속문헌통고 5전람

  

欽定續文獻通考 (四庫全書本)/全覽5

흠정속문헌통고 (四庫全書本)

← 全覽4 欽定續文獻通考　全覽5 全覽6 →



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百二十一

　　兵考

　　〈臣〉等謹按馬端臨作兵考始自周官迄南宋嘉定之世門分類别皆𫃵悉言之可稱賅偹顧嘗合考有宋南北兵制自太祖建隆時定制至神宗熙寧時中多更變故史志以建隆以来之制與熙寧以後之制分為二大目自建炎下則以熙寧以後統之今纂續考而僅斷自寧宗則史志既無可詳徴而紀傳又多偏舉何足規一代之全哉故於兵制門内凡寧宗前制度宜載者皆因事追叙之禁衛郡國二門凡史志熙寧以後禁廂軍之制皆節其大畧登之各卷之前而以寧宗後紀傳之文逓列於後其中有已見馬考者亦藉以互相訂正焉遼金元以兵興國遼有鄂爾多巴納部族等名金有貝勒明安穆昆等號元制宿衛諸軍在内鎮戍諸軍在外内外相維以制輕重之勢其見於志傳者亦各依次編輯明代京營之制則仍仿馬考叙唐府兵之例載之兵制而不入禁衛其侍衛上直軍四衛營専主䕶駕廵緝之事此古羽林之類故入禁衛至衛所在京在外俱有分之未免割裂而不完故總其大綱入兵制而在外者亦互見郡國若班軍即衛卒之畨上於京營者故與清理軍伍及賞功之制皆入兵制邉防民壯土兵則入之郡國海防江防則分入之郡國舟師餘俱以類分入各門俾彼此不致歧出庶可展卷而得其條理云

　　兵制

　　宋寧宗嘉泰四年六月置諸軍帳前雄校以軍官子孫補之

　　嘉定十年四月詔出戍官兵全給其家

　　〈臣〉等謹案志載光宗紹𤋮元年知常徳府王銖言沿邉城砦之官以備疆場 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）不虞廩祿既薄給不以時孤寒小吏何以養亷致使熟視姦猾泄漏禁物公私庇葢恬不加問從而徇私受賕者有矣弓手士軍戍卒傭直糧食累月不支廹於飢寒侵漁蠻獠小則致訟爭大則啓邉釁乞嚴飭州軍按月廪給如其未支守倅即不得先請已俸庶俾城砦官兵有以存濟緩急之際得其宣力安邉弭盗莫此為急此寧宗時出戍全給之制葢亦所以厚待士卒也無如奸弊日増厥後遂多冐濫以糜廪粟此宋人所以深歎夫養兵以自困也歟

　　十一年臣僚請汰中外諸軍老弱卒

　　先是中書舍人莊夏言今日之患莫大於兵冗乞行下将帥令老弱自陳得以子若弟姪若婿强壮及等者收刺之代其名糧帝曰兵卒子弟與召募百姓不同卿言是也至是臣僚言軍政所先莫如汰卒若千兵中有百人老弱遇敵先奔即千人皆廢矣乞嚴飭中外将帥務覈其實

　　理宗淳祐十一年御史臺奏軍功賞格違法之弊御史臺條奏言在法邉戍獲㨗竒功制閫軍帥舉奏授官必其人身親行陣有戰禦功今日守闕進勇副尉〈此即効用軍内之舊名公據者也紹興五年以公據甲頭名稱未正改公據為守闕進勇副尉甲頭為進勇副尉〉至承信郎承節郎者乃以奉權要酬私恩或轉售於人方等第賞功之初即竄名其中甚至承受㕔吏厮卒之流足跡未出都門而沾親冐矢石徃来軍旅之恩授以名器請申嚴閫帥令立功人親授告身庶革冐濫寳祐五年樞宻院言應從軍職事必立戰功并隊伍中人曽經拍試武藝若訓練官以逓而升者或年限未及仍帯權字俟年及方升正統制此定法也近年任子雜流冐授者繇統領至總管曽幾何時超躐而進甫得總管却恥軍職輙稱私計不便或託父母老疾巧計離軍又以筋力未衰求差正任甚非法意至咸淳中大将若吕文徳夏貴孫虎臣范文虎輩矜功怙寵慢上殘下行伍功賞視為己物私其族𡛸故将俾将士身膏草莽而奸人坐竊其勲爵矣

　　寳祐五年七月詔諸路閫帥司招填軍額申嚴占借之禁

　　初寳慶間給事中莫澤奏曰州郡禁軍平時則以防㓂盗有事則以偹戎行實録於朝廷非州郡可得私役比年州郡軍政隳廢吝於廩給闕額恒多郡官主兵官有窠占寓公有借事存留者不什一雖號主兵僅守虗籍莫敢號召且一兵請給嵗不下百緡以小計之一郡占三百人是虗廢三萬緡也私役禁軍素有常憲守帥闢園池建第宅不給餐錢寓公去城遼絶類得借兵擾害鄉閭近而輔郡至有寓公占四五百兵者良由兵官之權輕而私占之禁弛也乞嚴戒監司卒倅等止許借廂軍仍不得妨教閲餘官雖廂軍亦勿借至是復申其禁

　　度宗咸淳二年五月詔諸節制将帥討軍實節浮費毋占役兵士致妨訓練

　　〈臣〉等謹按占役日多則軍額日闕軍額日闕而廪給反日増此宋軍制之所以壊也志中言咸淳時軍将徃徃虗立員以冐稍食以建康言之有神策二軍有㳺擊五軍有親兵二軍有制効二軍有靖安唐灣水軍有㳺擊采石水軍有精鋭破敵軍有効用防江軍原其初起惟騎戎両司額耳後乃各創軍分額多而員少一統制月請以㑹子計之成一萬五百千九年四川制司有言戍兵生劵人月給㑹子六千蜀郡物價翔貴請増人月給九千當是時財賦之出有限廪稍之給無涯朘民膏血盡充邉費金帛悉歸於二三大将之私帑國用益竭而宋亡矣

　　十年十二月〈時恭帝已即位〉提舉興國宫吕師䕫請募兵江州詔知州錢真孫同募尚書省以錢米給之

　　時邉報日聞召募尤急官降錢甚優厚所司莫能體上意執民為兵或甘言誑誘或詐言賈舟候負販者羣至輙載之去或購航船人全船疾趨所𨽻或令軍婦冶容誘於路盡湼刺之由是野無耕人途無商旅徃徃聚丁壮数十而後敢入市民有被執而赴水火者有自斷指臂以求免者有與軍人抗而殺傷者無頼乗機假名為擾自景定元年至咸淳九年凡招軍二十三萬三千有竒

　　恭帝德祐元年二月詔募兵

　　三月以公田給佃主令率其租户為兵

　　十一月詔被俘将士能率衆来歸者以人数補官能立功者予節鉞諸閫以下官以所招人多寡行賞

　　十二月給封樁庫錢為兵備又出安邉封樁庫金付浙東諸郡為兵備

　　遼制凡民年十五以上五十以下𨽻兵籍

　　人鐡甲九事馬韉轡馬甲皮鐡視其力弓四箭四百長短鎗□䤪斧鉞小旗鎚錐火刀石馬盂粆一斗粆袋撘□傘各一縻馬繩二百尺皆自備每正軍一名馬三匹打草榖守營舖家丁各一人人馬不給糧草日遣打草榖騎四出抄掠以供之鑄金魚符調發軍馬其捉馬〈國語解曰捉馬勾刷馬也〉及傳命有銀牌二百凡舉兵帝率畨漢文武臣僚祭神告陵畢乃詔諸道徴兵惟南北奚王東京渤海兵馬燕京統軍兵馬雖奉詔未敢發兵必以聞上遣大軍持金魚符合然後行始聞詔攅户丁推户力覈籍齊衆以待自十将以上次第㸃集軍馬器仗符至兵馬本司自領使者不得與惟再共㸃軍馬訖又以上聞量兵馬多少再命使充軍主與本司互相監督又請引五方旗鼓然後皇帝親㸃将校又選勲戚大臣充行營軍馬都統副都統都監各一人又選諸軍兵馬尤精鋭者三萬人為䕶駕軍又選驍勇三千人為先鋒軍又選剽悍百人之上為逺探攔子軍以上各有将領又於諸軍每部量衆寡抽十人或五人合為一隊别立将領以備勾取兵馬騰逓公事其南伐㸃兵多在幽州北千里鴛鴦泊及行並取居庸關曹王峪白馬口古北口安逹馬口松亭關榆關等路出兵不過九月還師不過十二月皇帝親征留親王一人在幽州權知軍國大事既入南界分為三路廣信軍雄州霸州各一駕必由中道兵馬都統䕶駕等軍皆從至宋北京三路兵皆㑹以議攻取及退亦然三路軍馬前後左右有先鋒逺探攔子馬各十數人在先鋒前後二十餘里夜行十里或五里少駐下馬側聼有無人馬之聲其打草榖家丁各衣甲持兵旋團為隊又於本國州縣起漢人鄉兵萬人隨軍專伐林木填道路敵軍既陣量其陣勢小犬山川形勢徃回道路救援㨗徑漕運所出各有以制之然後於陣四面列騎為隊每隊五七百人十隊為一道十道當一面各有主帥最先一隊走馬大譟衝⿱㓁大 -- 𥤮敵陣得利則諸隊齊進若未利引退第二隊繼之退者息馬飲水粆諸道皆然更退迭進又令打草榖家丁馬施䨇帚因風疾馳揚塵敵陣更互徃来敵既飢疲目不能視可以取勝若陣南獲勝陣北失利主将在中無以知之則以本國四方山川為號聲以相聞得相捄應若帝不親征重臣統兵不下十五萬衆三路徃還北京㑹兵進以九月退以十二月行事次第皆如之若春以正月秋以九月不命都統止遣騎兵六萬不許深入但於界外三百里内耗蕩生聚不令種養而已軍入南界步騎車帳不循阡陌三道将領各一人率攔子馬各萬騎支𣪚逰奕百十里外更迭覘邏及暮以吹角為號衆即頓舍環繞御帳自近及逺折木梢屈為弓子舖不設鎗營塹柵之備每軍行鼓三伐不問晝夜大衆齊發未遇大敵不乗戰馬俟近敵師乗新覊馬蹄有餘力成列不戰退則乗之多伏兵斷糧道冐夜舉火上風曳柴饋餉自賫𣪚而復聚善戰能寒此兵之所以强也

　　太宗天顯九年十一月括陽城及洼只城所俘丁壮籍於軍

　　聖宗統和八年五月以宋降卒分𨽻諸軍

　　興宗重熙中彰愍宫使蕭罕嘉努陳西戍及補役之弊時帝詔天下言治道之要罕嘉努言臣伏見比年以来髙麗未賔準布猶强戰守之備誠不容已乃者選富民防邉自備糧糗道路修阻動淹歳月比至屯所費已過半隻牛單轂鮮有還者其無丁之家倍直傭僦人憚其勞半途亡竄故戍卒之食多不能給求假於人則十倍其息至有鬻子割田不能償者或逋役不歸在軍物故則復補以少壮其鴨緑江之東大率如此况渤海女直髙麗合從連衡不時征討富者從軍貧者偵候加之水旱菽粟不登民以日困葢勢使之然也方今最重之役無過西戍如無西戍雖遇凶年困弊不至於此若能徙西戍稍近則徃来不勞民無深患且諸部俱有補役之法昔補役始行居者行者類皆富貴故累世從戍易為更代近歳邉虞数起民多困乏既不任役事隨補隨缺茍無上户則中户當之曠日彌年其窮益甚所以取代為艱也非惟補役如此在邉戍兵亦然欲為長久之便莫若使逺戍疲兵還扵故土薄其徭役使人人給足則補役之道可以復故也

　　道宗咸雍四年二月詔元帥府募軍

　　〈臣〉等謹按遼兵制之大目有四其宫帳軍則帝與后所置生則扈從死則守陵者也其部族軍則出自各部族分𨽻南北府而守衛四邉者也其京州軍則出自民間之丁籍者也其屬國軍則凡臣服於遼者各出其軍以供驅使者也百官志曰四者各自為軍體統相承分数秩然雄長二百餘年凡以此也又按遼時兵機武銓羣牧之事皆屬北樞宻院〈謂之北院〉軍國大政則北南宰相皆佐理之北南大王亦掌部族軍民之政北南院都統軍司掌北南院從軍之政令北南詳衮司掌北南院部族軍馬之政令北南院都部署司掌北南院部族軍民之事北樞宻院專主兵所謂北衙不治民也南樞宻院專主民所謂南衙不主兵也以上所列有兵民兼治者有專治兵者遼初氈車為營硬寨為宫御帳之官不得不謹故有侍衛司北南䕶衛府宿衛司禁衛局宿直司硬寨司諸官又有四帳都詳衮司掌四帳軍馬之事錫里司掌皇族之軍政其北南面各官之掌兵事者北靣部族官而下則北靣軍官自天下兵馬大元帥〈皇子親王為之〉至各詳衮司為目盈百北靣邉防官中上京路諸司以之控制諸奚遼陽路諸司以之控扼髙麗長春路諸司以之控制東北諸國南京諸司以備禦守國西京諸司以之控制西夏此外尚有諸路各司皆以助軍政北靣行軍官中得行樞宻院至行軍都統所其目幾三十北靣屬國官因各屬國之酋長與契丹人區别而用其目更夥〈以上南北官所治皆北面之事〉南靣朝官中〈得燕代十六州後始置南面官以下専治漢人軍馬之事〉漢人樞宻院掌漢人兵馬之政又有諸衛武官自大将軍至左右神威軍為目二十一南靣京官中有南京侍衛親軍馬歩軍各官黄龍府侍衛親軍馬步軍各官南靣方州官中則有各州某軍節度使至指揮使各官又有觀察至團練等官南靣軍官中有都檢㸃都團練以下等官南靣邉防官則自招安使以下至處置使司各官凡此皆載在百官志者夫遼之為國隣於梁唐晉漢周宋自未與宋結盟以前疆埸之事幾於無歳無之而且高麗西夏鋒鏑屢交戎政不修其何以國故一朝官制於治軍之職特詳可因以見紀律嚴明克敵致果之雄畧故雖已詳見職官考而特撮其要於此俾講求兵制者得考焉

　　金穆宗九年募軍得甲千餘

　　〈臣〉等謹按金甲兵之數始見於此葢未嘗滿千也遼人嘗言女直兵若滿萬則不可敵至太祖二年十一月出河店之戰兵始滿萬云

　　太祖即位之二年始命以三百户為穆昆穆昆十為明安

　　繼而諸部来降率用明安穆昆之名以授其首領而部伍其人及拉林鴨水鐵驪拜格之民皆附東京既平山西繼定内收遼漢之降卒外籍部族之健士嘗用遼人額哩頁以北部百三十户為一穆昆漢人王六兒以諸州漢人六十五户為一穆昆王伯龍髙從祐等並領所部為一明安至太宗天㑹二年平州既平宗望恐風俗揉雜民情弗便乃罷是制諸部降人但置長吏以下從漢官之號至五年代宋調燕山雲中中京上京東京遼東平州遼西長春八路民兵𨽻諸萬户其間萬户亦有專統漢軍者

　　天輔七年四月詔自今軍事若皆中覆不無留滯應此路事務申都統司餘皆取决樞宻院

　　〈臣〉等謹按應此路三字未甚明晰恐有脱誤王圻續通考直改作應州路未知何據今依史文書之

　　熙宗皇統三年六月初置驍毅軍

　　五年分明安穆昆為上中下三等宗室為上餘次之時罷遼東漢人渤海明安穆昆承襲之制浸移其權於本國人故有此制至海陵天德二年省併中京東京臨潢咸平㤗州等路節鎮及明安穆昆削上中下之名但稱為諸明安穆昆循舊制間年一徴發以補老疾死亡之數

　　世宗大定三年八月詔罷契丹明安穆昆以其户分𨽻女直明安穆昆

　　海陵南伐籍契丹丁壮為兵部人不願行遂反大定二年九月獲契丹斡罕餘衆悉平故有此詔

　　十五年十月遣吏部郎中富察烏琿等十人分行天下再定明安穆昆户每穆昆户不過三百七穆昆至十穆昆置一明安

　　至二十年又以祖宗所立明安穆昆户口繁簡地理逺近不同正隆之後所授無度及大定間亦有功多未酬者遂更定以詔天下復命新授者並令就封其穆昆人内有六品以下職及諸局承應人皆為遷之三從以上族人願從行者明安不得過十户穆昆不得過六户

　　章宗明昌六年十一月初定明安穆昆鎮邉後放免者授官格

　　承安元年二月初造虎符發兵

　　至四年五月更定給發虎符制著於令宣宗貞祐三年七月更定所造諸符樞宻院鹿宣撫司魚統軍司虎

　　五年正月定明安穆昆軍前怠慢罷世襲制

　　十二月定管軍官受所部財物輙放離役及令人代役法

　　㤗和元年三月更定鎮防千户穆昆放老入除格四月詔諭契丹人户累經僉軍立功者官賞㤙例與女直人同

　　五年六月制鎮防軍逃亡致邉事失錯䧟敗户口者罪八年閏四月詔更定明安穆昆承襲程試格又定保甲軍殺獲南軍官賞

　　宣宗貞祐二年九月禁軍官圍獵

　　以秋稼未穫故也三年九月亦如之

　　三年正月尚書省言内外軍人入粟補官者多行伍浸虚請俟平定應監差者與三酬門户有職事者升一等其子弟應䕃者罷之詔可

　　是月勅尚書省入粟補官者毋括其户為軍有司議賞軍功毋有所阻格

　　四月籍赴選監當官為軍既而免之

　　時下令僉軍㑹任子為監當者春赴吏部選宰執命取為監軍官皆憤愠哀號交愬臺省已而帝知其不可用免之至元光末備潼關黄河又僉軍諸使者歴縣邑自見居官外無文武大小職事官皆充軍物議紛然後亦罷之

　　八月詔武舉官非見任及已從軍者隨處調赴京師别為一軍備用

　　興定元年二月命樞宻院汰罷軟軍士

　　〈臣〉等謹按宣宗之時疆埸多事兵力不支而養兵之費亦絀志稱朘民膏血而不足乃行括糧之法一人從征舉家待哺又謂無以堅戰士之心乃令其家盡入京師不数年至無以為食考忠義傳中納哈㙮富拉㙮於貞祐四年上言古者一人從軍七家奉之興十萬之師不得操事者七十萬家今籍諸道民為兵者十之七八奉之者𦆵二三民安得不困夫兵貴精不在衆寡擇勇敢謀畧者為兵脆懦之徒使歸農畆是亦紓民之一端也不報此命樞宻院之舉即脆懦歸農之意但其時奉行亦多不力矣

　　六月詔樞宻院遣經歴官分諭行院嚴兵利器以守衝要仍禁飲宴違以軍律論

　　八月増定擒捕逃軍賞格及居停人罪

　　〈臣〉等謹按金自承安用兵軍中設監戰官興定二年十一月宣宗召致仕官問時政得失轉運使伊喇福僧言曰軍中設監戰官論議之間動相矛盾不懲其失反以為法若輩平居皆選才勇自衛一旦有急驅疲懦出戰寧不敗事罷之為便書奏朝廷畧施用焉傳文所載如此紀中無罷監戰官明文而此事實有關於行軍之制故附志於興定元年之後

　　三年正月定鎮戍征行軍官減資厯日月格

　　二月定軍中四品以下将校有罪主将便宜决罰時胥鼎言軍中誅賞近制須聞朝廷賞由中出示有所歸可部分失律主将不得即治其罪不可詔尚書樞宻雜議宰臣請城守野戰将校有罪從七品以下許便宜决罰餘悉奏裁帝曰七品以下才令治之将權太輕㦯至誤事自今四品以下聼决

　　四年九月更定安泊逃亡出征軍人罪及捕獲賞格五年八月詔南征潰軍復歸而能力戰者依出界立功格賞之

　　十二月詔罷新僉民軍減樞宻院掌兵官及京城戍兵仍諭行院帥府毋擅増設補僉

　　又定詐誘征防軍人逃亡罪法

　　元光元年八月定西征将士官賞有差

　　二年二月詔軍官犯罪除大罪外有武藝善掌兵者量才復用

　　四月籍閒官豪右親丁及遼東河北客户為軍又募西山獵户為軍五月僉河南路寄居官民充軍七月詔籍陕西僑居官民為軍

　　八月詔賞京兆路官軍保全南山諸谷之官以所全人數多寡為等第

　　千人以上官一階三千人以上兩階五千人以上三階仍升職一等能力戰䕶之者又増一階戰殁者就以贈之

　　哀宗正大二年議選諸路精兵直𨽻樞宻院

　　時先設總領六員分路揀閲因相合併毎總領司率数萬人軍勢既張乃易總領之名為都尉班在隨朝四品之列曰建威虎威破虜振威鷹揚虎賁振武折衝盪冦殄冦必以先嘗秉帥權者居是職雖帥府行院亦不敢以貴重臨之

　　持嘉喀齊喀傳曰哀宗在東宫日立十三都尉毎尉不下萬人强壮矯㨗極為精練步卒負擔器甲糧糗重至六七斗一日夜行二百里忠孝軍萬八千人皆囘紇河西及中州人被掠而逃歸者人有從馬以騎射選之乃得補親衛騎兵武衛䕶衛選外諸軍又二十餘萬故自即位以後屡有大昌原倒囘谷之㨗

　　陳規傳曰正大二年正月補闕陳規及臺諫同奏一請簡留親衛軍一請沙汰冗軍減行樞宻院帥府一請選大臣為宣撫使招集流亡以實邉防畧施行之

　　四年七月僉民軍

　　時元兵入京兆關中大震故僉民軍

　　天興二年九月詔汰冗軍及定官吏軍兵月俸自宰執以下至於皂𨽻人月支六斗

　　初有司定減糧人頗怨望帝聞之欲分軍為三上軍有司給八斗中七斗下六斗人復怨不均乃立射格而上中軍輙多受賞連中者或面賜酒人益為勸實嘉紐勒歡傳曰天興二年正月實嘉紐勒歡知歸德府以軍衆食寡懼不能給請令河北潰軍至者就糧於徐宿陳三州親衛軍亦遣出城就食帝不得已從之

　　兵志曰養兵之法熙宗天眷三年正月詔歳給遼東戍卒紬絹有差海陵正隆四年命河南陕西統軍司并虞侯司順德軍官兵並増廪給六年将南征以絹萬疋於京城易衣襖穿膝一萬以給軍世宗大定三年南征軍士毎歳可支一千萬貫官府止有二百萬貫外可取於官民户此軍需錢所由起也時言事者以山東河南陕西等路循宋齊舊例州縣司吏弓手於民間騐物力均敷僱錢名曰免役請以是錢贍軍命省具数以聞詔罷弓手錢其司吏錢仍舊四年六月元帥府乞降軍需錢帝曰帥府支費無度例皆科取於民其别具以聞十年四月命徳順州建營屋以處屯軍十七年七月嵗以羊皮三萬賜西北路戍兵章宗承安三年以軍需所費甚大依黄河夫錢例騐各路新籍物力毎貫徴錢四貫西京北京遼東路毎貫徴錢二貫臨潢全州則免徴又以周年三限期逺定制作半年三限輸納凡賞給之例自萬户以下以遷官及銀絹馬粟為差各有不同貞祐三年軍前委差及掌軍官規圖糧料冐占職役皆無實員又見職及遥授者已有俸給仍與無職事者同支劵糧時議省減所給俟征行則全給之及興定二年彰化軍節度使張行信言一軍充役舉家廩給葢欲感悦士心使為國盡力耳至於無軍之家復無丁男而其妻女猶受給何耶五年京南行三司官舒穆嚕斡魯言京南東西三路見屯軍户老㓜四十萬口嵗費糧百四十餘萬石坐食民租甚非善計皆不見聼

　　大金國志曰金制凡用師征伐之㑹上自大元帥中自萬户下自百户其於飲酒㑹食一切起居動止之事畧無間别所以上下通情無閉塞之患疑慮之端國有大事適野畫灰而議自卑者先議畢即漫滅之不聞人聲軍将大行㑹而飲使人獻策主帥聼而决擇焉其合者即命為特将任其事暨師還戰勝又大㑹問其有功者隨功高下支賞舉以示衆薄則増之按此史稱其用兵無敵有以哉

　　元初有䝉古軍特黙齊軍既平中原有漢軍

　　䝉古軍皆國人特黙齊軍則諸部族也其法家有男子十五以上七十以下無衆寡盡僉為兵十人為一牌設牌頭上馬則備戰門下馬則屯聚牧養孩㓜稍長又籍之曰漸丁軍既平中原發民為卒是為漢軍或以貧富為甲乙户出一人曰獨户軍合二三而出一人則為正軍户餘為貼軍户或以男丁論嘗以二十丁出一卒至元七年十丁出一卒或以户論二十户出一卒而限年二十以上者充士卒之家為富啇大賈則又取一人曰餘丁軍至十五年免或取匠為軍曰匠軍或取諸侯将校之子弟充軍曰質子軍又曰圖爾哈軍是皆多事之際一時之制天下既定嘗為軍者定入尺籍伍符不可更易詐増損丁産者覺則更籍其實而以印印之病死戍所者百日外役次丁死陣者復一年貧不能役則聚而一之曰合併貧甚者老無子者落其籍户絶者别以民補之奴得縱自便者俾為其主貼軍其户逃而還者復三年又逃者杖之投他役者還籍其繼得宋兵號新附軍又有遼東之乣軍契丹軍女直軍髙麗軍雲南之寸白軍福建之畬軍則皆不出戍他方者葢鄉兵也又有以技名者曰砲軍弩軍水手軍應募而集者曰逹爾罕軍其名數則有憲宗二年之籍世祖至元八年之籍十一年之籍而新附軍有二十七年之籍以兵籍係軍機重務漢人不閲其數雖樞宻近臣職專軍旅者惟長官一二人知之故内外兵數之多寡人莫有知之者

　　太宗元年始僉軍

　　毎一牌子僉軍一名限年二十以上三十以下者充仍定立千户百户牌子頭其隐匿不實及知情不首并隐匿蔵逃役軍人者皆死

　　六年萬户史天澤請以中户為軍上下户為民著為定籍

　　〈臣〉等謹按傳言太宗即位議立三萬户分統漢兵天澤適入覲命為真定河間大名東平濟南五路萬户又言滅金後天澤還真定時政煩賦重民多貸負天澤既為設處代償又請以中户為軍上下户為民著為定籍境内以寧據此則中户為軍之制疑止就天澤所轄真定等五路言之未必盡行於他路也

　　七年七月僉宣德西京平陽太原陕西五路人匠充軍命各處通騐丁数毎二十人出軍一名

　　八年七月詔燕京路保州等處毎二十户僉軍一名令㙮布伊爾統領出軍真定河間邢州大名太原等路除先僉軍外於新籍民户数内毎二十丁起軍一名亦令屬㙮布伊爾領之

　　十三年八月諭總管萬户劉哈瑪爾元籍諸路民户僉軍因近年蝗旱徃徃在逃今後止騐見在民户僉軍仍命逃户復業者免三年軍役

　　憲宗四年初籍新軍

　　至六年春又從世祖之請續僉内郡漢軍

　　世祖中統元年六月詔罷解鹽司軍百人

　　初解鹽司元籍一千鹽户内毎十户出軍一人後阿勒逹爾倍其役帝以重困其民罷之

　　三年正月命匠户為軍者仍為軍其軍官當考第富貧存恤無力者

　　二月元籍軍竄名為民者命有司還正之

　　三月括穆蘇愛滿輝和爾伊囉勒昆逹實宻等户丁為兵又括北京鷹坊等户丁為兵蠲其賦又於平陽太原僉見任民官及捕鷹坊人匠等軍

　　時討李璮故也

　　四年二月詔統軍司及管軍萬户千户各官令各以子弟入朝充圖爾哈

　　此遵太祖之舊制也其制萬户圖爾哈一名馬十匹牛二具種田人四名千户見管軍五百或五百以上者圖爾哈一名馬六匹牛一具種田人二名雖管軍不及五百而家富强子弟健壮者亦如之萬户千户子弟充圖爾哈者挈其妻子同至從人不拘定数馬匹牛具定数外増餘者聴若有貧乏不能自備者於本萬户内通行津濟起發不得科及衆軍其無親子或㓜弱未成人者以弟姪充俟其子年十五即交換不得隠匿代替亦不得妄稱貧乏

　　五月立樞宻院

　　凡䝉古漢軍並聴節制統軍司都元帥府除遇邉靣𦂳急事務就便調度外其軍情一切大小公事並須申覆合設鄂囉官並從樞宻院設置

　　至元二年六月詔樞宻院臣各路出征逃亡漢軍及貧難未起户并投下隠匿事故者一槩發遣應役

　　至十一月又詔事故貧難軍不堪應役者以兩户三户合併正軍一名其丁單力憊者許僱人應役三年七月又詔州縣招集逃亡軍限百日詣所屬陳首原其罪貧者併户應役

　　又勅行院及諸軍将校卒伍須正身應役違者罪之三年七月添内外廵軍

　　外路毎百户選中産者一人充之其賦令餘户代輸〈後免代輸〉在都増武衛四百

　　〈臣〉等謹按此即兵志内弓手一門之事也餘詳郡國兵後弓手條下

　　董文炳傳曰帝嘗召河南等路統軍副使董文炳宻謀欲大發河北民丁文炳曰河南宻邇宋境人習江淮地利宜使河北耕以供軍河南戰以闢地俟宋平則河北長𨽻兵籍河南削籍為民如是為便從之

　　〈臣〉等謹按此是至元三四年間事而傳中不書何年故附志於此

　　是年籍高麗民三百人為兵

　　四年正月僉䝉古軍户二丁三丁者出一人為軍四丁五丁者二人六丁七丁者三人

　　五年二月詔諸路鄂囉無𨽻總管府别設總押所官聽樞宻院節制

　　十月定長軍之官不得侵漁士卒違者論罪

　　〈臣〉等謹按董文炳傳載文炳言於帝曰将校素無俸給連年用兵至有身為大校出無馬乗者帝始頒将校俸錢以秩為差此事在至元三年之後七年之前傳中不確言是何年志中亦不載頒俸之事以此五年十月事度之疑是時已定俸錢故有侵漁之禁也

　　六年十月詔逃軍未獲者令其次親丁代役身死者亦令親丁代補無親丁則以少壮驅丁代之

　　七年三月定軍官等級萬户千户百户總把以軍士為差

　　七月分揀隨路砲手軍

　　始太祖太宗征討隨路取發攻破州縣招收鐵木金火等匠充砲手管領出征憲宗二年俱作砲手附籍至帝中統四年揀定除正軍當役餘户與民一體當差後為出軍正户煩難至元四年取元充砲手民户津貼其間有能與不能影占不便至是分揀之

　　九年五月勅諸路軍户驅丁除至元六年前從良入民籍者當差七年後凡從良文書寫從便為民者亦如之餘雖從良並令津助本户軍役

　　〈臣〉等謹按驅丁亦名驅奴乃軍户家之奴僕也考之於志其出為民者以從良文書為據如此條所載是也紀於此事但書除至元六年前從良入民籍者當差不如志之明備又考李呼喇濟傳載其為䕫府路招討使時奏䝉古漢軍多非正身半以驅奴代宜嚴禁之則知傭奴代軍亦軍政中之𡚁故至十五年五月又申嚴其禁云

　　十二月命府州司縣逹嚕噶齊及治民長官不妨本職兼管諸軍鄂囉

　　十年三月勅樞宻院㐮陽熟劵軍并城居之民仍居㐮陽給其田牛生劵軍分𨽻各萬户翼

　　至七月勅樞宻院㐮陽生劵軍無妻子者發至京師仍益兵衛送其老疾者遣還家九月㐮陽生劵軍至都免死聴自立部伍俾征日本仍於䝉古漢人内選官率領之十二年三月詔隨處所置㐮陽生劵軍之為農者或自願充軍具數以聞十五年三月詔遣官招宋生熟劵軍堪為軍者月給錢糧不堪者給牛屯田

　　〈臣〉等謹按㐮陽生熟劵軍本宋軍也是年攻㐮陽克之吕文煥出降率将吏赴闕故此軍亦歸其十五年三月之事志作十四年十二月且不如紀之詳故從十五年紀文

　　五月禁無籍軍從大軍殺掠其願為軍者聴

　　後至十五年五月又申無籍軍擄掠之禁至十九年六月招無籍軍給衣糧至二十一年八月御史臺臣言無籍之軍願從軍殺掠者初假之以張渡江兵威今各持弓矢剽刼平民若不分𨽻各翼恐生他變詔遣之還家至二十四年三月禁無籍自効軍擾民仍籍充軍

　　是月詔諸路軍人有陣亡病死别無餘丁家小不能自贍者於官倉内按月支糧養贍

　　十一年正月初立軍官以功升𣪚官格

　　十二年三月遣官徃遼東僉揀䝉古逹嚕噶齊千户百户等官子弟出軍

　　六月命招討司所屬乾討虜人為正軍

　　先是十年五月禁乾討虜人其願充軍者於萬户千户内結成牌甲與大軍一體征進至是月莱州酒税官王貞等上言國家討平殘宋弔伐為事何嘗以賄利為心彼不紹事業小人〈此句疑有悞字〉貪圖貨利作乾討虜名目侵掠彼地所得人口悉皆貨賣以充酒食之費勝則無益朝廷敗則實為辱國其招討司所收乾討虜人可悉罷之第其高下籍為正軍命各萬户管領征進一則得其實用二則正王師弔伐之名實為便益從之至二十一年八月江東道僉事馬奉訓言劉萬努乾討虜軍私相紏合結為徒黨或詐稱使臣莫若𣪚之各翼萬户千户百户牌甲内管領為便有㫖令問衆軍衆軍皆言願令還家少息遂從之至十六年樞宻院奏曩者江南未附有從軍乾討虜之名今宋已亡此等人公然刼奪驅掠人口深為民害合行禁治若各處捉獲同强盗斷罪庶幾南方新附之民得以安集

　　博囉罕傳曰至元十四年時江南新附尚多反側詔募民能從大軍進討者使自為一軍聴節度於其長而毋役於他軍制命符節皆與正同署樞宻院事博囉罕㑹寢疾乃附樞宻董文忠奏曰今疆土寖廣勝兵百萬指揮可集何假此無籍之徒彼一踐南土則掠人貨財俘人妻孥仇怨益滋而叛者将愈衆矣奏上召輿疾賜坐與語帝大悟遂可其奏凡所募軍皆罷

　　十四年正月詔上都隆興西京北京四路編民捕獵等户僉選丁壮軍二千人防守上都

　　中書省議從各路撘配二十五户内取軍一名選善騎射者充官給行資仍自備鞍馬衣裝器仗編立牌甲差官部領赴役

　　十二月命收新附請糧等軍人為軍

　　樞宻院奏收附亡宋州城新附請糧官軍人等軍官不肯存䘏多逃𣪚者乞招誘之命左丞陳巖等揀堪當軍役者收係充軍依舊例月支錢糧

　　〈臣〉等謹按此時尚有生劵軍之事已詳前

　　十五年樞宻院奏單丁或殘疾無人出軍任僱信實人代替

　　九月詔分揀諸路所括軍騐事力乏絶者為民其恃權豪避役者復為兵所遣分揀官及本府州縣官能核正無枉者升爵一級

　　諸軍户投充諸侯王齊哩克昆人匠或託為别户以避其役者復令為軍有良匠則别而出之

　　又減至元九年所括三萬軍半以為民其啇户餘丁軍並除之

　　初至元九年僉軍三萬止擇精鋭年壮者不復問其貲産且無貼户之助歳久多貧乏不堪樞宻院臣奏宜縱為民遂併為一萬五千又言至元八年於各路軍之為富啇大賈者一百四十三户各増一軍號餘丁軍今徃徃人死産乏不能充二軍乞免餘丁充役制可

　　十二月樞宻院議諸軍官在軍籍者除百户總把權準軍役其元帥招討萬户總管千户或首領官俱令再當正軍一名

　　十六年正月罷五翼特黙齊重役軍

　　五月淮西宣慰司請招諭亡宋通事軍列之行伍以備征戍從之

　　初宋多招納北地䝉古人為通事軍遇之甚厚毎戰皆列於前行願効死力及宋亡無所歸朝議欲編入版籍未暇也人人疑懼皆不自安至是從淮西宣慰司昻吉爾之請招集之

　　八月詔漢軍出征逃者罪死且沒其家

　　十月召募有罪亡命之人充軍

　　夀州等處招討使李特爾格言使功不如使過始南宋未平時䝉古諸色人等因得罪皆亡命徃依焉今已平定尚逃匿林藪若釋其罪而用之必能効力無不一當十者矣至次年七月詔招收私投亡宋軍人〈臣〉等謹按所謂亡命徃依者似即前通事軍之類但彼為宋所招而去此則逃罪自去宋未必盡編為軍也

　　十七年四月勅軍户貧乏者還民籍

　　七月詔江淮諸路招集逹爾罕軍

　　初平江南募死士願從軍者號逹爾罕屬之劉萬努麾下南北既混一復散之其人皆無所歸率羣聚剽掠至是命諸路招集之令部領如故聴范左丞李㧞都二人節制至十九年六月𣪚定海逹爾罕軍還各營及歸戍城邑

　　〈臣〉等謹按逹爾罕軍之事與前乾討虜軍之事約畧相符皆以應募而集且皆屬劉萬努麾下而兵志總叙内止言應募而集者曰逹爾罕軍不列乾討虜之名疑即一軍而有二名耳

　　十八年二月詔以刑徒減死者付實都為軍併貧乏軍人三萬户為一萬五千取貼户津貼正軍充役

　　至六月樞宻院議正軍貧乏無丁者令富强丁多貼户權充正軍應役其正軍仍為軍頭如故或正軍實係單丁者許傭僱練習之人應役丁多不得傭僱軍官亦不得以親從人代之

　　〈臣〉等謹按此又與十五年九月之事相符疑有重複今姑依志文兩列之

　　四月定大小軍官合用支使軍人

　　管軍官都元帥二十人招討萬户左右副元帥十五人總管千户副招討各十人總把百户各二人行省元帥都鎮撫七人招討萬户府都鎮撫五人首領官元帥府招討司經歴各二人諸知事各一人

　　六月放乞赤所招獵户七千為民

　　十九年四月拘括江南官豪隠匿逃軍

　　至五月元帥綦公直言乞黥逃軍仍使從軍從之

　　十月僉發漸丁軍士遵舊制家止一丁者不作数凡二丁至五丁六丁之家止存一人餘皆充軍

　　十一月命以重囚充軍

　　中書省言天下重囚除謀反大逆殺祖父母父母妻殺夫奴殺主因姦殺夫並正典刑外餘犯死罪者命充征日本占城緬國軍從之

　　二十年二月命各處行樞宻院造新附軍籍册

　　時濟寧路總管胡祗遹上八事於樞府言軍政曰役重曰逃户曰貧難曰正身入役曰偽署文牒曰官吏保結曰有名無實曰合併偏頗樞府是之以其言著為定法

　　六月從丞相巴延議以所括宋手號軍八萬三千六百人立牌甲設官統之

　　先是十九年六月命亡宋軍有手號及無手號者並聴為民至是乃括之

　　十月許阿實逹軍以兄弟代役僉河西質子軍年及丁者充軍

　　是月定出征軍人亡命之罪

　　為首者斬餘減死一等

　　二十一年四月籍江南鹽徒軍蔵匿者有罪

　　八月籍亡宋手記軍

　　宋時有手記軍死則以兄弟若子承代至是命依漢軍例籍之毋湼其手

　　〈臣〉等謹按手記軍當即手號軍後又有二十八年招宋時湼手軍亦當即此軍總以手上有湼文故名手號手記湼手也但以志中分載故未敢併入前二十年六月條下又考元典章載是時刷手號軍而百姓手上有雕青者亦刷之乃命差人分揀不係軍人不得刷充為軍

　　二十二年十一月給宋鹽軍衣糧使屯田自贍

　　御史臺臣言昔宋以無室家壮士為鹽軍内附之初有五千人除征占城運糧死亡者今存一千一百二十二人此徒皆性習凶暴民甚苦之宜給以衣糧使屯田自贍庻絶其擾從之十二月江淛省募鹽徒為軍得四千七百六十六人選軍官麾下無士卒者相参統之以備各處鎮守二十三年八月又招集宋鹽軍

　　十二月嚴立軍籍條例選壮士及有力之家充軍舊例丁力强者充軍弱者出錢故有正軍貼户之籍行之既久而强者弱弱者强籍亦如故其同户異居者私立年期以相更代故有老稚不免從軍而强壮家居者至是革焉又省府議軍人身死其子亦合充軍比及漸長成丁官為養濟月支口糧四斗至二十四年樞宻院臣又言諸軍貼户有正軍已死者有充工匠者放為民者有元係各投下户囘付者似此歇閑一千三百四十户乞差人分揀貧富定貼户正軍制可至二十八年八月中書省議新附軍人無貼户者依例正身六斗米一斤鹽家口四斗米䝉古漢軍五斗米一斤鹽

　　二十三年三月交趾出征軍人鄂囉内除免和僱和買一切雜泛差役

　　二十五年命北征漢軍分畨放上著為令

　　時方討納顔餘黨尚書左丞李庭奏今漢軍之力困於北征若依江南軍毎歳二八放散以次畨上甚便帝可其奏著為令

　　二十八年七月遣官招集宋時湼手軍可充兵者八萬三千六百人以䝉古漢人宋人𠫵為萬户千户百户領之

　　十月禁特黙齊軍交庫特齊代役

　　十二月籍特黙齊等六萬户成丁者為兵

　　三十年八月詔軍人支請衣裝皮衣隔二年支帛隔一年支布毎年支

　　至成宗大德四年省府議軍人夏衣不過四月冬衣不過十月依例放支

　　三十一年正月禁管軍官差撥造作局院軍匠充軍〈臣〉等謹按此下二條皆見元典章言是時成宗已即位矣考之元史世祖於正月壬子朔即不豫癸酉崩而成宗在北軍遣使告哀至四月壬午始至上都正月二月方當交㑹之間未可即謂成宗之新政也

　　二月體問貧難軍户單丁貧難無力不能當軍者令歇役

　　成宗元貞二年二月詔䝉古軍以家奴代役者罪之仍令其奴别入兵籍以其主資産之半畀之軍前敢有縱之者罷其職又括䝉古户漸丁以充行伍

　　五月命諸行省非奉㫖毋擅調軍

　　大徳元年十月以各處軍官差占正軍作祗候伊喇知印等名色定例禁治

　　十二月定逃軍窩主罪依犯人減罪二等科斷

　　三年正月拘刷新附軍人弟男

　　樞宻院奏亡宋新附軍人招収未盡到官見役軍内逃竄数多是管軍官不行存恤以致在逃管民官不肯用心拘刷容情隠庇乞降㫖招諭詔各處行省差官分頭招誘新附生熟劵軍廂軍土軍通事馬軍并身故手額號正軍弟男限一百日赴所在官司出首免罪責付本省鎮守軍官帮支糧鹽虀菜養贍如限外不首因事發露有人首告依逃軍例斷罪各路官吏及權豪之家隠蔽占役者依條斷罪仍命各道亷訪司嚴行體究至十二月定新附軍籍之内在逃及身死軍人并官豪隠占諸處不曽當差有手額號禁軍分間當軍

　　詔諸行省謹視各翼病軍

　　中書省議諸翼屯戍軍人果有病疾合於本名應請月糧内減半支付新米煎粥養病至武宗至大二年江陵路録事李貞請病軍死者比養濟院貧子例給棺埋瘞各處正官親臨提調

　　九月罷括宋手號軍

　　四年六月詔各省自今非奉命毋擅役軍

　　至十一年六月〈武宗〉樞宻院請以軍二千五百人繕治上都鷹坊及諸官𪠘有㫖自今非奉㫖軍勿輙役至至大四年正月〈仁宗〉禁百官役軍人營造及守䕶私第

　　六年正月詔千户百户等自軍逃歸先事而逃者罪死敗而後逃者杖而罷之沒入其男女

　　八年三月詔軍官擅離所部者悉遣還翼違者論如律軍人不告所部私歸者杖而還之

　　武宗至大二年十月質江南富民子為軍

　　平章政事約蘇言江南平垂四十年其民止輸地税啇税餘俱無與其富室有蔽占王民奴使之者動輙百千家有多至萬家者其力可知乞自今有歳收糧滿五萬石以上者令石輸二升於官仍質一子而軍之其所輸之糧半入京師以養御士半留於彼以備凶年帝如其言行之

　　〈臣〉等謹按此制之擾民殊甚後仁宗初即位尚書省以平章約蘇等變亂舊章流毒百姓伏誅

　　四年四月〈時仁宗已即位〉拘收下畨将校不典兵者虎符銀牌仁宗皇慶元年正月勅軍不滿五千者勿置萬户延祐二年五月禁軍官不得代替軍役

　　有受錢代替本管軍人空名者合騐入已錢數以枉法科罪若令兄弟子姪驅丁代替者不曽歇役難議計賍量名数多寡科罪

　　英宗至治元年樞宻副使呉元珪等上軍民政十餘事詔行之

　　元珪與知院事特穆爾布哈上軍民之政十餘事大抵言諸王近侍不可干軍政管軍官吏不可漁取軍户軍官之才者當遷其職有司賦役當務均一而軍民不可有所偏軍官襲職惟傳適嗣而支庻不可有所亂帝並嘉納即降㫖施行之

　　㤗定帝㤗定元年八月勅樞宻院役軍凡三百人以上奏聞

　　文宗天厯元年九月募勇士從軍

　　至順元年九月覈實諸衛軍户物力

　　二年二月勅特黙齊軍士歳以五月十日遷處山後諸州

　　命畨休各衛漢軍十之二以三月一日放遣

　　順帝至正十二年募瀕海鹽丁為軍

　　先是七年十一月兩淮鹽運使宋文瓉上言江隂通㤗江海之門户而鎮江真州次之國初設萬户府以鎮其地今戍将非人致使賊艦徃来無常集慶花山刼賊才三十六人官軍数萬不能進討反為所敗後竟假手鹽徒雖能成功豈不貽笑宜亟選智勇以任兵權以圖後功不聴至是丞相托克托討徐州賊以官軍不習水土募瀕海鹽丁為軍乃超遷逯魯曽淮南宣慰使領征討事遣其募鹽丁五千人從征

　　十四年五月募寧夏善射者及各處囘囘珠嘉殷富者赴京師從軍

　　二十七年八月知大撫軍院事鄂勒哲特穆爾上言軍政

　　鄂勒哲特穆爾言大撫軍院專掌軍機今後迤北軍務仍舊制樞宻院管其餘内外諸王駙馬各處總兵行省行院宣慰司一應軍情不許隔越徑行移大撫軍院又言諸軍将士有能用勍力建立竒功者請所賞宣勅依常例外加以忠義功臣之號從之

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百二十一

<史部,政書類,通制之屬,欽定續文獻通考>

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百二十二

　　兵考

　　兵制

　　明制自京師達於郡縣皆立衛所外統之都司内統於五軍都督府而上十二衛為天子親軍者不與焉征伐則命将充總兵官調衛所軍領之既旋則将上所佩印官軍各囘衛所葢得唐府兵遺意

　　公侯伯皆領都督以統禁兵後又以文臣或内臣提督京營外設衛所都指揮使司以轄鎮守之軍征戍則又設總兵副将𠫵将逰擊之屬文臣統兵者或為經畧或為總督廵撫及兵備道清軍同知之屬〈臣〉等謹按都督有三等曰左右都督都督同知都督僉事皆以公侯伯為之是為世官副都督則流官矣明初勲臣尚充𠫵逰後止充兩廣湖廣漕運三總兵又次第皆革總兵或掛将軍印或不掛印皆曰總兵征伐之事公侯伯充總兵名曰掛印將軍其在外鎮守地方武臣原無掛印自洪熙元年始頒各鎮總兵𠫵將佩印初制總兵無專官有事則命將事已即歸後因邉境多事遂留鎮守其鎮守内臣則始永樂時遼東開原及山東等處而自後遂多添設嘉靖時盡數取囬邉境肅清沿及末季京營全任中官外鎮必設監視一代𡚁政莫此為甚

　　太祖辛丒嵗三月改樞宻院為大都督府節制中外諸軍事

　　先是太祖自和州渡江所下之地置各翼元帥府以總制軍民丙申六月既下集慶置行樞宻院於太平總制各翼軍馬已置帳前五翼元帥府五部都先鋒至是改為大都督府以兄子文正為之而在外者尚仍其舊尋以其權太重設左右都督都督同知都督僉事

　　癸邜二月申明將士屯田之令

　　〈臣〉等謹按帝於戊戌冬立管領民兵萬户府諭省臣曰古者寓兵於農有事則戰無事則耕暇則講武今所定郡縣民間武勇之才宜精加簡拔編緝為伍立民兵萬户府領之俾農時則耕暇則練習庶幾寓兵於農之意後洪武二十一年九月勅天下衛所屯田嵗得糧五百餘萬石二十五年二月詔天下衛所軍以十之七屯田盖初制在外兵馬盡是屯軍官俸兵糧皆於是出帝嘗曰吾養兵百萬要不費百姓一粒米故京師屯田有以逺田三畆易城外民田一畆者一代屯政此其初制今因已見田賦考故述其縁起如此

　　丁未三月罷諸翼統軍元帥置十七衛親軍指揮使司十七衛曰武徳龍驤豹韜飛熊威武廣武興武英武鷹揚驍騎神武雄武鳯翔天策振武宣武羽林

　　洪武元年立軍衛法

　　自京師逹於郡縣皆立軍衛度天下要害之地係一郡者設所連郡者設衛大率以五千六百人為一衛千一百二十八人為一千户所一百一十二人為百户所毎百户設總旗二名小旗十名大小聫比以成軍

　　四月禁宦官預政典兵

　　十二月定優給將士例

　　先是乙巳七月令從渡江士卒被創廢疾者養之死者贍其妻子至是定為例

　　四年閏三月收故元舊軍𨽻北平諸衛

　　先是命平章胡廷美招集王巴拜散亡士卒凡占籍在元年者聴為民二年以後者籍為軍至是命侍御史商暠往山東北平收故元五省八翼漢軍按籍得十餘萬户毎三户出一分𨽻北平諸衛十二月籍方國珍所部温台慶元三府軍士及無田種之民嘗充船户者十一萬餘人𨽻各衛為軍是後所招集者或留京師或發往各衛所守禦隨宜分𨽻焉五年李文忠獲故元軍士千餘令舊校李巴延布哈領之以𨽻羽林衛六年暠復招集王巴拜將卒簡壯勇者為駕前先鋒

　　五月造用寳金符及調發走馬符牌

　　用寳符為金牌二中書省大都督府各蔵其一有詔發兵省府以牌入内府出寳用之走馬符牌以鐡為之共四十金字銀字者各半蔵之内府有急務調發使者佩之以行尋改金牌為金符上篆為隂陽文仍増金符二字〈金符之制濶三寸長一寸五分上鈒二鳯下鈒二麒麟牌首為圓竅貫以紅絲帶走馬符牌之制濶二寸五分長五寸上鈒二飛龍下鈒二麒麟牌首為圓竅貫以紅絲縧文曰符令所至即時奉行違者必刑〉凡軍機文書自大都督中書省長官外不許擅奏有詔調軍省府同入覆奏然後納符請寳其有不行約㑹者以姦臣論

　　十一月定所管逃軍降罰之例

　　初垜集令行民出一丁為軍衛所無缺伍且有羨丁至洪武三年十一月軍士逃亡四萬七千九百餘人詔天下諸司追攝之至是又以逃亡者衆請立法懲戒凡小旗逃所𨽻三人降為軍上至總旗千户百户皆視逃軍多寡奪俸降革其從征在外者罰尤嚴十三年五月復申明之

　　兵志曰是年都督府奏京師士卒之數凡二十萬七千八百二十五人

　　五年二月令凡一家父子兄弟從軍者免其父兄至二十三年正月命一户二軍者免一人為民次年詔歸附逹軍及邉民為軍無丁男者除其役三十一年恵帝即位詔興州諸衛軍全家在伍者免一人天下衛所軍單丁者放為民

　　是年頒律令於各衛

　　八年改在京留守都䕶為留守衛指揮使司在外都衛為都指揮使司

　　先是既立内外衛所而洪武三年升杭州江西燕山青州四衛為都衛後置河南西安太原武昌四都衛以統屬諸衛至是悉改為都指揮使司北平陕西山西浙江江西山東四川福建湖廣廣東廣西遼東河南凡十三甘州大同福建行都指揮使司三俱𨽻大都督府至十五年増置貴州雲南兩都司

　　〈臣〉等謹按兵志作行都指揮使司二甘州大同而已無福建實録則云行都司三甘州大同福建續通鑑綱目三編則作行都司三西安大同建寜西安當即甘州建寜當即福建考兵志於前軍都督府所屬各衛内原以福建都司福建行都司兩列之則此之是三而非二明矣

　　十三年正月改大都督府為五軍都督府

　　帝懲胡惟庸之叛革中書省因改大都督府為五府𨽻外衛於都司而都司及内衛各以其方𨽻五府惟親軍不屬遂為定制五都督總兵籍而不與調發兵部得調發而不治兵後定天下都司衛所共計都司二十一留守司二内外衛四百九十三守禦屯田羣牧千户所三百五十九儀衛司三十三〈自儀衛司以下舊無後以次添設〉宣慰使司二招討使司二宣撫司六安撫司十六長官司七十〈原五十九〉畨邉都司衛所等四百七〈後作四百六十三〉

　　〈臣〉等謹按太祖之立五府在南京至成祖永樂十八年則又立五府於北京而南京之衛多調往北京志中於南北五府所統諸衛所皆分列之今為𠫵列於後以便檢閲

　　洪武時南京左軍都督府統在京留守左衛鎮南衛水軍左衛驍騎右衛龍虎衛英武衛瀋陽左衛瀋陽右衛在外浙江都司遼東都司山東都司〈諸衛俱詳史志不再述〉

　　永樂時北京左軍都督府統在京留守左衛鎮南衛驍騎衛龍虎衛瀋陽左衛瀋陽右衛〈俱從南京分調〉在外三都司同前

　　洪武時南京右軍都督府統在京虎賁右衛留守右衛水軍右衛武徳衛廣武衛在外雲南都司貴州都司四川都司陕西都司廣西都司

　　永樂時北京右軍都督府統在京留守右衛虎賁右衛武徳衛〈俱從南京分調〉在外直𨽻宣州衛〈舊無後設〉陕西都司陕西行都司〈洪武十二年添設　按添設在十二年而分府在十三年則前段當已列入而兵志中却未列也〉四川都司土官四川行都司〈舊無後設〉土官廣西都司雲南都司土官貴州都司土官

　　洪武時南京中軍都督府統在京留守中衛神策衛應天衛廣洋衛和陽衛牧馬千户所在外直𨽻揚州衛和州衛〈後改寜夏中屯衛革〉髙郵衛淮安衛鎮海衛滁州衛太倉衛泗州衛夀州衛邳州衛大河衛沂州衛金山衛新安衛蘇州衛儀真衛徐州衛安慶衛宿州千户所中都留守司鳯陽右衛鳯陽中衛皇陵衛鳯陽衛留守左衛留守中衛長淮衛懐逺衛洪塘千户所河南都司

　　永樂時北京中軍都督府統在京留守中衛神策衛應天衛和陽衛牧馬千户所〈俱自南京分調〉蕃牧千户所〈添設〉在外直𨽻同前各衛而宿州亦陞為衛又分舊屬河南都司之潼闗歸徳武平三衛又添設廬州鎮江六安徐州左建陽五衛又有汝寜以下至莒州等十六千户所〈具詳史志不備列〉中都留守司〈與前同〉河南都司洪武時南京前軍都督府統在京天策衛〈後分為保安衛及保安右衛〉龍驤衛豹韜衛龍江衛〈後改龍江左衛〉飛熊衛在外直𨽻九江衛湖廣都司福建都司福建行都司江西都司廣東都司

　　永樂時北京前軍都督府統在京留守前衛龍驤衛豹韜衛〈俱從南京分調　按留守前衛志文於南京前府中不載〉在外直𨽻〈同前〉湖廣都司土官湖廣行都司興化留守司福建都司福建行都司江西都司廣東都司

　　洪武時南京後軍都督府統在京横海衛鷹揚衛興武衛江隂衛䝉古左衛〈革〉䝉古右衛〈革〉在外北平都司北平行都司〈後為大寜都司〉山西都司山西行都司北平三䕶衛〈後俱為親軍〉山西三䕶衛〈後俱革〉

　　永樂時北京後軍都督府統在京留守後衛鷹揚衛興武衛〈俱自南京分調　按留守後衛志文於南京後府中不載〉大寜中衛大寜前衛㑹州衛〈舊𨽻北平行都司又有從北平山西等衛改調及新添設者〉富峪衛寛河衛〈舊大寜後衛〉神武左衛神武後衛〈改昭陵衛〉忠義左右前後四衛義勇中左右前後五衛武成中衛蔚州左衛在外直𨽻〈舊為北平都司有三䕶衛後俱親軍其不係北平舊衛者俱永樂以後添設〉薊州衛真定衛永平衛山海衛遵化衛〈以上北平舊衛〉宻雲中衛後衛〈以舊宻雲一衛分〉開平中屯衛興平左屯右屯中屯前屯後屯五衛延慶衛〈舊為北平都司居庸闗千户所俊改〉東勝左右二衛鎮朔衛涿鹿衛〈舊為河南寜國衛〉定邉衛神武右中二衛忠義中衛盧龍衛武清衛撫寜衛徳州衛寜山衛〈舊屬河南都司〉大同中屯衛瀋陽中屯衛定州衛〈以上舊為北平山東山西河南等處衛所永樂時調改〉天津衛〈以下添設〉天津左衛天津右衛〈舊青州左䕶衛〉通州左衛右衛涿鹿左衛中衛河間衛潼闗衛〈舊屬河南都司〉徳州左衛〈又有梁城至蒲州十三千户所具詳史志不備述〉大寜都司萬全都司山西都司山西行都司

　　自北京建五府後凡南京所屬之衛仍皆分𨽻北京五府〈按史志又載永樂後南京五府所屬之衛名皆與前相仿則知永樂時所云分調者當是分其半而調北京非南京遂全無此衛也内左軍中較舊添龍虎左衛舊為成都右䕶衛宣徳六年改又有龍江右衛亦舊所無前軍中較舊添豹韜左衛舊為成都中䕶衛亦宣徳六年改而在外所統之各都司則皆不載盖自改建後在外之都司自専屬北五府不得仍屬南五府矣〉

　　〈臣〉等謹按以上所列南北五府所屬之各衛皆以洪武永樂分載者以見重定兵制之大綱也至其中衛所之添革改調及各處土官屬之統轄者原自永樂而後隨時損益不専成祖一朝盖史志固統全代而列之也

　　又按除親軍外凡各衛所俱分屬五府矣惟武功中左右衛以匠役𨽻工部永清左右彭城三衛皆無所屬其後諸陵設衛不𨽻五府亦不稱親軍五府以中左右前後為序南以總兵坐中府北以總兵坐後府

　　孫承澤春明夢餘録曰兵部掌兵政而軍旅征伐則歸之五軍都督府兵部有出兵之令而無統兵之權五軍有統兵之權而無出兵之令至將屬於五府而兵又總於京營合之則呼吸相通分之則犬牙相制

　　五月詔軍民已有定籍有以民為軍者禁之

　　取兵有從征有歸附有謫發從征者諸將所部兵既定其地因以留戍歸附則勝國及僣偽諸降卒謫發以罪遷𨽻為兵者其軍皆世籍

　　〈臣〉等謹按律嚴人户以籍為定而軍民遂分㑹典云官軍頭目無得巧立名色徑行勾提百姓充軍民户亦不得詐稱各官軍人貼户躱避差役洪武十五年有戍卒言故元將校宜取為兵帝以版籍已定豈可復擾命徙其卒於他衛可謂無二三者矣考王圻續通考中載軍籍抽丁議一篇内言取兵之途有從征有歸附有謫發有籍選籍選者拔之編户者也當即所謂民兵其制起於後非洪武時初制

　　十五年三月頒軍法定律

　　凡管軍指揮千户到任務必先知衛所官旗軍馬之數每月三次閲視違者奪其俸及兵衛隊伍老㓜優給與宫禁守禦之令凡二十九條

　　十一月榜諭天下都司不得擅興營建私役軍士〈臣〉等謹按至十七年正月詔天下城隍俱令軍士修理勿得役民二十六年四月又詔凡有剏修須奏聞差人相度准令守禦或所在人民築造盖以公事營建則以兵代民惟不得私役耳然其端既開安得盡以公而不以私厥後京營兵既困於工役而在外者亦多役軍士矣

　　十六年九月命給事中及國子生各衛舎人分行天下清理軍籍

　　〈臣〉等謹按此明代清理軍伍之始是時兵政脩明無勾擾之𡚁迨其後法日弛而𡚁日滋勾軍之害不可勝舉而兵亦日𡚁矣

　　十九年六月撫䘏從征軍士

　　詔士卒戰傷者除其籍復其家土軍賜復三年改為貼户死亡者復十年其除籍者仍復三年將校陣亡其子世襲加一等

　　二十一年六月諭武臣存䘏軍士仍賜軍士䕶身勅時帝聞世襲武官有苛刻不恤軍士者特勅諭戒之又述軍士始終艱難之故與夫撫綏愛養之道為䕶身勅頒示軍士永為遵守至八月御製八諭飭武臣一曰守邉之將撫軍以恩二曰邉境城隍務宜髙深三曰修築城池葺理以漸四曰操練軍士習於閒暇五曰軍士頓舎勤於㸃視六曰體念軍士勿得加害七曰事機之㑹同僚盡心八曰沿海衛所嚴於保障十月又製保身勅賜武臣

　　二十一年令衛所覈實軍伍有匿已子以養子代者不許是年秋令衛所造軍户籍又置軍籍勘合

　　帝以軍伍有缺遣人追取往往鬻法擾民乃詔自今衛所將逃故軍姓名鄊貫編成圖籍送兵部照名行取不許差人又詔天下郡縣以軍户類造為冊具載丁口之數取丁則按籍追之無丁者止又命兵部置軍籍勘合遣人分給内外衛所軍士謂之勘合户由其中開寫從軍来厯調補衛所年月及在營丁口之數如遇㸃圏以此為騐底簿則蔵於内府

　　兵志曰凡軍衛掌於職方而勾清則武庫主之有所勾攝自衛所開報先覈鄊貫居址内府給批下有司提本軍謂之根捕提家丁謂之勾補〈按圖書集成所載凡内外勾解到部其定衛㫁發及遇缺投充收補與重冐存䘏等項屬職方司其根捕勾補及清理挨查改編等項屬武庫司若職方司有首補者即行武庫司住勾〉間有恩䘏開伍者洪武中令應補軍役生員遣歸卒業宣徳中上虞人李志道充楚雄衛軍死其孫宗𦤎宜繼時已中鄊試尚書張本言於帝得免如此者絶少户有軍籍必仕至兵部尚書始得除軍士應起解者皆僉妻有津給軍装解軍行糧軍丁口粮之費其冊單編造皆有恒式初定户口収軍勾清三冊嘉靖中又編四冊曰軍貫曰兜㡳曰類衛類姓其勾軍另給軍單盖終明世於軍籍最嚴然𡚁政漸SKchar而擾民日甚矣

　　二十二年三月令天下軍丁習匠藝

　　帝以軍衛營作勞民命各衛所置局毎百户選四人以正軍之弱者分習技藝

　　二十三年復遣官清理天下將卒部伍

　　〈臣〉等謹按至二十五年計内外武官兵馬之數京官二千七百四十七員軍二十萬六千二百八十人馬四千七百五十一匹外官萬三千七百四十二員軍九十九萬二千一百五十四人馬四萬三百二十九匹可謂盛矣自後則惟有逓減耳

　　二十四年定勾補軍士之令

　　令垜集軍故户止一丁者勾有丁貼户起解軍去原籍逺者解京該府遣人押送若路順及去京逺者從便解發

　　二十六年三月定衛所額軍收補軍士及老病軍人除豁之例

　　是時定凡天下都司并衛所城池軍馬數目以諸司職掌刋布中外凡内外衛所軍士皆有定數其勾解逃故補役户丁兑換老疾除豁絶户皆以定例行之

　　二十七年四月命罪謫充軍者為恩軍

　　二十九年十月選屯田軍士更代京衛老疾士卒三十年四月定武官役軍之制

　　帝以武官多私役軍卒踰法制命禮部考定其從人額數指揮使同知僉事四人千户三人百户以下二人皆於正軍伍内取用三日輪畨更直下直則歸隊伍操練衛所值𠫊六人守門二人守監四人守庫一人止選老軍充之嵗一更著為令

　　成祖入立重定垜集軍更代法

　　洪武中户三丁以上垜正軍一名别有貼户正軍故貼户丁補役至是令正軍貼户輪流更代貼户止一丁者免之當軍之家免一丁差役已令坐勾軍有見任官及生員吏典等户止三丁者免勾四丁以上者以一丁補伍

　　〈臣〉等謹按此事兵志止書成祖即位所更定實録則云洪武三十一年十二月事考太祖於是年五月崩恵帝嗣立而靖難兵起所稱洪武三十二年實建文元年七月則當三十一年十二月尚未稱兵何得即定制度盖永樂時所脩之實録大抵非信史也

　　永樂元年二月設北京留守行後軍都督府以衛六十一守禦千户所三𨽻之

　　閏十一月始命内臣出鎮及監京營軍

　　宦官傳曰太祖頒祖訓内官不得兼外臣文武銜嘗鐫鐡牌置宫門内曰内臣不得干預政事預者斬勅諸司不得與文移往来建文帝嗣位御内臣益嚴詔在外稍不法許有司械聞及燕師逼江北内臣多逃入其軍漏朝廷虚實文皇以為忠於已即位後遂多所委任永樂元年内官監李興奉勅往勞暹羅國王三年遣太監鄭和帥舟師下西洋八年都督譚青營有内監王安等又命馬靖鎮甘肅馬騏鎮交趾十八年置東厰令刺事盖明世宦官出使専征監軍分鎮刺臣民隠事諸大權皆自永樂間始

　　二年四月更定天下衛所屯田守城軍士

　　視其地之夷險要僻以量人之屯守多寡臨邉而險要者則守多於屯在内而夷僻者則屯多於守地雖險要而運輸難至者亦屯多於守

　　五年六月嚴禁衛所官私役軍士

　　七年五月置邉城調軍勘合

　　帝以邉戍調遣止慿勅書慮或有詐乃以勇敢鋒鋭神竒精壯強毅克勝英雄威猛十六字編勘合百號制勅調軍及遣將比號同方准行

　　十二年四月頒軍中賞格

　　賞功之制太祖時大賞平定中原征南諸將及雲南越州之功賞格雖具然不豫為令惟洪武二十九年命沿海衛所指揮千百户獲倭一船及賊者升一級賞銀五十兩鈔五十錠軍士水陸擒殺賊賞銀有差永樂時以將士乆勞命禮部依太祖升賞例𠫵酌行之其能立竒功者升二級頭功升一級次功不升初洪武中定諸司職掌凡軍功賞賜之等有三曰加賞曰給賞曰量賞其賞之輕重次第率臨時取㫖亦不豫為令至是再舉親征詳定賞罰號令又立功賞勘合定四十字曰神威精勇猛強壯毅英雄克勝兼超㨗竒功奮鋭鋒智謀宣妙畧剛烈効忠誠果敢能安定揚名顯大勲編號用寳印綬監收貯應用其稽功之法甚嚴凡交鋒之際突入賊陣透出其背殺敗賊衆者敢勇入陣斬將搴旗者本隊已敗賊衆能救援别隊克敵者受命能任其事出竒破賊成功者皆為竒功齊力前進首先敗賊者前隊交鋒未决後隊向前破賊者皆為頭功凡建立竒功頭功其親管頭目即為報知妄報者治以重罪行營下營之時擒獲奸細者升賞准頭功餘俱次功

　　十八年十一月建五軍都督府於北京其在應天者稱南京以各衛所分𨽻二京

　　時北京建在南諸衛多北調以孝陵濟川廣洋中水軍左右龍江左右江隂横江天策英武飛熊廣武應天等衛留守南京神策鎮南驍騎瀋陽虎賁豹韜龍驤鷹揚興武龍虎武徳和陽瀋陽右等衛調守北京留守中左右前後五衛官軍分守南北二京

　　〈臣〉等謹按其餘分轄各衛所之目已附詳洪武時條下

　　又按兵志永樂十九年遷都後其京營之在南者命中府掌府事官守備南京節制在南諸衛所洪熙初以内臣同守備宣徳末設𠫵賛機務官景㤗間増恊同守備官成化末命南京兵部尚書𠫵賛機務視五部特重

　　定三大營之制

　　京軍三大營一曰五軍一曰三千一曰神機其制皆備於永樂時初太祖於京城内外置大小二塲分教四十八衛卒已分為五軍都督府成祖遷都増京衛為七十二又分步騎軍為中軍左右掖左右哨亦謂之五軍嵗調中都山東河南大寜兵畨上京師𨽻之設提督内臣一武臣二掌號頭官二大營坐營官一把總二中營坐營官一步隊把總各一左右掖哨官如之又有十二營掌隨駕馬隊官軍設把總二又有圍子手營掌操練上直义刀手及京衛步隊官軍設坐營官一統四司以一二三四為號把總各二又有㓜官舎人營掌操練京衛㓜官及應襲舎人坐營官一四司把總各一此五軍營之部分也已得邉外降丁三千立營分五司一掌執大駕龍旗寳纛勇字旗負御寳及兵仗局什物上直官軍一掌執左右二十隊勇字旗大駕旗纛金鼓上直官軍一掌傳令營旗牌御用監盔甲尚冠尚衣尚履什物上直官軍一掌執大駕勇字旗五軍紅盔貼直軍上直官軍一掌殺虎手馬轎及前哨馬營上直明甲官軍隨侍營隨侍東宫官舎遼東備禦囘還官軍提督内臣二武臣二掌頭號官二坐司官五見操把摠三十四上直把總十六明甲把總四此三千營之部分也已征交趾得火器法立營肄習提督内臣武臣掌號頭官皆視三千營亦分為五軍中軍坐營内臣一武臣一其下四司各監鎗内臣一把司官一把總官二左右掖哨皆如之又因得都督譚廣馬五千匹〈當時謂之譚家馬〉置營名五千下掌操演火器及隨駕䕶衛馬隊官軍坐營内臣武臣各一其下四司各把司官二此神機營之部分也居常五軍肄營陣三千肄巡哨神機肄火器〈即鎗手〉大駕征行則大營居中五軍分駐步軍在内騎軍在外騎外為神機神機外為長圍周二十里樵採其中三大營之制如此

　　〈臣〉等謹按三大營之立明史無嵗月可考據王圻續通考云永樂八年北征始分步騎為五軍至二十二年北征既歸京師則為五軍大營考是年四月帝發京師七月還至榆木川崩豈至此時師還始為立營乎盖五軍本太祖舊制靖難師起及數次北征皆用其制以為征行而嵗調中都山東等四處之兵来京𨽻之則十三年已有此詔其非二十二年始立為營明矣明史稿云八年北征分步騎為五軍既旋師五軍營之名遂不易然考五年初定交趾神機營立於此時而五軍營似尚當在前其得降丁三千以為三千營當在立五軍之後立神機之前昭代典則書於元年十月之下未知是否㓜官舎人營之外又有殫忠効義營掌操練京衛報効舎人餘丁舎人營曰殫忠餘丁營曰効義〈兵志亦云二營永樂時設後廢〉國朝典彚云北征之時别選輕騎為前哨以逰擊將軍督之又有驃騎神威鷹揚輕車將軍之名分督精卒不𨽻五軍其畨上之軍始於永樂十三年而仁宗初年方著為令史志盖括始末言之耳

　　又按五軍營内之㓜官舎人營者明初立君子舎人二衛選文臣子姪居君子衛武臣子姪居舎人衛晝則侍從夜則直宿更畨此即勲衛之始也後不用文臣子姪故専言舎人營凡舎人承襲皆於五府試騐年二十以上方許比試一試不中食半俸再試不中降充軍盖明初將材皆儲於此故其嚴如此神機營南京亦増設之

　　仁宗洪熙元年始命武臣一人總理營政

　　是年令軍户重役者止併一處其丁盡户絶者豁除之其先為事充軍後為官者免補伍

　　閏四月整飭神機營缺伍

　　從陽武侯薛禄言選内地衛所軍士補之

　　四年二月令天下衛所軍士免原籍户下一丁在營軍餘亦免一丁

　　〈臣〉等謹按㑹典時以軍士征調當自備衣装供給為難故有此制至五年正月又詔馬軍户内再免一丁以助給之

　　令天下官吏軍旗公勘勾軍無蹤者豁免之〈兵志作五年實録在四年七月〉

　　尚書張本言中外衛所逃軍自洪武以来勾取未獲者終無完期請行天下所屬官吏軍旗人等從公保勘開豁從之六年令勾軍有親老疾獨子者編之近地餘丁赴工逋亡例發口外為民者改為罰工一年以示優恤八年免蘇州衛抑配軍百五十九人已食糧止令終其身者千二百三十九人先是蘇常軍户絶者株連族黨動以千計知府况鍾言於朝又常州民訴受抑為軍者七百有竒故特勅巡撫周忱清理之

　　五年十月以衛官職漕運次年十一月始令官軍兑運民糧

　　從平江伯陳瑄言也東南之卒由是困

　　十二月選京衛軍十萬𨽻五府

　　成國公朱勇言舊時五軍每軍步騎二萬人後調大同等處備禦今五軍總五萬七千餘人而神機諸營比舊亦少請令兵部如舊取補帝命於京衛選士卒十萬𨽻五軍訓練

　　六年七月編京衛軍士丁口籍

　　以軍伍不實限衛所官兩月内清理編丁口籍以五府官同科道二人理之以侍郎王𩦸總督騐實勘補

　　八年三月詔減軍衛在營餘丁

　　正軍外毎軍留一餘悉遣歸已復以㓜軍備操者不足三丁至七八丁者選一餘聴治生給軍装正軍有故即令補伍毋再勾攝

　　實録曰宣徳五年工部尚書黄福上言足兵之道云今天下衛所之兵多有亡故有丁者追補之無丁者欠缺為今之計凡腹裏衛所缺者莫若以附近郡縣十丁以上田不及五十畆殷實民户選補其邉衛有缺以各處犯死罪者就近發補則士伍不空矣然又不可不養其鋭必令所司免正軍之雜役使専操屯存户下之老㓜使治生産則有以養其生而又嚴禁私役掊克之害則於精鋭之氣有益命兵部行之

　　〈臣〉等謹按兵志言宣徳時都指揮司與布按並稱三司為封疆大吏而専閫重臣文武亦無定職世猶以武為重軍政修飭其後軍職冐濫為世所輕内之部科外之監軍督撫叠相彈壓五軍府如贅疣弁帥如走卒盖明之中葉而後其視武職直奴𨽻之惟輕其任故鄙其官軍政之不振此亦其一端也特附志於此

　　九年定平南方蠻賊賞例

　　三級以上及斬獲首賊俱升一秩餘加賞後至正徳十六年定軍官部下斬百級者升署一秩三百級者實授一秩四百級者升一秩餘功加賞

　　十月榜諭邉境有願奮勇効力剿賊立功者許赴官自陳

　　〈臣〉等謹按以邉境言之自屬郡國事然有明一代召募之令始此故載入兵制時以阿台等擾邉故然亦以見兵力之漸頓矣盖兵政易敝而難修永樂宣徳之間不過十餘年而振刷已難古人所以致謹於詰戎也

　　英宗正統元年分遣御史軒輗等清理天下軍政賜勅遣之

　　二年十月命成國公朱勇大選京軍

　　勇言五軍營原操官軍調遣及逃故者多乞於屬衛及親軍衛分并三都司官軍内選補十二月勇言奉命選拔各營精鋭官軍十五萬一千有竒欲將續選行在錦衣衛等七十衛軍與之相兼編伍訓練然内有守陵守衛供役上直者帝命守陵守衛各存其半供役上直旗校𨽻錦衣衛官操其餘俱聴訓練補用

　　十四年九月〈時景帝已即位〉遣御史十五人募兵

　　時斡拉將入冦兵部言邇者各營精鋭盡遣隨征宜急遣官分頭召募官舎餘丁義勇起集民夫更替沿河漕運官軍令悉𨽻神機等營

　　〈臣〉等謹按是時遣使募民壯詳郡國兵

　　十月造賞功牌

　　有竒功頭功齊力之分以文臣主之賊平視此論賞凡挺身突陣斬將奪旗者與竒功牌生擒斡拉或斬首一級與頭功牌雖無功而被傷與齊力牌

　　兵志曰是後将士功賞視立功之地凖例奏行北邉為上東北邉次之西畨及苖蠻又次之内地反賊又次之世宗時苦倭甚故海上功比北邉尤為最

　　十二月分諸将為三大營

　　總督軍務尚書于謙言在京官軍雖已選定第為三等若不分將官統領立營訓練恐臨敵之際兵不識将将不識兵强弱不分進退不一難以成功宜以石亨為一營范廣副之楊洪為一營孫鏜副之各統官軍四萬以桞溥為一營過興副之統官軍二萬另選驍勇頭撥二三千人為逰兵使閑其節制於平時庶得其死力以禦敵從之

　　景帝景㤗二年二月分大營軍為三班

　　時邉事棘班軍悉留京間嵗乃放還取衣装總兵官石亨言京營諸軍操備日久今聲息稍寧宜令輪流取衣装尚書于謙言請分為三班常留兩班在京北直𨽻保定河間天津各衛所俱放五十日河南山東俱放九十日淮揚鳯陽等處放百日選都指揮指揮請勅領囘依限赴操紫荆倒馬白羊三闗及保定諸城戍卒屬山東河南者亦照此例逃者官鐫秩三等卒盡室謫邉衛至四年三月兵部言舊分三班踈放今十營操練乆未踈放請分兩班赴操亦從之

 

 

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百二十二

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百二十三

　　兵考

　　兵制

　　明憲宗成化二年四月山西巡撫李侃請南北軍伍各隨所便着配詔議行之

　　定例補伍皆發極邉而南北人互易正統三年大學士楊士竒言以陕西山西山東河南北直之人往南方極邉補伍以浙江閩廣川湖之人往北邉補伍水土不相習北人苦於瘴癘南人苦於嚴寒多致死亡又西北二邉急於防守而其地勇壯之人乃發戍南方自今邉卒清解發戍宜從南北所宜詔廷臣議行之時鄺埜掌兵部事曰此舊制不可紊竟寝不行至是始以侃言議行之

　　章潢圖書編曰東南充軍多發西北西北充軍多發東南然四方風土不同南人病北方之苦寒北人病南方之署濕逃亡故絶莫不由斯道里既逺勾解遂難謂宜更制各歸土著除國初編發子孫已數世慣彼風土不願囘原籍者聴中間有願囘者官司給文發囘原籍衛所補伍以後充軍俱即編本省附近衛所庶鮮逃亡易為勾解雖然此法雖善要不過補偏救𡚁一時權宜之政而已終不若隨圖里編民兵之為經乆無𡚁何也盖軍隨土著衹省清理勾解之煩小利而已他𡚁固自若也若兵隨里甲則可省養兵之費可省募兵之害可無逃亡缺伍之虞可無孱弱充数與夫驕兵悍肆之患凡昔之所謂𡚁者一掃而空之而所謂利者悉兼而有之不井田不府兵而自得寓兵於農之利矣

　　〈臣〉等謹按王圻續通考云謫發充軍者子孫世世執役謂之長生軍謫發之地南北易調非其土性故毎不能自存也

　　六年十二月減軍士逃亡指揮等官逓降之例

　　時南亰諸衛軍士逃亡者多科臣言指揮楊榮等宜逓降如例已而南亰守備内官言近例太嚴乞以律科治從之其受賂者仍如例

　　九年四月移南亰神機營於城外

　　兵志曰先是亰師立神機營南亰亦增設與大小二教塲同練軍士常操不息風雨方免有逃籍者憲宗命南給事御史時至二塲㸃閲成國公朱儀及太監安寜不便詭言軍機宻務御史詰問名數非宜帝為罪御史仍令守備𠫵賛官閲視著為令〈臣〉等謹按南亰營事兵志所載甚少自遷都後固重北而輕南也今以可考者采入兵制

　　十一年三月遣御史分道清軍

　　時遣御史十一人分道清軍以十分為率及三分者最不及者殿時以罪謫者逃故亦勾其家丁御史江昻謂非罰弗及嗣之義乃禁之

　　五月清理營軍虚額

　　自景㤗初年立團營之後僅逾二紀軍籍已減七萬五千七百有竒而月支糧餉如故兵部言良由總兵等官因襲作𡚁若不嚴加追究非徒糧餉虚費抑恐兵政日弛無以備緩急之用命從公明白究理之兵志曰帝在位乆亰營特注意然缺伍至七萬五千有竒大率為權貴所隠占又用江直總督團營禁旅専掌於内臣自帝始也

　　十二年七月定亰操官軍逃亡罪例

　　凡缺一班者仍准近例罰班半年官一班軍二班不到者發附近等闗罰班半年餘各量其乆近逓發邉衛其既上班而逃者逓減一等科㫁其逃亡不獲者移文清軍御史督令所屬住俸勾補從之

　　兵志曰成化間河南秋班軍二千餘不至下御史趣之海内燕安外衛卒在亰祇供營繕諸役勢家私占復半之卒多畏苦往往愆期乃定違限罪輕者發居庸宻雲山海闗罰班六月重者發邉衛罰班至年半令雖具然不能革也

　　十三年七月令軍人事故者以壯丁解補

　　總兵官朱勇等言軍伍例以嫡繼非所當繼雖有壯丁不得應役或其子㓜例當紀録以致軍伍精壯者少請令此後凡有軍人事故其嫡長子孫㓜小即於户内揀選壯丁解補不必拘於舊例從之

　　十二月開豁府軍前衛㓜軍

　　府軍前衛㓜軍係永樂間僉役以備宣宗為皇太孫時隨侍之数五倍他衛天順末詔令有故者不必僉補原額二萬八千至此逃亡踈放之餘止存八千有竒一切操備應役之處軍去役存掌衛事伏羗伯毛鋭以為言詔所司清理開豁之至武宗初即位時亦有此令

　　〈臣〉等謹按㓜軍似即㓜官舎人營永樂十年實録載㓜軍無妻室者官為婚配即此等軍也

　　是年定北邉賞例

　　北邉自甘肅迤東扺山海闗凡一人斬一級者進一秩至三秩止二人共斬者為首進秩同壯男與實授㓜弱婦女與署職為從及四級以上俱給賞領軍官部下五百人者獲五級進一秩領千人者倍之

　　又定平内地反賊賞例

　　斬六級者陞一秩至三秩止㓜男婦女及十九級以上與不及數者給賞

　　兵志曰凡俘獲人畜器械成化例俱給所獲者其論功陞秩成化十四年例軍士陞一秩為小旗舎人陞一秩給冠帶以上類推之

　　二十年四月立殫忠効義二營練亰衛舎人餘丁時遣科道官選閲各衛舎人餘丁三丁取一送五軍營訓練以俟調遣得萬二千人分為二營營立四司二營永樂間設後廢至是復設𢎞治末以無益罷

　　十二月禁鎮守等官請亰軍隨行

　　二十二年五月令各邉軍馬數目地方圖本毎嵗奏報故事各邉軍馬数目地方圖本三年一造冊奏報尚書馬文升言恐其間消長参差卒然有警難以調度請改議地方稍逺者嵗於季冬一報多事之地於夏冬之季再報不湏造册具名苐以章奏具書見兵幾何其中騎㡬何步幾何任戰者㡬何冬操夏屯者㡬何有故者㡬何如期至部違者治之其三年造册畫圖如舊兼行之

　　孝宗𢎞治二年二月命在閒侯伯駙馬隨操讀書於五軍營别立一隊以處之

　　九年六月尚書馬文升請飭武備

　　文升等上疏言軍衛軍士内府各衙門匠役占去數萬之上見在者不過七八萬各省之兵大半運糧備倭亰操戍邉所以腹裏衛所城池空虚無軍防守一遇小冦多不能支往年亰師之兵俱在三大營操練後来設立團營常有精兵十二萬分為十二營不許别役専一蓄養鋭氣遇有征進就便起行此外天下再無兵馬可調近年多撥做工毎占役一二萬之上甚至二三年不完顧工負累卒多逃亡見在者強弱相半在亰軍士疲困未有甚於此時者也洪武永樂年間亰衛并天下衛所俱有牧馬草塲亰營草塲不下数千餘頃夏秋牧放冬春支料喂飼所以馬皆肥壯堪以調用即今亰營草塲俱為勢要所占放牧無所一時調用率不能齊所支草料皆不足用所以圍營馬匹常死二萬之上雖有朋合樁頭銀兩亦不能買補十二見操之中老敝亦多戰馬消耗莫有甚於此時者也近年在亰盔甲厰所造盔甲全不合式軍士常操弓矢多是自置弓力不過一二斗矢長不過七八把平昔尚不能射逺加以披甲在身手不能舉新闗之弓豈能開射刀亦短小無鋒别無長兵可以禦敵雖有神鎗習亦未精凡遇大敵率多敗北天下衛所成造軍器除沿邉及川廣等省外其餘軍器料價多被管局官軍侵欺間有成造多不堪用兵器不精亦莫有甚於此時者也方今將官賢否相半雖行令各舉將材而堪任大將者甚少大抵多係膏梁子弟㒺肻學習韜畧操演弓馬一聞推舉多尚奔競及至臨事莫展寸籌將不得人亦莫有甚於此時者也亰營教塲操練軍士射箭舞牌之日多走陣演武之日少所以坐作進退之不知攻殺擊刺之不熟至於馬匹尤未操演馬多生抝臨敵之時欲北而南欲東而西操練未精亦莫有甚於此時者也天下武備廢弛已甚亰師武備又復若此若不早為脩飭倉卒有警將何以濟伏望念亰軍乃朝廷自將之兵居重馭輕所係甚重今後凡有興造不許奏討團營軍士做工敢有故違許科道劾奏置之於法其三大營做工官軍令作急脩完不許仍前遲延因而私役賣放以致逃亡其團營毎營再行揀選十分精鋭馬步軍各二千員名以為上等之兵遇警調動挨營前去且遵洪永故事五日一操以二日走營下陣以三日演武至於戰馬之牧養軍器之成造將材之選舉操練之精嚴技藝之習熟一一整飭庶兵勇將良武備脩舉加以倉廪充實雖有外侮不足慮矣疏上帝以其言切中時𡚁悉從之

　　〈臣〉等謹按是時營軍乆苦工役成化末余子俊常言之文升復力陳其不可一時科道等亦屡以為言孝宗納而行之故𢎞治之末禁旅稱稍強云

　　十七年六月嚴禁兵政𡚁端

　　兵部尚書劉大夏陳兵政𡚁端十事謂亰師官軍在衛者苦於出錢在營者困於私役逼令逃亡江南軍士多因漕運破家江北軍士多以亰操失業竭軍民之力以運糧儲而濫食者不知罄生民之財以買戰馬而私用者不顧鎮守者或害一方守備者或害一城邉軍最苦而陞賞恒施於勢要禁衛最嚴而苞苴公行於肘腋帝以所言明白切要詔嚴加禁止時大夏柄兵諸占役頓減已復奏減脩乾清宮軍十之五内臣阻之大學士劉健曰愛惜軍夫司馬職也帝欣然納之

　　〈臣〉等謹按大夏所奏王圻續通考亦載之但云是十六年五月則小異也鎮守守備皆指内臣言之十八年三月户部主事李夣陽極言内臣典兵豪勢占役之𡚁以語侵夀寜侯下獄遂格不行明史兵志亦書之但誤刋作劉夣陽

　　又按兵志曰𢎞治中兵部言占役之害罰治如議於是選衛兵八萬團操内外各半外衛四萬兩畨迭上李東陽極言工作困軍班軍逾期不至大率坐此帝然之末年歸大寜卒兩班萬人所謂八萬團操即史志所載張懋劉大夏揀閲者是也大寜都司即統保定軍者

　　九月命今後總兵官親禦大敵官軍退縮者聴以軍法從事

　　勅保定班軍囘衛團操

　　帝欲宿兵近地為左右輔尚書劉大夏言保定設都司統五衛祖宗意亦當如此請遣還操軍萬人為西衛納亰東兵宻雲薊州為東衛帝報可時中監亰營者悉失兵柄掲飛語宫門帝以示大夏曰必此曹不利失兵耳由是間不得行

　　武宗正徳三年五月以中式武舉分往陕西三邉聴用武舉之議發於𢎞治時至是乃備其制兵部請依條格用之詔令分往陕西三邉聴鎮巡官編入行伍有警調用使知地理邉謀若謀勇過人有功可録者擢用之

　　春明夣餘録曰洪武時衛所官教子弟法制極嚴故一時將帥皆出其中而無世胄紈袴之習後法禁弛應襲舎人驕惰成性實稱乏才宣徳五年正統八年成化八年皆令天下保舉有謀勇者用之天順八年始開武舉成化𢎞治中各有𠫵定條例然所取甚少及嘉靖後非武舉不得陞調於是世胄擁虚位而功臣之澤斬矣

　　十月革衝鋒破敵鏖戰等賞格

　　〈臣〉等謹按鏖戰之名昉於天順元年衝鋒破敵昉於成化十五年冐濫請陞者多至是革之

　　六年三月嚴官軍臨陣先退之禁

　　時流冦猖獗尚書楊一清請設文職大臣提督軍務大將充總兵官㑹同調度主客兵馬節制鎮廵三司并請招募材勇術數之士及願報効者聴其官軍臨陣在逃及通賊賣陣者即斬以狥凡十二事御史王廷相亦言盗賊未平由將權太輕兵部所議賞罰但嚴於將領有司而士卒之用命與否未嘗及因詔官軍臨陣先退者以軍法處斬後期失事者俱重治之

　　七月調宣府延綏二鎮兵入援討賊

　　時以流冦之警故也調邉兵自此始

　　〈臣〉等謹按是時亰軍怯懦賊勢方張及邉兵至乃少挫廷議遂以為長策然是役雖獲賊有功而師行繁費至七年十一月兌調亰營宣府軍三千来往操習而遼東宣大三鎮兵留亰不遣大學士李東陽諌阻不從江彬獲寵㡬致危亂云兵志曰正徳中宣府軍及亰營互調春秋畨換如班軍例迄世宗立乃已即此等軍也

　　七年六月命紀功官分别耳功等次

　　兵部言耳記功次賞格所無四川貴州地方曠逺擒斬賊級無處取騐故取兩耳又取小功總為一副謂之耳功今河南直𨽻州縣輻輳而總兵等官輒令軍士割耳奏報又無小功僥倖者衆乞酌為之制命紀功官分别等差以聞

　　是年定平流賊賞例

　　名賊一級授一秩世襲為從者給賞次賊一級署一秩從賊三級及陣亡者俱授一秩世襲重傷囘營死者署一秩又以割耳多寡論功最多者至陞二秩世襲先是五年寜夏功後嘉靖元年江西功俱視流賊例

　　兵志曰自洪宣以後賞格皆以斬級多少豫定條例倖𡚁日啟正徳間副使胡世寜言兩軍格鬪手眼瞬息不得差池何暇割級其獲級者或殺已降或殺良民或偶得單行之賊被掠逃出之人非真功也宜選強明剛正之員為紀功官痛懲此𡚁時弗能行

　　八年設兩官㕔軍

　　自調邉軍入衛於是集九邉突騎家丁數萬人於亰師〈即遼東宣大等軍〉名曰外四家乃立兩官㕔次年命鎮國府春秋兩班官軍及宣府軍并選團營及勇士四衛諸軍於西官㕔操練而正徳元年所操練新選官軍則於東官㕔自是兩官㕔軍為選鋒而十二團營且為老家矣

　　〈臣〉等謹按兩官㕔之名立於是年者因是年六月造西官㕔操練所留宣府官軍也實則正徳元年三月已操練官軍於東官㕔矣武宗溺於武事自領中軍晨夕操練火礟之聲逹於九門浴鐵文組照耀宮苑帝親閲之名曰過錦末年復改團營為威武團練營别置團營教塲及武宗崩大臣以遺詔罷之散遣邉軍世宗時邉警急團營現兵少僅選騎卒三萬仍號東西官㕔至庚戌後改營制乃罷

　　十年六月命兵部同給事中等選營衛官軍

　　給事中王良佐等奉命選各營衛官軍是時食糧官軍三十八萬四千七百四十五人各内官奏免選者十六萬有竒又例不選者四千七百餘内操六千六百四十二人從征者二萬九千餘逃故者萬五千四百餘團營所存十三萬四千九百八十三人而新選中者僅二萬三千三百二十三人良佐等以聞乃命覆選於是亰衛得五萬八千三百四十一人外衛原選八萬八千七十二人春班已還及秋班赴而未齊者俱不復選在營僅得一萬三千八百三十八人是時工作浩繁邉將用事故亰營戎政大壊如此

　　是年重定北邉賞例

　　獨斬一級者陞一秩三人共者首陞署一秩從給賞四五六人共者首給賞從量賞二人共斬一㓜敵者首視三人例從量賞不願陞者毎實授一秩賞銀五十兩署秩二十兩後至嘉靖十五年定領軍官千把總加至三秩止都指揮以上止陞署秩二級餘加賞

　　十一年十月詔凡行師止推大臣一人提督軍務以防將領不一之𡚁

　　從南亰兵科給事中周用等請也兵部議覆不必再推總制總督等官

　　十六年九月〈時世宗已即位〉議行清軍六事

　　清軍御史喻漢應詔陳言六事一曰備冊籍以便清理言國初尺籍有軍冊黄冊格眼冊額軍冊編軍冊恵軍冊順衛冊班軍冊類姓册地名册魚鱗冊奏益冊名色多端𠫵互考騐近来蕩無一存乞令布政司直𨽻府州縣於南亰後湖及兵部抄補一曰查調補以革奸𡚁言軍犯調衛者沉匿公文彼此脱籍宜移文互查僉丁補伍一曰查批廽以收實效軍批假偽𡚁多乞令兵部檢發各處批冊比對年月印信舛異者查提究治一曰處新軍以實衛所一曰行存恤以稽逃竄一曰申舊例以徧巡厯下兵部採行之

　　世宗嘉靖元年七月定逃軍例

　　兵部議上各營衛逃操官軍初犯再犯者軍如例責發官降一秩發原伍操練身後仍襲祖職三四逃以上及盗官馬逃者無論官軍並如例亰衛調外衛外衛調邉衛官降二秩永從所調衛帶俸承襲各坐營官及將領並衛掌印官視嵗中所逃有無多寡為賞罰仍限期追補詔可著為例三年十一月命營官得捕逃軍時總兵官武定侯郭勛言營軍亡去例止發冊清勾所轄官無得自捕故亡者往往遨逰都市人莫之禁也請著令凡把總管隊及原管官旗得捕逃軍送兵部究治且行巡視五城官督里人緝告逋逃匿不告者連坐從之

　　兵志曰嘉靖初捕亡令益苛有株連數十家勾攝至數十年者丁口已盡猶移覆紛紜不已兵部尚書胡世寜請屡經清報者免勾又避役之人必緩急難倚急改編原籍衛所有缺伍則另選舎餘及犯罪者充補犯重發邉衛者責賣家産闔室遷發使絶顧念庶衛士皆土著而逃亡益鮮帝是其言其後用主事王學益議製勾軍單立法詳善乆之停差清軍御史寛管觧逃軍及軍赴衛違限之科清軍官日玩愒文卷磨滅議者復請申飭

　　六年十二月特命整飭團營設都御史一人提督軍務領勅行事

　　帝諭大學士楊一清等議整飭團營一清等陳六事一曰慎簡提督文臣謂兵部不應兼管營務二曰嚴擇將領官員宜推舉將官曽經戰陣者付以蒐選教練之任三曰慎選戰鋒官軍謂宜大簡各營分為等第選其勇健者三千人為一等就中又選膽力過人武藝精熟者一千人為戰鋒専備征調四曰時訓練以求實用五曰禁科尅以作士氣六曰查處亰營馬匹謂各軍馬匹一年全支草料者凡三月餘月折解所折不足以供立以待斃宜諭户部量増其数以䘏貧軍而重懲其失養者帝令兵部如議行

　　兵志曰世宗設文臣知兵者一人領亰營是時額兵十萬七千餘人而存者僅半専理亰營尚書李承勛請足十二萬之数部議遵𢎞治中例老者補以壯丁逃故者清軍官依期解補從之

　　〈臣〉等謹按王圻續通考有八年桂萼上天下兵籍共九十七萬之語此尚為虚数非實有之也

　　是年罷内臣出鎮

　　正月革薊鎮鎮守太監三月革四川分守中官五月革宻雲分守石門守備六月革浙江等處分守守備内臣

　　十五年提督團營都御史王廷相條上三𡚁

　　一軍士多雜𣲖工作終嵗不得入操雖名團營聴征實與田夫無異二軍士替代吏胥需索重賄貧軍不能辦老羸茍且應役而精壯子弟不得收練三富軍憚營操率賄將弁置老家數中貧者雖老疲亦常操練語頗切中既而兩郊九廟諸宮殿之工起役軍益多兵部請分畨為二半團操半放歸而收其月廪僱役詔行一年自後邉警急團營見兵少僅選騎卒三萬仍號東西官㕔餘者悉老弱仍為營帥中官占役

　　二十二年正月復設衝鋒破敵科

　　兵部集議防邉事宜言轉戰追奔變在呼吸我軍戰捷取首往往為敵所覆宜另設衝鋒破敵一科選敢死士數千人為兵鋒優其廪犒用以先登論功以摧陥為上不責斬獲報可

　　二十九年九月復三大營舊制更三千營曰神樞營時諳逹入冦兵部尚書丁汝䕫覈亰營兵不及五六萬人驅出城門皆流涕不敢前諸將領亦相顧變色汝䕫坐誅大學士嚴嵩乃請振刷以圖善後吏部侍郎王邦瑞攝兵部言國初亰營勁旅不減七八十萬元戎宿將常不乏人自變為十二團營又變為兩官㕔雖浸不如初然額軍尚三十八萬有竒今武備積弛見籍止十四萬餘而操練者不過五六萬支糧則有調遣則無此其𡚁不在逃亡而在占役不在軍士而在將領帝命兵部議興革已兵部㑹議言營日分而愈弱軍日選而愈𡚁且官多則占役者衆而軍士疲於奔走營分則稽查為難而軍士易於隠蔽號令不一苦樂不均一遇敵至則驅市人而戰之馬匹器械皆取辦臨時雖韓白難以制勝矣臣等謹條興革六事一議罷團營以復祖制將十二團營兩官㕔官軍悉併入五軍營仍分中左右哨掖五枝毎枝添設坐營官一人𠫵將二人逰擊二人三千神機及五軍所屬千二團子手等營俱如故二議足軍額以充營伍正統間各營團操官軍有四十三萬五千餘人今之所存僅十二三請命提督賛理官清查見在實數設法處補三議㸃視官貟以便查理巡營科道官乆則易玩宜如𢎞治年間例一年一易舉劾大小將領以備黜陟仍添差司官四人佐之四議革内臣以清宿𡚁今三大營内内臣提督監鎗等項不下二三十人此輩既不知兵又専以役占為務俱宜裁革五議選邉將以壯士氣使本營將領各練本營士卒遇警即率所部出征不得更諉他人六議處班軍以便防秋河南山東大寜中都等處原額班軍十六萬有竒毎年春秋更畨上班操備往往為各營借工私占之資自今請令於五月中赴亰各都司統率入營一體操練至十一月中旬掣囬休息不必兩班赴亰如此則毎嵗亰營秋防之時可得軍十五六萬人比之召募尤為省費詔如部議於是悉罷團營兩官㕔復三大營舊制更三千曰神樞罷提督監鎗等内臣命武臣一人總督亰營戎政以威寜侯仇鸞為之文臣一人恊理亰營戎政即以邦瑞充之其下設副𠫵等官已又從部議以四武營歸五軍營中軍四勇營歸左右哨四威營歸左右掖各設坐營官一貟為正兵備城守𠫵將二貟為竒兵備征討帝以營制新定告於太廟行之又遣四御史募兵畿輔山東山西河南得四萬人分𨽻神樞神機各設副將一而增能戰將六貟分領操練大將所統三營之兵居常名曰練勇有事更定職名五軍營大將一員統軍一萬摠主三營副𠫵逰擊佐擊及坐營等官副將二員各統軍七千左右前後𠫵將四貟各六千逰擊四員各三千外備兵六萬六千六百六十人神樞營副將二貟各統軍六千佐擊六員各三千外備兵四萬人神機營亦如之已又定三大營官數五軍營一百九十六員神樞營二百八員神機營一百八十二員共五百八十六員在亰各衛軍俱分𨽻三營分之為三十三營合之為三大營終帝世其制屢更最後中軍哨掖之名亦罷但稱戰守兵兼立車營

　　〈臣〉等謹按是時三大營内小營據兵志云三十三營圖書集成又言分之為三十一營考㑹典内載四十五年令城守十一營中量併神樞第三營分入十營以符三十營之制故自後皆稱為三十小營矣至戰將六員因仇鸞請定職名故帝命平日且名練勇𠫵將有事更定職名詳實録内兵志所書稍畧三營之制中為五軍東為神樞西為神機

　　十月分遣御史選邉兵入衛

　　仇鸞方貴幸言於帝選各省邉軍六萬八千人分畨入衛與亰軍雜練復令亰營將領分練邉兵兵部言各邉俱屬重地若藩籬盡撤則堂宇何頼莫若毎鎮量調赴亰餘各留駐本鎮待有警赴調帝卒從鸞議於是邉軍盡𨽻亰師塞上有警邉將不得徵集邉事益壊營將統兵在邉者皆横甚邉人苦之鸞死罷甘肅宣大入衛兵止遼東兵駐薊遼之間

　　〈臣〉等謹按世宗復三大營鋭於改制闇於知人新政之始舉而付之貪戾險狠之仇鸞偏聴獨任生奸長亂而兵制益壊已

　　是年議募民兵

　　時亰師新被冦議募民兵以二萬為率嵗四月終赴近亰防禦

　　二十一年九月量免各省入衛民兵

　　時仇鸞已敗故兵部議營制事宜言各省入衛民兵南直𨽻地逺人弱宜免山西三闗與大同接境嵗苦邉患宜量免其餘省近亰師者俱宜查議裁革從之

　　三十二年十月命入衛班軍復舊制付戎政大臣督之舊制春班以三月初至八月終還秋班以九月初至二月終還付戎政大臣督之凡工作勿許擅役庚戌後邉警棘乃并畨上軍為一班五月赴亰十一月放還毎嵗秋防見兵十五六萬仇鸞用事抽邉卒入衛又免大寜等衛軍亰操改防薊鎮班軍遂耗減仇鸞誅仍分兩班春班以四月初至九月終還秋班以六月初至十一月終還另為一營専設𠫵將統領是年豐城侯李熙覈其数僅四萬人因請改徵銀召募而以見軍四萬歸營操練嚴嵩議以各衛兵雖有折乾之𡚁然清覈令下猶凛凛畏罪若奉㫖徵銀恐借為口實祖宗良法深意一旦蕩然帝是之折乾者衛卒納銀將弁以免其行有事則召募以應亡何從平江伯陳圭奏仍令中都河南山東軍分春秋兩班别為一營如舊三月九月之制已而戎政與兵部争班軍職掌巡視科道官議請凡自今上班則由都司到部由部到營該營不得而先盖軍未上班是為外衛固屬之本兵使營中先收孰從而知其多寡虚實之數下班則由𠫵將送總督總督咨兵部該司不得而先盖軍未下班是為營兵營兵悉𨽻於戎政使該司先收孰從而知其到否缺罰之例此戎政本兵所宜恊濟共事者也詔依舊制行

　　三十四年五月令五軍營正兵於歇操月分留萬人駐亰輪守

　　十二月置南亰振武營

　　南亰兵部尚書張鏊議選南亰各衛餘丁補正軍三千使防守亰城又選孝陵餘丁三千使拱䕶陵寢各開營塲團練詔名為振武營

　　〈臣〉等謹按是時倭患甚棘部臣以留都重地故建此議兵志言簡諸營鋭卒充之益以淮揚趫捷者又兵志言江北舊有池河營専城守䕶陵寢二營兵各三千領以勲臣别設場訓練所云二營者振武營與池河營也實録則云南亰各衛餘丁都督段堂領之孝陵餘丁豐潤伯曹松領之共名振武其池河營則嘉靖初年設其兵取之飛熊英武廣武三衛餘軍春秋分畨操守與兵志異當是兵志未細詳也又考兵志言振武營率多無頼子弟驕悍難制數年後遂鼔噪作亂毆死督儲侍郎黄懋官詔誅首惡其後池河兵又變毆千户呉欽命浙直副總兵劉顯往提督以川兵五百自隨事始定隆慶初本兵集議罷之以其卒千餘仍𨽻大小二教塲及神機營留都乃安考毆呉欽據實録為四十年並云𠫵賛江東撫定之兵志則云東多所寛假衆益驕故命劉顯往提督顯未至而兵已變則其時東固在位但非其撫定耳

　　三十五年定平倭賊賞例

　　斬首賊一級陞實授三秩不願者賞銀百五十兩從賊一級授一秩漢人脇從一級署一秩陣亡者本軍及子孫授一秩海洋遇賊有功均以竒功論

　　三十七年三月始免三大營聴征官軍營造工役置亰營兵車營

　　至四十四年令亰營車兵除挽車銃射之外俱選作戰兵務使戰兵十枝與車兵十枝相當

　　四十三年八月命亰營兵不得外調

　　巡視亰營科道官辛自脩等言亰師根本重地除通州昌平請討酌量策應其餘宻雲順義三河良涿等處惟聴薊遼軍門發邉兵策應不得仍前輕調亰兵事下兵部從之

　　穆宗隆慶四年正月收戎政府印分設三大營置總兵副將等官三月改設提督六人九月罷之仍設總督恊理二大臣

　　兵部議覆大學士趙貞吉疏言大將不宜専設戎政不當有印制曰可於是三大營各設總兵一副將二其𠫵佐等官互有増損各均為十人而五軍營多餘兵二枝均撥神機神樞二營毎營共為十枝屬二副將分統以侯伯充總兵以文職大臣一員量加職銜總理三月改三大營總兵官為提督時三營新設總兵諸將以其權輕多不受約束又侯伯與流官兼用内批改為提督皆以侯伯為之又用三文臣亦稱提督自設六提督後人持意見擇便宜遇事旬月不决給事中温純上言今亰營之𡚁在不擇將而添將不増軍而増官不講訓練而講營制莫若復先帝制為便乃罷六提督而設總督協理二臣給印如故

　　六年十月〈時神宗已即位〉兵科給事中蔡汝賢請釐正勾軍之害從之

　　汝賢因清勾軍丁言軍政五害一佃軍佃故軍之地為業而補軍者二婿軍娶故軍之女而補軍者三同姓軍籍異姓同展轉勾補者四重𨽻軍軍或改近調逺而原衛未經除名因而勾攝者五重投軍本人在伍不缺而餘丁又行勾攝因而發囘原籍者乞行各清軍衙門稽查體勘如果户絶即為除豁勿令平人寃抑部覆謂佃地補軍謂情愿者聴也女户補軍謂承産者也同姓補軍謂本族非姓同族異者也若改調别衛即當開除軍不缺伍豈得勾餘此皆所當釐正如科臣言

　　神宗萬厯三年定陕西畨冦功

　　初畨冦苖蠻斬三級者進一秩實授署職視北邉十級以上并不及數者給賞至是定陕西畨冦功視成化中例軍官千總領五百人者部下斬三十級領千人者六十級把總領五百人者十級領千人者三十級俱進一秩至三秩止

　　兵志曰東北邉初定三級當北邉之一萬厯中改與北邉同

　　〈臣〉等謹按十級以上給賞史文未明晰考明史藁所書亦然今細繹之盖三級進一秩九級進三秩凡進秩至三而止十級以上當是除進三秩外尚有餘級故再給賞也成化十四年定内地反賊例所云十九級以上給賞與此文義同

　　五年巡視亰營科臣林景暘請廣召募立選鋒置亰營選鋒五千人

　　兵部覆科臣議革亰營家丁名色選其驍而善射者名曰選鋒務足四千八百名充六副將及十戰兵營之用

　　兵志曰是時張居正當國綜覈名實羣臣多條上兵事大㫖言足兵選將營務頗飭乆之帝厭政廷臣漸争門户習於偷惰遂日廢弛

　　七年四月令召募軍士行文原籍清查

　　從陕西按臣沈涵言投到軍人暫且收營將姓名住址行文原籍查有著落方許給賞支糧萬一復逃亦清查有據各營將官於嵗中設法嚴查分别逃軍有無多寡以定功罪部覆報可

　　九年六月停止亰營出防薊鎮車戰兵馬二枝

　　十一年閏二月令留都選充軍丁准其替補

　　南亰兵部尚書潘季馴言留都操軍原額十有二萬今僅二萬有竒祖軍與選充𠫵半選充例不收補營伍日虚合令比照祖軍例准令替補詔從之

　　五月設南亰坐營官及備兵營

　　兵部覆南亰部臣王遴條議營務請以大小二塲新舊見操官軍二萬三千餘人比照北亰各邉之制分為七枝毎枝三千一百餘人分中左右哨餘剰者置旗鼓下作為備兵大教塲都督一員給兵三枝小教塲都督一員給兵三枝其神機營兼管巡捕提調煩勞不必議給兩教塲各設坐營官三員分領都督總領調度又北亰三大營之外各設備兵一枝専騐發新軍暫收操練以待各營有缺取補今南亰亦是三大營各營原有旗鼓官就改名備兵把總専司旗鼓兼營備兵詔從之

　　十二年更定平倭賊功賞例

　　視舊例稍變以賊船及船之多寡為功賞之差復定海洋征戰無論倭冦海賊勘是竒功與世襲

　　兵志曰雲南夷賊擒斬功次視倭功

　　二十六年四月抽選京營兵一萬設備倭兩營

　　二十七年十一月協理京營王世揚條議戎政下部議行

　　世揚所議諸事一選鋒查補宜精一存操訓練宜實一歇操短㸃宜宻一選鋒火器宜收一戰車毁壊宜裁一軍馬更調宜禁詔如所議

　　葉向髙蒼霞集畧曰當文皇帝建三大營時挽強超距之士不下三十餘萬一損而為十萬再損而幾於無兵嘉靖後雖復祖制而兵籍存者不能加團營之數又缺額者十之二三挂名投閒買差替役者又十之二三况在今日而欲求抗旌掲竿射石飲羽之夫為國家用安從出乎今京營諸將多賈人子厚金帛結中貴權貴既輸財於此不得不取償於彼故有索月錢需常禮恣意誅求若以為當然而不可易者國家嵗漕東南之粟數百萬石以贍兵而兵嵗出月糧之半以贍將將愈飽而兵愈飢甚有典衣鬻兒而枵腹待命者何以振士氣而鼓其鋭乎此病在將領之侵奪也今京營將士教戰之法嵗不過數月月不過數日其下操也目不識進退之節手不習擊刺之方相與趨走納喊已耳質明而入未午而出以為故事若此耳又豪門占役市井竄名冐支經費按牘而求其人皆不可考此病在操練之寡實也文皇帝集班操之兵為居重馭輕之大慮非以人衆飾觀為也嘉隆間率供土木之役畚鍤是勞未嘗操戈執鋭以從事戎行𡚁且寸挺不持空身備伍迄於今日因仍已甚領班之將復多貪漁富者賄免貧者氣奪此病在班操之失勢也誠使桑土綢繆則莫如議任將必以軍功多猷望著𫾻厯深者充選紈袴子弟勿使建旗鼓而坐於壇上又莫如議責實噐械必精伍兩必備蒐簡必嚴諸㳺惰者法後期者法將弗恤士者法堅持行之勿因人言不便而遂廢格又莫如議存恤凡士畨休至者毋苦以他役使得一志畢能各習其務曉然知國家所以勤勞訓誨之意而忘其䟦履之難一有緩急能得其死力而後可如是則有將有兵戎務稍舉而尤時稽其充耗月程其功效使祈父之謡不興而六師之勇自倍又安在兵制之詳畧哉

　　三十一年添設南中軍標營

　　先是從尚書呉文華請增𠫵賛旗牌得以軍法從事兼聴便宜調遣至是添設標營選大教塲卒千餘設中軍𠫵將統練規制雖具而時狃茍安闒茸一如北亰及崇禎中流冦陥廬鳳有窺留都意南中將士日夜惴惴以䕶陵寢守亰城為名倖賊不東下而已最後史可法為𠫵賛尚書思振積𡚁未乆而失盖無可言焉

　　三十五年三月議補留都額兵

　　南亰兵部尚書孫鑛言留都營兵額數十三萬七千有竒萬厯十三年尚存四萬四千九百至三十四年實在之數二萬六千一百餘名較原額不及三分較前又減八千八百及今不處必致無兵議將在冊餘丁挑選精壯補伍操練從之

　　四十六年十二月詔覈天下兵額為監司殿最并以畿内選練鄉兵為道將考成

　　兵部尚書黄嘉善言宜令省直諸臣各將所屬兵馬盡數查出要見某標營某衛所原額若干實在若干堪征討若干充襍役若干馬匹盔甲器械並糧草若干嚴行該管簡練整頓彚報部科查其簡閲勤惰為監司殿最又嘉靖中以畿内武備單弱行北直山東等處召募隣近軍餘間民教習請勅畿内諸臣整飭前法將選練鄊兵附報載入考成以行黜陟庻有實用而無虚糜詔依議

　　兵志曰萬厯四十年給事中麻僖請恤班操之苦後六年巡撫順天都御史劉曰梧言班軍無濟實用因陳募兵十利是時法益弛軍不營操皆居亰師為商販工藝以錢入班將啟禎時邉事洶洶乃移班軍於邉築垣負米無休期而糗糧缺軍多死班將往往被逮特勅兵部侍郎専督理鑄印給之然已不及

　　愍帝時增設内臣監軍務

　　帝初即位撤内臣已而復用戎政侍郎李邦華憤亰營𡚁壊請汰老弱虚冐而擇材力者為天子親軍營卒素驕有疑其為變者勲戚中官亦惡邦華害已蜚語日聞帝乃罷邦華代以陸完學盡更其法亰營自監督外總理捕務者二員提督禁門巡視㸃軍者三員皆以御馬監司禮文書房内臣為之於是營務盡領於中官矣崇禎十年而後兵事益急帝命亰軍出防勦皆監以中官將士益解體周延儒再入閣勸罷内操撤諸監軍亰兵班師還時營將率内臣私人不知兵兵惟注名支糧買替紛紜朝甲暮乙雖有尺籍莫得而識帝屡㫖訓練然毎日不過二三百人營兵十萬倖抽騐不及玩愒佚罰者無筭十六年襄城伯李國楨總戎政内臣王承恩監督亰營明年流賊入居庸闗亰軍出禦聞礟聲潰而歸賊長驅犯闕守陴者僅内操之三千人亰師遂陥大率亰軍積弱由於占役買閒其𡚁實起於紈袴之營帥監視之中官竟以亡國云

　　兵志曰崇禎二年范景文以兵部侍郎守通州上言祖制邉腹内外衛所棊置以軍𨽻衛以屯養軍後失其制軍外募民為兵屯外賦民出餉使如鱗尺籍不能為衝鋒之事並不知帶甲之人豈可令有定之軍數付之不可問有用之軍糈投之不可知因條上清覈數事不果行

 

　　欽定續文獻通考卷一百二十三

<史部,政書類,通制之屬,欽定續文獻通考>

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百二十四

　　兵考

　　禁衛兵

　　宋寧宗慶元元年十二月詔楚州招到二百六十一人補弩手効用

　　〈臣〉等謹按効用之名兵志於熙寧後各軍名内不載惟召募之制内載紹興十年詔三京路招撫處置使司招効用軍兵萬人十五年福建安撫莫將請以汀漳泉劍四州社戸各募勇健者千人仍以効用為名而廩給之制内紹興五年則已有効用之名考通考云紹興時荆南所屯則劉琦所招効用乾道四年又有殿前司步軍司内官人子弟多願投充効用之語慶元三年又有殿司言正額効用萬一千五百九十二人之語則此時所招乃以補缺額非特置也且此軍當仍屬三衙故亦列之禁衛門内

　　開禧元年十一月置殿前司神武軍五千人屯揚州十二月増刺馬軍司弩手

　　二年八月以淮東安撫司所招軍為御前强勇軍〈臣〉等謹按强勇之名見於屯駐大軍條内寧宗嘉泰四年六月紀云増廬州强勇軍為千人開禧元年三月以淮西安撫司所招軍為强勇軍至二年又加以御前之號盖宋時在外屯泊毎多禁軍也

　　三年十一月置御前忠鋭軍

　　〈臣〉等謹按兵志熙寧後侍衛騎軍内有忠鋭之名但云𤋮寧五年廢今考通考於髙宗紹興時有御前忠鋭之名綱目言紹興二年置御前忠鋭軍此寧宗所置即其餘意想此軍名廢置不常耳

　　嘉定元年揀刺淮西軍二萬六千餘人為御前定武軍三年五月以江陵忠勇軍為御前忠勇軍

　　十二年二月遣殿前司軍八千人防捍江面

　　端平中禮部尚書魏了翁奏曰臣竊考三衙之制盖自髙宗因禁衛單弱命三衙増脩軍政其後又以諸將步騎分𨽻三衙孝宗又為䕶聖一軍以寓隂相維制之意焉馬步之數通一萬四千七百有奇俾蜀帥選西兵之驍鋭者發至在所以充其數其慮盖甚逺也司馬暫移建康識者已謂不然其殿步二司之卒時遣戌淮以勞苦之然不過維揚天長六合而已及時而往及時而代不欲乆虚宿衛以事邊陲至韓𠈁胄開邊始發三衙禁旅與江淮之師有事於宿泗以居衛王居之人而使之長征逺戍則自此始乃至近世習為故常戰者不得返戍者不得更凡邊頭雜役雖殿步二司不得免揆諸事體誠為倒置

　　理宗寳慶元年十一月雪寒給京軍緡錢出戍之家倍之自是祥慶灾異霪雨雪寒咸給

　　紹定元年七月詔諸路州軍僚屬毋私役禁軍帥司時加約束違者以聞

　　三年二月臣僚奏乞補禁衛兵額戒内侍私役革賃號修火政以肅宫禁從之

　　〈臣〉等謹按兵志言寳慶二年知武岡軍吳愈言禁衛軍所以重根本威外夷太祖聚天下精兵在京者十餘萬州郡亦十餘萬嘉定十五年三衙馬步諸軍凡七萬餘缺舊額三萬若以川蜀荆襄兩淮屯戍較之奚啻數倍於禁衛宜遵舊制擇州郡禁兵補禁衛缺州郡缺額帥守招填而此紹定三年臣僚之請志中不載特據王圻續通考録之又按宋時禁軍選自州郡之驍健聚之京師亦即令其分畨出戍於州郡以習勞苦知險要故諸州皆有禁軍在京在外營名極多諸軍皆統於殿前司與侍衛司二司所統各分騎步所謂三衙軍也〈通考載石林葉氏曰殿前司與侍衛司馬步軍為三衙其實兩司而侍衛司都指揮外又置馬步軍都指揮使耳〉史志載熙寧以後二司所統馬步軍之制頗詳足與通考相為㕘校今分列於左

　　殿前司所統騎軍殿前指揮使内班直散員散指揮散都頭散祇𠉀金槍班東西班〈東西班本十一班中興後東五班西三班〉散直〈中興後名招箭班散直〉銀槍班〈中興置〉茶酒舊班〈中興置〉茶酒新班〈中興置〉鈞容直〈中興時尚有之後廢已上為諸班直〉捧日拱聖〈通考有〉吐渾〈通考有史志云中興後屬歩軍〉驍騎〈通考有〉驍勝〈史志云熙寧三年廢然通考載寧建炎時軍防令内尚有此營名〉朔〈通考有〉龍猛〈通考有〉神騎〈通考有〉步門〈通考於中興後無此軍名下言通考無者倣此〉吐渾直〈通考無史志云中興屬步軍〉清朔〈通考有〉擒戎〈通考無〉驍雄〈通考無〉其馬軍行司新軍目選鋒〈史志云中興置〉神䇿選鋒軍左翼軍右翼軍摧鋒軍〈通考作推鋒〉逰奕軍前軍右軍中軍左軍後軍䕶聖馬步軍〈史志云中興置按以上通考亦有之但云䕶聖踏白選鋒神奕神勇馬步凡十二軍與史文小異又云諸軍分控諸州左翼在泉州右翼在贛州推鋒在循州又有水軍在明州〉其史志中所載熙寧後廢或改𨽻他營而通考亦不載者則有諸班直内之外殿直諸軍内之歸明渤海飛猛契丹直安慶直三部落共五軍皆中興後所無也

　　殿前司步軍御龍直御龍骨朶子直御龍弓箭直御龍弩直〈弩直本五班中興左右班二〉天武〈通考有〉神勇〈通考有史志云孝宗初改為䕶聖軍〉廣勇〈通考扵中興後無此軍名下言無者倣此〉龍騎〈通考無〉雄勇〈通考無〉廣捷〈通考有〉廣徳〈通考有〉雄威〈通考有〉勝捷威勝威捷〈建炎初置〉全捷前軍右軍中軍左軍後軍〈自勝㨗以下九軍並中興後置按通考有勝㨗威勝無威捷全捷〉此外神射宣威二軍熙寧時廢通考亦不載

　　侍衛司騎軍龍衛〈本四十四營中興二十營通考有〉驍捷〈通考有〉雲騎〈本十五營中興七通考有〉武騎〈本二十一營中興三通考有〉驍武〈通考無按史志此營分駐北京真定相懐諸州中興後當無之矣但志無明文〉廣鋭〈本四十四營中興二十三通考無〉雲翼〈本五十六營中興三十三通考無〉有馬勁勇〈本七營中興五通考無〉㕔子〈本七營中興四通考於中興後無於中興前康定時訛作聴予馬此刋刻之誤〉無敵〈通考無〉克勝〈通考有〉飛騎〈通考有〉威逺〈通考有〉克戎〈通考有〉萬捷〈通考有〉雲捷〈通考有〉横塞〈通考有〉蕃落〈通考無〉有馬雄畧〈本三營中興二通考無〉清澗騎射員僚剰員直前軍右軍中軍左軍後軍〈以上七軍並中興後置清澗騎射員僚剰員直二營通考無〉此外員僚直忠猛散員驍鋭歸明神武馬飛捷騎捷驍駿忠鋭威邉清塞武清有馬安塞并州騎射崇捷崇鋭或扵熙寧時廢或至中興後無通考亦不載

　　侍衛司步軍神衛〈本三十一中興四十六通考有〉虎翼〈通考有〉奉節〈通考無　按繹史文疑是熙寧時廢〉步武〈通考無〉武衛〈通考無〉雄武〈中興後加平海字通考有〉神鋭〈通考無〉振武〈通考有〉新立弩手〈通考無〉威猛〈通考無〉雄勝〈本三營中興四通考有〉歸恩〈通考無　按史志言左右二營熙寧時以左第一併右第一後又以第一改為雄勝疑全改之矣〉澄海弩手〈中興加水軍字通考無〉神虎〈通考無〉保捷〈本一百三十五營後随時増損中興後増置一通考無〉捉生〈通考無〉清邉弩手〈通考無〉制勝〈中興後増一通考無〉定功〈通考無〉清澗〈中興後𨽻騎軍通考無〉平海〈通考無〉効忠〈通考無〉川効忠〈通考無〉宣毅〈通考無　按保㨗乃陜西軍名宣毅則京東西河北河東淮南江南兩浙荆湖福建九路軍名通考於北宋時皆有所謂康定時増置陜西保捷與王倫叛而東南有宣毅是也於南宋時皆不載史志云保捷本百三十五營宣毅本百七十四營二項軍名分駐者最多髙宗紹興十一年和議成宋陜西路止有陜成和鳳四州及商秦之屬縣上津豐陽天水三縣而已保捷之軍其存者當無幾宣毅軍所駐之京東西河北河東亦多為金有惟有京西南路之襄陽一府耳〉建安〈通考無〉威果〈通考無〉効順〈熙寧時即改雄武通考無〉揀中雄勇〈通考無〉懷順〈通考無〉歸聖〈熙寧時即改雄武通考無〉懷恩〈通考無〉勇捷〈通考無〉威武〈通考無〉平塞弩手〈通考無〉忠勇〈通考無〉寧逺〈通考無〉忠節〈通考無〉神威〈通考無〉歸逺〈通考無〉雄畧〈通考無〉招收〈通考無〉壮勇〈通考無〉橋道〈通考有〉清塞〈通考無〉清衛〈通考無〉刀牌手〈通考無〉勁勇壮武静江〈按史志云此三軍舊𨽻廂庫中興後𨽻侍衛步軍通考皆無〉振華〈通考有〉安逺奉先園武寧威勇忠勇雄節必勝〈通考無〉前軍右軍中軍左軍後軍〈自振華以下十三軍並中興後立〉此外飛虎來化懷勇威寧建威宣毅床子弩砲手順聖揀中懷愛静戎弩手崇武崇威敢勇靖安廣固通濟或於熙寧後廢或於中興後無通考亦不載

　　御前忠佐將校並與建隆以來制同又皇城司有親從官親事官入内院子〈北宋時亦有〉快行長行〈中興後置〉司圊曹司〈中興置〉

　　〈臣〉等謹按建炎時殿前侍衛司之軍通考言皆髙宗所收諸將之部曲也其某軍之在京師與分駐外州郡之制詳具史志但志中有書中興之前中興之後或創或廢或増或減者亦有初不言廢自何時而其制遂止於北宋時者考髙宗紹興十一年和議成割唐鄧商秦之地畀金京西割唐鄧二州陜西割商秦之半止存上津豐陽天水三縣及隴西成紀餘地棄和尚方山二原以大散關為界於是宋僅有兩浙兩淮江東西湖南北西蜀福建廣東西十五路而京西南路止襄陽一府陜西路止階成和鳳四州則凡分屯之諸軍其地歸於金而軍亦非宋有者多矣通考之多不載當亦因此第此等皆禁衛之軍其軍名原非因地而立史志中又未明書廢自何年故據史而詳列之如右又按兵志於揀選之制門内備載中興後揀閲禁廂諸軍各等第〈其大畧已見通考〉其中軍名極多十之八九皆與殿前侍衛二司諸軍相符惟宣武〈熙寧後河北路廂軍元祐時在京亦置〉宣効〈亦屬侍衛步軍司而兵志列在熙寧後諸路廂軍之後當是在外而仍以侍衛司名者也〉騎射〈河北路廂軍〉寧海〈廣南廂軍〉武雄〈建炎後禁廂軍内有〉澄海〈廣南廂軍〉廣節〈建炎後禁廂軍〉揀中廣効〈建炎後廂軍〉武和武肅忠靖〈志中三軍皆與宣効同列〉諸軍則其名見於廂軍中而又有精朔驍猛奉國三軍名㕘之他處皆無可徵宋史繁而多疎毎有不能畫一者

　　又按兵志言建炎後諸屯駐大軍即神宗時將兵餘意故列入將兵後在禁軍門中今亦據史文而備列之建炎後諸屯駐大軍武鋒精鋭敢勇鎮淮强勇雄勝武定江都振武泰熙振武忠勇逰奕淮隂前軍副司左右軍移戍左軍淮東滁州雄勝安淮青平小雄邉淮東泰州鎮江左軍淮西廬州强勇前軍强勇右軍武定逰奕忠義雄邉全年淮西濠州武定選鋒軍武定後軍使効威勝逰擊義士諸軍定逺武定淮西安豐軍武定前軍武定右軍防城戍軍四色軍淮西無為軍巢縣池司右軍淮西黄州雄闗飛虎軍臨安府屯駐諸軍雄節威果全捷龍騎歸逺金州駐劄都統司兵成都路安撫副司駐劄兵四川大制司帳前飛捷軍利州節制司諸軍金州忠義軍閬州節制司諸軍潼川府制帳踏白軍隆慶屯駐逰奕軍潼川安撫司忠定軍䕫州節制司軍興元節制軍事利州都統司兵四川制司帳前信義兩軍興元都統司屯駐合州軍

　　遼御帳親軍

　　大帳皮室軍太宗選天下精甲以置凡三十萬騎初太祖以行營為宫選諸部豪健千餘人置為腹心部耶律隆科以功為右皮室詳衮即此軍也太宗増多至三十萬有左右北南四皮室軍聖宗統和十二年五月詔北皮室軍老不任事者免役道宗清寧二年正月詔二農古部與世預宰相節度使之選者免皮室軍

　　屬珊軍應天皇后置太祖時宗室盛强分徳哷勒部為二宫衛内虚經營四方未遑鳩集后於居守之際選蕃漢精鋭二十萬騎為屬珊軍珍美如珊瑚故名

　　宫衛騎軍

　　太祖以徳哷勒部受禪分本部為五院六院統以皇族而親衛缺然乃立鄂爾多法裂州縣割户丁以强𠏉弱枝詒謀嗣續世建宫衛入則居守出則扈從𦵏則因以守陵有兵事則丁壯從戎老弱居守五京二州各提轄司傳檄而集不待調發州縣部族十萬騎軍已立具矣恩意親洽兵甲犀利教練完習簡天下精鋭聚之腹心之中懷舊者嵗深増新者世盛此軍制之良者也𢎞義宫本名蘇斡延鄂爾多太祖以腹心之衛置益以渤海俘錦州戸宫在臨潢府陵在祖州東南正戸八千丁一萬六千蕃漢轉戸七千丁一萬四千出騎軍六千〈臣〉等謹按以下各户數丁數計之毎户得二丁營衛志備載宫在某地陵在某地者盖因𦵏後即用以守陵此兵所屯聚之處也今故據其文而備列之

　　長寧宫本名富僧額鄂爾多應天皇太后以遼州及海濱縣等戸置官在髙州世宗分屬讓國皇帝宫院〈按譲國皇帝陵曰顯陵在東京道顯州〉正户七千丁一萬四千蕃漢轉户六千丁一萬二千出騎軍五千永興宫初名沽依鄂爾多後名彀烏尼音鄂爾多太宗以太祖平渤海俘戸東京懷州雲州懷仁縣澤州深河縣等户置宫在㳺古河側陵在懷州南正户三千丁六千蕃漢轉户七千丁一萬四千出騎軍五千

　　積慶宫本名伊囉斡鄂爾多世宗以文獻皇帝衛從及太祖俘户及雲髙宜等州戸置宫在土河東陵在長寧宫北〈地理志曰穆宗𦵏世宗於顯陵西〉正户五千丁一萬蕃漢轉戸八千丁一萬六千出騎軍八千

　　延昌宫本名岱拉哈鄂爾多穆宗以彀烏尼音鄂爾多户及阻卜俘户咸信韓等州戸置宫在嘉哩山南陵在京南〈按營衛志言陵在京南四字未明晰穆宗紀云祔𦵏懷陵盖在上京南也〉正戸一千丁二千蕃漢轉戸三千丁六千出騎軍二千

　　彰愍宫本名嘉們鄂爾多景宗以章肅皇帝侍衛及武安州戸置宫在合魯河陵在祖州南正戸八千丁一萬六千蕃漢轉戸一萬丁二萬出騎軍一萬崇徳宫本名沽依鄂爾多承天太后以乾顯雙三州戸置宫在土河東陵附景宗乾陵正戸六千丁一萬二千蕃漢轉戸一萬丁二萬出騎軍一萬

　　興聖宫本名孟古鄂爾多聖宗以彀烏寧伊囉斡富僧額三鄂爾多戸置宫在紐歡和珍陵在慶州西〈按營衛志言陵寝在慶州之南安今從地理志作慶州西〉正戸一萬丁二萬蕃漢轉戸二萬丁四萬出騎軍五千

　　延慶宫本名阿敦鄂爾多興宗以諸鄂爾多及饒州戸置宫在髙州西陵在慶州正戸七千丁一萬四千蕃漢轉户二萬丁二萬出騎軍一萬

　　太和官本名阿果鄂爾多道宗以諸鄂爾多御前承應人及興中府户置宫在好水濼陵在慶州正戸一萬丁二萬蕃漢轉戸二萬丁四萬出騎軍一萬五千永昌宫本名阿掄鄂爾多天祚帝以諸鄂爾多御前承應人及春宣州户置正戸八千丁一萬四千〈按以一户二丁計之惟此丁數缺二千疑當作一萬六千但以後四十萬八千縂數核之則四千字不悮當作戸七千也〉蕃漢轉户一萬丁二萬出騎軍一萬

　　敦睦宫本名學順得哩本鄂爾多孝文皇太弟宫也以文獻皇帝承應人及渤海俘建瀋巖三州户置陵在祖州西南正户三千丁六千蕃漢轉户五千丁一萬出騎軍五千

　　文忠王府大丞相晉國王耶律隆運本韓氏以功賜國姓𨽻横帳卒諡文忠無子皇族魏王塔布子頁嚕及天祚帝子額嚕温繼之擬諸宫例建文忠王府廟在乾陵側正户五千丁一萬蕃漢轉戸八千丁一萬六千出騎軍一萬

　　右十二宫一府凡丁四十萬八千軍十萬一千〈臣〉等謹按百官志中軍名甚多北面軍官内所載設詳衮司者有左皮室司右皮室司北皮室司南皮室司黄皮室軍司〈黄皮室屬國名〉屬珊軍司錫里軍司〈皇族之從軍者横帳三父房屬焉〉北王府錫里軍司〈五院皇族屬焉〉南王府錫里軍司〈六院皇族屬焉〉禁軍司〈此名都詳衮司掌禁衛諸軍〉各部族司〈各部族子弟軍〉郎君軍司〈著帳郎君之軍〉伊喇軍司〈走卒也〉旗鼔伊喇司千伊喇司猛伊喇司摩哩軍司礟首軍司弩手軍司鐵林軍司大鷹軍司鷹軍司鶻軍司〈大小鶻軍即二室韋軍號〉鳳軍司龍軍司飛龍軍司虎軍司熊軍司後改神軍司〈聖宗紀統和八年改南京熊軍為神軍〉左鐵鷂子軍司右鐵鷂子軍司龍衛軍司威勝軍司天雲軍司特滿軍司敵烈軍司達喇皮室司和尼溪軍司聶哷奚軍司渤海軍司鈕祜禄司奚王南尅軍司〈諸帳並有尅官為長餘同詳衮司〉奚王北尅軍司國舅帳尅軍三尅軍丕勒貝尅軍九尅軍〈皆各有詳衮同〉十二軍乣軍〈諸乣並有司徒餘同詳衮司〉各官分乣軍約尼乣軍各部族乣軍羣牧二乣軍〈皆有詳衮司〉怨軍八營司〈按天祚帝天慶六年命秦晉王淳募遼東飢民得二萬餘人謂之怨軍置八營募自宜州者曰前宜營後宜營自錦州者曰前錦營後錦營自乾州者曰乾營自顯州者曰顯營又有乾顯大營巖州營保大元年東南路怨軍作亂尋就招安乃選二千人為四營餘六千人充燕雲平三路禁軍及淳僭位改為常勝軍本天祚帝紀參契丹國志〉其南面朝官内諸衛軍則有親衛勲衛翊衛左右衛左右驍衛左右武衛左右威衛左右領軍衛左右金吾衛左右監門衛左右千牛衛左右羽林軍左右龍虎軍左右神武軍左右神䇿軍左右神威軍南面軍官内則有侍衛親軍侍衛控鶴侍衛漢軍又有四軍兵馬都指揮官名當即侍衛馬步二軍與控鶴漢軍為四軍也歸聖軍〈聖宗紀統和六年以宋降軍分置七指揮號歸聖軍歸聖軍有左右二廂指揮又有第一左右廂至第七左右廂各指揮〉宣力軍〈聖宗紀統和九年又選宋降卒五百置為宣力軍〉四捷軍天聖軍以上凡北面諸軍皆宫帳部族之軍南面諸軍則自太祖以來攻掠五代宋境得其人則㕘用之且亦倣唐宋諸官之名而立之者也

　　又按有所謂硬軍者天祚帝紀天慶五年用兵女直以圍場使安巴頁嚕張嘉努為中軍都統等官精兵五萬為先鋒餘分五部為正軍貴族子弟千人為硬軍扈衛百司為䕶衛軍是也硬軍疑即逺探攔子軍

　　金海陵貞元元年立侍衛親軍司

　　禁軍之制本於哈濟穆昆哈濟者言親軍也以近親所領故以名焉海陵貞元元年遷都更以太祖遼王宗斡秦王宗翰之軍為哈濟明安謂之侍衛親軍故立侍衛親軍司以統之舊常選諸軍之材武者為䕶駕軍海陵又名上京龍翔軍為神勇軍正隆二年將南伐乃罷歸使就遷調後於侍衛親軍四明安内〈舊止曰太祖遼王秦王明安凡三今曰四明安未詳豈太祖有兩明安耶〉選三十以上千六百人騎兵曰龍翔步兵曰虎步以備宿衛

　　温都布拉傳曰海陵天徳初命宿直將軍温都布拉往海蘭路選可充䕶衛者

　　正隆五年罷親軍司置左右驍衛

　　時既罷親軍司以所掌付大興府置左右驍衛所謂從駕軍也騎兵置都副指揮使𨽻㸃騐司步軍置都副指揮使𨽻宣徽院

　　世宗大定八年二月詔䕶衛親軍百人長五十人長非直日不得帶刀入宫

　　時親軍百人長完顔額森博勒非禁直日帶刀入宫夜入左蔵庫殺都監郭良臣盗取金珠故有是詔〈臣〉等謹按伊喇道傳事在五年今從紀作八年二月

　　十二年十二月詔遣官及䕶衛二十人分路選年二十以上四十以下有門第才行及善射者充䕶衛不得過百人

　　〈臣〉等謹按先是八年選侍衛親軍帝聞軍中多不能弓矢詔使習射事載赫舍哩良弼傳十年三月命䕶衛中善射者押賜宋使射弓宴宋使中多押宴者中甚少事載世宗紀至是乃有是詔

　　十七年三月改防城軍為武衛軍掌京師巡捕

　　二十二年上京設軍守衛

　　尚書省奏上京既設提舉司亦當設軍守衛帝曰可設四百五十馬一百二十分三畨更代異時朕至上京即作兩畨巡警限以半年交替人日給錢五十米一升半馬給芻粟明安穆昆官可差年四十上下者軍士並取三十以上者充

　　〈臣〉等謹按志於三十以上者充下即書章宗承安四年増為五千又増至六千此與守衛軍世宗所定四百五十數甚懸殊自當遙接大定二十二年省親軍為三千五百而言之故紀於承安四年尚書省又奏減親軍額也但志文甚欠明晰

　　二十五年十月尚書省奏親軍數多宜稍減損詔定額為三千

　　〈臣〉等謹按志載大定初親軍置四千人二十二年省親軍為三千五百至是年又省為三千之制見於紀文而志失載

　　章帝明昌元年三月勅㸃檢司諸試䕶衛人須身形及格若功臣子孫善射出衆雖不及格亦令入見

　　承安四年十一月定䕶衛改充奉御格

　　十二月定親軍及承應人退閒遷賞格

　　〈臣〉等謹按承安時又増弩手千人凡選弩手之制先以營造尺度杖其長六尺立之謂之等杖取身與杖等能踏弩至三石鋪弦解索登踏閑習射六箭皆上垜内二箭中貼者又選親軍取身長五尺五寸善騎射者明安穆昆以名上兵部移㸃檢司宣徽院試補之又設䕶衛二百人近侍之執兵仗者也取五品至七品官子孫及宗室并親軍諸局分承應人身長五尺六寸者選試補之又設控鶴二百人皆以備出入者也

　　泰和三年六月詔㸃檢司諸親軍所設教授及受業人若干其為教何法通大義者幾人各具以聞

　　〈臣〉等謹按梁肅傳載大定時肅奏漢之羽林皆通孝經今之親軍即漢之羽林也臣乞毎百户賜孝經一部使之教讀庶知臣子之道其出職也可知政事世宗善之詔與䕶衛俱賜焉志載章宗明昌間令明安穆昆舉進士試以䇿論及射以定其科甲髙下至是又有此詔及四年十月紀又載詔親軍三十五以上令習孝經論語是時又制武舉具詳選舉志

　　衛紹王大安三年十一月僉中都在城軍

　　宣宗貞祐四年八月選陜西騎兵二千増京畿之衛十一月罷在京防城民軍

　　興定二年八月勅親軍百户以下授職待缺者給本俸仍充役俟當赴任遣之

　　四年八月定選補親軍法

　　九月詔遣官於河南陜西選親軍

　　五年四月詔親軍中武舉第而授職需次者仍執舊役廪給循常缺至發遣

　　元光元年六月制諸監官及八品以下職事丁憂待缺任滿遙授者試補侍衛親軍

　　八月増定蔵匿逃亡親軍罪及告捕賞格

　　哀宗正大六年選試陜西歸順人得軍二千藝優者充忠孝軍餘充和爾和軍

　　初河朔諸路歸五人𢘤送樞宻院月給三倍他軍授以官馬得千餘人嵗時犒燕名曰忠孝軍迄於天興至七千又以歸正人過多乃係於忠孝籍中别為一軍減忠孝所給之半不能射者令閱習一再月然後試補忠孝軍是所謂和爾和軍也

　　天興元年二月〈是年本正大九年正月改元開興四月又改天興〉括京城民軍二十萬分𨽻諸帥四月再僉民兵為守禦備七月又僉民兵二年十二月盡籍民丁防守

　　博索傳曰時元兵攻京城在城諸軍不滿四萬京城周百二十里人守一乳口尚不能遍故議避遷之民充軍又召在京軍官於上清宫平日防城得功者如内族安春達呼爾劉伯綱等皆隨召而出截長補短假借而用得百餘人又集京東西沿河舊屯兩都尉及衛州已起義軍通建威得四萬人益以丁壮六萬分置四城毎面别選一千名飛虎軍以専救應然亦不能軍矣

　　〈臣〉等謹按義軍又名忠義軍就中又選為飛虎軍志言忠孝軍馬軍親衛軍及都尉十三四軍外招集義軍名曰忠義要皆燕趙亡命終不可制異時擅殺元使以速金亡者即此曹也

　　九月詔減親衛軍

　　〈臣〉等謹按志稱正大時改立馬軍後又以所選未精必加閱試取武藝如忠孝軍者得五千人餘罷歸為步軍凡進征忠孝居前馬軍次之又言一日布列教場忠孝軍七千馬軍五千京師所屯建威都尉軍萬人内族九住所統親衛軍三千及阿排所統四千則知馬軍在親衛軍之外也

　　欽定續文獻通考巻一百二十四

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考巻一百二十五

　　兵考

　　禁衛兵

　　元太祖時以穆呼哩齊拉衮博勒呼博爾濟為四集賽領集寨台分畨宿衛

　　太祖功臣博勒呼等四人時號都爾本庫魯克猶言四傑也太祖命其世領集賽之長集賽猶言畨直宿衛也凡宿衛毎三日一更申酉戌日博爾濟領為第一集賽即伊克集賽博勒呼早絶太祖命以博索部代之而非四傑功臣之類故以自名領之其云伊克者言天子自領之故也亥子丑日博爾濟領之為第二集賽寅卯辰日穆呼哩領之為第三集賽巳午末日齊拉衮領之為第四集賽齊拉衮後絶其後集賽常以右丞相領之凡集賽長之子孫或由天子所親信或由宰相所薦舉或以其次序所當為即襲其職以掌環衛雖其官卑勿論也及年勞既乆則遂擢為一品官而四集賽之長天子或又命大臣以總之然不常設也其他預集賽之職而居禁近者分冠服弓矢食飲文史車馬廬帳府庫醫藥卜祝之事悉世守之雖以才能受任使服官政貴盛之極然一日歸至内庭則執其事如故至於子孫無改非甚親信不得預也其集賽執事之名則主弓矢鷹隼之事者曰和爾齊赤實保齊齊哩克昆書聖㫖者曰扎拉齊為天子主文史者曰筆且齊親烹飪以奉上飲食者曰博囉齊侍上帶刀及弓矢者曰伊勒都齊庫特齊司閽者曰巴爾噶齊掌酒者曰達喇齊典車馬者曰烏拉齊庫哩齊掌内府尚供衣服者曰舒庫爾齊牧駱駝者曰特黙齊牧羊者曰和尼齊捕盗者曰和囉噶齊奏樂者曰浩爾齊又名忠勇之士曰巴圖爾勇敢無敵之士曰巴圖其名類盖不一然皆天子左右服勞侍從執事之人其分畨更直亦如四集賽之制而領於集賽之長若夫宿衛之士則謂之四集賽台亦以三日分畨入衛其初名數甚簡後累増為萬四千人揆之古制猶天子之禁軍是故無事則各執其事以備宿衛禁庭有事則惟天子之所指使比之樞宻各衛諸軍為尤親信者也然四集賽台自太祖以後累朝所御鄂爾多其宿衛未嘗廢是故一朝有一朝之集賽總而計之其數滋多毎嵗所賜鈔幣動以億萬計國家大費毎敝於此焉

　　陶宗儀輟耕録曰伊勒都齊乃侍御之至親近者三日一次輪流入直負羅和於肩佩環刀於腰或二人四人多至八人時若上御控鶴則在墀陛之下盖所以虞奸囘也雖宰輔之日覲清光然有所奏請無伊勒都齊在不敢進

　　世祖時設五衛以象五方始有侍衛親軍之屬置都指揮使以領之

　　於是禁兵之設殆不止於前矣而其用非一端用之於大朝㑹則謂之圍宿軍用之於大祭祀則謂之儀仗軍車駕巡幸用之則曰扈從軍守䕶天子之帑蔵則曰看守軍或夜以之警非常則為巡邏軍或嵗漕至京師用之以彈壓則為鎮遏軍

　　〈臣〉等謹按元代禁衛之兵世祖時其制始備嗣後歴朝各有増損王圻續通考隨時纂列未能清晰今據史志㕘以紀傳分標諸衛而因革損益之制并載各條之下其通言侍衛而不指明某衛者則仍按年載於前庶考鏡者不慮其混淆云

　　世祖中統元年四月徵諸道兵六千五百人赴京師宿衛

　　至元十四年五月選䝉古漢軍相參備都城内外及萬夀山宿衛

　　十六年四月勅以上都軍四千衛都城凡他所未戍者皆遣歸

　　成宗元貞二年二月禁軍將擅易侍衛軍

　　四年八月詔䝉古侍衛所管特黙齊軍人子弟投充諸王位下身役者悉遵世祖成憲發還元役

　　武宗至大二年十一月尚書省言比年衛士太濫率多無賴請充衛士者必廷見乃聴從之

　　四年四月〈時仁宗已即位〉詔分汰宿衛士漢人髙麗人南人冐入者還原籍

　　仁宗皇慶二年十月勅漢人南人髙麗人宿衛分司上都勿給弓矢

　　四年七月賜衛士錢帛

　　帝出見衛士有敝衣者問之對曰戍守邉鎮餘十五年以故貧耳帝曰此輩乆勞扵外留守臣未嘗以聞非朕親見何由知之自今有類此者必言於朕因命賜之錢帛

　　十一月諭諸宿衛入直各居其次非有㫖不得上殿闌入禁中者坐罪

　　五年二月勅廣寧開元等萬户府兵入侍衛有兄弟子姪五人者三人留四人三人者二人留著為籍

　　七年二月〈時英宗已即位〉汰富民竄名宿衛者給役䝉古諸驛定京城環衛更畨法准五衛漢軍嵗例

　　英宗至治元年八月東内皇城建宿衛屋二十五楹命五衛内摘軍二百五十人居之

　　〈臣〉等謹按志以此事専為圍宿軍而設

　　三年二月命宣徽院選䝉古子男四百入宿衛

　　泰定帝泰定元年七月命東宫衛士仍依舊制

　　中書省臣言東宫衛士先朝止三千人今増至萬七千人請命詹事院汰去仍依舊制從之

　　文宗天厯元年十一月命總宿衛官分簡所募勇士非舊嘗宿衛者皆罷去

　　二年四月四畨衛士各分五十人直東宫

　　四畨衛士舊以萬人為率至是増三千人至五月又増千人

　　至順元年閏七月衛士上都駐冬者所給糧以三分為率二分給鈔

　　八月汰宿衛士

　　省院臺官奏定大内四宿衛毎衛不過四百人累朝宿衛各不過二百人鷹坊萬四千二十四人當減四千人内饔九百九十人四集賽當留者各百人累朝舊邸宫分饔人三千二百二十四當留者一千一百二十人媵臣齊哩克昆各萬人當留者六千人其汰去者斥歸本部著籍應役有容匿濫充者集賽官與其長杖五十七犯者與典給散者杖七十七沒家貲之半賞告者令監察御史察之制可

　　〈臣〉等謹按以上諸條内所言宿衛之制疑皆當入圍宿軍條下盖朝㑹所用則曰圍宿時時以備役使較之他軍有勞逸之不同也然志中未嘗以為専指圍宿軍而設故亦為分載於前

　　順帝至正十七年四月監察御史五十九請訓練衛士從之

　　五十九言今京師周圍雖設二十四營軍卒疲弱素不訓練誠為虚設倘有不測誠可寒心宜速選擇驍勇精鋭衛䕶大駕鎮守京師實當今奠安根本固堅人心之急務帝嘉納之

　　控鶴軍後升為衛𠉀直都指揮使司

　　世祖中統二年十二月初設控鶴五百人以劉徳為軍使領之後至至元二年裕宗招集控鶴一百三十五人三十一年徽政院増控鶴六十五人立衛𠉀司領之且掌儀從金銀器物成宗元貞元年皇太后復以晉王校尉一百人𨽻焉至大徳十一年益以懷孟從行控鶴二百人升衛𠉀直都指揮使司武宗至大元年復増控鶴百人總六百人設百户所六以為其屬仁宗皇慶元年四月簡汰控鶴士還本籍英宗至治三年罷衛𠉀司四年〈至治並無四年此志文有誤〉以控鶴六百三十人歸於皇后位下後復置立文宗至順二年六月免控鶴衛士當驛戸

　　武衛軍後改侍衛親軍

　　世祖初有武衛軍中統二年八月諭武衛軍都指揮使李伯祐汰本軍老弱者選精鋭代之三年九月以侍衛親軍都指揮使董文炳兼山東路經畧使收集益都舊軍充武衛軍戍南邉又詔益都行省大都督撒吉思與董文炳㑹議兵民籍毎十户惟取其二充武衛軍其海州東海漣水移入益都亦𨽻本衛四年正月詔諸翼萬户簡精兵四千充武衛軍四月選益都兵千人充武衛軍至元元年改武衛為侍衛親軍分左右翼置都指揮使是年八月勅山東經畧副使武秀選益都新軍千入充武衛軍二年十二月増侍衛親軍一萬人内選女直軍三千髙麗軍三千阿哈三千益都路一千毎千人置千户一員百人置百戸一員以領之仍選丁力壮鋭者應役三年正月選女直軍二千為侍衛軍五月諭樞宻臣曰侍衛親軍非朕命不得發充夫役修瓊華島士卒即日放還四年七月僉東京軍千八百人充侍衛軍時諭東京等路宣撫使命於所管戸内以十等為率於從上第三等戸僉選千八百名若不敷於第二等戸内僉補仍立千户百户牌子頭并其家屬同赴中都應役

　　左衛中衛右衛前衛後衛

　　至元八年七月以侍衛親軍改立左右中三衛親軍置都指揮使掌宿衛扈從兼屯田國有大事則調度之十三年六月勅新附三衛兵之老弱者放還其家至元十六年以侍衛親軍創置前後衛制如上三衛是年二月増置五衛指揮司二十年十月詔五衛軍嵗以冬十月聴十之五還家備資装正月畨上代其半還四月畢入役時各衛議先遣七人而以三人自代從之二十二年二月以應放還五衛軍穿河西務河舊例五衛軍十人為率七人三人分為二畨十月放七人者還正月復役正月放三人者還四月復役更休息之二十九年命六衛漢軍勿概供他役〈按左右中前後為五衛考之兵志以此五衛及武衛列於諸衛之前則此所云六衛當是兼武衛言之而非欽察桂齊諸衛也武衛世祖初即有後改侍衛親軍至至元二十六年又立武衛親軍都指揮是時樞宻院所奏已有以六衛六千人雜以他兵総立武衛指揮似武衛又不在六衛之中矣疑改侍衛親軍而武衛之營仍存或以侍衛親軍與五衛軍合稱六衛皆未可考元史志文殊未明晰未可臆斷也〉時樞宻院臣言六衛内領漢軍萬户現存者六千戸撥分為三力足備車馬者二千五百户毎甲令備馬十五匹牛車二兩力足備車者五百户毎甲令備牛車三兩其三千户惟習戰鬭不他役之六千戸外則供他役庶能各勤乃事而兵亦精鋭詔施行之

　　〈臣〉等謹按前因至元八年改立左右中三衛故武衛與侍衛親軍之事載至至元四年七月而止然紀志中於八年而後仍有止言侍衛軍之文想其時雖改置五衛而侍衛親軍之本營未嘗廢也今仍為類載於左

　　至元十三年四月以侍衛親軍征戍嵗乆放令還家期六月各歸其軍六月命征東元帥府選襄陽生劵軍五百充侍衛軍十五年五月選江南鋭軍為侍衛親軍時捴管胡翔請還侍衛軍先是宿州蘄縣等萬戸府士卒百人有㫖俾充侍衛軍後從僉省嚴忠範征西川既而嘉定重慶䕫府皆下忠範囘軍留西道翔上言從之九月勅以總管張子良所匿軍二千二百人充侍衛軍士俾張亨陳瑾領之〈匿志文作匿紀文作簽今以易領軍之人度之則匿字為是〉十六年四月諭揚州行省選南軍精鋭者二萬人充侍衛親軍併其家赴京師仍給行費鈔萬六千錠十七年正月詔毋以侍衛軍供工匠役二月發侍衛軍三千浚通州運糧河二十四年十月總師汪惟和選麾下鋭卒一千人請擇昆弟中一人統之以備侍衛從之二十六年六月發侍衛軍二千人濬衮諾爾河

　　武衛

　　至元二十五年尚書省奏諾海尼都以漢軍一萬人如上都所立虎賁司營屯田修城隍二十六年樞宻院官安巴奏以六衛六千人塔喇海布格所掌大都屯田三千人及近路迤南萬户府一千人總一萬人立武衛親軍都指揮使司掌修治城隍及京師内外工役之事至泰定帝二年六月勅營造毋役五衛軍士止以武衛虎賁二衛給之

　　〈臣〉等謹按武衛世祖初本有之此則二十六年所别立者也志中所載二十五年如上都所立虎賁司一事未見明晰㕘之泰定紀文始知二衛供營造之役居多耳

　　桂齊軍

　　至元十三年詔民之蕩析離居及僧道漏籍諸色人不當差徭者萬餘人充桂齊軍令明安領之至二十四年立桂齊衛置親軍都指揮使司

　　〈臣〉等謹按志云二十四年立衛而明安傳云二十年明安為中衛都指揮明年領桂齊軍北征又明年立桂齊親軍都指揮使司則當為二十二年年分小有異同未為大舛但志中止云二十四年立衛而不叙明立軍之始則疎矣

　　隆福宫左都威衛

　　初至元十六年世祖以新取到侍衛親軍一萬戸屬之東宫立侍衛親軍都指揮使司三十一年復以屬皇太后改福隆宫左都威衛使司武宗至大三年選其軍之善造作者八百人立千戸所一及百戸翼八以掌之而分局造作仁宗皇慶元年以王平章舊所領軍一千人立屯田英宗至治三年罷匠軍千戸所

　　隆福宫右都威衛

　　國初穆呼哩奉太祖命收扎拉爾烏嚕䝉古諾海四投下以安扎爾博囉實訥岱伯爾克巴圖爾庫庫布哈五人領特黙齊軍既平金隨處鎮守世祖中統三年以五投下特黙齊立䝉古特黙齊總管府至元十六年罷其軍各於本役下應役十九年仍令充軍二十一年樞宻院奏以五投下特黙齊軍俱屬之東宫復置官屬如舊二十二年改䝉古侍衛親軍指揮使司三十一年改隆福宫右都威衛使司

　　唐古衛

　　至元十八年阿實克烏蘇言今年春命總領河西軍三千人其帶虎符金牌者甚衆征伐之重若無官署何以防閑之樞宻院以聞遂立唐古衛親軍都指揮使司以總之成宗大徳元年十一月籍唐古軍入樞宻院

　　西域親軍

　　成宗元貞元年依桂齊唐古二衛例立西域親軍指揮使司

　　右阿蘇衛左阿蘇衛

　　至元九年初立阿蘇巴圖達嚕噶齊後招集阿蘇正軍三千餘名復選阿蘇齊齊克齊拉衮集賽台軍七百人扈從車駕掌宿衛城禁兼管潮河蘇沽兩川屯田并供給軍儲二十三年為阿蘇軍南攻鎮巢殘傷者衆遂以鎮巢七百戸屬之并前軍總為一萬戸𨽻前後二衛武宗至大二年始改立右左衛阿蘇親軍都指揮使司

　　隆鎮衛

　　睿宗在潛邸嘗於居庸闗立南北口屯軍徼巡盗賊各設千戸所至元二十五年以南北口上千户所總領之至大四年改萬戸府分欽察唐古桂齊西域左右阿蘇諸衛軍三千人并南北口大和嶺舊隘漢軍六百九十三人屯駐東西四十三處立十千戸所置隆鎮上萬户府以統之皇慶元年始改為隆鎮衛親軍都指揮使司延祐二年又以哈喇婁軍千户所𨽻焉至治元年置䝉古漢軍籍

　　左衛率府

　　武宗至大元年命以中衛兵萬人立衛率府屬之東宫時仁宗為皇太子曰世祖立五衛象五方也其制猶中書之六部殆不可易遂命江南行省萬戸府選漢軍之精鋭者一萬人為東宫衛兵立衛率府仁宗延祐元年改為忠翊府未幾又改為御臨親軍都指揮使司復以御臨非古典改為羽林六年英宗立為皇太子復以𨽻東宫仍為左衛率府

　　〈臣〉等謹按武宗紀云勅知樞宻院事特穆爾布哈摘漢軍萬人為皇太子别立衛不云江南行省以志㕘之想所摘乃江南行省萬户府之兵也

　　右衛率府

　　至大二年八月又置太子右衛率府命右丞相托克托御史大夫布琳尼敦領府事至仁宗延祐五年以詹事圖們岱爾所管薩勒竒諾爾萬户府及迤東女直兩萬戸府右翼屯田萬戸府兵合為右衛率𨽻皇太子位下

　　王約傳曰仁宗在東宫約為詹事丞時詔立左衛率府摘侍衛軍萬人為東官衛兵同列欲署軍官約持不可仁宗召問對曰皇太子事不敢不為天子事不敢為仁宗悟竟罷其議同列復傳命増立右衛率府取河南䝉古軍萬人𨽻之約屏人語曰左衛率府舊制所有今置右府何為諸公宜深思之不可累儲君也又命取安西兵器給宿衛士約謂詹事鄂勒哲曰詹事移文數千里取兵器人必驚疑主上聞之奈何鄂勒哲愧曰實慮不及此〈臣〉等謹按兵志止書延祐五年事而武宗事失載今依紀叙其始置之由又延祐五年二月紀書以扎蘭齊喇萬戸府為右衛率府至六年七月又書以扎蘭齊喇萬戸府軍萬人𨽻東宫置右衛率府一事兩見扎蘭齊喇與志中薩勒竒諾爾字不相符不知孰是

　　康禮衛

　　至大三年定康禮軍籍凡非康禮氏者皆别而黜之騐其實始得入籍及諸侯王阿濟格呼魯蘇所領特黙齊屬喀喇氏者令樞宻院喀喇衛遣人乘傳往置籍焉

　　〈臣〉等謹按此據兵志宿衛門内所載書之也㕘之紀文是年正月汰廣武康里衛軍非其種者還之原籍凡𨽻諸王阿濟格呼魯蘇及迤南特黙齊者令樞宻院遣人即其處㕘定為籍較志文多廣武迤南四字餘意皆同以遣人乘傳即其處定籍之語度之疑其非在京師也但元時郡國之兵止有鎮戍無名某衛者故此亦為宿衛耳

　　中都威衛後改忠翊侍衛

　　初世祖至元二十九年立屯田府成宗大徳十一年増軍數立為大同等處侍衛親軍都指揮使司武宗至大四年皇太后修五臺寺遂移屬徽政院并以京兆軍三千人増入仁宗延祐元年改中都威衛使司仍𨽻徽政院延祐七年六月〈時英宗已即位〉以紅城中都威衛係掌軍務之司屬徽政院不便命遵舊制俾樞宻總之〈志中以紅城中都威衛一條另叙不在忠翊侍衛條下今按止多紅城二字必即一事也〉英宗至治元年改為忠翊侍衛親都指揮使司

　　宗仁衛

　　英宗至治二年右丞相拜珠奏以先圖卜特穆爾叛時沒入伊竒喇斯人一百戸與今所收䝉古子女三千户清州徹匠二千户合為行軍五千請立宗仁衛遂置宗仁衛䝉古侍衛親軍都指揮使司即命拜珠總衛事如右衛率府又置行軍千戸所𨽻焉〈紀文書調各衛漢軍二千充宗仁衛屯田卒〉至泰定帝元年四月罷衛士四百人還宗仁衛〈其先分出四百人之事無可考〉

　　右欽察衛左欽察衛

　　世祖至元二十二年籍民丁為兵得萬人以伊蘇岱爾為欽察親軍指揮使統之二十三年依河西等衛例立欽察衛設行軍千戸十有九所屯田三所成宗大徳中置濟爾噶朗特古納兩千户所武宗至大元年復設四千戸所英宗至治二年以欽察衛士多為千戸所者凡三十五故分為左右兩衛文宗天厯二年與龍翊衛同屬大都督府以太平王雅克特穆爾兼統之

　　〈臣〉等謹按欽察之分左右志云至治二年之事㕘之英宗紀係是年二月分置命拜珠総之乃文宗紀至順二年三月又書以欽察衛軍士増多析為左右二衛其誤眀矣

　　龍翊侍衛

　　文宗天厯元年十二月立龍翊衛親軍都指揮使司析左欽察衛騰吉斯等九十戸𨽻焉命太平王雅克特穆爾領其事

　　虎賁親軍都指揮使司

　　〈臣〉等謹按虎賁軍志中止列其名考之紀文惟武宗至大二年三月摘五衛軍五十人𨽻中都虎賁司及前武衛條下泰定二年勅給營造之役二事而已

　　左翊䝉古侍衛親軍都指揮使司

　　右翊䝉古侍衛親軍都指揮使司

　　宣忠俄羅斯扈衛親軍都指揮使司

　　初名宣忠扈衛親軍萬户府文宗至順二年四月改名宣忠俄羅斯扈衛親軍都指揮使司

　　威武阿蘇衛親軍都指揮使司

　　東路䝉古侍衛親軍都指揮使司

　　女直侍衛親軍萬戸府

　　髙麗女直漢軍萬戸府管女直侍衛親軍萬戸府〈臣〉等謹按元代尚海運此軍之制雖無可詳考大約為海運而設以其守海口且有屯儲之責故也

　　宣鎮侍衛

　　〈臣〉等謹按左右中前後五衛武衛左翼右翼忠翊左右欽察左衛率府宗仁衛宣忠扈衛虎賁司各有屯田之制具詳田賦考

　　圍宿衛

　　世祖至元二十六年命大都侍衛親軍内發萬人赴上都備圍宿成宗元貞二年樞宻院臣言昔大朝㑹時皇城外皆無牆垣故用軍環繞以備圍宿今牆垣已成臣等議各城門以蒙古軍列衛及扵周橋南置戍樓以警昏旦從之武宗至大四年正月皇太子命以大朝㑹調䝉古漢軍三萬人備圍宿仁宗皇慶元年六月命衛率府軍士備圍宿守隆福宫内外禁門十一月又以皇太后㫖嚴禁掖門守衛増置百戸一員及於欽察桂齊西域唐古阿蘇等衛調九十人増守諸掖門復命千户一員帥領百戸一員備巡邏延祐三年十月以諸侯王來朝命圍宿軍士六千人増至萬人十一月詔除舊有者更増色目軍萬人〈臣〉等謹按志稱大朝㑹則用圍宿軍盖元代諸侯王各総兵權其入而朝㑹亦必有隨行軍士故朝廷用圍宿軍以備之自圍宿軍以下諸軍皆無定制即取之各衛中以應其役大約事畢或即散歸也志中所書僅擇其稍似立制度者載之餘不備録又圍宿與巡邏互相為助如皇慶元年十一月之事是也又考世祖中統元年諭隨路管軍萬戸有舊從萬戸三哥西征軍人悉遣至京師充防城軍一條此則想因用兵之時故調合之以壮京師並非常設之制且其事止一見故附志於此

　　儀仗軍

　　又有名蹕街清路軍又有看籸盆軍〈或作看守籸盆軍〉皆行祭祀典禮時所用

　　世祖至元十二年上尊號告祭天地宗廟調左右中三衛軍五千人為蹕街清路軍武宗至大二年上尊號行朝賀禮樞宻院調軍一千人備儀仗三年上皇太后尊號行冊寳禮用内外儀仗軍及防䕶五色甲馬軍二百人四年二月合祭天地太廟社稷用蹕街清路及守内外壝門軍百八十人命以圍宿軍為之事畢還役英宗至治元年命有司選控鶴衛士及色目漢軍備鹵簿儀仗定鹵簿隊仗用軍士二千三百三十人萬戸千戸百户四十五員仍議用軍士二千九百五十人萬戸千戸百戸五十九員〈按上二句所書疑是舊制此二句則新議定之數但志中文未明晰〉以備儀仗泰定帝致和元年六月享太廟用蹕街清路軍一百名看籸盆軍一百名

　　扈從軍

　　世祖至元十七年三月發䝉古岱綽爾齊所領河西軍士及額勒赫麾下二百人入備扈從十八年十二月議選侍衛軍萬人練集備扈從成宗大徳五年十一月選六御〈御字當是衛字之訛〉扈從漢軍習武事仍禁萬户以下毋令私代犯者斷罪有差

　　看守軍

　　世祖至元二十五年十一月以軍守都城外倉初大都城内倉有軍守之至是城外豐閏豐實廣貯通濟四倉亦毎倉發軍五人守之成宗大徳四年調軍五百人於新浚河内看閘武宗至大四年發阿蘇唐古等軍㕘漢軍用之各門置五十人仁宗延祐元年隆禧院官言初世祖影殿有軍士守之今大崇恩福元寺有武宗御容宜依例調軍守衛從之英宗至治元年増守太廟牆垣軍初以衛士軍人共守圍宿故止用䝉古軍四百人至是以衛士守内牆垣其外壖止用軍士仍増至八百

　　巡邏軍

　　仁宗皇慶元年丞相特們徳爾奏毎嵗既幸上京於各宿衛中留衛士三百七十人以備巡邏今嵗多盗宜増百人命樞宻與中書分領之延祐七年五月詔留守司及虎賁司官親率衆於夜巡邏

　　鎮遏軍

　　仁宗延祐元年閏三月樞宻院官言江浙春運糧八十三萬六千二百六十石取日開洋前來直沽請預差軍人鎮遏詔依年例調軍一千名三年以軍數不敷止調五百人七年調海運鎮遏軍一千如舊制〈臣〉等謹按志中止載延祐時三條然其定制用一千人可即此以推前後之制矣

　　鷹房捕獵

　　元制自御位及諸王皆有實保齊盖鷹人也是故捕獵有户使之致鮮食以薦宗廟供天庖而齒革羽毛又皆足以備用然地有禁取有時違者則罪之冬春之交天子或親幸近郊縦鷹隼摶擊以為逰豫之度設之飛放故鷹房捕獵皆有司存而打捕鷹房人戸多取析居放良及漏籍還俗僧道與凡曠役無賴者及招收亡宋舊役等戸為之其差發除納地税商税依例出軍等六色宣課外並免其雜泛差役自太宗乙未年抄籍分屬御位下及諸王公主駙馬各投下及世祖時行尚書省重定其籍厥後永為定制焉〈臣〉等謹按鷹房捕獵兵志中載在卷末不與宿衛諸軍並列然志中綸集賽執事之名云掌鷹隼之事者曰實保齊固即此軍人也此惟從天子狩獵近在御前非古者期門佽飛之遺制歟雖諸王駙馬皆得有之亦以國俗家法時當修講故臣下亦得以肄武事而其職事之所重専在於率左右以燕天子也今故採其制附書禁衛軍之後

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百二十五

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百二十六

　　兵考

　　禁衛兵

　　明親軍上二十二衛

　　〈臣〉等謹按有明一代禁衛之制自太祖為吳王時始置金吾羽林等十衛洪武時有上十二衛而勲衛舍人在外永樂時増為上二十二衛而五軍神樞二營之紅盔明甲将軍等在外宣德時以永樂時所集之勇士改為四衛皆為親軍又有皇城守衛官軍昉於洪武南京而北京之制定於永樂即以諸衛軍分地司之又有京城廵捕軍亦昉自洪永此則設専官為之即五城兵馬司也縂而論之諸衛中惟錦衣衛以兵兼刑且與中官相羽翼故其權至後而積重四衛營亦以聽御馬監提調故亦稱要焉此外武功彭城諸衛及諸陵之衛兵志雖亦列之親軍之後然皆不稱親軍今偹載兵志所列之三條於本門之首上十二衛則洪武時制也上二十二衛及其餘諸衛則自永樂而後歴朝之制也南京衛所親軍衛則既遷北京後而南京所存者也至歴朝一切制度則仍按年載之

　　舊制上十二衛金吾前衛金吾後衛羽林左衛羽林右衛府軍衛府軍左衛府軍右衛府軍前衛府軍後衛虎賁左衛錦衣衛旗手衛後増設金吾左衛金吾右衛羽林前衛〈以上北平三䕶衛洪武三十五年升按此書洪武三十五年乃成祖革建文年號而仍稱洪武實即永樂元年之前一年也〉燕山左衛燕山右衛燕山前衛大興左衛濟陽衛濟川衛通州衛〈舊為安吉衛以上北平都司七衛永樂四年升〉為上二十二衛俱稱親軍指揮使司不属五府

　　又増設四衛及武功永清彭城諸衛長陵等衛

　　騰驤左衛騰驤右衛武驤左衛武驤右衛〈以上四衛宣徳八年以各衛養馬軍士及神武前衛官軍開設〉亦係親軍武功中衛〈洪武年間設〉武功左衛〈宣徳二年設〉武功右衛〈宣徳六年設〉永清左衛永清右衛彭城衛〈以上北平三衛改常山三䕶衛宣徳初復為本衛又併河南三䕶衛多餘官軍於彭城衛〉長陵衛〈舊為南京羽林右衛永樂二十二年改〉獻陵衛〈舊為武成左衛宣徳元年改〉景陵衛〈舊為武成右衛宣徳十年改〉裕陵衛〈舊為武成前衛天順八年改〉茂陵衛〈舊為武成後衛成化二十二年改〉泰陵衛〈舊為忠義左衛𢎞治十八年改〉康陵衛〈舊為義勇中衛正徳十六年改〉永陵衛〈舊為義勇左衛嘉靖二十七年改〉昭陵衛〈舊為神武後衛隆慶六年改〉定陵衛慶陵衛徳陵衛奠靖千户所〈嘉靖二十一年設〉犧牲千户所〈按志於定陵等三衛不載設立之年而奠靖千户所下則系以嘉靖二十一年之文至犧牲千戸所但載属太常寺轄而亦不紀其設立之年〉

　　南京衛所親軍衛

　　於舊上十二衛外又有金吾左衛金吾右衛江淮衛濟川衛孝陵衛犧牲千戸所

　　洪武二年改拱衛司為親軍都尉府

　　先是吳元年十二月設拱衛司領校尉𨽻都督府至是改為府統中左右前後五衛軍而儀鑾司𨽻焉

　　三年二月置留守五衛指揮司専守門廵警

　　先是丙申七月置帳前縂制親兵都指揮使司省都鎮撫司兵馬指揮司至吳元年十月以省都鎮撫𨽻大都督府已改為留守司至是改置留守衛指揮司設左右前後中五衛每衛設指揮五員關領内府銅符日輪二人㸃守衛官軍夜亦如之

　　按上十二衛以衛宮禁留守五衛及在京諸衛共四十八衛以衛京城此洪武時南京之制

　　四年正月立内城門禁之法

　　守門指揮千百户日一更代士卒三日一更代凡内官内使出入皆用號牌若有以兵器雜藥到門者論如律守門軍士失察者罪如之至二十七年十二月帝諭凡守衛皇城四門自指揮至軍士各依其伍全隊上直勿得代替違者䖏重刑因申定皇城門禁法凡朝𠫵門始啟直日都督将軍及應直帶刀官入後百官始以次入上直軍三日一更畨於朝退辰時交代凡内臣出入必合符嚴索以金幣出者騐視勘合以兵器雜藥入者擒治之失察者重罪凡官軍人民有事陳奏不許阻遏及問其事情違者罪之

　　五年正月置親王䕶衛指揮使司

　　每府三䕶衛衛設左右中前後五所所千户二百戸十設圍子手所二所千户一

　　邱濬大學衍義補曰昔人謂侯國之兵既属之郡而王國之兵亦天子之所有皆所以防微杜漸以尊京師也明於親藩皆設䕶衛然惟給其使令而不許其調遣遇國家有事亦起焉亦防微杜漸以尊京師之意

　　六年五月改扈駕先鋒金字銀牌為守衛金牌

　　先是命工部造銀牌鈒駕前先鋒四字以金塗之尋改為守衛金牌銅塗金為之髙一尺濶三寸以仁義禮智信為號仁字號鈒獨龍盤雲花公侯伯都督佩之義字號鈒伏龍盤雲花指揮佩之禮字號鈒獬豸盤雲花千戸衛鎮撫佩之智字號鈒獅子盤雲花百户所鎮撫佩之信字號鈒盤雲花将軍佩之二面俱有篆文一曰守衛一曰隨駕守衛官員懸帶此牌直宿不許借掛首為圓竅貫以青絲縧掌於尚寳司凡隨駕應直宿衛者許闗給佩帶下直則納之

　　九年正月以勲臣子弟有才者置勲衛𣪚騎舍人詔都督府擇公侯伯都□及各衛所指揮嫡長子才可試用者為之佩弓刀充宿衛

　　十月金吾右衛指揮同知袁義等進大駕出入侍衛布列圖

　　凡隨駕之兵各依隊伍布列騎兵百戸則領執盾之卒侍衛指揮列於執盾者之前應有祭祀及臨幸之䖏雖大臣不許徃來其侍衛官員無兵仗者亦不得輙至侍從大臣皆列兵士之後若有宣召許由道左右以進其扈從盖扇兩旁或值衢巷恐有衝突各設八尺短兵五枝以衛至如内官離駕後一十五丈隨行詔令内官有職事者稍近後行無職事者旁行勿居兵衛之中

　　十二年四月遣使於浙江諸府募民為校尉

　　先是校尉力士之設僉民間丁壮無疾病過犯者為之力士𨽻旗手千户所専領金鼓旗幟隨駕出入及守衛四門校尉𨽻拱衛司專職擎執鹵簿儀仗及駕前宣召官員差遣幹辦三日一更直至是以𨽻儀鑾司特詔募民為之後罷司置錦衣衛亦罷旗手千戸所置旗手衛

　　十三年三月以京衛軍士充公侯儀仗户

　　韓國公李善長魏國公徐逹二十户曹國公李文忠等十九户侯十五戸先是以京民充之至是命易以軍士後至二十三年六月置公侯伯屯戍百戸給以銕册初帝以公侯伯有大勲勞人賜卒百二十人為從者曰奴軍及其年老還鄉命設百戸一人綂衆衛之俾屯戍以食賜以銕册給以印俟其子孫承襲則罷之時謂銕册軍

　　〈臣〉等謹按帝作鐵榜申戒公侯其一凡指揮以下不得私受公侯金帛衣服錢物其二凡公侯等官非奉特㫖不得私役官軍其四凡内外各衛官軍非當出征之時不得輙於公侯門首侍立聽候違者至死或戍烟瘴其防閑之意至矣此則奉特賜者歟

　　十五年四月改置錦衣衛

　　初設拱衛司後改親軍都尉府𨽻以儀鑾司至是罷府及司置錦衣親軍指揮使司所属有南北鎮撫司十四所南司理衛中刑名如列衛而兼簡軍匠北司専理詔獄所𨽻有将軍力士校尉其掌職直駕侍衛廵察捕緝等事錦衣所𨽻将軍選豐偉有勇者為之號曰天武将軍凡朝及宿衛扈駕俱執金𤓰披鐵甲佩弓矢冠紅纓鐵盔列侍左右如大朝㑹則金甲金盔侍殿庭初𨽻拱衛司至是𨽻錦衣衛改稱大漢将軍凡千五百人設千百戸搃旗七員以積勞逓升許以子弟襲無則選民户充之其衆自為一軍下直操練如制〈按王圻本此亦自稱為将軍營〉永樂中置五軍三千營増紅盔明甲二将軍及义刀圍子手之属偹宿衛校尉力士俱以民間丁壮充力士先𨽻旗手衛至是改𨽻錦衣衛及後宣德時亦属騰驤等四衛専領隨駕金鼓旗幟及守衛四門校尉先𨽻儀鑾司司改錦衣衛仍𨽻焉掌擎執鹵簿儀仗曰鑾輿曰擎盖曰扇手曰旌節曰旙幢曰班劍曰斧鉞曰戈㦸曰弓矢曰馴馬凡十司及駕前宣召差遣三日一更直設搃旗小旗而領以勛戚官官凡六管大漢将軍及𣪚騎舍人府軍前衛帶刀官者一管五軍營义刀圍子手者一管神樞營〈即三千營也世宗時改〉紅盔将軍者四凡大節大典用全直直三千人餘則更畨居常當直将軍朝夕分候午門外夜則司更共百人而五軍义刀官軍悉於皇城直宿掌侍衛官輪直日一員惟掌錦衣衛将軍及义刀手者每日侍尤嚴收捕之令及諸脱更離直者共計錦衣衛大漢将軍一千五百七人府軍前衛帶刀官四十神樞營紅盔将軍二千五百把搃指揮十六明甲将軍五百二把搃指揮二大漢将軍八五軍營义刀圍子手三千把搃指揮八勲衛散騎舍人無定員旗手等衛帶刀官一百八十此侍衛将軍大較也兵志曰太祖之設錦衣也専司鹵簿是時方用重刑有罪者往徃下錦衣衛鞠實本衛𠫵刑獄自此始文皇立倚錦衣為心腹所属兩鎮撫司凡問刑奏請皆自達不關白衛帥用法深刻為禍甚烈又錦衣緝民間情偽以印官奉勅領官校東厰太監緝事别領官校亦從本衛撥給因是恒與中官相表裏皇城守衛用二十二衛卒不獨錦衣軍而門禁亦上直中事京城廵捕有専官然每令錦衣官恊同地親權要遂終明之世云

　　春明夢餘録曰錦衣衛堂上官每駕出則戎装帶繡春刀扈從繡春刀極小然非上賜則不敢佩〈臣〉等謹按以上所采皆搃明全代言之不専在洪武時也

　　二十八年九月命衛所鎮撫發夜廵銅牌

　　初置兵馬司夜發廵牌旗士領之覈城門扄鑰及夜行者至是改命衛所鎮撫官每夜鎮撫一員發牌分鎖二員領軍旗廵警而掌於中軍都督府

　　成祖永樂元年二月設北京兵馬指揮司

　　至七年八月増五城兵馬司

　　〈臣〉等謹按兵馬司洪武時南京已設王圻續通考曰建文元年二月改為五城兵馬司永樂元年定為中東西南北城兵馬司殆不足據

　　七年鑄北京皇城四門銅符及夜廵銅牌

　　八年摘諸衛軍為營選其魁大者同将軍侍衛

　　時帝北征調諸衛官軍俱集命每衛摘三五人或六七人計一千二百人為一營属神機營兼統之復選其魁大者令同将軍捧刀侍衛遂謂之千二營至宣徳中大臣言此在外官軍常於内府出入不便乃罷遣還衛

　　十三年四月立府軍前衛親軍指揮使司

　　先是帝以皇太孫年長有智略欲令習武事命選民間子弟年十七至二十勇健有才藝者送京師俾充随從謂之㓜軍至是立衛所置官属至宣德八年二月選京衛武職舍人及見操㓜官舍人餘丁以偹東宮随侍尋命選㓜軍萬人随侍皇太子

　　定諸衛軍守衛分地頒銅符

　　皇城四門各衛官軍分守有分定地方自午門達承天門左右逮長安左右門至皇城東西属旗手濟陽濟川府軍及虎賁右金吾前燕山前羽林前八衛東華門左右至東安門左右属金吾羽林府軍燕山四左衛西華門左右至西安門左右属四右衛元武門左右至北安門左右属金吾府軍後及通州大興四衛凡各門守衛官照依地方各領銅符收掌守衛其符頒自太祖曰承曰東曰西曰北各以其門名廵者左半守者右半守官遇廵官至合契而從事又各門守衛官遇夜各領銅令申字牌齎執廵警自一至十六日直都督及帶刀千百戸一員領十七號令牌於内直宿仍㸃各門軍士後更定都督府改命僉書侯伯輪直内皇城四圍衛舍四十設銅鈴四十一外皇城衛舎七十二設銅鈴七十八次第循環内皇城左右坐更将軍百人每更二十人四門設走更官八員交互往來鈐印於籍以為騐

　　〈臣〉等謹按兵志云永樂中定制無年月故附於末銅符之制既頒自太祖大抵遷都之後因舊制而申定之者也

　　仁宗洪熈初更造衛士懸牌

　　〈臣〉等謹按造懸牌之制史志云洪熈初事考實録則係永樂二十二年十一月仁宗初即位而未改元時事也先是守衛軍但懸木牌至是更以銅一面文曰凡守衛官軍懸帶此牌無牌者依律論罪借者及與者罪同一面守衛二字其守衛官並懸本職牙牌

　　元年四月以京衛軍助親軍守衛

　　先是南京留守五衛官軍皆先調其半於北京分守城門至是始以其軍改設衛所時親軍缺伍衛士不獲代帝命選散衛軍之精壮者助親軍守衛親軍専守皇城四門京衛軍助守端門之外及東直等門尚書李慶謂非舊制且散衛軍不可盡信帝曰人主在布徳以属人心茍心相属雖非親信何患焉

　　宣宗宣徳三年十一月命御史㸃閲衛卒

　　時四門官軍玩法作𡚁帝命都御史顧佐嚴禁之常以御史一員徃來四門廵察著為令至五年十二月又命科道官㸃守衛軍士先是取外衛帶操軍士萬人分𨽻親軍専令守衛上直徃往有逃者違例别差及私役者故命科道及守門内臣㸃之後至英宗正綂四年十月以門禁不嚴命御史每日㸃視守衛官軍天順中復増給事中一人

　　四年二月選㓜官指揮千户分畨佩刀入直

　　是年七月金吾衛指揮擅収将軍帶刀上直帝以将軍侍左右最係切要之人非經兵部奏請而擅収嚴治其罪

　　八年七月設武驤左右騰驤左右四衛實以御馬監飬馬勇士

　　初永樂時以迤北逃囬軍士供飬馬役給糧授室號曰勇士後多以進馬者充而聽御馬監官提調名𨽻羽林身不𨽻也名姓多同量支糧賞莫可稽考宣徳六年十二月乃専設羽林三千户所統之凡三千一百餘人至是改武驤騰驤左右衛稱四衛軍選本衛官四員為坐營指揮督以太監别營開操稱禁兵器械衣甲異他軍横於輦下

　　〈臣〉等謹按逃囬軍士明史言永樂時明史稿則云宣宗初有馬貴等三十餘人自迤北逃囬用以飬馬與明史不符

　　英宗正統元年三月改守衛内外諸衛官軍為京衛五軍都督府言守衛諸軍係内外四十衛官軍衛所繁多無衙門印信公文難以稽考請併入上二十衛收伍仍令直守從之

　　〈臣〉等謹按洪熈初以親軍不足選散衛軍助之守衛兹之併入者是已

　　憲宗成化四年四月命錦衣衛官同御史督京城廵捕軍

　　時城内外多盜給事中陳鶴請勅錦衣衛多發旗校分管各城每城設千百戸二員搃以指揮輪替分守定為賞罰命所司参酌行之六月錦衣衛官及廵城御史胡靖等言京城之外四路截路強盜多係騎馬官軍歩行不能追捕宜於四路各差千百戸一員率領馬軍三四十名分為二班輪流廵視從之至末年撥團營軍二百増給之

　　〈臣〉等謹按此為御史分地廵城之初制以前則命㸃閲衛卒而已

　　孝宗𢎞治元年令三千營選指揮以下四員領精騎廵京城外又令錦衣官五旗手等衛官各一分地廵警廵軍給牌

　　五年設把搃都指揮専職廵捕

　　後至正徳中添設把搃分畫京城外地南抵海子北抵居庸闗西抵盧溝橋東抵通州復増城内二員而益以團營軍定官卒賞罰例末年邏卒増至四千人

　　六年十二月令兵部主事每月㸃視門卒

　　京城九門守衛軍卒籍禁甚嚴成化中門卒往往納賂門官因縱免名曰辦納月錢乃令科道及兵部官各一員廵視至是止留兵部主事一員每月二次㸃視而不遣科道官盖從内官陳良等奏也

　　〈臣〉等謹按是時承平日乆法禁日弛守門内官數多軍士占役殆盡九年九月兵部言每門守視軍士原二百餘人近以私役者多止有老弱五六十人頃嵗盜自正陽門越城而出近日黒熊上西直門門禁廢弛一至於此乞嚴㸃閲仍減内臣孝宗悉允行之

　　武宗正徳元年八月兵部請嚴進充勇士之禁

　　先是孝宗命汰勇士後兵部言詭冒食糧者一萬三千九百有竒宜除其名籍武宗即位中官𪧟瑾乞留所汰人數言官及尚書劉大夏持不可不聽至是尚書許進言勇士名為飬馬實為禁兵近進充者五百五十人其中尚多年五六嵗者每嵗月糧為六千六百石而冬衣不與焉即今災異頻仍倉儲告乏可復啟濫收之門而増坐耗之蠧乎望俱裁革或勅御馬監内官㑹同本部從公閲其年貎膂力堪飬馬操練者量留之

　　〈臣〉等謹按陳奏雖如此而帝終不聽也後兩官㕔立遂選四衛勇士𨽻西官㕔掌以邊将内官

　　二年十月收錦衣衛餘丁五千人充軍役

　　指揮同知髙得林奏本衛五所旗校及七所鎮撫司軍士數少乞以戸内餘丁收充軍役五千人帝從之盖自有収充之請而坐食之蠧日滋矣

　　兵志曰自正綂後妃主公侯中貴子弟授官者多寄禄錦衣中正徳時奏帶傳升冐銜者又不下數百人武宗好飬勇士嘗以千把搃四十七人注錦衣衛帶俸舍餘丁一千人充御馬監家将勇士食糧騎操又令大漢将軍試百戸五年實授著為令倖竇開而㤙澤濫宿衛稍輕矣

　　四年二月増夜廵查㸃守鋪官軍指揮二員為五員〈臣〉等謹按兵志言正徳初嚴皇城紅舖廵徼日令留守衛指揮五員督内外夜廵軍而兵部郎中主事各一人同御史錦衣衛稽閲母攝他務當即實録所書此年増二員為五員時事也

　　十六年五月〈時世宋已即位〉増京城内外廵捕馬軍設𠫵将領之

　　舊制設官軍三千六百餘員名廵邏京城内外地界廣逺乏官専領又汰革海戸及詭冐軍匠人等相聚為盜於是兵部請添設官軍凡増官軍四千員名又於内揀選精鋭五百員名立為尖哨加給行糧以署右都督桂勇充𠫵将督領之由是盜賊屛戢至二年九月掣新添兵囬營以其壮勇補原額官軍四年四月桂勇言西山一帶依山險阻奸民相率為盜宜編立鄉兵略如保甲之法令相守望度地之中設廵捕分署委官駐劄從之

　　〈臣〉等謹按兵志於正徳末言増邏卒至四千人特置叅将即所謂舊制三千六百餘員名也今㩀世宗實録則置𠫵将乃世宗初政非武宗末年事又兵志言嘉靖元年復増城外把搃一員并舊為五分轄城内東西二路城外西南東南東北三路増營兵為五千又選十之一立尖哨五百騎厚其月糈命𠫵将督操而監以兵部郎與此所采實録㑹典諸書大同而小異

　　世宗初即位詔四衛營勇士自𢎞治十八年存額外悉裁之

　　時帝入立有此詔凡勇士替補必兵部查駁而御馬監之馬令科道廵覈既而中㫖免覈馬多虚増〈按史言馬増者盖馬増則養馬之士亦必増也〉後數年御馬太監閔洪矯㫖選四衛官為言官所劾不報久之兵部尚書李承勛請以選覈仍𨽻本部中官謂非便帝從承勛言至嘉靖十六年又命收復登極詔書所裁者凡四千人後五年内臣言勇士僅存五千餘請令子姪充選以偹邊警部臣言故額定五千三百三十人八年清稽已浮其數且此營本非為偹邊設者帝從其議然隠射占役冐糧諸𡚁率如故

　　嘉靖三十三年六月詔籍京師召募民兵充廵捕軍初庚戍變後詔募民兵四千為一營設𠫵将領之於西教塲操練防禦京師至是逃者千餘人兵部議老弱裁汰所餘精壮不敷一營以充京營廵捕從之〈臣〉等謹按庚戍之變謂二十九年諳達入㓂之事也

　　神宗萬厯二年減四衛營坐營官二員

　　已復定營官缺由兵部擇用其後復為中官所撓仍属御馬監廷臣多以為言不能從後至四十二年給事中姚宗文㸃閲本營言官勇三千六百四十七僅及其半馬一千四十三則無至者官旗七千二百四十止四千六百餘馬亦如之乞下法司䆒治帝不能問

　　十一年於皇城内外設把搃二員分東西管理

　　〈臣〉等謹按此乃皇城守衛官軍之制也史言時門禁益弛諸衛軍役於中官每至空伍賃市兒行丐應㸃閲义刀紅盔日出始一入直直廬虚無人坐更将軍皆納月鏹於所轄凡提號廵城印簿走更諸事悉廢盖明自神宗而後其叢脞不可言矣中外多故迨至啓禎兩朝雖屢申飭䆒莫能挽侵尋以至於亡

　　十二年定京城内外捕盜責成

　　凡有盜發自夘至申責成兵馬司自酉至寅責成廵捕營賊衆則恊力捕勦至崇禎時以兵部左侍郎専督捕之務嵗舉劾捕營将領以下汰選捕軍而以盜之有無賞罰焉然玩法卒如故

　　四十六年六月覈定内外守門軍士

　　尚書薛三才言十六門原額軍六千八百餘名自添内監提督逐門占役至四千三百餘名乞委官清理掣囬詔允之已而兵部言守門軍士實在五千八百七名宜委主事一員管理并揀選指揮千百戸以嚴統率再於京營調取把搃八員分委查㸃從之

　　愍帝時改四衛營為勇衛營

　　先是天啓時廵視御史髙𢎞圖請視三大營例分弓弩短兵火器加以訓練至是允提督内臣曹化淳奏改為勇衛營以周遇吉黄得功為帥遂成勁旅出擊流賊輙有功得功軍士畫虎頭於皂布以衣甲賊望見黒虎頭軍多走避其得力出京營上云

　　〈臣〉等謹按黄得功傳崇禎九年遷副縂兵分管京衛營則改營名當亦在是年也

 

 

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百二十六

<史部,政書類,通制之屬,欽定續文獻通考>

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百二十七

　　兵考

　　郡國兵〈鄉兵〉

　　宋寧宗嘉定二年十月命京湖制置司募逃卒及放㪚忠義以補廂禁軍額

　　至理宗紹定五年四月李日邁奏乞行下諸郡招選放散軍人驍勇可用者填廂禁軍闕額從之

　　三年二月詔楚州武鋒軍嵗給累重錢如大軍例〈臣〉等謹按此軍名見兵志禁軍門乾道之末諸州都統司各軍目内

　　四年六月更定四川諸軍軍額

　　七年六月置嘉定府邊丁二千人以備蠻命制置安撫諸司給其費

　　時籍土丁之壯健者二千人月廪之俾守諸寨蠻人聞知有備遂不敢輕出抄掠

　　九年正月命諸州招填軍籍

　　十七年五月詔覈實兩淮京湖四川江上諸軍之數時國子司業劉爚接伴金使於盱眙軍還言兩淮之地藩蔽江南干戈盜賊之後宜加經理必於招集流㪚之中就為足食足兵之計臣觀淮東其地平博膏腴有陂澤水泉之利而荒蕪實多其民勁悍勇敢習邊鄙戰鬭之事而安集者少誠能經畫郊野招集㪚亡約頃畆以授田使無廣占抛荒之患列溝洫以儲水且備戎馬馳突之虞為之具田器貸種糧相其險易聚為室廬使相保䕶聫以什伍教以擊刺使相糾率或鄉為一團里為一隊建其長立其副平居則耕有警則守有餘力則戰帝嘉納之至理宗寳慶三年知滁州趙范上書史彌逺曰有遏冦之兵有㳺擊之兵有討賊之兵今寳應之逼山陽天長之逼盱眙各増戍兵萬人遣良將統之此遏冦之兵也盱眙之冦素無儲蓄金人亦無以養之不過分兵擄掠而食當量出精兵授以勇校募土豪出竒設伏以勦殺之此逰擊之兵也維揚金陵合肥各聚二三萬人人物必精將校必勇器械必利教閲必熟紀律必嚴賞罰必公其心術念慮必人人思親其上而死其長信能行此半年而可以強國一年而可以討賊矣或謂揚州不可屯重兵恐連賊禍是不然揚州者國之北門一以統淮一以蔽江一以守運河豈可無備哉善守者敵不知所攻今若設寳應天長二屯以扼其衝復重二三帥閫以張吾勢賊將不知所攻而敢犯我揚州哉紹定三年范又為書告廟堂請罷調停之議一請檄沿江制置司調王明本軍駐泰興港以扼泰州下江之㨗徑一請檄射陽湖人為兵屯其半高郵以制賊後屯其半𤓰州以扼賊前一請速調淮西兵合滁陽六合諸軍圖救江西朝㫖乃許范刺射陽湖兵毋過二萬人就聴節制

　　王萬傳曰萬通判鎮江府論屯戍曰戎司舊分地戍守殿歩兵戍真陽六合鎮江兵戍揚楚盱眙建康馬司兵戍滁濠定逺都統司兵戍廬和安豐以至池司兵戍舒蘄巢縣江司兵戍蘄黄浮光地勢皆順皆以統制部之出外皆常有帥臣居内以本軍財賦葺營柵撫士卒備器械以故軍事常整辦遇警急則帥臣親統軍兵以行比乃有以建康馬帥而知黄州者都統而知光州者以池司都統而在楚州以鎮江都統而在應天者將不知兵兵不屬將往往以本軍之財資他處之用以致營柵壊而莫脩士卒貧而莫給器械鈍而莫繕宜與盡還舊制

　　名臣奏議曰禮部尚書魏了翁奏曰今凡江上諸軍皆非阜陵分𨽻之舊騎司之軍昔戍於滁濠定逺也今移之浮光建康戎司昔戍於安豐廬和也今移之泗水京口戎司昔戍於真掦楚泰高郵盱眙𤓰州塩城諸處也今置之新復諸郡池地戎司昔戍於舒蘄巢縣也今置之淮東許浦諸處水軍昔處之近輔所以拱衛行都也今徙之東海自餘荆鄂四川軍分大抵皆非舊戍夫以京師之重獨有殿歩二軍而近境諸屯皆戍極邊殆非防㣲杜漸之意臣愚謂宜急循舊制凡沿江沿海之卒置之舊屯而以時戍邊庶幾連營列柵聲勢連亘可以擬緩急之須可以消奸慝之萌昔王黼童貫既得幽之空城即移舊邊之戍以守新邊及新邊既棄舊境亦失往鍳明甚而今之新進少年獨未知懲創乎此新復之郡既未可保而上江之備已為之一空臣愚謂宜急循阜陵分𨽻之舊宿師於江南而分戍於淮漢庶幾根本先固人心不揺既可以厚重門之守又可以省分劵之費惟陛下曲留聖意

　　理宗紹定四年申嚴帥臣考州郡兵數

　　臣僚言州郡有禁卒有壯城有廂軍有土兵一州之財自足以給一州之兵比年尺籍多虚月招嵗補悉成文具盖州郡吝養兵之費所招無二三逃亡已六七宜申嚴帥臣於郡守到罷具兵額若干逃故若干招填若干攷其數而黜陟之

　　汪綱傳曰綱提舉淮東常平上言曰州郡禁軍本非供役乃就糧外郡耳今不為戰鬭用乃使之供力役緩急戍守專倚大軍指日待更不安風土豈若土兵生長邊地墳墓室家人自為守耶當精擇伉壯廣其尺籍悉𨽻御前軍額分擘劵給以助州郡衣糧之功大率如山陽武鋒軍制則邊面不必抽江上之戍江上不必岀禁閫之師生劵更番勞費俱息矣

　　王霆傳曰霆為沿江制置幕官上言曰招募良家子不可以夤縁關節冒濫其間防守江面全藉正軍若義軍民兵特可為聲援耳而所謂大軍羸病者多兵械損舊豈不敗事調兵防江當於江岸創屋居之使之專心守禦諸軍伍法既廢平居則無以稽其虚籍冒濫之𡚁糾其竄逸生事之人緩急則無以致其迸力向敵之志連其逃陣不進之心尉繚子所以著束部伍之令太公謂伍法為要者此也用兵不以人數多寡為勝負惟教習之精否則勝負之形可見矣

　　王萬傳曰萬通判鎮江府論用兵曰當以五千人為屯每屯一將二長一大將一路又合一大將而併合於制置為總統淮東可精兵三萬光黄可二萬東西夾擊而沿江制司㑹合肥兵共二萬以牽制行則結營陣止則依城壘行則齎乾糧止則就食州縣

　　嘉熈四年四川宣撫使孟珙條上流備禦

　　珙言宜為籓籬三層乞創制副司及移關外都統一軍於䕫任涪南以下江面之責為第一層備鼎澧為第二層備辰沅靖桂為第三層峽州松滋須各屯萬人舟師𨽻焉歸州屯三千人鼎澧辰沅靖各五千人郴桂各千人如是則江南可保矣

　　淳祐六年五月詔諸鎮募兵造舟置馬以嚴邊防寳祐五年十一月詔京湖帥臣黄平清浪平溪分置屯戍

　　開慶元年正月詔戍蜀將士頻年戰禦暴露可憫命蒲擇之從優犒師春防畢日即與更戍其輙逃師者從軍令

　　時軍器少監牟子才言全蜀盛時官軍七八萬人通忠義軍為十四萬今官軍不過五萬而已宜招新軍三萬并撫慰田楊二家使嵗以兵來如此則蜀猶可保否則不出三年蜀必亡矣

　　度宗咸淳六年三月詔贑吉南安三郡立砦屯兵時三郡境數被冦雖有砦卒冦出没無時莫能相救詔即要衝立四砦砦屯兵百使地勢聫絡禦冦為便三郡擇將官領之

　　雄淮軍

　　寧宗開禧三年九月命淮西轉運司措置雄淮軍嘉定元年江淮制置司汰雄淮軍歸農淮東揀刺八千餘人以補鎮江大軍及武鋒軍之闕淮西揀刺二萬六千餘人以為御前定武軍

　　義士壯士

　　寧宗時沈作賔知平江府請得節制許浦水軍詔可郡有使臣故海盗也作賔使招誘其黨既至慰勉之又得強勇者幾千人置將以統之號曰義士復募郡城内外惡少亦幾千人號曰壯士衣糧器械皆視官軍而輕捷善鬭過之於是海盜不警市井無譁

　　民兵

　　寜宗嘉定十七年趙范知揚州務脩軍政籍民為半年兵春夏在田秋冬教閲官免建砦而私不廢農理宗嘉熈二年十月淮東總領財賦知鎮江府吳潜言宗子趙時□集真滁豐濠四郡流民十餘萬團結十七砦其強壯二萬可籍為兵從之度宗咸淳四年四月右正言黄鏞言今守邊急務非兵農合一不可一曰屯田二曰民兵川蜀屯田為先民兵次之淮襄民兵為先屯田次之此足食足兵良策也不報

　　名臣奏議曰司令許應龍進故事曰臣聞民兵可用勝於官兵盖邊陲之民迫近敵境而間探素審從事鞍馬而弓矢素精兼屋廬妻子皆欲其保䕶其自衛之計尤切今為之糾合使之捍禦非特國之利亦民之利也但區處民兵要必有法蠲其力而使之安教以技擊而使之熟擇其精鋭而重賞之則感激而思奮統以隅總而倡率之則緩急之足恃抑又有所當察者出戰則民兵當其鋒勝捷則官軍爭其賞既無所獲誰肯効力是以雖有民兵之名而末底安邊之績者其患實由於此必於奏凱之際為之分别官軍有功則賞官軍民兵得勝則賞民兵所行既公其誰不服比者官軍間有敗䘐闕額未補若就沿邊招募於勢尤便盖其人精悍又習戰鬬使之戍守不惟省生劵之費又且無調發之勞一舉而兩得實因時權宜之長䇿也又中書舍人袁甫乞團結民兵劄子曰臣聞方今邊面之患在乎兵少而力分盖兵少則備疎力分則贍薄敵攻其虚如蹈無人之境本朝康定初契丹擾北元昊叛西可謂甚急矣始詔河北河東路強壯陜西京東西路新置弓手皆以二十五人為團置團官四團為都置正副都頭各一人五都為指揮置使年二十係籍各置弓弩分番教習官日給糧二升河北在籍者二十九萬三千河東十四萬四千陜西亦十五萬而卒以此制西北兩路未聞事勢急遽之時而不可以行團結之䇿也臣之愚計謂宜急行下沿邊州郡舉行團結民兵之政其間或有規模已成者更須精加整葺務令縝宻如其未曽結習之地宜及今嚴加要束亟為措置處處有保甲人人知固守無枵虚踈薄之患有周圍捍禦之功此實當今至大至急之務也

　　〈臣〉等謹按團結民兵之法詳見於知漢陽黄幹之奏其法以五家為一小甲五甲為一大甲四大甲為一團長一里之内總數團長為一里正一鄉之内總數里正為一鄉官一縣之地分為四隅每隅之内總數鄉官為一隅官以察奸慝以䕶鄉井幹為臨川令行之三年人以為便此即應龍所謂統以隅總而倡率之亦即甫處處有保甲之説也

　　忠勇軍

　　寧宗嘉定時知隨州吳柔勝築隨州及棗陽城招四方亡命得千人立軍曰忠勇軍廪以總所闕額營柵器械悉備理宗紹定四年七月詔制總諸帥戎司凡忠勇死義之家並與優給其有子才藝異衆者令赴樞宻院審視録用之

　　〈臣〉等謹按王圻續通考載參知政事李鳴復奏言軍之有忠勇初以陜西弓箭手刺為之興洋曰義士金州曰保勝京西曰保捷而關中則謂之忠勇考兵志熈寧以後侍衛歩軍内有忠勇之名在成都則川陜間皆有之也

　　忠義軍

　　寧宗嘉定二年四月江淮制置司言汝廬濠三州忠義軍歸農六月京湖制置司言放諸州新軍及忠義人歸農八年五月命利州路安撫司招刺忠義人十年六月又招募京西忠義人十一年正月利州將麻仲率忠義人焚秦州永寧砦詔四川忠義人立功賞視官軍五月命四川制置司招進忠義人時淮東安撫司崔與之因滁有山林之阻創五砦結忠義民兵金侵淮西沿邊之民得附山自固金人自是疑設伏不敢深入

　　忠順軍

　　寧宗時知棗陽孟宗政招唐鄧蔡壯士二萬餘人號忠順軍命江海總之衆不安制置司以宗政子珙代海珙分其軍為三衆乃帖然

　　茶商軍

　　寧宗時湖北茶商羣聚暴横峽州教授鄭清之白總領何炳曰此輩精悍宜籍為兵緩急可用炳亟下召募之令趨者雲集號曰茶商軍後多頼其用

　　防江軍寜淮軍

　　理宗紹定初知建康趙善湘創置

　　招信軍

　　理宗紹定五年十月金將以盱眙軍來降改為招信軍

　　忠衛軍先鋒軍

　　理宗端平元年十一月京湖制置司創鎮北軍詔以襄陽府駐劄御前忠衛軍為名嘉熈三年正月知岳州孟珙復襄陽奏襄樊為朝廷根本非甲兵十萬不足分守乃以蔡息降人置忠衛軍襄郢降人置先鋒軍又開慶元年孫子秀知常州淮兵數百人浮寓貢院給餉不時死者相繼子秀請於朝創名忠衛軍置砦以居

　　忠𣪣軍

　　理宗嘉熈元年知臨安府趙與懽招刺三千人為忠𣪣軍

　　寧武軍飛鶻軍

　　理宗嘉熈四年四川宣撫使孟珙招集麻城縣巴河安樂磯管公店淮民三百五十有九人皆沿邊經戰之士號寧武軍又回鶻愛里八都魯帥壯士百餘老稚百一十五人馬二百六十匹來降創飛鶻軍

　　忠義軍虎翼軍

　　理宗嘉熈四年十一月詔荆鄂都統制張順以私錢招襄漢潰卒創忠義虎翼兩軍及援安慶池州有功特予官兩轉

　　山水寨

　　理宗淳祐三年六月資政殿學士知温州趙與懽乞廢併諸寨増置鎮海寨兵以備倉猝從之十年十月詔淮西疆埸延袤八百餘里近令沿江制司團結耕屯漸已就緒但制閫置司江南相去差逺可令淮西提舉李子逹就司空山創司提舉本路山寨

　　王圻曰李鳴復奏曰寨之有家計向者吳玠實創之岷曰仇池鳯曰秋防原階曰楊家崖成曰董家山是四者皆有險可恃有泉可飲又為之糧以食為之屋以居無事則寓於州有事則歸於寨其為慮盖甚悉也古人設險守國殆不過此吳曦之變以後邊帥欲築城以為守而家計寨之實遂廢曩時蜀帥又欲列柵以為固而山寨之役遂興夫謂之山寨與前所謂家計寨若類矣而實非也盖家計寨凡四擇地利之絶險者為之而山寨則為數七十無其險也家計寨之設乃官與民相保聚其力足以捍敵而山寨則家自為活無其力也彩畫成圖但詫觀美多張虚勢無補實用是驅之使就死地也以山寨之受禍也而併與其足以避禍者廢而不葺亦未之思耳臣謂家計寨宜復舊者此也

　　武勝軍

　　理宗淳祐四年七月詔收沿淮失業壯丁為武勝軍以五千人為額

　　威敵軍

　　理宗景定二年知潭州汪立信以潭為湖湘重鎮創威敵軍所募精鋭數千人後頼其用

　　是年襄陽被圍急立信移書賈似道曰内郡何事乎多兵宜盡出之江干以實外禦算見兵可七十餘萬人老弱柔脆十分汰二為選兵五十餘萬人而沿江之守則不過七千里若距百里為屯屯有守將十屯為府府有總督其尤要害處輙參倍其兵無事則汎舟長淮往來㳺徼有事則東西齊奮戰守並用刁斗相聞餽餉不絶互相應援以為聫絡選宗室親王忠良有幹用大臣立為統制分東西二府以蒞此上䇿也

　　鎮邊軍

　　度宗咸淳元年三月京湖制置司創置

　　武鋭軍

　　度宗咸淳五年兩淮制置司李庭芝募汴南流民二萬餘人屯駐揚州號武鋭軍

　　武定軍

　　恭帝徳祐元年十一月元兵既破廣徳軍陳宜中倉皇發臨安民年十五以上者皆籍為兵號武定軍〈臣〉等謹按宋末有生劵軍熟券軍〈度宗咸淳九年四川制司有言戍兵生劵人之語當即召募之民兵也熟券事無可徵〉請糧軍通事軍〈通事軍宋以招納北地䝉古人為之〉福建畬軍手號軍手記軍湼手軍〈此三軍當異名而同實恭帝初有執民為兵盡湼刺之之事湼刺本宋時舊制也〉江南鹽徒軍土兵之名宋史中皆不詳載元史中每有宋亡後招集其遺軍之事今摘録其名於此

　　又按兵志載熈寧以後之制凡河北至四川十二路歩軍騎軍之額其總名如河北改號崇勝四川改號克寜之類通考皆已載入而其各指揮之名考史文於分注中皆無中興以後故皆不載而備録建炎後禁廂二條於左以補通考所未備建炎後禁廂兵威果〈安吉嘉興杭平江常嚴鎮江紹興慶元温台婺處隆興江寜國南康潭永衢道邵武建寧南劍全福興化漳汀〉全捷〈中興立杭婺安吉平江泉鎮江紹興慶元寜國寳應福〉雄節〈杭安吉嘉興平江常嚴温鎮江紹興江隂慶元台婺處〉武衛〈鎮江紹興温婺潭〉威捷〈杭温鎮江紹興婺潭〉雄捷〈中興立紹興〉威勝〈中興立寳慶慶元〉翼虎〈中興立隆興〉雄畧〈中興立吉潭永衢隆興全福廣容〉忠節〈中興立隆興撫臨江寧國江建昌興國南康〉武雄〈撫隆興江建昌吉興國南安袁臨江寜國南康〉靖安〈中興立全寳慶〉靜江〈桂陽郴衡道金〉廣節〈中興立邵武福漳建寜南劍興化汀〉廣二廣三指揮〈中興立全〉親効〈中興立廣〉澄海〈廣循連南雄封英徳南恩恵潮藤容賀徳慶昭高欽雷〉

　　建炎後廂兵武嚴宣効壯役〈中興立〉備軍〈中興立〉神衛剩員〈𨽻侍衛步軍中興𨽻廂軍〉廣豐倉剩員〈中興立〉廣効〈中興有揀中廣効在廣効立　按立字當作上字〉御營喝探〈中興在京師〉武和〈開封一指揮中興左右二指揮在京〉武肅〈中興在京師〉忠靖〈一指揮開化屬步軍〉奉化〈屬步軍三指揮中興有揀中奉化在奉化上〉勁勇〈在京〉崇勝〈一指揮中興有揀中崇勝在崇勝上〉雄猛〈一指揮〉保寧〈中興有揀中保寧在保寧上〉寧淮〈中興在淮南〉捍江〈杭〉宣節〈中興在寳慶潭永武岡郴衡全桂陽靖道沅〉効勇〈中興江東西〉保節〈中興五指揮〉克寧〈中興四川〉寧江〈中興立一指揮〉清化〈中興廣西〉牢城〈諸州以待有罪配𨽻人〉崇節〈中興杭安吉平江江隂常嚴鎮江温慶元台婺江東西　按奉化本京東路總軍名勁武本京西路總軍名崇勝本河北路總軍名雄猛本河東路總軍名保寧本陜西路總軍名寕准本淮南路總軍名宣節本荆湖路總軍名効勇本江南路總軍名保節本福建路總軍名克寧本四川路總軍名清化本廣南路總軍名崇節本兩浙路總軍名皆見史志與通考自中興之後京東京西河北河東陜西五路之地皆已屬金故此五路軍名分注中並不書其在何地大約地既失而軍名尚存耳餘諸軍皆各著其地與前各路相合惟福建仍屬宋地而保節不書地名當是偶遺之耳〉開江〈中興平江〉横江〈中興平江杭〉寧節〈中興台福寧國建寧靖〉清務〈中興婺〉山場〈中興婺〉効勇〈中興隆興撫贑建昌興國南安袁吉臨江寧國南康〉靖安〈中興立潭永常徳〉靜江〈二指揮〉威果〈見禁軍〉雄畧〈中興四指揮〉澄海〈中興武岡全〉豐國監〈中興立建寧〉駕綱〈中興立〉長運〈中興立〉脩江〈中興杭〉都作院〈中興杭〉小作〈中興立杭〉清河閘〈中興立杭〉開湖司〈中興立杭〉北城堰〈中興立杭〉西河廣濟〈中興立杭〉樓店務〈中興立杭〉長安堰閘〈中興立杭〉壯城〈帥府望郡立之〉鼓角匠船務〈中興立杭　按自豐國監以及在杭諸軍皆所以備給使工役之事非可用以戰守者今以其亦為軍名故依史志備列之〉

　　又按兵志所載建炎後鄉兵皆已載馬端臨考〈通考於南渡後所列鄉兵之目核之兵志惟少槍杖手與湖南鄉社二軍然通考已於北宋時類叙之矣福建槍杖手通考言紹興五年罷之兵志中失載此語〉兵志於光宗寧宗而後鄉兵之制絶無紀載惟書山水砦兵亦詳列於左

　　建炎後砦兵兩浙西路臨安府十三砦〈外沙海内管界茶槽南蕩東梓上管赭山黄灣砍石奉口許村下塘〉安吉州七砦〈管界安吉秀塞吕小幽嶺下塘北豪臯塘〉平江府八砦〈吳江吳長許浦福山白茅江灣楊林角頭〉常山五砦〈管界小河馬跡香蘭分界〉江隂軍二砦〈申港石牌〉嚴州五砦〈威平港口鳯林茶山管界〉兩浙東路慶元府十砦〈浙東結琦三姑管界大嵩海口白峯岱山鳴鶴公塘〉温州十三砦〈城下管界館頭青奥梅奥鹿西浦門南監東北三尖北監小鹿大荆〉台州六砦〈管界亭塲吳都白塔松門臨門〉處州二砦〈管界梓亭〉江南東路南康軍五砦〈大孤山水陸四望山河湖左望〉江南西路隆興府七砦〈都廵鄔子松門港口定江杉甫管界〉撫州七砦〈城南㑹田樂安鎮馬旗歩招擕湖平〉江州六砦〈管界江内茭石馬當城子頭孤山〉興國二砦〈池口□湖〉袁州四砦〈都巡四縣管界白斜〉臨江軍三砦〈水軍水陸管界〉吉州十六砦〈富田走馬塍永和鎮觀山明徳沙溪西平山楊宅栗傳禾山勝鄉造口秀洲新砦北鄉黄茅峽〉荆湖南路永州三砦〈都廵同巡衡永界〉寳慶三砦〈黄茅西縣盧溪〉郴州五砦〈管界安福清要赤石上猶〉武岡軍十砦〈三門石查真良岳溪臨口闗峽黄石新寧綏寜永和〉道州四砦〈管道寧逺江華永明〉金州四砦〈上軍角口吉寜平塘〉福建路邵武軍十砦〈同巡檢大寺水口永安明溪仁壽西安永平軍口梅口〉建寜府七砦〈黄琦籌嶺盆亭麻沙水吉苦竹仁壽〉南劍州八砦〈滄峽洛陽浮流巖前同巡仁夀萬安黄土〉泉州五砦〈都巡同巡石井小兠三縣〉福州四砦〈辜嶺甘蔗五縣水石〉興化軍二砦〈同巡巡鹽〉漳州二砦〈同巡虎嶺〉廣西路賀州二砦〈臨賀富川〉昭州四砦〈昭平雲峒酉嶺直山〉欽州二砦〈西縣管界〉

　　遼太祖神冊元年十二月收山北八軍

　　太宗大同元年魏博節度使趙延壽請以晉降卒戍南邊從之

　　時晉軍降者二三十萬人遣杜重威將之南行及河帝以兵衆恐為變欲悉擁而納之河流以言者諌而止次陳橋久雪士卒凍餒咸怨重威相聚而泣帝意猶欲誅之延壽請盡徙其家於恒定雲翔之間每嵗分畨使戍南邊可以無患帝悦而從之

　　聖宗統和初總南面軍務耶律休格均戍兵立更休法四年十一月置諸部監勒所部各守營伍毋相錯雜興宗重熈初西北路招討使耶律達嚕請减軍籍三千二百八十人

　　十五年七月籍諸路軍

　　二十年十月括諸道軍籍

　　道宗清寧二年六月命有司籍軍補邊戍

　　四年三月募天徳鎮武東勝等處勇捷者籍為軍大安九年十月遣使籍諸路兵

　　天祚帝天慶四年詔中京上京長春遼西四路計户産出軍

　　時初敗於女直召南府宰相張琳付以東征事琳以軍國大計舊制漢人不與辭不允乃奏曰前日之敗失於輕舉若用漢兵二十萬分道進計無不克者帝許其半仍詔中京等四路計户産出軍時有起至二百軍者生業蕩㪚民甚苦之四路軍甫集尋復遁去

　　五年六月籍諸路兵有雜畜十頭以上者皆從軍契丹國志曰高永昌叛於渤海使張琳討之始招所謂轉户軍盖遼東渤海乃夙所仇若其轉户則使從良庶幾捐軀奮命命下得兵二萬餘

　　七年十二月遣伊勒希巴扎拉與太公鼎諸路募兵契丹國志曰耶律淳僣號之初漢軍多而畨軍少蕭幹建議籍東西奚二千餘人及嶺外南北大王伊實王皮室伊喇司遼民竄山谷沙漠間者令州縣招之得萬餘户户選一人為軍支贍家錢三十貫謂之瘦軍

　　大首領部族軍

　　遼時親王大臣體國如家征伐之際往往置私甲以從王事大者千餘騎小者數百人著籍皇府國有戎政量出三五千騎留餘兵為部族根本有太子軍偉王軍永康王軍千越王軍麻答軍五押軍

　　衆部族軍

　　〈臣〉等謹按約尼九帳族横帳三父房族國舅帳巴哩伊蘇濟勒族國舅部族此營衛志中標曰内四部族者也此外衆部族兵衛志云分𨽻南北府守衛四邊頋以營衛志中所列㕘考不無同異今㨿二志互為証訂詳列於左

　　𨽻北府者二十八部

　　侍從宫帳者奚王府部

　　鎮南境者五院部六院部〈兵衛志言北王府錫哩軍南王府錫哩軍即五院六院部所云南北府乃南北大王府實皆屬北宰相府也奚王府部五六院部與南府所屬之伊實部所謂四大王府為大部族也〉

　　屬東北路招討司者威部

　　屬東北路統軍司者奚六部初奚有五部曰約囉伯特敖拉美嘉綽里特降於太祖號五部奚天賛八年又置托輝部遂號六部奚聖宗合敖拉美嘉托輝三部為一専號敖拉部特置南尅部北尅部以足六部之數

　　〈臣〉等謹按此奚王府六部即所謂侍從宫帳之奚王府部也既云侍從宫帳為大部族何列於小部族而屬東北路招討司乎考營衛志云敖拉部自統和十二年合三部為一本屬奚王府聖宗分置又云統和二年〈此二年當是十二年之誤〉以奚府二尅分置南北二部又云綽里特部居潭州北約囉部居潭利二州間伯特部松山平州之間又云奚王和碩鼐討烏舍敗績籍六部𨽻北府以此度之當是未分置以前専備侍從宫帳不屬統軍司所轄及後或合或分之後始屬東北路或仍有兼侍從者未可知也綽里特部兵衛志中不載當是偶遺之耳

　　屬東北路統軍司者又有圖嚕部珠展達嚕噶部河西部

　　〈臣〉等謹按營衛志又有巴爾斯布古徳部聖宗置𨽻北府屬東北路統軍司戍境内居境外兵衛志中不載不知何故

　　屬西北路招討司者圖嚕卜部室韋部阿雅女直部〈臣〉等謹按兵衛志西北路招討司所屬止此三部營衛志中又有圖嚕卜室韋部本名大小二黄室韋户太祖置為二部𨽻北府屬東北路統軍司戍泰州東北又有納喇諾觀部營衛志云與圖嚕卜室韋部同節度使戍泰州東百官志北面部族官中亦有此部名兵衛志中皆不載

　　屬西南路招討司者納喇部烏庫哩部〈營衛志作烏爾古納喇部亦曰湼離部〉納喇永安部黙古斯部吉達部鼐竒特唐古部呼喇唐古部〈自納喇永安以下營衛志皆作屬西南面招討司面字與路字其義當同也〉

　　屬黄龍府都部署司者烏延突厥部阿雅突厥部北唐古部〈營衛志又云南唐古部聖宗置𨽻北府兵衛志則屬南府〉五國部〈博和哩國博諾國鄂羅木國伊埓圖國伊哷呼國皆於聖宗時來附合置為部〉

　　屬烏爾古徳哷勒統軍司者達嚕特迪里部

　　戍威烏爾古部者北徳哷勒部

　　〈臣〉等謹按營衛志中又有圖吉部〈其初由圖嚕卜部分出〉𨽻南府亦戍威烏爾古部兵衛志𨽻南北中皆不載

　　𨽻南府者十六部

　　鎮駐西南境者伊實部

　　屬西南路招討司者匹勒部〈此㨿兵衛志書營衛志則云𨽻北府屬西北路招討司末知孰是〉達勒達徳哷勒部匹勒達嚕噶部伊徳女直部〈伊徳女直營衛志止言𨽻南府缺屬其路句〉

　　〈臣〉等謹按營衛志又有阿敦烏爾古部聖宗置𨽻南府屬西南面招討司戍黒山北兵衛志中不載不知何故

　　屬西北路招討司者卓時部

　　屬東北路統軍司者㙮瑪布古徳部

　　屬東北路女直兵馬司者伊實阿爾威部

　　〈臣〉等謹按兵衛志於伊實阿爾威部下有自東京都部署司至伊實阿爾威部衍文六行

　　屬東京都部署司者卓特阿爾威部揚珠部〈按營衛志云薩拉噶部掦珠部諾延昭部本皆奚之三營降於太祖聖宗各置為部皆𨽻南府以備畋獵之役薩拉噶居澤州東揚珠部居潭州南皆不言所屬諾延昭部不言其居而言屬東京都部署司兵衛志則東京都部署司下止揚珠一部而薩拉噶則屯駐本境諾延昭部缺焉其異同處無可詳考〉刷部克珍部戍倒塌嶺者鄂博庫部

　　〈臣〉等謹按營衛志鄂博庫部不言何屬止云與薩拉噶三部同居望雲縣東又有特哩特黙部聖宗所置𨽻南府戍倒塌嶺居槖駞岡兵衛志中又不載其中必有錯誤無可詳考

　　屯駐本境者薩拉噶部南唐古部色克圖部

　　〈臣〉等謹按南唐古部營衛志云𨽻北府色克圖部營衛志亦云𨽻北府居慈仁縣北屬東北路統軍司與兵衛志異末知孰是

　　又按營衛志云太祖以約尼氏舊部族分置者十部増置者八聖宗以舊部族置者十六増置十八合之當得五十二部兵衛志分𨽻南北府者止四十四部凡兵衛志所無者今皆増入按語内而其缺載之故則無可考

　　又按營衛志有遼國外十部曰烏爾古部徳哷勒八部威古特部輝發部頁穆部武都温部特爾格部回鶻部長白山部博囉滿達部不能成國附庸於遼時叛時服猶唐人之有羈縻州則其兵卒當亦非常供遼所驅䇿者也

　　五京鄉丁

　　上京臨潢府統轄有丁一十六萬七千二百

　　東京遼陽府統轄有丁四萬一千四百

　　南京析津府統轄有丁五十六萬六千

　　西京大同府統轄有丁三十二萬二千七百

　　中京大定府統轄丁籍莫考可見者三韓縣丁一萬已上五京民丁可見者一百一十萬七千三百為鄉兵

　　屬國軍

　　遼屬國可紀者五十有九朝貢無常有事則遣使徵兵或下詔專征不從者討之助軍衆寡各從其便無常額

　　〈臣〉等謹按屬國軍其目皆見兵衛志及百官志中北面屬國官此不備列

　　邊境戍兵

　　東京至鴨緑西北峯為界黄龍府正兵五千咸州正兵一千

　　東京沿女直界至鴨緑江軍堡凡七十各守軍二十人計正兵一千四百

　　來逺城宣義軍營八太子營正兵三百大營正兵六百蒲州營正兵二百新營正兵五百加陀營正兵三百王海城正兵三百栁白營正兵四百沃野營正兵一千

　　神虎軍城正兵一萬太康十年置

　　右一府一州二城七十堡八營計正兵二萬二千〈臣〉等謹按以上所列邊境戍兵皆東境邊戍備高麗女直者也史志不能詳載各邊軍數故云其立國規模布置簡要舉一可知三邊

　　又按百官志北面邊防官中其軍名可志者長春路諸司内有黄龍府鐵驪軍〈軍召亦見重熈九年十一月紀〉南京諸司内有侍衛控鶴燕京禁軍南皮室軍北皮室軍西京諸司内有金肅軍西北路諸司内有契丹軍吐渾軍舒嚕軍禁軍奚王府舍利軍大室韋軍小室韋軍北王府軍特們軍羣牧軍宫分軍西北路金吾軍西北路禁軍東路諸司内約囉等十軍凡此官名中之帯軍名者或有専見於此如金肅軍之類或有共見他處如禁軍侍衛控鶴皮室軍室韋軍之類皆用以防邊者也

　　又按契丹國志渤海有子弟軍天慶四年八月遣海州刺史高仙壽統渤海子弟軍三千人應江寜援是也

　　金太祖天輔二年三月命羅索為萬户戍黄龍府羅索言黄龍府地僻且逺宜重戍守乃命合諸路穆昆以羅索為萬戸鎮之

　　熈宗天眷二年詔諸州郡不得從元帥擅使僉軍俟見御畫牌劄方許僉發

　　時宗盤達蘭謀叛之後故有是詔

　　海陵貞元元年遷都於汴後遂徙上京路太祖遼王宗幹秦王宗翰之明安併為哈濟明安及右諌議沃哩布明安太師朂宗正宗敬之族處之中都鄂倫和尚呼喇三國公太保昂詹事烏里頁輔國博勒和定逺蘇勒庫杲國公伯特八明安處之山東阿嚕之族處之北京諳達族屬處之河間

　　二年命兵部尚書蕭仲㳟等與舊軍皆分𨽻諸總管府節度使授田牛使之耕食以蕃衛京國

　　正隆四年二月調諸路明安穆昆軍年二十以上五十以下者皆籍之雖親老丁少亦不許留侍

　　時他使者惟恐不如詔書得數多獨富察世傑往海蘭路得數少海陵怪問之對曰海蘭地接高麗今若多籍其丁即有緩急何以為備海陵喜曰他人用心不能及也尚書令諾延温都思忠言山後契丹諸郡恐未可盡起不聴

　　五年七月遣使僉諸路漢軍

　　六月四月遣使徵諸道兵

　　以將南伐立三道都統制府及左右領軍大都督將三十二軍以神䇿神威神捷神鋭神毅神翼神勇神果神畧神鋒武勝武定武威武安武捷武平武成武毅武鋭武掦武翼武震威定威信威勝威捷威烈威毅威震威畧威果威勇為名軍置都總管副總管及巡察使各一員

　　大金國志曰時聚兵將南征令户部尚書梁球兵部尚書蕭徳温先計女直契丹奚家三部之衆不限丁數悉僉起之凡二十四萬壯者為正軍弱者為伊勤希一正軍一伊勒希副之類為一十二萬又中原漢兒與渤海軍總一十七路惟中都路造軍器河南路修汴京免僉外其一十五路每路一萬通為二十七萬效唐制分二十七軍軍數一定遂以百户為穆昆千戸為明安萬戸為統軍其統軍則有正副諸軍悉令畨漢相兼無獨用一色人者

　　𤓰爾佳呼喇傳曰正隆末山東盗起山東路統軍司選諸軍八百人作十謀克命行軍𤓰爾佳呼喇將之與驍騎軍皆𨽻㸃檢司

　　思敬傳曰大定二年思敬以副元帥經畧山東初明安穆昆屯田山東各隨所受地主㪚處州縣世宗不欲明安穆昆與民户雜處欲使相聚居之遣戸部郎中完顔讓往元帥府議之思敬與山東路總管圖克坦克寧議曰大軍方進伐宋宜以家屬權寓州縣量留軍衆以為備禦俟邊事寧息明安穆昆各使聚居則軍民俱便還奏帝從之其後遂以明安穆昆自為保聚其田土與民田犬牙相入者互易之

　　世宗大定三年詔河北山東等路所僉軍有父兄俱亡〈亡字疑已字之訛〉充甲軍子弟又為伊勒希恐其家更無丁男有誤農種與免一丁以驅丁充伊勒希無驅丁者於本明安穆昆内騐富強有驅丁者僉充

　　五年與宋和好已定罷兵命元帥府諸新舊軍以六萬人留戍餘並放還

　　布薩忠義奏官軍一十七萬三千三百餘人留馬歩軍一十一萬六千二百屯戍帝曰今已許宋講好而屯戍尚多可除舊軍外選馬一萬五千伊勒希稱是歩軍虞𠉀司軍共選一萬五千及僉發軍一萬與舊軍通留六萬富強丁多者摘留貧難者伊勒希官給富者就用其奴其存留馬歩軍於河北東西大名府率賔呼爾哈㑹寧咸平府濟州東京哈斯罕等路軍内揀取其西南西北招討司臨潢府泰州北京博索海蘭山東東西路並行放還

　　十二年徙東北等戍邊漢軍於内地

　　十七年遷西南西北招討司契丹餘黨於烏庫哩實壘部及上京之地又以兩路招討司及烏庫哩實壘部族臨潢泰州等路分置堡戍

　　初𠫭知政事宗叙嘗請募貧民戍邊屯田給以廪粟貧者無艱食之患而富家免更代之勞得專農業帝善其言而末行也至是帝謂宰臣曰戍邊之卒嵗冒寒暑往來畨休以馬牛往戍往往皆死且奪其農時敗其生業朕甚憫之朕欲使百姓安於田里而邊圉強固卿等何術可以致此左丞相赫舎哩良弼曰邊地不堪耕種不能久戍所以畨代耳帝曰卿等以此急務為末事耶往嵗𠫭政宗叙嘗為朕言此事若宗叙可謂盡心於國家者矣今以兩路招討司烏庫哩實壘部族臨潢泰州等路分置堡戍詳定以聞

　　十八年命部族乣軍分番守邊

　　二十年詔戍邊軍士年五十五以上許以其子及同居弟姪承替以奴代者罪之

　　二十一年三月詔遣大興尹完顔托果斯遷河北東路兩明安

　　帝曰朕始令移此欲令與女直户相錯安置久則自相姻親不生異意此長久之利也今者伊瑪河明安相錯以居甚符朕意而約羅河明安不如此可再遣兵部尚書張納延按視其地以雜居之

　　二十三年遣刑部尚書伊喇慥遷山東東路八穆昆處之河間其棄地以山東東路特赫河明安下扎哈穆昆額勒敏鄂勒歡明安下錫布穆昆佛們山穆昆九村人戸徙於瑠僧安和二穆昆之舊地其未徙者之地皆薄惡且鄰冦遣使詢願徙者相可居之地圖以進

　　二十四年十一月尚書省奏徙率賔呼爾哈三明安二十四穆昆以實上京

　　時以上京刷和倫之地廣而腴遣刑部尚書烏哩頁出府庫錢以濟行資牛畜遷速頻一明安呼爾哈二明安二十四穆昆以實之盖欲上京兵多他日可為緩急之備也二十五年四月又詔於率賔呼宗哈兩路明安下選三十穆昆為三明安移置於率督畔窟之地以實上京

　　是時多易置河北山東所屯之舊括民地而為之業户頒牛而使之耕畜甲兵而為之備乃大重其權授諸王以明安之號或新置者特賜之名宗室户百七十明安二百二穆昆千八百七十八東北路部族乣軍曰徳哷勒部曰唐古部二部五乣其他又有珠嚕部族烏爾古部族實壘部族䝉古部族竒嚕部族布㙮布部族西北西南二路之乣軍曰蘇穆坦乣曰伊埓圖乣曰古勒敦乣曰唐古乣曰哈瑪爾乣曰穆騰乣曰䝉古乣曰荗乣曰呼敦乣凡九其諸路曰海蘭曰扶餘曰博索曰率賔曰呼爾哈曰伊蘭伊蘭後廢皆在上京之鄙或置總管府或置節度使領之

　　二十六年十月詔増河防軍數

　　章宗明昌三年七月詔増北邊軍千二百人分置諸堡泰和四年六月罷西北路鎮防十三千戸

　　六年四月盡徵諸道籍兵

　　時河南統軍司奏請益兵備宋詔平章政事布薩揆為河南宣撫司籍諸道兵

　　十一月起河南民兵十七萬入淮十萬入荆襄又起河北十萬戍居庸闗及韓水大鷄川以防北邊

　　衛紹王大安三年十二月僉陜西兩路漢軍五千人赴中都

　　時又選籍山西士為兵

　　宣宗貞祐二年正月都提控李英令壯士李雄等招募軍民旬日得萬餘人擇衆所推服者領之

　　伊喇托卜嘉傳曰伊喇托卜嘉為彰化軍節度使上言河東地險人勇歩兵為天下最可盡調以戍諸隘從之自是河東郡縣屯兵少不可守矣

　　三年四月遣使同山西宣撫司選其民勇健者為軍又諭田琢留山西流民少壯者充軍

　　時朝廷欲起代州戍兵五千宣撫使胥鼎上言嶺外軍已皆南徙代為邊要正宜益兵保守今更損其力一朝兵至何以待之平陽以代為籓籬豈可撤去尚書省奏宜如所請詔從之

　　八月分渭南州郡歩兵屯平原令宣撫使治邠州副使治同州之澄城以統之更以歩騎守㳂渭諸津又増歩軍萬人戍京以西四萬戍京以東

　　十月以同華舊屯陜西兵及河南所移歩騎舊𨽻陜州宣撫司者改𨽻陜西行省

　　初同華舊屯陜西軍及河南歩騎九千餘人皆𨽻陜州宣撫使永錫至是丞相布薩端奏潼闗之西皆陜西地請此軍𨽻行省緩急可使朝廷從之

　　十一月詔河北西路宣撫副使田琢徙其兵屯陜時河北行省侯摯入見奏河北兵食少請令河北宣撫副使田琢汰遣老弱就食歸徳琢奏此輩嶺外失業父子兄弟合為一軍若離而分之定生他變乞以全軍南渡或徙衛州防河詔盡徙屯陜

　　四年四月罷河北瀕河州縣寨官

　　監察御史陳規上言河北瀕河州縣率距一舍為一寨籍居民為兵數寨置總領官一人並以宣差從宜為名其人大抵皆閑官義軍之長偏禆之屬尤多無頼輩徵逐宴飲取給於下日以為常及敵至則伏匿不出敵去騷動如初臣謂宜皆罷之苐委宣撫司從宜措畫足矣制可

　　十月詔宿糧州縣屯兵其僉民為兵者就署隊長以自防遏

　　時元兵取潼闗次嵩汝間御史臺請以陜西兵扼拒潼闗與右副元帥富察伊爾必斯為犄角之勢選在京勇敢之將十數人各付精兵數千隨宜伺察且戰且守復諭河北亦以此待之詔付尚書省平章政事珠格高琪奏曰臺官素不習兵備禦方畧非所知也遂寢高琪止欲以重兵屯駐南京以自固州郡殘破不復恤也

　　是月招撫使完顔仲元上書陜西一路最為重地潼闗禁坑及商州諸隘俱當預備向者中都居庸最為要害乃由小嶺紫荆遶出我軍腹背受兵卒不能守近日由禁坑出遂失潼闗當選精兵分地戍之其後乃置秦藍守禦

　　十二月勅諸州縣僉籍軍民以備土冦

　　興定元年十二月籍瀕河埽兵

　　三年閏三月以南伐師還罷南邊州郡籍民為兵者時翰林直學士行三司事李復亨上言近日興師伐宋恐宋人乘虚掩襲南鄙故籍邊郡民為軍今大軍已還乞罷遣歸本業從之

　　四月選陜西歩騎精鋭六千人實京兆又選精鋭六萬分屯平凉涇邠乾耀等州

　　八月命樞密遣官簡嶺外諸軍之武健者養之彰徳邢洛衛濬懐孟等處城弱者罷遣

　　五年十月分京畿戍卒萬二千河中民兵八千以許州元帥赫舍哩鶴壽將之屯潼闗西

　　陳規傳曰貞祐四年七月規為監察御史上言今之將帥大抵先論出身官品平居則意氣自高遇敵則首尾退縮將帥既自畏怯士卒又誰肯前又居常裒刻納其饋獻士卒因之以擾良民而莫可制以此責其畏法死事豈不難哉况今軍官數多自千户而上有萬戸有副統有都統有副提控號令不一動相牽制竊聞國初取天下元帥而下惟有萬户所統軍士不下數萬人專制一路豈在多哉多則難擇少則易精今之軍法毎二十五人為一穆昆四穆昆為一千户穆昆之下有佛寧一人旗鼓司火頭五人其任戰者纔十有八人而已又為頭目選其壯健以給使令則是一千戸所統不及百人不足成隊伍矣古之良將常與士卒同甘苦今官軍既有廩俸又有養糧一日之給兼數十人之用將帥則豊飽有餘士卒則饑寒不足曷若裁省冗食而加之軍士哉伏乞明勅大臣精選通曉軍政者分詣諸路編列隊伍要必五十人為一穆昆四穆昆為一千户五千户為一萬户謂之㪚將萬人設一都統謂之大將總之帥府數不足者皆併之其副都副提控及無軍虚設都統萬户者悉罷省仍勅督院大臣及内外五品以上各舉方畧優長武勇出衆材堪將帥者一二人不限官品以充萬户以上都統元帥之職千户以上選軍中有謀畧武藝為衆所服者充申明軍法居常教閲必使將帥明於竒正虚實之數士卒熟於坐作進退之節至於弓矢鎧仗須令自負習於勞苦若有所犯必刑無赦則將帥得人士氣日振可以待敵矣帝覽書不悦詔付尚書省詰之

　　〈臣〉等謹按宣宗南渡後國家多事臣下之談兵者紛紛競起然多不見施行且所言無當此陳規所言二十五人為一穆昆考志言南渡時盡以河朔戰兵三十萬分𨽻河南行樞密及帥府往往蔽匿強壯驅羸弱使戰不能取勝後乃遂至如規所言不成隊伍矣

　　元光元年正月詔徙中京唐鄧商虢許陜等州屯軍及諸軍家屬赴京兆同華就糧屯

　　十月徙彰徳招撫使杜光軍於衛州

　　二年五月徙晉陽公郭文振兵於益州又徙權平陽公史詠兵於解州河中府

　　八月立民兵砦長

　　時遣官分行蔡息陳亳唐鄧裕諸州洎司農司州縣吏仝議凡民丁相聚立砦避兵與各巡檢司相依者五千户以上署砦長一員百戸増副一員仍先遷一官能安民弭盗勸農者論功注授

　　實嘉紐勒琿傳曰時實嘉紐勒琿為昌武軍節度使上言商洛重地西控秦陜東接河南軍務繁密宜選才幹之士為防禦使攝帥職以鎮之又舊來諸隘守禦之官並從帥府辟置其所辟者多其親暱植産營私專事漁獵及當代去又復保留此最害之甚者宜令樞密選舉以革其𡚁又州之戍兵艱於餽運亦合依土屯田以免轉輸之費又言毎年防秋諸隘守者不遇數十人餘衆盡屯保安石門大荆洛南以為應援中間相距遂至百里倉猝豈能徵集宜近隘築營徙見兵居之以待緩急又南邊新設巡檢十員兵卒千人此乃平時以詰奸細者已有大軍宜悉罷去朝廷畧施行之

　　十月徙晉陽公郭文振等兵於衛州

　　又詔石壕店沔池永寜縣各屯兵千人

　　十二月徙沿淮巡檢邊軍於内地

　　哀宗天興元年十月詔徵諸道兵入援

　　二年七月遣使分詣諸道選兵㑹於蔡得精鋭萬人十月徵諸道兵

　　渤海軍

　　渤海八明安之軍也太宗天㑹四年七月出金牌命貝勒岱酬以所領渤海軍八明安為萬户

　　奚軍

　　奚人約尼扎古雅九明安之兵也奚軍初徙於山西後分遷河東

　　漢軍

　　凡漢軍有事則僉取於民事已則或亦放免其長勝軍則天㑹間郭藥師所統而降者皆遼水側人也以鄉土歸金皆愁怨思歸左副元帥宋王宗望令罷還正隆間又嘗罷諸路漢軍而所存者猶有威勇威烈威捷順徳及韓常之軍之號

　　中都永固軍

　　大定時置

　　鎮防軍

　　諸軍中取以更代戍邊者宣宗興定五年五月知延安府完顔哈達上言河南陜西鎮防軍皆分屯諸路在營惟老稚而已乞選老成人為各路統軍以鎮撫之且督其子弟習騎射將來可用詔從之

　　保甲軍

　　〈臣〉等謹按此軍見前兵制泰和八年閏四月條内

　　分畨屯戍軍

　　永屯軍

　　驅軍

　　金初所免遼人奴婢使屯守泰州者以上三軍皆在西北邊

　　邊鋪軍

　　守河南陜西邊界者

　　河東三虞𠉀順徳軍

　　諸路効節軍

　　章宗所置掌司弓手者京府節鎮設三十人防刺設二十人

　　威勇軍

　　宣宗興定二年選募河南陜西弩弓軍二千人為一軍賜號威勇

　　射糧軍

　　諸路所募五年一籍皆刺三十以下十七以上強壯者兼充雜役章宗明昌六年十一月禁射糧軍應役但成隊伍不得持兵器及可以傷人者衛紹王崇慶元年五月僉射糧軍一萬赴中都宣宗貞祐四年十一月放免諸司局射糧兵卒嘗選充軍者

　　牢城軍

　　司防築之役以嘗為竊盗者充之

　　土軍

　　司警捕之事

　　義軍

　　宣宗貞祐三年𤓰爾佳實倫同知太原府事奏請招集義軍設置長校各立等差都統授正七品職副統正八品萬户正九品千戸正班任使穆昆雜班仍三十人為一穆昆五穆昆為一千户四千户為一萬户四萬户為一副統兩副統為一都統外設一總領提控制可〈兵志曰自穆昆至都統皆復國初之名也然又外設總領故時皆稱元帥為總領云臣〉等謹按義軍又名忠義軍又選為飛虎軍已見禁衛兵内

　　弓箭手軍

　　章宗泰和五年五月詔河南宣撫使布薩揆於臨洮徳順秦鞏各置弓箭手四千人八月奏罷宣宗貞祐三年九月樞密院言西邊弓箭手有才武出衆獲功未推賞者令宣撫司覈實以聞從之時詔諸道按察司講究防秋陜西按察轉運使盧庸陳便宜曰自鄜延至積石雖多溝坂無長沙大山屏蔽恃弓箭手禦侮其人皆剛猛善鬬熟於地利夏人畏之向以徙屯他所故多邊患須令人情樂土且耕且戰緩急將自奮也四年十一月平西軍節度使納罕富拉㙮言陜西弓箭手不習騎射可選善騎者代之興定二年六月樞密院言元兵南下意不在河北而在陜西河東各路義兵土兵畨漢弓箭手宜於農隙教閲以備緩急

　　决勝軍

　　宣宗興定二年七月籍邳海等州義軍及脅從歸國而充軍者人給地三十畆有力者五十畆仍蠲差税日支粮二升號决勝軍

　　侯摰傳曰摰權移邳州行省上言東平以東累經殘毁至於邳海尤甚海之民户曽不滿百而屯軍五千邳户僅及八百軍以萬計夫古之取兵以八家為率一家充軍七家給之猶有傷生廢業疲於道路之難今兵多而民不足使蕭何劉晏復生亦無所施其術伏見邳海之間貧民失業者甚衆日食野菜無所依倚恐因而嘯聚以益敵乞募選為兵自十月給糧使充戍役至二月罷之人授地三十畆貸之種粒而騐所收穫量數取之逮秋復𨽻兵伍且戰且耕公私俱利亦望被俘之民易於招集也詔施行之

　　屯田軍

　　熈宗皇統五年創置凡女直契丹之人皆自本部徙居中州與百姓雜處計其戸口授以官田春秋量給衣馬若遇出兵始給其錢糧自燕山之南淮隴之北皆有之多至六萬人皆築壘於村落間世宗大定二年命刑部尚書蘇保衡與工部尚書宋永兵部侍郎完顔額哩頁往河南山東陜西宣問屯田軍人有曽破大敵及攻城野戰立功者具姓名以聞或以寡敵衆或與敵相當能先登敗敵者正軍及擐甲阿爾錫補官一階明安穆昆以功狀上尚書省曽隨海陵軍至淮上破敵者亦准上遷賞衛紹王大安三年徵陜西屯田軍衛中都以鳯翔治中盧庸僉三司事主兵食至潞州放還

　　家户軍

　　人丁軍

　　皆民軍也家戸軍以家産高下定人丁軍以丁數多寡定諸稱家戸者不以丁數論故家口至於乏絶人丁至於傭賤俱不得免熈宗皇統二年春雲中家戸軍女戸陳氏婦姑持産業契書共告於元帥府以父子俱陣亡無可充軍願盡納産業於官以免軍役元帥怒其阻壊軍法殺之

　　硬軍

　　海陵正隆六年五月令諸處統軍擇其精於射者得五千人皆用茸絲聫甲紫茸為上黄茸青茸次之號硬軍亦曰細軍

　　陜西勇敢軍

　　衛紹王崇慶元年五月僉陜西勇敢軍二萬赴中都

　　花帽軍

　　完顔仲元本姓郭氏大安中李雄募兵與完顔阿林俱應募累功至節度使賜姓完顔宣宗時此軍最強號花帽軍貞祐四年詔以招撫使完顔仲元完顔阿林軍猥多差為三等上等備征伐中下給戍守懦弱者皆罷去量給地以贍其家

　　兵志曰元制凡邊境置兵之州三十八鳯翔延安鄧鞏熈泗頴蔡隴秦河海壽唐商洮蘭㑹積石鎮戎保安綏徳保徳環葭澳寜邊東勝浄慶來逺桓昌海蘭博索扶餘率賔呼爾哈置於要州者十一南京東京益都京兆太原臨洮臨潢豊㤗撫盖及宣宗南遷乣軍潰去兵勢益弱遂盡擁明安户之老稚渡河僑置諸總管府以統之器械既缺糧□不給僅存其名而已

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百二十七

<史部,政書類,通制之屬,欽定續文獻通考>

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百二十八

　　兵考

　　郡國兵〈鄉兵〉

　　元制各路立萬戸府各縣立千户所其所部之軍每嵗第遷口糧府縣闗支而各道以宣慰司元帥總之〈臣〉等謹按元代以萬戸統軍旅百官志言上萬户管軍七千之上中萬戸五千之上下萬户三千之上千户亦分上中下以七百五百三百為差各路萬戸府地理志中亦載之今皆詳職官考此不多述

　　世祖中統三年二月括諸道逃亡軍

　　三月詔真定彰徳邢州洺磁東平大名平陽太原衛輝懷孟等路各處有舊屬安札爾博囉實訥岱庫庫布哈伯爾克巴圖爾等官所管特黙齊軍人乙夘嵗籍為民户亦有僉充軍者若壬寅甲寅兩次僉定軍已入籍冊者令隨各萬户依舊出征其或未嘗為軍及䝉古漢人民戸内作數者悉僉為軍

　　石髙山傳曰石髙山因平章塔齊爾入見世祖奏曰在昔太祖皇帝所集安札爾博囉庫哩台博囉罕巴圖庫庫布哈五部特黙齊軍金亡之後散居牧地多有入民籍者國家土宇未一宜加招集以備驅䇿帝命與諸路同招集之既集其數仍命髙山佩銀符領之

　　四年七月詔免河南保甲丁壯射生軍三千四百四十一户雜泛科差專令守把巡哨

　　八月諭成都路行樞宻院近年軍人多逃亡事故者可於各鄂囉内盡實僉補自乙夘年定入軍籍之數悉僉起赴軍

　　至元五年十一月僉山東河南沿邉州城民户為軍遇征進則選有力之家同元守邉城漢軍一體出征其無力之家代守邉城及屯田

　　七年六月僉成都府義士軍八千六十七人

　　十年六月汰陜西貧難軍

　　十一年六月勅哈達選部下䝉古軍五千人與漢軍分戍沿江堡隘為使傳徃來之衛

　　十三年五月復沂莒膠宻寧海五州所括民為防城軍者為民免其租徭二年

　　十五年正月雲南行省請雲南諸軍止於本地戰守雲南行省言雲南舊屯䝉古軍甚少遂取漸長成丁齊呼勒圖等軍以備出征雲南闊逺多未降之地必須用兵乃僉爨𭶚人一萬為軍續取新降拉拉和寧等人亦令充軍然其人與中原不同若赴别地出征必致逃匿宜令就各所居一方未降處用之

　　三月分揚州行省兵於隆興府

　　初置行省分兵諸路調遣江西省軍為最少至是以南廣地濶阻山谿之險命特穆爾布哈領兵一萬人赴之合元帥達春軍以備戰守

　　〈臣〉等謹按隆興府即江西省南昌新建等縣之地而南廣之地亦屬江西行省故有此制

　　八月命江南諸路戍卒散歸各所屬萬户屯戍

　　初渡江所得城池發各萬户部曲士卒戍之久而亡命死傷者衆續至者多不着行伍至是縱還各營以備屯戍

　　烏克遜澤傳曰時行省議籍江南民之自相什伍保衛鄉里者為兵烏克遜澤曰國兵非少今籍民以示少非所以安反側也且當籍者衆民或有他心議遂格

　　撤川蜀諸屯戍

　　安西王相府言川蜀既平城邑山砦洞穴凡八十三所其渠州禮義城等處凡三十三所宜以兵鎮守餘悉撤去從之

　　十一月定軍民異屬之制及䝉古軍屯戍之地

　　先是以李璮叛分軍民為二而異其屬後因平江南軍官始兼民職遂因之凡以千戸守一郡則率其麾下從之百戸亦然至是令軍民各異屬如初制士卒以萬户為率擇可屯之地屯之諸䝉古軍士散處南北及還各鄂囉者亦皆收聚令四萬戸所領之衆屯河北阿珠二萬户屯河南以備調遣餘丁定其版籍編入行伍俾各有所屬遇征伐則遣之

　　十六年二月詔河南行省於戍軍還途每四五十里立安樂堂疾者醫之饑者廩之死者藁葬之官給其需十六年四月定上都戍卒用本路元籍軍士

　　國制郡邑鎮戍士卒皆更相易置故每嵗以他郡兵戍上都軍士罷於轉輸至是以上都民充軍者四千人每嵗令備鎮戍罷他郡戍兵

　　六月發兵戍碉門魚通及黎雅諸處

　　諸處民户不奉國法議以兵戍其地發新附軍五百人䝉古軍一百人漢軍四百人往鎮戍之

　　〈臣〉等謹按調戍之事甚多皆因互相更替之故並非定制故槩不採入今此一條以民不奉法乃以兵戍當即定制之初故十七年三月又有勅東西兩川發䝉古漢軍往戍其地之事

　　九月王相府言四川宣慰司有籍無軍虚受賞者一萬七千三百八人命詰治之

　　十七年三月同知浙東道宣慰司事張鐸請更易江南鎮戍軍官

　　先是既平江南以兵戍列城其軍官皆世守不易故多與富民樹黨因奪民田宅居室蠧有司政事為害滋甚鐸上言請更其制限以嵗月遷調之庶使初附之民得以安業

　　〈臣〉等謹按兵志所載如此其果以嵗月遷調與否志雖無明文然觀下文所採十九年七月事則果如其所請而行之矣

　　七月易廣州鎮戍士卒

　　初以丞相巴延等麾下哈必濟軍二千五百人從元帥張𢎞範征廣因留戍焉嵗久皆貧困多死亡者至是命更代之

　　十八年九月増大都巡兵千人

　　十月立鎮邉萬戸府

　　髙麗王并行省皆言金州合浦固城全羅州等處沿海上下與日本正當衝要宜設立鎮邉萬戸府屯鎮從之

　　十九年二月命唐古岱於沿江州郡視便宜置軍鎮戍及諭鄂州揚州隆興泉州等四省議用兵戍列城徙淛東宣慰司於温州分軍戍守江南自歸州以及江隂至三海口凡二十八所

　　四月立總管府於臨川鎮

　　潭州行省以臨川鎮地接占城及未附黎同請立總管府一同鎮戍從之

　　六月命以官錢給戍軍費而以各鄂囉所征還官七月以隆興西京軍士代上都戍卒還西川

　　先是上都屯戍士卒其鄂囉皆在西川而戍西川者多隆興西京軍士每嵗轉餉不勝勞費至是更之

　　是月令䝉古軍守江南者更畨還家

　　二十年二月命各處行樞宻院造新附軍籍冊

　　是月定兩廣四川戍軍二三年一更廩其家屬軍官給俸以贍之

　　八月留䝉古軍千人戍揚州餘悉縱還

　　揚州所有蒙古士卒九千人行省請以三分為率留一分鎮戍史塔爾琿曰䝉古士卒悍勇孰敢當留一千人足矣從之明年四月潭州䝉古軍亦詔依揚州例

　　十月發乾討虜軍千人増戍福建行省

　　先是福建行省以其地險常有盜負固為亂兵少不足戰守請増䝉古漢軍千人樞宻院議以劉萬努所領乾討虜軍益之

　　是月䝉古岱請増䝉古漢軍戍邉從之

　　二十一年八月放福建畬軍收其軍器其部長于近處州郡民官遷轉

　　至二十二年九月令福建黄華畬軍有恒産者為民無恒産與妻子者編為守城軍至二十四年閏二月以宋畬軍將校授管民官散之郡邑

　　十月増兵鎮守金齒國

　　舊嘗以漢軍新附軍三千人戍守今以其地民戸剛狠再調探馬赤䝉古軍二千人赴之至成宗元貞元年雲南行省言噶瑪拉有兩夷未附金齒亦服叛不常乞調兵六千鎮撫金齒置驛入緬從之

　　二十二年正月立行樞宻院於江南三省其各處行省見管軍馬悉以付焉

　　兵志曰大徳元年十一月江南省言前揚州立江淮行省江陵立荆湖行省各統軍馬上下鎮遏後江淮省移於杭州荆湖省遷於鄂州黄河之南大江迤北汴梁古郡設立河南江北行省通管江淮荆湖兩省元有地面近年并入軍馬通行管領所屬之地大江最為𦂳要兩淮地險人頑宋亡之後始來歸順當時沿江一帶斟酌緩急安置三十一翼軍馬鎮遏後遷調十二翼前去江南餘有一十九翼於内調發止存原額十分中一二况兩淮荆襄自古隘要之地今即寧静宜慮未然乞照沿江元置軍馬遷調江南翼分并各省所占本省軍人發還元翼仍前鎮遏省院官議以為沿江安置三十一翼軍馬之説本院無此簿書問之河南省官博囉罕其省亦無樞宻院文卷内但稱至元十九年巴延伊蘇特穆爾等共擬其地安置三萬二千軍後増二千今悉令各省差占及逃亡事故者還充役足矣又博囉罕言去年巴延㸃視河南省見有軍五萬二百之上若還其占役事故軍人則共有七八萬人此數之外托歡太子位下有一千特黙齊一千漢軍阿勒巴齊等哈喇婁亦在其地設有非常皆可調用據各省占役總計軍官二百九名軍人一萬三千六百七十二名悉令還役江浙省亦言河南行省見占本省軍人八千八百三十三名亦宜遣還鎮遏有㫖令兩省各差官赴闕辨議

　　〈臣〉等謹按上條史文當是直據其時移文録之殊覺繁𤨏然所云巴延等安置沿江三十一翼總計軍三萬四千之語皆可稍見當時立制之萬一故備録之其兩省遣官若何辨議槩無考且沿江三十一翼乃平宋後保境安邦之要䇿而省竟無此簿書後之人更何從而追考耶

　　二月命改江淮江西元帥招討司為上中下三萬户府䝉古漢人新附諸軍相叅作三十七翼

　　上萬戸宿州蘄縣真定沂郯益都髙郵沿海七翼中萬戸棗陽十字路邳州鄧州杭州懷州孟州真州八翼下萬戸常州鎮江潁州廬州亳州安慶江隂水軍益都新軍潮州淮安夀春揚州泰州弩手保甲處州上都新軍黄州安豐松江鎮江水軍建康二十二翼每翼設達嚕噶齊萬户副萬戸各一人以隸所在行院

　　二十六年五月詔季陽益都淄萊三萬戸軍久戍廣東疫死者衆其令二年一更

　　二十七年十一月重定浙東等處萬戸府

　　江淮行省平章布琳濟達言先是丞相巴延及元帥阿珠安塔哈等守行省時各路置軍鎮戍視地之輕重而為之多寡厥後䝉古岱代之悉更其法易置將吏士卒殊失其宜今福建盗賊已平惟淛東一道地極邉惡賊所巢穴請復還三萬戸以戍守之哈喇岱一軍戍沿海明台伊竒哩一軍戍温處扎呼岱一軍戍紹興婺其寧國徽州初用土兵後皆與賊通今皆遷之江北更調髙郵泰州兩萬戸漢軍戍之而揚州建康鎮江三城跨據大江人民繁㑹置七萬户府杭州行省諸司府庫所在置四萬户府〈餘詳舟師門〉從之

　　十二月遣兵部侍郎靳榮等閲實安西鳯翔延安三道軍戸

　　元籍四千外復得三萬三千二百八十丁樞宻院欲以為兵僧格不可帝從之至二十九年三月樞宻院臣奏延安鳯翔京兆三路精軍三千人僧格皆籍為民今復其軍籍屯田六盤從之

　　三十年五月括思播等處亡宋湼手軍

　　三十一年十二月〈時成宗已即位〉選各衛精兵千人命巴喇罕岱爾等將之戍和林三年而更

　　〈臣〉等謹按各衛精兵當是以禁衛兵而出戍者

　　成宗元貞二年九月令廣海左右兩江戍軍以二年三年更代

　　時以嵗一更代往來勞苦乃更是制

　　〈臣〉等謹按志言兩廣海外四州城池紀言廣海左右兩江大約其地同也

　　十一月以廣西戍軍悉隸兩江宣慰司都元帥府遣樞宻院官整飭江南諸鎮戍軍凡將校勤怠者列實以聞樞宻院臣言江南近邉州縣宜擇險要之地合羣戍為一屯卒有警急易於徴發詔行省圖地形覈軍實以聞

　　大徳元年七月招收亡宋左右兩江土軍千人

　　從思明上思等處都元帥實喇布哈言也

　　二年三月詔各省合併鎮守軍

　　福建所置者合為五十三所江浙所置者合為二百二十七所江西元立屯軍鎮守二百二十六所減去一百六十二所存六十四所

　　十二月議増江南戍兵

　　中書省臣言世祖撫定江南沿江上下置戍兵三十一翼今無一二懼有不虞外郡戍卒封椿錢軍官遷延不以時取而以已錢貸之徴其倍息逃亡者遣人追捕皆非所宜詔與樞宻院議之三年正月以江南軍數多闕官吏因縁為奸詔禁飭之至五年二月増江浙戍兵三月詔河南省占役江浙省軍一萬一千四百七十二名除洪澤芍陂屯田外餘令發還元翼至八年二月以江南海口軍少調蘄縣王萬户翼漢軍一百人𡩋萬戸翼漢軍一百人新附軍二百人守慶元自納顔來者䝉古軍三百人守定海

　　〈臣〉等謹按八年之増戍海口因倭冦而設

　　三年四月禁和林戍軍竄名他籍

　　十二月詔各省戍軍輪次放還二年供役

　　五年二月發四川雲南囚徒從軍

　　時征八百媳婦故也

　　九月放稱海守倉庫軍還令以次更代

　　拘刷江南在逃驅丁

　　中書省奏䝉古漢軍分戍江南全籍各家驅丁供給軍需今往往逃匿或為僧道或傭工負販縱有敗獲鼓衆奪去如奉㫖遍行諸路捕獲即發合屬官司給主不致消乏軍戸

　　七年二月詔和林軍以六年更戍仍給鈔以周其乏以近兵戍甘肅

　　同僉樞宻院事齊諾上疏言䝉古軍在山東河南者往戍甘肅䟦涉萬里裝槖鞍馬之資皆其自辦每行必鬻田産甚則賣妻子戍者未歸代者當發前後相仍困苦日甚今邉陲無事而虚殫兵力誠為非計請以近甘肅之兵戍之而山東河南前戍者官為出錢贖其田産妻子庶使少瘳也詔從之

　　八年四月置千户所戍定海以防嵗至倭船

　　九年十月命兩廣以南軍與土人同戍

　　十一年四月詔禮店軍還屬土畨宣慰司

　　初西川所統特黙齊軍自壬子年屬禮店隸王相府後屬陜西省僧格奏屬土畨宣慰司咸以為不便大徳十年命依壬子之籍至是復改屬焉

　　武宗至大二年七月詔江浙省以水路軍與陸路軍相叅鎮守

　　時江浙省請以慶元台州沿海萬戸新附軍往陸路鎮守以蘄縣宿州兩萬戸府陸路漢軍移就沿河屯鎮樞宻院議以巴延阿珠等安置軍馬豈可輕動前行省䝉古岱等亦以水陸軍互換遷調世祖有訓曰以水路之軍習陸路之伎驅歩騎之士從風水之役難成易敗於事何補今欲禦備奸宄莫若從宜於水路沿海萬戸府新附軍三分取一與陸路蘄縣萬戸府漢軍相叅鎮守從之

　　〈臣〉等謹按是時日本往往内冦故江浙行省每議遷調鎮遏之法此條樞臣所議於情事似為明練而總以巴延等所置不敢輕更至四年十月江浙省又以沿海瀕江海冦出没且承平日久將驕卒惰帥領不得其人軍馬安置不當乞斟酌衝要遷調鎮遏而樞臣之議止以慶元與日本相接為倭商焚毁宜如所請其餘事闗機務别議行之求之志紀不可考其别議云何也

　　四年閏七月〈時仁宗已即位〉置居庸闗隆鎮萬戸府

　　樞宻院奏居庸闗古道四十有三軍吏防守之處僅十有三舊置千户位輕責重請置隆鎮萬户府俾嚴守備從之

　　仁宗皇慶元年十一月詔江西省瘴地内諸路鎮守軍各移近地屯駐

　　十二月許雲南佐貳官佩虎符

　　省臣言先是樞宻院奏准雲南省宜遵各省制其省官居長者二員得佩虎符提調軍馬餘佐貳不得預已受虎符者悉收之今雲南省言本省藉軍士之力以辦集錢糓遇有調遣則省官親率衆上馬故舊制雖牧民官亦得佩虎符領軍務視他省不同其已受虎符者依故事未受者宜頒賜之制曰可二年正月又詔雲南省鎮逺方掌邉務凡事涉軍務自平章至僚佐須同署押

　　延祐三年三月命巴延都萬户府及紅胖襖總帥府各調軍九千五百悉遣精鋭練習騎射之士往諸侯王所更代守邉士卒

　　四年四月命補撥河南省隨省軍馬

　　河南行省言本省所屬萬户府俱於臨江沿淮上下鎮守方面相離省府一二千餘里不測調度卒難相應而汴梁國家腹心之地設立行省别無親臨軍馬江浙江西湖廣陜西四川等處俱有隨省軍馬惟本省未䝉撥付命以山東河北䝉古軍河南淮北䝉古軍兩萬戸府調軍一千人與之

　　〈臣〉等謹按自後兵志載泰定四年十二月河南行省又言所轄之地洞蠻草賊出没與民為害本省軍馬俱在瀕海沿江安置相逺一二千里乞以砲手弩軍兩翼移於汴梁并各萬户府摘軍五千名〈按既於各萬户摘軍何得有五千之多疑千字乃十字之訛也又摘軍五千名句文氣未完而下文即云世祖云云此當是樞宻院臣議覆之語與上文句意不相連貫其中有脱文明矣〉世祖命知地理省院官共議於瀕海沿江六十三處安置軍馬時汴梁未嘗置軍揚州衝要重地置五翼軍馬并砲手弩軍今親王托歡太子鎮遏揚州提調四省軍馬此軍不宜更動〈按此則河南行省所欲移之砲手弩軍當在揚州之軍也〉若河南省果用軍則布達拉濟所管四萬户蒙古軍其三在河南之西一在河南之南圖卜台所管五萬戸䝉古軍在河南之北總共十一衛翼又本省所轄一十九翼軍馬俱在河南省之南沿列果用兵即馳奏於諸軍内調發從之此雖未允河南行省所奏而其中所云瀕海沿江六十三處及河南省之共有一十九翼附近河南屯駐之十一衛翼䝉古軍馬皆兵制中畧存什一而可供後人考核者故備録之又是年三月陜西行省言奉元建立行臺别無軍馬乞移鳯翔䝉古軍都萬戸府於奉元樞宻院議以陜西舊例未嘗提調軍馬未允行也

　　又按兵志内兵制敘至延祐三年而止鎮戍軍敘至泰定四年而止自後皆缺畧矣今據紀傳文畧補數條

　　文宗至順元年七月詔江西建昌萬户府軍戍廣海者二嵗一更役

　　十二月勅各行省凡遇邉防有警許令便宜發兵事緩則驛聞

　　二年十一月以淮東宣慰司所部兵復隸河南行省順帝至正九年重定沅靖等處屯戍

　　沅靖栁桂等路猺獠竊發朝廷以溪洞險阻下詔招諭之湖廣行省平章政事達實特穆爾謂冦情不可料請置三分省一治静江一治沅靖一治栁桂以左右丞參政分兵戍其地罷靖州路總管府改立靖州軍民安撫司設萬戸府益以戍兵朝廷皆如其言已而諸猺悉降

　　十年十月大名東平濟南徐州各立兵馬指揮司十三年四月命南北兵馬司各分官一員就領通州漷州直沽等處巡捕官兵往來巡邏分給司印一同署事半載一更

　　十一月立義兵千户水軍千戸所於江西事平願還者聴至次年三月中書定擬義兵立功者權任軍職事平授以民職從之

　　十四年五月立南陽鄧州等處毛葫蘆義兵萬户府募土人為兵免其差役令討賊自効因鄉人自相團結號毛葫蘆故以名之

　　多爾濟巴勒傳曰至正五年為陜西行御史修築奉元城壘募民為兵出庫銀為大錢射而中的者賞之由是皆為精兵金商義兵以獸皮為矢房狀如瓠號毛葫蘆軍甚精鋭列其功以聞賜勅褒美由是其軍遂盛而國家獲其用

　　十五年二月立淮東等處宣慰司於天長縣統濠泗義兵萬户府并洪澤等處義兵聴富民願出丁壯義兵五千名者為萬戸五百名者為千户一百名者為百戸仍降宣勅牌面

　　是年秋杭州破越民結義固守江南行臺官檄穆爾古蘇總統義兵䕶城池乃更募得勇悍者三千餘人號曰果毅軍時御史大夫拜珠格又自統軍三千曰臺軍至十七年正月命山東團結義兵每州添設判官縣添主簿各一員專率義兵以事守禦仍命各路達嚕噶齊提調聴宣慰司節制十二月詔天下團結義兵路府州縣正官俱兼防禦事十八年二月議團結西山寨大小十一處以為保障命中書右丞達實特穆爾左丞烏克遜良楨等總行提調設萬夫長千夫長百夫長編立牌甲分守要害

　　董搏霄傳曰至正十六年搏霄同簽淮南行樞宻院事建議於朝曰淮安為南北襟喉江淮要衝之地救援誠為急務今莫若於黄河上下并瀕淮海之地及南自沭陽北抵沂莒贑榆布連珠營每三十里設一總砦就三十里中又設一小砦使斥堠相望而巡邏往來遇賊則并力野戰無事則屯種而食此善戰者所以常為不可勝以待敵之可勝也又海寧一境〈按海寧州即海州也〉不通舟楫軍糧惟可陸運而凡瀕淮海之地屢經盗賊宜加存撫權令軍人搬運其陸運之方每人行十步三十六人行一里三百六十人行十里三千六百人行百里每人負米四斗以夾布囊盛之用印封識人不息肩米不着地排列成行日行五百回計路二十八里輕行十四里重行十四里日可運米二百石每運給米一升可供二萬人此百里一日運糧之術也又江淮流移之民并安東海寧沭陽贑榆等州縣俱發其壯者既為軍老弱無所依歸者宜設置軍民防禦司擇軍官材堪牧守者使居其職而籍其民以屯故地於是練兵積糓且耕且戰内全山東完固之邦外禦淮海出没之冦而後恢復可圖也胡粹中曰兵貴精不貴多將在和不必衆添設帥領團結義兵不足禦敵適足以資敵耳田豐等十萬戸相繼背叛而山東先失團結果何益哉〈臣〉等謹按元代屯田之制甚詳各衛兵所屯已畧見禁衛門矣其餘屯政腹裏所轄三處遼陽等處行省所轄四處河南行省所轄四處陜西等處行省所轄三處甘肅等處行省所轄五處江西等處行省所轄一處江浙等處行省所轄一處髙麗國亦立屯一處四川行省所轄二十九處雲南行省所轄一十二處湖廣等處行省所轄二處〈志云二處然其所列則三處也〉兵志中詳列之故其兵餉等事史中絶無可徴大約屯政之為利溥也采其大畧入此餘詳田賦考又按元代諸軍雖不比宋時多立名目亦往往隨時隨地而名之固不僅分䝉古軍漢軍之兩大目而已也今取史中所載其分入本考内兵制禁衛郡國諸門者總為羅列於左或有以止書僉調並無制度故軍名不見於各門者亦并志於此庶一檢閲而元代諸軍名皆可畢見焉

　　䝉古軍

　　特黙齊軍

　　漸丁軍

　　漢軍

　　獨户軍

　　正軍戸

　　貼軍戸

　　餘丁軍

　　匠軍

　　質子軍又曰圖爾哈軍

　　〈臣〉等謹按世祖中統元年十一月命漢軍質子軍於西京宣徳屯駐

　　新附軍

　　〈臣〉等謹按至元十四年十二月有樞宻院言収附亡宋新附請糧官軍并通事馬軍人等之語請糧疑因新附而請糧或宋時本有此軍名故亦録之

　　請糧軍

　　通事軍

　　〈臣〉等謹按大徳三年正月有差官招誘新附生熟劵軍廂禁土軍通事馬軍并身故手額號正軍弟男之語皆宋之遺軍也但廂禁軍元史内所載事甚少當即統在新附軍之内矣

　　遼東乣軍

　　契丹軍

　　女直軍

　　髙麗軍

　　雲南寸白軍

　　福建畬軍

　　〈臣〉等謹按此本宋時軍名而元招收之者也

　　砲軍

　　弩軍

　　達爾罕軍

　　解鹽司軍

　　回回軍

　　〈臣〉等謹按此兩夏之軍也至元八年九月有僉此軍事九年五月罷僉

　　無籍軍

　　襄陽生劵軍熟劵軍

　　〈臣〉等謹按此本宋時軍名也詳見兵制禁衛郡國各門

　　乾討虜軍

　　手號軍手記軍湼手軍

　　〈臣〉等謹按此三軍同實而異名本宋時軍名也

　　阿實達軍

　　〈臣〉等謹按至元二十年十月有此軍事載入兵制但不知阿實達是人名地名禁衛兵内有阿蘇衛軍疑即以此軍置之也

　　江南鹽徒軍

　　〈臣〉等謹按此本宋時軍名也見兵制江浙省皆有之

　　駐夏軍

　　〈臣〉等謹按元貞二年三月有増駐夏軍為四萬人事見本紀是年七月有命湖廣江西為此軍擇牧地事

　　禮店軍

　　防城軍

　　〈臣〉等謹按中統元年四月有以西征軍人充京師防城軍事

　　河南射生軍

　　鎮守軍

　　成都義士軍

　　土兵

　　〈臣〉等謹按宋時已有之如大徳元年收亡宋左右兩江土軍是也寧國徽州亦有之此當是諸路皆有

　　義兵

　　毛葫蘆兵

　　果毅軍

　　臺軍

　　撞兵

　　〈臣〉等謹按此止見兵志屯田數内在廣西兩江道都元帥管下以猺獞民丁令之屯田也餘無可考葢止此一處用以為屯耳揺撞似當即猺獞

　　弓手

　　元制郡邑設弓手以防盗也内而京師南北兩城兵馬司外而諸路縣尉司巡檢司捕盗所皆置巡軍弓手職巡邏捕獲官有綱運及流徙者至則執兵仗導送以轉相授受外此則不敢役世祖中統五年隨州府驛路騐民户多寡定額離城池逺處村店及二十戸以上者設立巡防弓手合用器仗必須完備不及二十戸者依數差補若無村店去處或創立聚落店舍亦須及二十戸數其巡軍别設不在户數之内闗津渡口必當設立凡軍站人匠打捕鷹房鄂拓克窑冶諸色人等户内每百户取中户一名充役免本户差發於九十九户内均攤至元三年省部議隨路户數多寡不同難以均攤擬合用人數於本處包銀户内每百户選中戸一名當役其本戸税銀令九十九戸包納從之八年御史臺言諸路宜選年壯熟閑弓馬之人以備巡捕之職弓手數少者増置十六年分大都南北兩城兵馬司各主捕盗之任南城三十二處弓手一千四百名北城一十七處弓手七百九十五名仁宗延祐二年從江南行御史臺請以各處弓手人等往往致害人命役三年者罷之還當民役别於相應户内補換

　　〈臣〉等謹按元制設弓手以防盗雖不與軍旅之役而亦所以緝奸禁亂以固吾圉也故兵志亦載之今節取以附郡國兵之後其夜禁之制捕緝之格不贅述

　　急逓鋪兵

　　〈臣〉等謹按元時又有急逓鋪兵之制即古者置郵傳命之法也其制始於世祖初年騐地里逺近人數多寡立急逓站鋪或十里或十五里二十五里則設一鋪於各州縣所管民戸及漏籍戸内僉起鋪兵中統元年詔隨處設立每鋪置鋪丁五人至元八年申命州縣官㸃視闕少鋪司鋪兵隨路鋪兵不許僱人領替須本戸少壯人丁正身應役九年左補闕祖里法罕言諸路急逓鋪名不合人情急者急速也國家設官署名字必須吉祥宜更定之遂更為通逺鋪〈按嗣後仍名急逓想不久即仍舊名〉二十年留守司官言初立急逓鋪時取不能當差貧户除其差發充鋪兵又不敷者於漏籍戸内貼補今富人規避差發永充鋪兵乞擇其富者令充站戸站户之貧者却充鋪兵從之三十一年大都設置總急逓鋪提領所降九品銅印英宗至治三年各處急逓鋪每十鋪設一郵長凡鋪卒皆腰革帶懸鈴持槍挾雨衣賫文書以行夜則持炬火限以時刻各鋪展轉逓去此其立制之大畧也其逓運文書稽遲損壞之罪及凡所以封記包裹之法有司官照勘㸃刷之制兵志詳言之兹不贅列

　　明太祖洪武元年以劉基言立軍衛法遂為一代定制八年改在外都衛為都指揮使司以統各衛所及永樂而後隨時省置不一

　　明初止設都司而總兵不常置其後凡天下要害地方皆設官統兵鎮守其總鎮一方者曰鎮守獨守一路者曰分守獨守一堡一城者曰守備與主將同守一城者曰協守又有提督提調巡視備禦備倭等名各因事異職焉其中官出鎮自永樂時始後以次添設

　　浙江都司統衛十六所三十五遼東都司統衛二十五所十八山東都司統衛十八所十七陜西都司統衛二十七所二十陜西行都司統衛十二所三四川都司統衛十一所十一土官司三十四川行都司統衛五所八土官司五廣西都司統衛九所二十二雲南都司統衛二十所二十土官司九貴州都司統衛十八所十二土官司七中都留守司統衛八所一河南都司統衛十一所七湖廣都司統衛二十五所三十一土官司三十八湖廣行都司統衛八所九興都留守司統衛三所一福建都司統衛十一所十六福建行都司統衛五所五江西都司統衛三所十一廣東都司統衛十五所五十二大寜都司統衛十一所一萬全都司統衛十五所七山西都司統衛八所九山西行都司統衛十四所三

　　羈縻衛所洪武永樂間邊外歸附者官其長為都督都指揮指揮千百戸鎮撫等官賜敇書印記設奴兒干都司一衛三百八十四所二十四西北諸部在明初服屬授指揮等官給誥印設齊勤䝉古等六衛西番即古土番洪武初遣人招諭又令各族舉舊有官職者至京授以國師及都指揮宣慰使元帥招討等俱給印誥傳以為信所設有都指揮使司二指揮使司一宣慰使司三招討使司六萬戸府四千戸所十七

　　〈臣〉等謹按各衛所其制度皆已具兵制其餘如洪永時某地始設某衛及其後一切損益之事惟擇其有闗兵事而可補史書之畧者量為采録於左至民壯土兵兵志言太祖定江東循元制立管領民兵萬戸府後從山西行都司言聴邉民自備軍械團結防邉閩浙苦倭指揮方謙請籍民丁多者為軍時已用民兵然非召募也葢天下已定建立衛所皆屯軍自為耕作久之法廢兵不得不仰食於民而兵又羸弱不足用由是而召募及民壯之制起矣今亦據史文而叅以他書共録之於左

　　四年正月詔諸處領兵鎮守屯戍諸將遇境内有警許乘機調兵剿捕若失誤致滋蔓者罪之

　　後至二十八年詔在外衛所遇冦盗猝起設有冦三四十人即調官軍一二百人有冦數百人即調數千人刻期捕獲指揮千户不躬率士卒及調兵失律誤事者罪之

　　十三年九月詔陜西諸衛軍士留三分之一守禦城池餘皆屯田給食以省轉輸

　　十六年七月詔各都司上衛所城池水陸地里圖十七年正月選湖廣土民為巡檢集鄉丁保障

　　布政司靳奎言長陽巴東二縣地連容美諸洞蠻人時出刼掠有土民譚天富者率衆敗之其他所被冦者報官剿捕賊已遁去若於蠻人出沒要路選土民如天富者授以巡檢俾集鄉丁自為保障則蠻不敢竊發矣從之

　　〈臣〉等謹按此為用湖廣土兵之始

　　二十一年二月簡天全六番招討司土民為兵

　　先是招討髙敬嚴等請簡土民為兵以守禦邉境詔許之選得千餘人至是副招討楊藏布奏其事乃改招討為武職令戍守邉界控制西番仍命景川侯曹震閲視之

　　〈臣〉等謹按天全六畨乃四川土官此用四川土兵之始

　　二十六年定設巡檢司弓兵

　　凡天下衝要之地皆設巡檢司其屬曰弓兵於丁糧相應人户内僉㸃應役一年更替凡往來奸細逃軍逃囚私鹽犯人無引可疑之人皆得捕執官軍禦盗亦與協力

　　〈臣〉等謹按弓兵元時有此制此葢仿而行之也據㑹典則洪武時已肇此制兵志直至𢎞治時始類叙及之耳

　　三十一年三月命各衛指揮分任衛所

　　帝諭五府臣曰近聞將帥怠弛自今如一衛五千六百人指揮五員則以四所分四指揮管領中所則掌印官管之凡修繕城池五千户均分其工敵至且守且戰四千戸各守四門掌印指揮提調中所總四指揮而一其部伍如城壁不髙壕塹不深屯糧不勤則坐本管之罪軍容不整器械不精操練不熟則罪分管之官其諭各衛一體處分慢令者究治之

　　惠帝建文四年十二月〈時成祖已入立〉免北平保定永平三府募軍為民

　　〈臣〉等謹按此乃靖難師起時所募以其有功故削軍籍也

　　成祖永樂元年閏十一月詔廣西勦賊兼用土軍兵部主事牟論使廣西撫諭蠻冦還奏言蠻冦多係猺獞倚恃巖險出沒不時兵至則散匿溪洞兵退則出刼鄉村官軍不能深知惟土兵熟知道路諳識賊情若資其力可以收效今後如遇竊發則命土軍與官軍合勢攻擊凡其有得就以與之從之

　　〈臣〉等謹按此乃用廣西土兵之始

　　宣宗宣徳二年五月復置廣西所屬民欵

　　廣西巡按御史朱惠等言桂林諸衛軍士征行者多防守不足請如永樂中事例於坊市鄉鎮起集民欵協同牌兵巡守從之

　　英宗正統二年始募所在軍餘民壯願自効者分隸操練

　　〈臣〉等謹按此為召募民壯之始兵志言時陜西得四千二百人擇其最多者志之也王圻本言民壯始於正統十四年景帝立之初誤矣

　　景帝景㤗初遣使分募直隸山東山西河南民壯時遣御史十五人往諸處招募民壯就彼衛所操練事平仍為民時撥山西義勇守大同而紫荆倒馬二闗亦用民兵防守事平免歸至憲宗成化二年以邊警復二闗民兵

　　四年四月勅兩廣總督遇警調用狼兵

　　孝宗𢎞治二年立僉民壯法

　　州縣七八百里以上里僉五人五百里里僉四人三百里里僉三人百里以上里僉二人有司訓練遇警調發給以行糧而禁役占買放之弊富民不願則上直於官官自為募或稱機兵在巡檢司者稱弓兵後以越境防冬非計大同巡撫劉宇請免其班練徴銀糧輸大同而以威逺屯丁舍餘補役

　　〈臣〉等謹按兵志止云𢎞治二年立僉民壯法而實録則云是時設有民壯未為定制至七年十月始從給事中孫儒言定其數也實録言州縣七八百里上者毎里僉民壯二名五百里者三名三百里上者四名百里以下者五名與兵志所書不符每名免户下二丁雜役以助之若老死及全戸消乏者另補考王圻續通考每州縣民壯之數與實録同實録當為可據至十一年十二月從山東巡撫何鑑言十年一次編審老疾僉換照例復免其中有仕宦子孫軍將竈籍量加優免

　　九年八月以廣西歸順州等處土兵隸有司調用廣西流官土民數少而各衛軍士十亡八九凡有征調全倚土兵總督鄧廷瓚因區畫土官土兵處置諸事以請乃復田州土知府岑⿰氵専 -- 溥官令以土兵萬五千人赴梧州聽調改歸順峒為州以岑瑛為土官知州凡出征令備土兵五千仍嵗令土兵二千於梧州聽調上林縣土知縣黄瓊歸徳州土知州黄通每嵗各出土兵一千聽兵備官提調

　　〈臣〉等謹按古今圖書集成言廣西東蘭那地南丹歸順諸土司之狼兵大畧如昔秦人以首級為上功凡一人赴敵則左右皆夾擊而一伍争救之一伍赴敵則左右伍夾擊而一隊爭救之否則皆論罪岑州家法七人為伍每伍自相為命四人專主刺三人專主割首舊制凡狼兵調征經過之處不許入城以其性貪淫惟刼於其主之威耳有司不善遇之擄掠之患在所不免籌海圖編又言廣西狼兵於海内為尤悍然不易得真狼兵必土官親行部署纔出餘不過栁州水東巖之遊民與廣州新㑹打手亦無加於嘉湖販鹽者流也

　　又按王圻續通考與古今圖書集成所載西南邉服各土司兵蜀曰土兵黔䝉氏兵粤西瓦州及東蘭等州狼兵而湖廣之土兵尤常調用以取勝湖廣土兵永順為上〈彭翼南〉保靖次之〈彭藎臣〉其兵天下莫强焉近常調三千人後調六千此在官之數也實私加一倍共一萬二千人其陣法每司立二十四旗頭每旗一人居前次三人横列為第二重次五人横列為第三重次七人横列為第四重又其次七人横列為第五重其餘皆置後驩呼助陣若在前者敗則二重居中者進補兩翼亦然勝負以五重為限若皆敗則無望矣每旗一十六人二十四旗合三百八十四人皆精選之兵也其調法初檄所屬照丁揀選宣慰籲天祭以白牛牛首置几上銀副之下令曰有敢死衝鋒者收此銀啖此牛首勇者報名彚而收之更盟誓而食之即各旗頭標下十六人是也其節制甚嚴止許擊刺不許割首違者與退縮皆斬故凡戰必捷人莫敢攖所患土兵無鳥嘴銃須軍門以素嘗演熟者三千人分撥助用則其技乃全又湖廣九溪等衛容美宣慰等司桑植安撫長官等司及麻寮等所上茶峒等峒各有驍勇土兵能制倭賊者惟湖廣土兵鈎䥥鎗弩之技使與北方兵彼此夾持部伍均配器械長短相濟其調法必分永順保靖為二班𢎞治中平思恩正徳中平蜀多其力嘉靖中倭亂東南王江涇之捷張經以粤西瓦氏兵配俞大猷以蘭那地南丹兵配鄒繼芳以歸順兵及募至東筦打手配湯克寛合湖廣保靖永順之兵遂獲大捷然狼土兵所過剽掠為害故議者謂不宜輕調云

　　武宗正徳五年三月選集廣東民兵并令勿輕用狼兵巡按兩廣御史江萬實言廣東僱募打手皆游食之徒今欲量加選集以足民兵時加教閲目為總甲壯丁調用狼兵所過剽掠刼殺雞犬不遺謀之不臧莫甚於此然事已無及願自今勿輕調用從之

　　六年九月調河南毛葫蘆兵助防流冦

　　是時流冦猖獗既調宣延邊軍又請調毛葫蘆千人分守險隘已而紀功給事中呉玉榮言所調湖廣漢土官軍及招募僧兵所過騷害河南民兵號白棒手者聚刼行旅請治總兵等官之罪毛葫蘆白棒手皆河南民兵也又是時四川江西湖廣河南兩廣盗起皆調用土兵其殘害甚於賊給事中王良佐以為言乃降敇約束之

　　〈臣〉等謹按兵志言鄉兵之不隸軍籍者河南嵩縣曰毛葫蘆習短兵長於走山而嵩及盧州靈寶永寧並多礦兵曰角腦又曰打手打丁當即白棒手也考毛葫蘆兵元末已用之葢南陽鄧州等處義兵萬户府所統者也太祖洪武元年取其山塞而是後仍自相團結耳至礦兵考古今圖書集成内所録有嵩縣李和尚盧氏縣王九永寧縣馬雄張吕登封縣王試宜陽縣葉張飛靈寶縣王九宰等若干人皆當時驍健之魁其號角腦者坐名取之量給職銜賞以銀牌令其自率平日所與之人以來計得角腦十人即可得兵千人矣打手則須四處選取彚集而率領之

　　七年七月設山東河南南北直隸四鎮戍兵

　　時以盗賊未盡平依各邊事例於山東河南南北直隸各設鎮守總兵一人所部各千暫留鎮守其餘兵將各遣還鎮後宣大遼東軍過京師遂留不遣

　　十三年正月議設鄱陽湖口及新安建徳戍兵

　　巡按楊必進言南京根本重地淮揚諸衛悉屯重兵所以備淮海也若上流水道有二陸路有二荆蜀江漢㑹於九江而贛吉撫饒滙於鄱陽湖口九江開府置衛又置兵備以專守之而湖口曾無一卒之戍非全䇿也請於湖口増設一軍以九江鈔闗餘積各置戰船百艘俾相為應援復以南康黄州二府隸九江兵備而巡江御史得往來巡厯則水道可無憂矣又江西閩廣之盗泛鄱陽登陸則池之建徳徽之祁門晝夜兼程五日可至金陵宜撥新安衛一所屯祁門而建徳亦撥一所以戍之復於要害險隘守以弓兵謹以烽堠則陸道可無憂矣命南京内外守備官及撫按㑹議以聞

　　十三年十一月選籍畿南鄉兵

　　侍郎徐問言順天所屬霸州文安等處人多勇悍諳弓馬閒聚為冦宜令有司籍為鄉兵給以器械而時操習之以備有警調用從之

　　世宗嘉靖七年四月詔籍貴州舍餘餘丁

　　巡撫袁宗儒言貴州原額軍士逃亡者多宜將各衛所舍餘不拘踈逺旁枝但願從軍者審果精壯即收伍食糧以備操練又軍士生息日蕃往往投苖助亂宜將諸衛所見在正軍戸内餘丁盡籍報抽選充實營伍詔如議行

　　二十二年増州縣民壯額

　　大者千人次六七百小者五百

　　〈臣〉等謹按實録言大州縣增至千人其次八九百又次五六百最小百名與兵志亦不相符

　　三十一年八月募徐邳盗為兵

　　福建叅將湯克寛請募徐邳盗為兵兵部言古亦有舉士於盗者且克寛父慶常用之破江洋賊亦有效可許從之

　　〈臣〉等謹按古今圖書集成言北方山東直隸徐邳山西等處善使雙頭棍標鎗打手又言徐邳淮揚乃勁兵所産之處多可用今附志於此

　　三十二年六月命江南防倭得調處州坑兵

　　應天撫按諸臣以倭患日熾南兵脆弱請調山東福建等處勁兵兵部言山東陸兵不閑水鬭福建亦在戒嚴豈能分兵外援宜令就近調處州坑兵一二千仍隨宜募所屬濵海郡縣義勇鄉夫分布防禦詔允之

　　〈臣〉等謹按兵志言浙兵義烏為最處次之台寧又次之善狼筅間以又槊戚繼光用之製鴛鴦陣以破倭及守薊門最有名古今圖書集成又言浙中陸兵之善鬪者以處州坑兵為絶勇但未習水戰且真坑兵惟梁髙山為最自㓜開坑盗礦自有重利非優其募資恩信兼至未易得也

　　三十四年三月汰河南山東民兵三千徴銀輸邊兩省民兵舊為兩班詔簡其精健三千人為一班入衛汰去老弱三千令每名嵗徴銀三十六兩輸部以備修邊從科道言也

　　三十八年十二月遣廣浙閩省應募為兵者悉還原籍為鄉兵

　　巡按福建御史樊獻科言近嵗軍興募集武勇多無頼子弟今廣浙閩俱有海警宜以三省兵應調募者悉遣還原籍收為鄉兵即以待客兵者養贍計無便於此得㫖永行

　　實錄曰四十二年三月浙江巡撫趙炳然言各省募兵多浙之義烏人夫福建所以致亂者民變為兵兵變為盗其所由來漸也夫閩民為盗治標之道不得不假於别省募兵而反求其本必須使盗化為兵兵化為民可也今又驅浙之民以拯福建之急臣懼夫浙之為閩也自今請令各省一意團練土著使人皆可用家自為守急則為兵緩則為農聚散之間兩有歸著即不得已而召募亦必先本省次隣省不得專泥一方以釀禍本兵部議覆行之

　　四十年十二月罷江西南贛機兵

　　南贛機兵統以叅將舊係兩廣福建湖廣各省徴發總督陸穩言其至則亡去請罷勿調而徴其直嵗輸軍門募近地驍勇充之報可

　　〈臣〉等謹按機兵即民壯有寓兵於民之義今以民兵而徴之他省又罷徴兵而徴其直名實乖舛矣

　　四十一年六月設江西伸威營

　　時江西多冦盗乃於興寧程鄉安逺武平四縣間建設鎮城賜名伸威設副總兵及兵備副使俱駐本城備盗

　　四十三年九月設福建新練兵二營

　　時福建巡撫譚綸陳閩省善後事宜乞許撫臣得取各縣團練民壯之半與各巡司弓兵給以客兵之食集之省會分為二營營三千二百人設練兵都司二員分統訓練則可以漸减客兵而增主兵從之

　　穆宗隆慶元年十一月命直𨽻山西各州縣選編民兵廷臣議禦冦之策請團民兵言燕趙三晉古稱用武多材之地未嘗無兵督撫兵備率令有司於各鄉里壯丁選編成伍無事則共習騎射有警則同為拒守詔從之至二年九月兵部議覆大學士張居正團練鄉兵疏請通行各邊郡縣不分城市村堡軍餘民舍皆列為鄉兵如邉軍隊伍之制十隊為司司有長有副十司為哨哨有總有正其村堡寡不及數者止五十人為一隊毎堡設堡長堡副領之不妨農務隨時訓習有司時加按視有警乗城防守有功照例賞犒詔如議

　　後復籍畿甸民兵

　　張居正陳以勤言直隸八府人多健悍總按户籍除單丁老弱者父子三人籍一子兄弟三人籍一弟州與大縣可得千六百人小縣可得千人中分之為正兵竒兵登名尺籍隸撫臣撡練嵗無過三月月無過三次練畢即令歸農復其身嵗操外不得外遣命所司議行

　　〈臣〉等謹按兵志言隆慶中雖有此等新制然自嘉靖以來山東河南民兵戍薊門者率徴銀以充召募至萬厯初山東徴銀至五萬六千兩貧民大困葢至是時凡班軍之當赴京操者每苦於應役多脱逃乃罰銀以代工作而民兵亦徴銀以充召募兵既弱而民又貧兩失之矣

　　神宗萬厯二年八月令廣東編練土兵十營以代額兵兩廣督臣殷正茂平惠潮諸賊因陳善後事宜言近年率調浙兵今設練兵叅將一員招募土人就中擇為把總哨官隊長編成隊伍練成二十營視逺募實為得策事下兵部請令先練十營而汰章程之兵老弱者以此補入詔如議

　　八年四月罷寧夏入衛兵

　　總督梁夢龍議於灤陽地方募土兵三千設立車後營移河南班軍布守臺頭代出延綏衛兵駐山海援遼寧夏入衛兵馬永為罷免報可至十一年四月又免延綏入衛兵自嘉靖中多邊患且犯京畿議徴各鎮精兵入衛甘肅固原寧夏宣府遼東各一枝延綏大同各二枝其後陸續撒減至是總督周詠言召募民兵足抵延綏額兵之數又抽選各軍足抵保定額兵之数合為一營可備戰陣其延綏撒兵歸鎮永免入衛命於秋防後行之

　　十九年十一月鳯陽僱募短兵

　　鳯陽撫按官以倭警陳請添兵原隸陸路長兵俱分布洋港要害毎年春汛量行僱募短兵以守隘口許之

　　二十三年十二月復北直隸州縣民壯舊制

　　時畿南盗賊竊發科臣耿隨龍請復民壯舊制州縣大者二百名次者一百五十名小者百名時常操練量懸賞格以專捕盗賊報可

　　二十七年九月調廣西土兵萬人征播州

　　御史涂宗睿上征播之䇿請酌調土兵兵部言我兵新練未習地利而山嵐溪澗步騎不可馳騁非藉土兵未易得志議行廣西撫臣於南丹東蘭泗城諸土司每州選三千人合之得萬人赴四川進征許之時工部侍郎趙可懷亦以播州之亂請練土著兵部因言天下之無兵者不獨蜀也各省官軍民壯皆宜罷老穉易以健卒軍操屬印官操官民操屬正官捕官郡守監司不得牽制立營分伍以憑調發亦議行之〈臣〉等謹按自是而後有兵事往往倚土兵為用至崇禎末四川石砫土司女官秦良玉率所部白桿兵奮擊流賊戰功大著此土官中之最能以忠義効命者

　　四十三年十一月允陜西簡練民壯并命直省照例行之

　　兵部覆允陜西撫臣李楠疏也仍通行天下并禁占役之弊

　　〈臣〉等謹按各省鄉兵隨其風土所長應募調佐軍緩急如浙兵及河南之嵩縣毛葫蘆等已隨其致用之時見前矣其餘兵志所列者曰川兵曰遼兵崇禎時多調剿流賊〈浙兵與川兵遼兵皆隸軍籍〉其不隸軍籍者山東有長竿手徐州有箭手井陘有螞螂手善運石逺可及百步閩漳泉習鏢牌水戰為最〈古今圖書集成曰其中多從海冦習其所長於諸兵中為最特〉泉州永春人善技擊正統間郭榮六者破沙尤賊有功商竈鹽丁以私販為業多勁果成化間河東鹽徒千百自備火礟强弩車仗雜官軍逐冦而松江曹涇鹽徒嘉靖中逐倭至島上焚其舟後倭見民家有鹺囊輒揺手相戒粤東雜蠻蜑習長牌斫刀而新㑹東莞之産强半延綏固原多邊外土著善騎射英宗命簡練以備秋防大藤峽之役韓雍用之以摧猺獞之用牌刀者〈莊浪魯家軍西寧馬户八百詳邊防内〉又僧兵有少林伏牛五臺倭亂少林僧應募者四十餘人戰亦多勝〈古今圖書集成言武藝胥推少林次為伏牛次為五臺之三者其刹數百其僧億萬下征調之命蔑不取勝誠精兵之淵藪也〉葢明自中葉後天下衛所之兵幾於徒有虚籍緩急所恃惟民兵及諸鄉兵與四川粤西湖廣三省之土兵而已厥初兵制之善果安在哉又按以上皆載各省衛所及民土兵之制當與兵制門互相參考以下專述邊防

 

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百二十八

<史部,政書類,通制之屬,欽定續文獻通考>

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百二十九

　　兵考

　　郡國兵

　　明太祖洪武二年諭諸將各上備邊方畧

　　命大將軍徐達等備山西北平邊諭令各上方畧從淮安侯華雲龍言自永平薊州宻雲迤西二千餘里關隘百二十有九皆置戍守於紫荆關及蘆花嶺設千戸所守禦又詔山西都衞於雁門關太和嶺并武朔諸山谷間凡七十三隘俱設戍兵至九年勅燕山前後等十一衞分兵守古北口居庸關喜峰口松亭關烽堠百九十六處參用南北軍士至十五年又於北平都司所轄關隘二百以各衛卒戍守

　　實錄曰洪武四年三月詔中書省臣曰山口外東勝蔚朔武豐雲應等州皆極邊沙漠宜各設千百戸綂率士卒收撫邊民無事則耕種有事則出戰所儲糧草就給本官不必再設有司重擾於民

　　十年五月山西行都司請所轄邊民自備兵械團結防邊從之

　　〈臣〉等謹按此為邊上土著兵之始史志所謂太祖沿邊設衞惟土著兵及有罪謫戍者遇有警調他衞軍往戍謂之客兵是也實錄載宣徳中大同守將請益戍兵兵部言山西行都司所轄十二衞軍士二萬餘人皆土軍蓋始自團結遂成土軍也

　　詔諸王近塞者每嵗秋勒兵巡邊

　　〈臣〉等謹按太祖防邊之意甚重故有此詔史無年月考秦晉王之藩事在十一年三月則此詔當在此後也十年益秦晉燕三府護衞亦以封地近邊之故凡西北軍事雖命大將遄征而以燕晉二王節制之二十五年命元降軍赴北平聴燕王調用此燕藩之所以兵日强而其後起而靖難也

　　十七年命徐達籍上北平將校士卒復命將覈遼東定遼等九衞官軍

　　是後每遣諸公侯較沿邊士馬以籍上

　　二十年置北平行都司於大寧

　　其地在喜峰口外故遼西郡遼之中京大定府也西大同東遼陽南北平馮勝之破納哈出還師城之因置都司及營州五屯衞至二十四年三月以已置大寧都司及廣寧諸衞足以守邊乃撤山海等處守關軍士每處止存十餘人餘悉令屯田

　　〈臣〉等謹按兵志言是時封皇子權為寧王調各衞兵往守而先是李文忠取元上都設開平衞及興和等千戸所東西各四驛東接大寧西接獨石考文忠之取開平事在洪武二年六月藍玉之拔興和事在七年四月設衞及所當在此時明初設此以控扼北徼

　　二十二年五月置泰寧朶顔福餘三衞

　　三衞地為烏梁海在黑龍江南元大寧路北境是時内附帝即其地置三衞俾部長各領其衆互為聲援自錦義歴廣寧至遼河曰泰寧自全寧抵喜峰口近宣府曰朶顔自黄河窪逾潘鐵嶺至開原曰福餘獨朶顔地險而强

　　〈臣〉等謹按洪武時以塞外降人置此三衞以為大寧之屏障後自永樂以烏梁海有功畀以大寧而三衞遂滋不靖

　　二十五年築東勝城

　　城在河州東受降城之東時帝遣宋國公馮勝等分行山西籍民為軍屯田於大同東勝共設十六衞由是自遼以西數千里聲勢聨絡

　　〈臣〉等謹按東勝在河套之東春明夢餘錄言河套内有一十二縣當築東勝時足以為套地之屏障也餘詳後

　　成祖永樂元年三月改北平行都司為大寧都司徙之保定調營州五屯衞於内地

　　初靖難兵起陷大寧以寧王權歸及即位改封寧王江西而以北平行都司為大寧都司調營州五屯衞於順義薊州平谷香河三河以舊大寧地畀烏梁海自是遼東與宣大聲援阻絶又以東勝孤逺難守調左衞於永平右衞於遵化而墟其地先是興和亦廢開平徙於獨石宣府遂稱重鎮然帝於邊備甚謹自宣府迤西迄山西緣邊皆峻垣深濠烽堠相接隘口通車騎者百戸守之通樵牧者甲士十人守之其敕總兵官武安侯鄭亨曰各處煙墩務増築髙厚貯五月糧及柴薪藥弩墩傍開井井外牆與墩平外望如一重門禦暴之意常凛凛也

　　〈臣〉等謹按大寧古㑹州地外隣烏梁海㑹典云其地與遼東宣府東西並建為外邊又起古北口至山海關増修關隘為内邊永樂棄大寧東勝而邊患遂萌兵志云洪熈改元朔州軍士白榮請還東勝髙山等十衞於故地不能用也

　　三年五月以靈州韃靼垜集為兵

　　七月遣降人呉見誠柴秉誠等率其部屬居凉州勅總兵官宋晟選其壯勇數百參以官軍三倍於塞外偵邏非但耀威亦以招徠未附者

　　仁宗洪熈元年十月〈時宣宗已即位〉遣還莊浪衞土軍

　　右軍都督李英言莊浪衞土軍土民二百六十人舊𨽻隨駕三千之數請仍付土官魯實加訓練庶邊警易於調用從之

　　宣宗宣徳五年五月増置口北緣邊諸堡並戍兵六月遷開平衞於獨石

　　開平備禦都指揮唐銘等言孤城荒逺薪芻並難猝遇寇至别無應援請添官軍神銃守備下廷臣議之皆言宜准陽武侯薛祿初奏於獨石築城立開平衞以本衞官軍家屬移於新城且耕且守而精選本衞及原調守備官軍二千餘人分二班更代於開平舊城哨備從之

　　黄光昇昭代典則曰國初設衞開平置八驛東接大寧古北口西接獨石文皇出塞皆道開平興和萬全間嘗曰惟守開平則興和大寧遼東甘肅寧夏邊圉永無虞矣已乃棄大寧而興和亦廢開平失援至是徙衞獨石蹙國蓋三百里盡失龍門灤河之險邊備益虚

　　六月置萬全都指揮使司

　　時關外衞所皆𨽻後軍都督府帝以諸軍散處邊境猝有緩急無所綂一命於宣府立都司十六衞皆屬焉

　　七年五月易置寧夏甘肅戍兵

　　西北邊軍延安慶陽諸衞近寧夏而戍甘州臨洮鞏昌蘭州諸衞近甘州而戍寧夏肅州鎮寧西寧秦州皆臨極邊其軍分戍他處乃别調官軍戍守帝以舍近趨逺勞費實多人情非便諭兵部議之於是以延安等衞近寧夏者戍寧夏漢中三衞所皆遣還臨洮等衞近甘州者戍甘州其肅州等衞所皆遣還

　　十年七月〈時英宗已即位〉選京軍二千人戍遼東四千人戍大同宣府

　　時遼東屢有事官軍數少不能對敵兵部請選在京操練官軍命都督曹義率往分守地方又大同宣府為京師屏障亦宜益兵聴守將調用俱待明春邊務寧帖回京從之

　　〈臣〉等謹按此是以京營軍戍邊之始

　　英宗正綂初敕山西河南邊班軍如期更畨

　　山西河南班軍守偏頭大同宣府塞不得代巡撫于謙言每嵗九月至二月水冷草枯敵騎出没乘障卒宜多若三月至八月邊守自足乞將兩班軍每嵗一班如期放還時甘肅總兵官蔣貴又言沿邊墩臺守瞭軍更畨有例惟坐事謫發者不許困苦甚乞如例踐更並從之至五年山西總兵官李謙請偏頭關守備軍如大同例半嵗更畨部議每畨皆十月而戍卒仍率以嵗為期有久而後遣者

　　兵志曰永樂間始命内地軍畨戍謂之邊班其後占役逃亡之數多乃有召募有改撥有修守民兵土兵而邊防日益壞

　　元年増各邊營堡

　　時給事中朱純請脩塞垣總兵官譚廣言自龍門至獨石及黑峪口五百五十餘里工作甚難不如益墩臺瞭守乃増赤城等堡煙墩七十二寧夏總兵官史昭言所轄屯堡俱在河外自河迤東至察罕腦兒抵綏徳州沙漠曠逺並無守備請於花馬池築哨馬營大同總兵官方政繼以馬營請欲就半嶺紅寺兒廢營脩築宣大巡撫都御史李儀以大同平衍巡哨宜謹請以副總兵主東路參將主西路而迤北則屬之總兵官都指揮並如議行後三年詔塞紫荆關諸隘口増守備軍時斡拉漸强從成國公朱勇請也

　　九年五月増大同操備馬軍

　　時斡拉勢盛大同總兵官朱冕言本處軍馬止有二萬四千六百餘人不足䇿應而馬隊尤少請以原調步軍二千四百人往山西行都司屯田者仍舊遣還選其半為馬隊更於山西河南操備步軍内選一千五百人為馬隊分中東西三路操備從之

　　是月選寧夏土韃軍防秋

　　勅寧夏總兵官黄真等曰聞靈州千戸所土人韃韃官軍多驍勇精健嘗自備鞍馬隨征選以防秋至明春河開之後令還農業如用之有效以後防秋依此而行至十年五月増甘肅哨所千人増寧夏延安戍兵三千人

　　十一年十一月募西安獵戸為兵

　　陜西都指揮同知楊得青言西安沿山獵戸土民多健善射乞加招募復其徭役俾殺賊禦虜從之

　　景帝景泰元年九月遣官於延綏諸邊鎮募兵并抽選餘丁

　　先是兵部請於諸邊鎮各召募土兵五千人或於官軍之家三丁選一至是請遣官以往命大理寺丞劉憲太僕少卿王質分領其事賜之勅曰守邊禦寇多藉土兵有能召募舍餘漢土民丁者各照所擬名數升職就令管領所募聴調殺賊每鎮務及五千名以上如無為首召募之人查各戸口冊三丁選一應募者給銀五兩抽選者三兩五錢就與關支糧賞軍器馬匹仍免戸内一丁幇貼有功升賞事寧放歸

　　英宗天順元年八月選沿邊民丁為土兵

　　戸部尚書沈固言沿邊民丁多者宜選三丁朋當土兵衞所帶管比之逺調客兵戍邊者不同帝然其言詔兵部近邊人民不分軍民舍餘人等有願効力者許其自報收附近邊衞所寄管令作土兵名色給與鞍馬器械秋冬操練支與口糧春夏務農住支本戸免徵糧五石仍除二丁供給免其襍泛差役如有事故不許勾補軍還為軍民還為民有功者一體升賞

　　憲宗成化元年分延綏鎮精兵分屯要害

　　延綏總兵官張傑言延慶等境廣袤千里所轄二十五營堡每處僅一二百人難以應敵宜選精銳九千為六哨分屯府谷神木二縣龍州榆林二城髙家安邊二堡庶緩急有備又請分布鄜慶防秋軍二千餘人於沿邊要害從之

　　二年春選陜西土兵

　　延綏巡撫盧祥等言營堡兵少而延安慶陽邊民多驍勇習敵可練為兵使護田里妻子乃勅御史往選之得丁壯五千餘名號為土兵原㸃民壯亦改此名委官訓練聴調

　　王圻曰按土兵之法不但可行於延綏若九邊行之則邊民不困於賦役而心皆内向無復北走之人敵雖欲入誰為嚮導此實久安長治之至計竟無有申明此意者雖延綏此法亦就廢弛而各邊多事兵力財賦日不暇給矣近來以兵不足或調或募所過騷擾民不勝害且於地方無室家之念不肯出死力擊賊則土兵可無議乎今之額設民壯亦仿彿土兵顧名在而實廢者多倘精選壯勇加意操練不惟藉以防守而緩急亦得其用其亦土兵之遺意乎

　　七年延綏鎮大築邊城徙鎮榆林

　　先是東勝設衞守在河外榆林治綏徳後東勝内遷失險捐米脂魚河地㡬三百里正綂間鎮守都督王禎始築榆林城建緣邊營堡二十四嵗調延安綏徳慶陽三衞軍分戍天順中阿羅出入河套駐牧每引諸部内犯至是延綏巡撫都御史余子俊乃徙治榆林由黄甫川西至定邊營千二百餘里墩堡相望横截套口内復塹山堙谷曰夾道東抵偏頭西終寧固風土勁悍將勇士力北人呼為托多城

　　〈臣〉等謹按子俊之築城以横截套口故得扼要之勢焉考河套即秦所取匈奴河南地也東至偏頭西至寧夏三面阻河南隣邊東西㡬二千里南北八九百里河之北唐時三受降城在焉東受降城東為東勝自東勝失守火篩遂南掠因知河套所在入據其中嗣後邊患踵生大率由此後至嘉靖二十四年巡按山西御史陳豪言敵三犯山西傷殘百萬費餉六十億曽無尺寸功請定計决戰盡復套地明年敵犯延安總督三邊侍郎曽銑力主復套條上十八事世宗嘉奬之而嚴嵩窺帝意憚兵且欲殺舊閣臣夏言因劾銑并言誅死自是無敢言邊事者河套之不能復坐失此事機也

　　八年二月募陜西義勇

　　兵部疏陳陜西軍務言陜西平凉髙橋等處多土達土人善射敢戰請令總督王越選其衆所信服之人令自招集量授官職所招者給以銀布器械復其賦役號為義勇事平願歸農者聴之至九年七月巡撫陜西都御史馬文升言請選臨鞏二府衞所土兵民壯又肅府并黔國公家人先皆歸化土達今子孫漸衆居近固原率能騎射宜選其精壯操練防守從之

　　十年正月始設三邊總制

　　先是刑部主事張鼎疏言陜西八府三邊腹裏俱有鎮守總兵巡撫等官不相綂一宜推文武兼濟者一人總制三邊則事體歸一而成功不難兵部議以固原平凉乃三邊總㑹之所寇來侵犯累由此入宜置立總府仍假以便宜之權控制延綏寧夏甘肅三邊總兵巡撫等官悉聴節制命以王越為之此三邊總制之始

　　十二年兵部侍郎滕昭英國公張懋條上邊備

　　言居庸關黄花鎮喜峰口古北口燕河營有團營馬步軍萬五千人戍守請益軍五千分駐永平宻雲以䇿應遼東凉州鎮畨莊浪賀蘭山迤西從雪山過河南通靖虜直至臨鞏俱敵入侵之路請調陜西官軍益以甘凉臨鞏秦平河洮兵戍安定㑹寧遇警截擊以凉州銳士五千扼要屯駐彼此䇿應報可

　　孝宗𢎞治七年十月選練寧夏鎮兵

　　令鎮守等官精選在城軍馬三千如在京團營别為隊伍以時操練遇警出戰事寧還營從之

　　十年七月選大同土兵

　　巡撫劉瓛請令府州縣按籍選精銳人丁發附近衞所帶管給與甲仗令自備鞍馬隨軍操練允之

　　十三年七月増選宣大鎮兵

　　時有邊警兵部請勅宣大二鎮守臣選屯種正軍之可用者遊騎官軍戸下丁多之家五丁選一復於山西河南操備官軍内各選一二千以資戰守從之〈臣〉等謹按明代軍衞遍於天下逃亡役占至於無兵可用於是行召募之令軍苦於役而令民為軍又使世及其誰願之時給事中熊偉言凡土人非不樂於應募但患處之無道不能得其心耳請令願應募者聴就附近衞所編為什伍隨軍操練給之月糧器仗有功一體升賞事寧之日仍令各就生理其舊管人員勿得私自勾擾有事則聚而為兵無事則散而為農亦成周寓兵於農之意也時以其言為是孝宗亦允行之

　　十四年遣使増募西北諸邊土兵

　　時以西北諸邊所募土兵多不足五千遣使齎銀二十餘萬往募指揮千百戸以募兵多寡為差得遷級失官者得復職即令綂所募兵

　　是年三月選練大同西路軍

　　提督軍務都御史史琳言大同西路有大同左右威逺平盧井坪朔州六城老家官軍一萬三千八百有竒而右衞尤號勇悍然皆不經操練宜每城選千人右衞倍之選將領之於本城操習以聴征調允之

　　是年設固原鎮𨽻以四衞設總制府

　　固原平凉之開城縣也先是為内地所備惟靖虜至是火篩往來河套遂為衝要乃改開城為固原州設總制府以固靖蘭甘四衞𨽻之總陜西三邊軍務是時陜邊惟甘肅稍安而哈宻屢為吐魯畨所擾乃敕脩嘉峪關

　　春明夢餘錄曰𢎞治中設總制於固原聨屬陜西諸鎮嘉靖中設總督於偏關聨屬山西諸鎮按成化時已設三邊總制兹以寇犯甘肅廷議復設總制官詔起王越原官總制甘凉軍務越言甘凉兵弱非藉延寧兵難以克敵請制兼兩鎮從之故曰三邊也固原本屬平凉總制駐劄於此故兵志於此云設總制府

　　定備禦延綏官軍嵗一更代

　　三邊總制秦紘言備禦延綏官軍自十二月赴邊既周一嵗至次年二月始得代在軍日多請嵗一更上下俱在三月初邊軍便之

　　〈臣〉等謹按兵志不書年月考紘之為總制事在十四年九月則此奏當在是後也紘傳言紘脩築諸邊城堡一萬四千餘所垣塹六千四百餘里固原屹為重鎮前後經畧西陲者莫及

　　十八年六月〈時武宗已即位〉設陜西豫旺城戍兵

　　豫旺去韋州百餘里扼河套之衝虜寇固原平凉勢必由此其地土衍沃可屯而守先是都御史余子俊尚書秦紘議立千戸所戍之皆不果至是楊一清奉命經畧乃編存留清解南方軍及募新軍操練屯種以為防禦之計若有警則調備冬官軍二千人於此按伏

　　武宗正徳元年春總制三邊都御史楊一清請脩築邊垣

　　一清請復守東勝因河為固東接大同西屬寧夏使河套千里沃壤歸我耕牧則陜右猶可息肩花馬池一帶地勢平漫寇每從此毁牆入固原平凉不能耕牧因上脩築定邊營等六事帝可其奏發帑金數十萬工方興而劉瑾憾一清不附已遂罷所築塞垣僅四十餘里而已

　　十二月選補延綏土兵

　　先是延綏招募土兵㡬二萬參將王㦸常選領二千聴調殺賊至是總制都御史楊一清言此兵之設東可以應援大同西可以防禦寧夏請更加選補通為三千擇官綂領操練從之至五年七月兵部言延綏切近敵境近缺遊兵三千人至選墩軍以充舊有招募土兵一萬三百餘名及歸農舍餘一千一百餘人宜令於土兵内精選五千人收發各衞編伍食糧以備戰守分為兩班備禦冬春遇有警急聴將歸農舍餘取撥防守從之

　　十三年定宣大延綏三鎮應援節度

　　敵不渡河則延綏聴調於宣大渡河則宣大聴調於延綏從兵部尚書王瓊議也

　　四月詔邊將禦敵奮勇力戰損傷軍士者勿妄用守備不設律

　　給事中傅鑰言各邊將帥以近例與敵交鋒損傷數十人即擬守備不設之罪故不肯交鋒因為之辭竊觀律意將帥失機固有一定之法若其奮勇殺賊損傷多寡則當臨時裁斷而不可拘今力戰者或以無功抵罪而閉營不出者乃得免令老將遂其姦欺勇士變為畏怯邊弊未有甚於此者下兵部㑹議自今失悞軍機者律有正條凡賊寇入境衆寡相當而閉營不出殺虜人民者問發邊逺充軍若衆寡不敵但可固守者查實奏處其奮勇迎敵斬獲少而損傷多者仍論功升賞不許摘引損軍字樣妄擬治罪至嘉靖末大同巡撫張邦彦以失軍律太嚴請除去苛令果有効勝戰場者所亡失不以為罪從之

　　世宗嘉靖初御史鄒養浩請復小河等關於外地又請募商糴粟以實各邊從之

　　先是烏梁海内附未㡬不靖宣宗嘗親率師敗之自是畏服故喜峰宻雲止設都指揮鎮守土木之變頗傳三衞助逆至是朶顔獨盛情叵測故養浩請復小河等關於外地以扼其要又請多鑄火器給沿邊州縣募商糴粟實各邊衞所詔皆行之初太祖時以邊軍屯田不足召商輸邊粟而與之鹽富商大賈悉自出財力募民墾田塞下故邊儲不匱𢎞治時戸部尚書葉淇始變法令商納銀太倉分給各邊商皆撤業歸邊地荒蕪米粟踊貴邊軍遂日困

　　六年三月兵部請召募土著備邊從之

　　十年五月設邊營提調兼領守關事

　　直𨽻巡按御史周□按行山海等關上言關以扼敵營以援關今各分責任一遇失事當關者獨任其罪今宜二營設一提調隨所直諸關塞兼領庶捍禦協力從之

　　十一月罷漢中寧𦍑二衞嵗戍小鹽池官軍徵銀輸邊先是寧夏鎮撫臣嵗調二衞官軍一千七百餘集小鹽池操備多道亡及病死十不得二三至巡撫胡東臯言軍士苦於逺戍每調遣如赴水火既非人情又不足備禦請止勿調嵗徵應調者各銀三兩輸之鹽池將領為脩邊之費下兵部允之

　　〈臣〉等謹按此為徵銀之始餘詳嘉靖四十三年兵志曰嘉靖十一年御史徐汝圭條上邊防兵食謂延綏宜漕石州保徳之粟自黄河而上楚産由鄖陽汴粟由陜洛沔粟由漢中以達陜右宣大産二麥宜多方收糴紫荆倒馬白羊等關宜招商賃車運又請以宣府遊兵駐右衞懐來以援大同選補遊兵於順聖西城為臨期應援永寧等處遊兵衞宣府備調遣直𨽻八府召募勇敢團練赴邊關逺近警急榆林山陜遊兵於本處䇿應報可然未能行也

　　十二年十二月詔大同撫臣募該鎮驍健為騎兵至十三年二月以大同有警差給事中六人兵部司官六人分詣各邊召募勇敢以壯軍實兵部言額兵久耗請即以所募籍為兵六月詔各邊召募土軍時兵部上方畧内言各邊軍伍多缺宜量地方緩急召募土軍除甘肅已選屯軍外遼東宣大延綏山海關各募二千人山西三關三千人寧夏陜西固原洮岷等處各千人俱編入附近衞所詔允之

　　十四年十二月命山丹守備指揮僉事魯瞻還莊浪管轄土軍

　　先是命瞻守備山丹瞻父都督同知經言臣世守兹土以疾家居其部下土軍敕臣子瞻管轄今瞻他徙軍士嗷嗷不欲别附若士卒流移或生他患是隳先人之業而負世恩也惟令守故業為便報可

　　〈臣〉等謹按此所謂莊浪魯家軍也魯鑑傳曰明初西鄙來降者輒授以職使率其部落以衞邊塞魯氏之祖阿失都鞏卜失加初為百戸至孫鑑官至總兵從征石城為賊所憚經則鑑之孫累世大將敢戰知名為土軍中最著者又有祁家軍亦其類也兵志言魯家軍舊𨽻隨駕中事見前洪熈元年其後至萬厯間部臣稱其驍健為敵所畏宜鼓舞以儲邊用云

　　十八年移三邊制府鎮花馬池

　　十九年増易山西三關營制

　　是時諳達諸部强横屢深入大同太原之境晉陽南北煙火蕭然巡撫都御史陳講請以六千人戍老營堡東界之長峪以山西兵守大同三關形勢寧武為中路莫要於神池偏頭為西路莫要於老營堡皆宜改設參將雁門為東路莫要於北樓諸口宜増設把總指揮而移神池守備於利民堡老營堡遊擊於八角所各増軍設備帝悉許之規畫雖宻然兵將怯弱其健者僅能自守而已

　　二十年五月復設延綏領班都指揮

　　總督尚書楊守禮言延綏東西三十四城堡獨當黄河一面之險先年設兵戍守以都指揮綂御之尋議革去止領以指揮等官權輕令弛宜復設領班都指揮二員擇人任之令綂各衞所官軍分上下班嵗一畨休仍將定南定北等備禦官軍歸併原伍分畨戍守半嵗而更從之

　　二十一年正月詔延綏募丁壯六千人為遊兵

　　吏部尚書許讚條上邊備言延綏軍士素稱忠勇宜新募五六千人為遊兵二部以備戰守調發詔兵部發銀十萬兩付延綏撫鎮召募立為遊兵專在本鎮練備聴宣大三關有警調發既而以人不樂從議罷督臣楊守禮請於中選三千人設遊擊一員綂之駐定邊營防守從之二十二年十月以兵部言仍募為二枝以遊擊一員綂之

　　二十二年詔宣府兵乘塞

　　舊制總兵夏秋間分駐邊堡謂之暗伏至是有司建議入秋悉令赴邊分地拒守至九月中罷歸犒以帑金久之以勞費罷

　　二十三年二月選民兵備禦宣府

　　巡撫宣府都御史王儀言宣鎮五路各有要地請得選民兵趫健敢死者以三千聚居鎮城西路一千聚居萬全右衞北路一千聚居獨石城以時訓練專聴殺賊許之

　　二十四年七月調河南民兵山東長槍手協守紫荆關二十五年二月兵部覆總督翁萬達疏言山東長槍手河南毛葫蘆本非民間常徭第每省至六千名不無充以老弱而議者遂謂無益今宜量減務取精壯者每省各三千人以一都司領之取便住劄𠉀警赴援詔每省留二千人

　　二十五年四月令沿邊各縣僉選民兵

　　兵部議覆總督三邊張珩請也令大縣選五百人中縣三百人小縣二百人專令防護城池不必調遣〈臣〉等謹按是年總督三邊侍郎曽銑有恢復河套之舉為嚴嵩所搆阻已詳前按内

　　九月大同鎮以地召軍一萬五千餘人

　　總兵官周尚文言近以脩築邊牆隔進虜占地土四萬餘頃倚地召軍一萬五千有餘分給各軍士耕種以資養贍詔令永不起科著為令仍行各邊一體遵行

　　〈臣〉等謹按明代衞所之制計兵授地以地養兵故兵足而糧不費後額軍漸缺遂行召募召募之軍日増衞所之兵日少夫有地則有人有人則有兵誠從其源而求之豈兵果不可足耶即尚文一事推之各邊誠是矣第不得其人率為故事耳

　　脩宣大邊牆

　　總督翁萬達奉詔議上邊防脩守事宜言山西保徳州河㟁東盡老營堡凡二百五十四里西路丫角山迤北而東歴中北路抵東路之東陽河鎮口臺凡六百四十七里宣府西路西陽河迤東歴中北路抵東路之永寧四海冶凡一千二十三里皆通臨巨寇險在外者所謂極邊也老營堡轉南而東歴寧武雁門北樓至平刑關盡境約八百里又轉南而東為保定界歴龍泉倒馬紫荆呉王口挿箭領浮圖峪至沿河口約一千七十餘里又東北為順天界歴髙崖白羊抵居庸關約一百八十餘里皆峻嶺層岡險在内者所謂次邊也敵犯山西必自大同入紫荆必自宣府未有不經外邊能入内邊者比因寇越大同入山西當時地方諸臣誤以大同為不足共事乃獨築寧雁以東邊牆掣還大同之兵以守之已非建置邊防守要之意繼因守兵不敷添太原等處參遊兵馬七營召募新軍及僉調新舊民壯屯夫弓兵率已六萬餘人財匱於兵衆力分於備多宣府亦自敵犯西路盡調本鎮兵馬專備西中而北路兵馬遂空虚可慮連年三鎮防秋徵調遼陜兵馬不下五六枝費用糧賞芻餉以百四十萬計費實不貲難於持久若復拘泥往事散處城堡臨時動調倉卒難合首尾不應往年之事可以為鑒擺邊之兵固難遽罷至於修邊之役自不容已因陳修邊二事守邊八事以上請修築宣大邊牆千餘里烽堠三百六十三所後以通市故不復防遂半為敵毁

　　〈臣〉等謹按萬達之督宣大在二十三年其修邊牆史無確據年月大約在二十四五年之間

　　二十六年二月革宣府戰鋒五營

　　總督翁萬達言宣府鎮城四營各路設兵五營立法不為不備近嵗巡撫王儀總兵郤永奏選各營精鋭五千人别立戰鋒五營以廢棄將官綂之遂致各營虚耗而又别取老弱步卒用充原數及遇戰陣復自謂親兵居後反驅諸路兵為前蔽用是士皆解體宜悉罷之詔從之

　　二十七年九月増置遼東戍兵

　　巡撫李珏請於義州太清寧逺等處各増置戍兵三千餘人從之

　　詔各邊入衞兵戍薊鎮

　　是年薊始稱鎮時鎮兵未練因詔各邊入衞兵往戍既而兵部言大同之三邊陜西之固原宣府之長安嶺延綏之夾牆皆據重險惟薊獨無渤海所南山陵東有蘇家口至寨籬村七十里地形平漫宜築牆建臺設兵守與京軍相夾制報可時兵力孱弱有警徵召四集而議者惟以據險為事無敢言戰者其後薊鎮入衞兵俱聴宣大督撫調遣防禦益疎朶顔遂乘虚嵗入

　　明史稾曰薊之稱鎮自是年始昌平稱鎮自三十九年後總名薊鎮云

　　二十九年十二月定昌平通州易州主客兵制

　　時寇警之後通易昌平各設都御史副總兵以備三輔駐昌平者以拱護陵寢為先而傍為宻雲居庸之聲援駐通州者以本州河西務為汛地而外為薊州順義之聲援駐易州者以經畧鎮守紫荆等關為職凡保定都御史所轄之邊悉聴㑹同整飭至於所綂之兵昌平以陵衞軍為主兵而以京營所發為防秋客兵通州以本州分守舊綂及新舊班軍為主兵而以山東召募者為客兵易州聴經畧侍郎保定巡撫於所屬衞所摘撥一營為主兵而以山西召募為客兵

　　兵志曰是年諳達入犯直薄東直門諸將不敢戰敵退大將軍仇鸞力主貢市之議明年開馬市於大同然寇掠如故又明年馬市罷

　　三十一年三月分薊鎮為八區各以參將領之

　　總督何棟請分區駐兵因上所轄將領及關塞營堡主客兵馬之數其第一區山海關特為重地有軍三千各區主兵不足則取之兩關御史所閲各衞軍客兵不足則總督臨期取之防秋士馬詔從之

　　三十四年築牛心諸堡

　　先是兵部請敕邊將修補宣大邊牆〈即翁萬達所修者〉科臣又言垣上宜築髙臺建廬以栖火器從之時諳達益强遼薊宣大連嵗被兵至是總督軍務兵部尚書楊博既解大同右衞圍因築牛心諸堡脩烽堠二千八百有竒宣大間稍寧息而薊鎮之患不已

　　三十七年諸鎮議練本鎮兵

　　時諸鎮建議各練本鎮戍卒可省徵發費十之六從之然戍卒選愞不任戰嵗練亦費萬金而臨事徵發如故

　　四十年十一月設薊遼總督標兵二枝

　　從總督楊選言也每枝三千人選言標兵既振則邊兵可漸減故從之至四十二年冬以尚書楊博言於巡撫總兵下各設一枝

　　〈臣〉等謹按兵志及實錄是時薊鎮之患最甚故以延綏固原寧夏兵入衞楊選疏言三鎮來者羸敝不堪居半入衞之兵本止防秋秋畢放還後遂留延綏一枝再防一年固原寧夏各一枝再防冬春以致各兵在家日少行戍日多薊鎮如此諸邊可知請定議行之時郎中許汝𩦸自薊鎮閱兵還亦言薊鎮之兵有三繼補之軍以丁繼丁多脫籍而鮮實召補之軍以人代役率萃渙而易離新募之軍設法充數多驕惰而難用名目日衆奸弊日滋所以愈補而愈不足也因歴陳六弊述補練便宜以上兵部乃議陜西三邊客兵久疲延綏尤甚宜將延綏遊兵免其征調其他仍敕邊臣慎加簡閱俟主兵精練嵗減一枝邊兵既欲漸撤請選京營兵為八部足三千人騎居十之一為傳報步居十之九為列守以春秋二季分畨居庸鎮邊二區各領以參將二人務期訓練整肅詔從之

　　四十一年三月免山西民兵入衞人徵五兩輸薊鎮從總督楊選言也

　　四十三年徵戍兵銀為召募用

　　時延綏巡撫胡志䕫請免戍軍三年每軍徵銀五兩四錢為募兵用自後至萬厯初大同督撫方逢時等請脩築費詔以河南應戍班軍自四年至六年概免盡扣班價發給謂之折班班軍遂耗久之所徵亦不得寧山南陽潁上三衞積逋綏延鎮折班銀至五萬餘兩是後諸邊財力俱盡敝攰極矣

　　穆宗隆慶三年八月改保定等處達官軍舍為忠順官軍

　　從撫臣温如璋言也

　　五年九月遣官選募浙兵戍薊鎮

　　初薊鎮練兵總督譚綸欲募呉越戰卒一萬二千人雜教之已而得浙兵銃手三千人戚繼光復請添調六千人不許至是總督劉應節復以為請兵部言添調南兵之說繼光持之甚堅譚綸亦斷以為可行今當更募紹寧金台兵備足九千之數每南兵増一人則邊軍減一人乃命錦衣衞遣官至浙江選募之是後九千人三年一放班後分三枝與浙江防海兵一年一枝相為兑換至萬厯四年以兵卒多不願南還以全營分而為二仍三年一放春往秋還

　　戚繼光傳曰自嘉靖以來邊牆雖修墩臺未建繼光巡行塞上議建敵臺略言薊鎮邊垣延袤二千里一瑕則百堅皆瑕比來嵗修嵗圮徒費無益請跨牆為臺睥睨四達臺髙五丈虚中為三層臺宿百人鎧仗糗糧具備令戍卒𦘕地受工先建千二百座然邊卒木彊律以軍法將不堪請募浙人為一軍用倡勇敢督撫上其議許之浙兵三千至陳郊外天大雨自朝至日昃植立不動邊兵大駭自是始知軍令五年秋臺功成精堅雄壯二千里聲勢聨接

　　〈臣〉等謹按戚繼光練薊鎮兵事互詳教閱門繼光熟精兵事紀律嚴而教練有法故每能用浙兵以著效若將不得人兵固易地而皆弗良也若以風土之剛柔論之南兵烏能如北兵哉

　　六年五月定薊鎮額兵之數

　　時閱薊鎮實在主客官軍一十六萬五千六百四十六員名因即以此為定額以後清解到者照數減免班軍

　　〈臣〉等謹按春明夢餘錄載薊鎮原額兵七萬八千六百二十一員名隆慶増十萬七千八百一十三員名萬厯九萬九千二百四十六員名崇禎一十二萬七千七百一十八員名遼東原額兵九萬九千八百七十五員名隆慶九萬四千六百九十三員名萬厯八萬一千九百九十四員名崇禎時主兵如萬厯之數而新募及援旅無定數宣府原額兵一十二萬六千三百九十五員名隆慶増一十五萬一千四百五十二員名萬厯七萬九千三百員名崇禎八萬一百二十八員名大同原額兵五萬四千一百五十四員名隆慶増一十三萬五千七百七十八員名萬厯八萬三千八百員名崇禎七萬六千五百二十六員名山西原額兵二萬七千五百四十七員名隆慶増四萬七千一百八十一員名萬厯五萬七千六百一十一員名崇禎五萬三千五百二十三員名榆林原額兵四萬九千二百五十員名隆慶増八萬一百九十六員名萬厯五萬一千六百一十一員名崇禎四萬五千一百四十員名寧夏原額兵三萬七百八十一員名隆慶増七萬一千六百九十三員名萬厯三萬七千八百三十七員名崇禎二萬五千一百六十七員名甘肅原額兵莊浪一萬八千五十六員名西寧衞八千五百員名凉州衞一萬八百五十八員名鎮畨衞四千九員名永昌衞八百三十二員名甘州衞三萬三千八百九十四員名山丹衞八千五百八十二員名肅州衞一萬一千二百六十七員名崇禎全鎮兵四萬五百四十八員名固原額兵二萬八千八百三十員名隆慶増七萬一千九百一十八員名萬厯五萬五千二百員名崇禎五萬九千八百三十員名其中所言萬厯時兵數每與㑹典畧有不符然亦可見設兵非不多而終不能以固疆圉者由撫馭訓練之不得其宜耳古人所以言兵不貴徒多也

　　兵志曰初邊政嚴明官軍皆有定職總兵官總鎮軍為正兵副總兵分領三千為竒兵遊擊分領三千往來防禦為遊兵參將分守各路東西䇿應為援兵營堡墩臺分極衝次衝為設軍多寡平時走陣哨探守瞭焚荒諸事無敢惰稍違制輒按軍法而其後皆廢壞云

　　又按兵志言隆慶間諳達通貢封順義王子孫襲封者累世迨萬厯之季西部遂不競既而邊事孔亟將士疲於奔命所言止此而已神宗而後事蹟不多載今據實錄畧為補述焉

　　神宗萬厯元年九月更定戍邊班軍更畨之法

　　薊鎮督撫奏各衞所班軍在邊率均搭分布以致部伍零散領班官止於各邊鎮取之其來其去與各軍漫不相涉兵部議每將綂兵三千分布地方更畨對代每上班令其整隊鼓行一如出征事理依限赴邊分布防守下班各將親行統領振旅而歸地方無事間月一操有事聴本處撫院調度征剿從之

　　六年十二月命御史清軍以實邊兵

　　從薊遼總督劉應節請也奏言薊鎮額軍七萬餘多以京班徙補百不當一乃始資入衞繼議垜充又議召募皆稱不便則清軍祖制也廣謀僉同䇿莫善於此者報可

　　七年二月編定遼東金復等土兵及永寧監恩軍金復土兵五千七百一十五名恩軍二百七十八名著為定制毎年十月初旬委官管領在城堡操防次年二月歸農

　　八年四月免寧夏入衞邊軍

　　先是薊遼總督梁夢龍議募土著以代援兵科臣言寧夏去薊最逺偪隣外寇與其量減各鎮不若獨免寧夏乃議於灤陽募兵三千立車後營而移戍兵别駐永罷寧夏兵從之十一年四月又免延綏入衞邊軍

　　十六年十月命肅州選練回回哈喇兵

　　巡按御史徐大化言肅州地孤懸守兵不滿四千近議増兵餉無從出而鎮城左右有回回哈喇各種人中多勁悍若動以大義特加鼓舞各選把目以長之量課糧食以飽之按委操閱稍立章程視召募者不啻過之詔如議行

　　十九年七月復西寧馬戸為兵

　　先是西寧地方有馬戸八百人不給糧馬不支草自備鞍馬器械遇警殺賊後以款貢裁革至是從經畧鄭雒之請凡有斬獲照例升賞每春秋聴教閱武藝量行賞罰大約増兵四千一年省餉數萬

　　二十二年十一月命遼東將領得養家丁

　　從遼東撫按孫鑛等言也遼東大小將領舊有家丁多至百餘少不下三四十支給雙糧每戰當先實皆精銳自閱視裁減而衝鋒破敵之士皆烏散别鎮遼兵遂不能戰議令自守備備禦得養十名餘官以次加増

　　三十五年十二月議補遼東額兵

　　巡按御史蕭淳言往時遼兵十萬稱雄九邊自萬厯十九年閱視科臣侯克先查汰缺伍定為經制兵僅八萬餉亦如之今全遼大營官軍堪戰者少為今之計莫急於補先年之額兵且以原設之餉補原額之兵庶進戰退守不借援而裕下兵部議行

　　〈臣〉等謹按是時遼兵日壞其後尚書李化龍又言邊兵止七萬餘除老弱外其精壯不過二萬有竒而散布於三大營兩協七參將十二遊擊二十五守備之間單弱已甚緩急何濟宜復其舊額召募勇敢屯據要害亦不能行後按臣熊廷弼議募有馬壯軍萬人以備開原而亦格於部議

　　四十六年閏四月始設山海鎮

　　割薊鎮東協四路屬山海關為一鎮改募入衞邊兵四千併山海路額兵二千分為左右二營每營綂三千人

　　四十七年三月詔籍遼民為兵

　　閣臣方從哲奏遼左三路失利全鎮空虚請就遼鎮籍民為兵計遼左人民當有四五十萬蒐其强壯可得十餘萬人捄時之急無便於此且較之募兵費尤省下部妥議行之

　　八月募兵於山東等省及各邊鎮

　　尚書黄嘉善言援遼之兵除四省差官召募外宣大山西延寧固昌諸鎮土民膽氣多壯訓練亦精議於各鎮募兵二萬立營訓練選將赴援報可十二月又議於畿内八府山西寧武等處及中州毛兵并浙江兵馬步兼募三萬五千名以應經畧所請從之〈臣〉等謹按明之邊備至是益弱守且不能何有於戰凡軍士之逃亡占役將帥之偷惰刻覈無弊不生迨流賊熾而秦晉之邊胥破壞明祚遂因是不延蓋自神宗後朝政不綱邊備盡廢故無可詳述矣

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百二十九

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百三十

　　兵考

　　教閲

　　宋寧宗慶元元年十一月命宰執大閲

　　[[#二年三月命諸軍射鐡（⿱𥫗亷）-- 簾|二年三月命諸軍射鐡（⿱𥫗亷）-- 簾]]

　　嘉泰三年十月命兩淮諸州以仲冬教閲民兵萬弩手四年四月命内外諸軍詳度純隊法

　　六月詔沿江四川軍帥簡練軍實

　　開禧元年六月命諸路安撫司教閲禁軍

　　名臣奏議曰袁説友上言曰今日之所豫備者莫先於修軍政而軍政之最切者莫大於治軍實夫軍實者武藝車徒器械是也臣嘗得之於宿將謂軍中如弓弩手如鎗刀手皆有升加等則弩手之高强者則有四石與五石馬其用鐡搭者則加以三斗矣弓手之高强者則有二石五斗焉鎗手之高强者則有五百六百□者馬刀手之高强者則有格鬬屢勝者焉力愈强則斗力□力愈高矣必有此武藝則有此升加與之增食錢增衣賜所增多寡視其藝之高下統帥等日試月比毎季屬之總領親與審擇從實升加升加既畢即增請給然後士伍激勸一遇征行莫非强勇之士今江蜀諸屯豈不知此而升加之法百不舉一臣又知其説矣軍中既無餘力總司復無餘財誠恐升加既多月支必廣既有犒設復添衣賜自度無以辦此不復敢事勸激遂使士卒有勇莫施有力莫見人材沈鬱緩急無用豈不深可惜哉臣愚欲望睿斷行下諸處統帥將弓弩手鎗刀手毎日比試籍定斗力石力與□數格鬬勝數最高强者候至一季取其最高者不限以人數多寡令總領同統帥親與審試不得徇情須從實升加犒設外照格增添請給各具名奏聞諸軍士卒自皆踴躍自奮願以勇力競相呈露一有邊警以此禦敵臣知所向無前矣

　　理宗寶慶元年十一月御射殿閲射藝遷補有差二年六月御射殿閲諸班直射藝換授有差

　　嘉熈四年閏十二月閲軍頭司武技

　　淳祐四年董槐知建康府時軍政弛弗治乃為賞二等以教射春秋教肄士卒坐作進退撃刺之技歳餘盡為精兵

　　淳祐十一年十二月詔邊事未息武備當嚴諸路帥閫守臣講明激厲使各自衛鄉井弓弩箭隻聴從其便時臺臣又條陳軍匠不閑閲習之𡚁按舊制禁兵毋私役比歳凡州軍屯營駐劄之處多循舊習毎一州軍匠無慮數百工藝雖精撃刺不習設有小警何能授甲乞申嚴帥守及統兵官應軍匠聴歸營伍閑習訓練勿競作無益虚縻廩稍以妨軍實

　　寶祐六年十二月詔廣南制置大使李曽伯城築闗隘訓練民兵峒丁申嚴防遏

　　度宗咸淳元年八月命步帥陳奕沿江案閲軍防賜錢二十萬給用

　　至三年臣僚言諸軍統領統制正將副將正欲在軍訓練閑於武事一有調用令下即行士悉將智將悉士勇所向無敵今江南州郡沿江制閫置帳前官專任營運不為軍計實為家謀絶無戰陣新功率從帳前升差大略一軍僅二三千而使臣至五六百以供雜役九年臣僚言比者招募軍兵一時徒取充數以覬賞格湼刺之後更不教閲主兵官苦於勞役日夜罔休一或稍違即罹囹圄搒掠之酷兵不堪命而死者逃者接踵也今請以新招軍分𨽻諸隊使之熟紀律習事藝或旬或月上各郡閲試蓋弊至於此而訓練之制大壊矣

　　遼太宗天顯三年正月閲北尅南尅兵籍及皮室伊喇摩哩三軍

　　四年十月幸諸營閲軍籍又以雲中郡縣未下大閲六軍

　　十二年二月詔諸部休養士卒七月詔諸郡治甲兵㑹同三年五月閲騎兵六月閲歩卒均於南郊

　　七年閏十二月閲諸道軍於温榆河

　　九年九月閲諸道兵於漁陽西𬃷林淀

　　聖宗統和元年十月將征高麗親閲東京留守耶律穆濟所總兵馬

　　四年十一月以南伐皇太后親閲輜重兵甲

　　十四年十月命劉遂教南京神武軍士劒法

　　興宗重熈四年十二月詔諸軍礟弩弓劒手以時閲習十四年十二月觀漢軍習礟射撃劒

　　道宗壽隆元年九月詔西京礟人弩人教西北路漢軍金太宗天㑹三年八月詔有司揀閲善射勇健之士以備宋

　　十年詔分遣呼沙呼等十二人閲諸路丁壯調赴軍海陵正隆二年制戰陣之法十有餘條因大儺耀兵有飛龍騰蛟吼虎魚麗之變以示威武

　　世宗大定十年正月大閲於燕山之北五日而罷二十二年三月命尚書省申勑西北路招討司勒明安穆昆官督部人習武備

　　七月集諸軍講武於宛平澤第賞有差

　　章宗明昌六年五月詔諸路明安穆昆農隙講武本路提刑司察其惰者罰之

　　泰和八年十一月御臨武殿試䕶衛

　　宣宗貞祐三年三月勅河東河北大名長貳官訓練隨處義兵鄰境有警責其救援

　　十月河東宣撫使胥鼎上言臣所將義軍皆從來背本趨末勇猛𠒋悍盜竊亡命之徒茍無訓練統攝官以制之則朋黨聚植無所不至乞許臣便宜置總領義軍使副及彈壓仍毎五千人設訓練一員不惟預防閑使有畏忌且令武藝精熟人各為用從之

　　四年十月詔射生獵户練習武藝

　　七月監察御史陳規上言昔周世宗嘗言兵貴精而不貴多百農夫不能養一戰士奈何朘民脂膏養此無用之卒比者凡戰多敗非由兵少正以兵多而不分健懦故為敵所乗懦者先奔健者不能獨戰而遂潰此所以取敗也今莫若選差習兵公正之官將已籍軍人隨其所長而類試之其武藝出衆者别作一軍量増口糧時加訓練視等第而賞之如此則人人激厲争效所長而衰懦者亦有可用之漸矣帝不悦

　　元光二年四月遣官閲河南帥府見兵

　　哀宗天興二年八月閲兵於蔡州見山亭

　　十月閲射於子城中者賞賚有差

　　元世祖中統二年八月以宋降將王青為總管教武衛軍習射

　　至元五年三月敕阿里等詣軍前閲視軍籍

　　〈臣〉等謹按時與宋交兵故也

　　七年五月命樞宻院閲實軍數

　　九年正月詔元帥府統軍司總管萬户府閲實軍籍七月閲大都京兆等處特黙齊奴户名籍

　　成宗大德二年正月遣使閲諸省兵

　　四年二月命李庭訓練各衛軍士

　　武宗至大四年九月〈時仁宗已即位〉命樞宻院閲各省軍馬十月敕諸衛漢軍練習武事

　　仁宗延祐元年十月以御史臺臣言命樞宻院官設法教練士卒一應軍官襲職者必試以武事而後任之七年十一月〈時英宗已即位〉遣使閲實各行省戍兵

　　英宗至治元年十月命樞宻院遣官整視各郡兵馬三年正月遣回回礟手萬户赴汝寧新蔡遵世祖舊制教習礟法

　　泰定帝泰定三年八月遣奈瑪台簡閲邊兵

　　十一月御史臺臣言比年營繕以衛軍供役廢武事不講請遵世祖舊制教習五衛親軍以備扈從不報

　　四年二月詔同僉樞宻院事雅克特穆爾教閲諸衛軍明太祖洪武四年正月命魏國公徐達徃北平宋國公馮勝徃陜西衛國公鄧愈徃襄陽各操練軍馬七月命徐達自北平徃山西練兵

　　〈臣〉等謹按兵志言太祖起布衣䇿羣力取天下即位後屢命元勲宿將分道練兵而其制未定此指洪武六年以前言之也考實録及明史本紀癸卯年帝親閲武於雞籠山乙巳年親閲將士習戰丁未年御㦸門閲將士所以訓誡之者備切而自後六年正月徐達李文忠練兵山西北平十年正月梅思祖徃濟南青州簡閲兵馬藍玉練兵東昌史不勝書而九年十月詔秦晉六王治兵鳯陽二十三年六月遣楊顒閲雲南九衛軍馬楊鎮閲貴州衛所軍馬二十四年五月漢衛六王練兵臨清蓋終洪武之世訓練未嘗少怠焉

　　六年正月定議教練軍士律

　　帝命中書省臣同大都督府御史臺六部議教練軍士律凡各衛所務以時練習騎卒必善馳及鎗刀步兵必善弓弩及鎗凡射以十二箭之半逺可到近可中者為試中逺可到將士以一百六十歩軍士以一百二十歩近可中以五十步凡彀弩以十二箭之五逺可到蹶張以八十步划車以一百五十步近可中蹶張以四十步划車以六十步〈㑹典内止云蹶張以八十步划車以六十步兵志本於㑹典故亦有脱去今從實録〉凡用鎗以進退習熟為試中在京衛所以五千人為率取五之一指揮以下等官更畨率赴御前驗試餘以次畨試在外都司衛所毎衛五千人亦取五之一千户以下等官更畨率赴京師試驗餘以次畨試所試軍士如歩騎皆善將領各以其能受賞否則軍士給錢六百為道里費將領自指揮使以下所統軍士三分至六分不中者次第奪俸七分以上次第降官至為軍止都指揮軍士四分以上不中者奪俸一年六分以上罷職

　　三月閲武於教塲

　　王沂曰初定鼎金陵置五軍營設大教塲〈在都外南二里〉小教塲〈在皇城迤西〉至永樂間設神機營〈在大教塲右〉浦子口〈在大江之北〉嘉靖十四年設池河演武塲〈在定逺縣東二十里〉時雖遷都於北而在南兵衛不廢且練習以時皆轄於兵部及操江都御史蓋以重根本而飭江防云

　　十六年五月勅天下衛所善射者十選一更畨赴京較閲

　　勅天下衛所於農隙以善射者十選其一更畨赴京較試以優劣為千百户賞罰至次年二月諭兵部以近邊將士既來恐城守空虚盜賊竊發令邊衛軍士較射止就本衛不必赴京

　　十九年十一月詔陜西諸衛土著鐡甲馬軍赴京聴操二十年閲武於午門外命將軍衛士日習射於丹墀二十一年正月詔天下衛所軍士分班赴京較試武藝詔天下各都司衛所馬步軍士各分為十班將弁以廕叙乆次升者統之冬月至京閲試凡操練務在弓必滿射必中角必勝有不如法及不閑習者罰指揮千百户年深慣戰及屯田者免試仍先下操練法於各衛俾遵行之

　　二十二年詔五軍府比試軍士分三等賞鈔

　　又各給鈔三錠為路費不中者亦給之明年再試不如式軍移戍雲南官謫從征總小旗降為軍武臣子弟襲職試騎步射不中程令還衛署事與半俸二年後仍試如故者亦降為軍

　　成祖入立遣官閲視天下衛所官軍

　　〈臣〉等謹按永樂中毎遣侯伯宿將出外操練簡閲皆如洪武時

　　永樂八年二月帝駐驆興和大閲兵

　　〈臣〉等謹按兵志言成祖五駕北征六師嘗自較閲實録於二十年二十一年皆備書之兹不詳述

　　十三年十一月勅諸守將及各都司諸衛選軍操練赴北京閲視

　　令諸衛所歩騎兵遣將統領以明年春陜西甘肅寧夏大同遼東諸守將及中都留守河南等都司徐宿等衛分駐真定德州操練俟赴北京閲視又勅周秦肅晉四王選䕶衛軍五千赴真定操練又勅岷州西寧臨洮各衛選土軍舍人餘丁以明年春赴北京操練

　　〈臣〉等謹按實録止言陜西甘肅官軍駐真定餘悉駐徳州以地勢度之自陜西至遼東諸守將當皆駐真定也

　　二十二年十一月〈時仁宗已即位〉始命近畿諸衛官軍更畨詣京師操練

　　帝因英國公張輔等言調直𨽻及近京軍畨上操備諭以畢農而來先農務遣歸既而輔言邊軍比悉放還京軍少請調山東河南中都淮揚諸衛校閲又勅河南山東山西大寧及中都將領凡軍還取衣裝者以三月畢務七月至京老弱者選代官給之馬歳春秋畨上共十六萬人大寧七萬七百餘中都山東逓殺河南最少僅一萬四千有竒定為例

　　〈臣〉等謹按大寧等四處所謂四都司之軍歳以班操至者也志又云後允成國公朱勇等請罷鞏昌諸衛及階文千户所班軍代以陜西内地卒山東衛士沿海備倭沿海衛士復内調通州衛士漕淮安粟安慶衛士赴京操不便皆更之已并放還陜西班軍皆附書於仁宗時後而不詳載何年之制考之實録及大政記諸書山東沿海通州安慶諸軍以彼此不便互相代換之制則宣徳五年尚書張本所請而從之者也陜西縁邊衛所以陜西内地衛所官軍代換則亦係同時張本所請志言朱勇等請當是勇與本同建議也至志云已并放還陜西班軍考實録宣徳八年兵部議以陜西兩班赴京操備官軍五千九百六十人分三班更代常留二班在衛守備從之至宣徳十年英宗初即位實録又言尚書王𩦸及張輔等議以陜西西北俱臨邊境宜遣還官軍各守分地其腹裏衛分仍更畨赴京操備遂遣陜西邊衛班軍俱還原衛蓋止就邊徼者言之並非陜西全省之軍皆放還也兵志中略而不詳故備核之

　　宣宗宣徳三年四月命各都司摘選屬衛精鋭軍士專一操備

　　五年十月帝巡宣府駐驆洗馬林閲兵

　　英宗正統三年二月闢安定門外地為教塲

　　六年閏十一月操練陜西下班官軍

　　時命㑹官議陜西邊務兵部尚書楊士竒等言陜西更畨操備官軍率一年一更其下班者恐有疎縱遇警難以調用因詔以毎歳九月中至正月終三日一操餘月令其休息

　　十四年二月令神機營操習刀牌

　　鎮逺侯顧興祖言神機營操練鎗銃俱係火器恐遇風雨或敵人猝至必致悞事宜毎隊添設長牌五面長刀五把於前斫馬脚遮弓矢乞於㓜軍内撥六千名操習聴調從之

　　景帝景泰元年六月大同總兵官郭登上操軍法登上言大同東西二路各有叅將操守其本處並河南山西調來操備軍選年力精壯拽弓六十斤以上者為頭撥當先破敵餘者為二撥毎隊白牌一面通冩五十人姓名以慿試驗㸃閘五人各帶小圓牌一面互冩五人姓名背刻軍令一人有功五人同功一人退縮五人同罪毎五百騎委都指揮一員管領使功無相撓責有所歸帝善而從之

　　〈臣〉等謹按兵法以伍為要故校士之法莫先於東伍王圻本言靖逺伯王𩦸守備南京嘗閲師覆舟山問其將校曰部伍行列若何皆對曰隊各五十人始為一字列聞鐘鼓聲則變而為方員直斜之勢今日所校練是也𩦸笑曰如此何以約束士卒俾就紀律哉凡兵五人為伍必一人居中執旗標四人者立四面皆聴一人所使中一人恒堅立不動赴敵則四人必聴中一人使四人者相顧應四人死中一人不得獨生由五人為二十五人共一隊最中一人執旗稍大以令其四面如前五人之法又倍而成伍則為一百二十五人其再倍則為二百五十人共一營左右前後相應而聴於中以一百二十五人五分之一居中四者寄四隅為逰兵出竒而正兵二十五人堅駐不動一一相犄角而功可成矣又以五營如前分布之則正兵一千二百五十人而又以一千二百五十人如前法為竒兵逰撃則總二千五百人為一帥相機調遣聴於中軍主將之令其下由伍而隊由隊而營各有一人為中中者一人各以將之令令其餘如是豈有紀律不嚴約束不齊而功不成者哉聞者皆稱善厥後戚繼光之練兵尤為詳備見於所著諸書

　　二年十一月揀選在京官軍子姪補伍操練

　　時得軍舍人等二十七萬餘名命選取補伍操練

　　十二月選官軍十萬分五營團操次年遂立團營土木之難京軍没幾盡帝詔議戰守方略于謙等言兵之所頼者將將得其人則兵無不精臣等議選官軍十萬分五營團操每隊五十人一人管隊兩隊置領隊官一員毎千人把總官一員三五千人置把總都指揮一員各量其才器謀勇授之使之互相統屬兵將相識如遇操練之時量調一隊或三五隊㸃閲比較武藝量為勸懲使管軍者知軍士之强弱為軍者知將帥之號令不致臨期錯亂難於調遣合則為一營分則為五營萬一冦犯賊多則各營俱動賊少或分調一二營或調一萬或三五千隨機應敵其平日選大小該管頭目已定則交戰之時多用則多調少用則少調止調該管頭目而士卒自隨平日相處既乆同輩之人易以相救管隊之人易以使令比之向日混同操練不辨强弱不知號令者不同除團營之外别選精壯以備緩急調用從之三年十二月于謙石亨等議選各營精鋭官軍十五萬分為十營毎營置坐營都督一員號頭官一員都指揮二員把總十員領隊一百管隊二百於三營提督中推一人充總兵官監以内臣兵部尚書或都御史一人為提督其餘官軍仍歸三大營各委頭目於本營訓練守備京師名曰老家京軍之制一變

　　〈臣〉等謹按明自宣徳以來承平日乆將帥怠惰戎伍空缺及土木之役京營戎馬喪失殆盡而兵不可問矣景帝嗣位專任干謙既却瓦剌復車駕於是整飭戎政而京軍之制一變團營之法以十五萬之衆合之為一分之為十自一營以至一隊兵將相習自一隊以至一營體制相維所以得京軍之實用而所向有功至三大營雖為老家未嘗不加之操練以備緩急厥後不求立法之實乃復於團營中選拔訓練是且以團營為老家無怪乎兵日耗而國日弱也

　　實録曰景泰三年五月于謙等上言練兵法曰稽古陣法莫有過於黄帝破蚩尤之陣黄帝按井田作陣法大將居中專主旗鼓八部旋繞悉聴指麾若正北受敵則東北西北二陣為竒兵張左右翼以援之其正南正東正西及四隅受敵亦如之所謂常山之蛇首尾中俱相應也其以常山言者常山為北岳大將居北岳元武之位也自古如太公望孫武子韓信諸葛孔明李靖數人深明此法其名曰天地風雲龍虎鳥蛇者則孔明也蓋孔明按洛書之數以名之九數居離南方朱鳥七宿之地前朱雀也故曰鳥陣一數居坎北方元武七宿之地後元武也故曰蛇陣三數居震東方蒼龍七宿之地左青龍也故曰龍陣七數居兑西方白虎七宿之地右白虎也故曰虎陣六居西北乾之位也乾為天故曰天陣二居西南坤之位也坤為地故曰地陣四居東南巽之位也巽為風故曰風陣八居東北艮之位也艮為山山出雲故曰雲陣大將居乎中五則又所以象乎太極也一大陣之中有八陣而八小陣之中又各有八陣大陣法八卦小陣法六十四卦臣等欲將陣法教演軍士謹繪圖上進敇令依法訓練勿事虚文

　　〈臣〉等謹按兵志云給事中鄧林進軒轅圖即古八陣法蓋即實録所載謙等上言之陣法是也昭代典則大政紀皆云給事中鄧林在兵科見團營軍無統制毎出征人馬多雜㳫致死劾其操練不如法當國者遂以事委之林乃用此陣教閲隊伍始整人以為便

　　英宗天順元年四月罷團營

　　罷團營仍三營舊制閲營軍二十三萬有竒定為頭撥次撥以時訓練

　　四年六月罷忠義營

　　先是石亨請以招募報效子弟立營訓練至是總兵官言其逋亡者多不堪立營命罷之以其餘兵分撥五軍等營

　　八年春〈時憲宗已即位〉復立團營増為十二

　　時命總兵官孫繼宗同本兵馬昂選頭撥官軍十二萬人分營操練至成化二年復罷命分一等次等訓練三年二月命馬昂與都御史林聰清理其役占等弊選得一等軍十四萬三千九百有九人帝以數多於四月仍分十二營而區其名有奮耀練顯四武營敢果効勇四勇營立伸揚振四威營中各分五軍三千神機〈五軍領内外馬步官軍三千領内外馬隊官軍神機領内外步隊官軍而三大營之數不與焉〉命侯十二人掌之各佐以都指揮監以内臣提督以勲臣命其軍曰選鋒不任者仍為老家以供役而團營之法又一變

　　〈臣〉等謹按實録三年之分十二營時馬昂議抽京衛驍健八萬外衛八萬外衛分二班以𤓰代故京衛共十二萬分為十二營也其京外衛並三大營精兵共二十五萬分為春秋二班團操聴征三大營總兵毎月二次赴團營㑹操仍令内臣協操此十二營雖名為選鋒而其實仍即團營也馬昂林聰既清理在京之營已而兵部尚書王復請在外衛所亦當清理私役跟官辦納月錢索要財物逼迫賣放諸弊毎年一次查考亦允行之

　　憲宗成化八年正月簡閲馬步官軍

　　命提督内臣裴當撫寧侯朱永定襄伯郭登通閲各營馬步官軍凡馬軍之貪弱者退為步軍歩軍之精壯殷實者補為馬軍其把總官亦選易之

　　十年八月易置諸軍營教塲

　　初五軍營教塲在徳勝門外以為狹不能容而三千營教塲地廣兵少因兩易之後増團營為十二又以大教塲與團營而五軍營暫就錦衣衛教塲其地愈狹英國公張懋等乃復請與三千營易置之

　　十四年正月定寒暑官軍歇操例

　　南京守備奏擬官軍寒暑條例下兵部議以每年俱於二月八月起操至五月十一月大暑大寒而止其歇操之時仍十日一赴教塲㸃視從之

　　十九年八月勅户部尚書余子俊㑹官閲視團營官軍時邊警日亟以定西侯蔣琬言命太監懐恩及子俊㑹官閲視賜勅行事已而奏上所閲之數共一十六萬八千有餘且言兵戎國之大事近來上下徇私不以為重今既閲實分為頭撥二撥頭撥專一在營屯操遇有急切工役止於三大營量撥次撥官軍勿得擅動團營阻壊軍法從之

　　〈臣〉等謹按天順時毎親閲射於西苑成化九年亦仿行之兹不備録蓋因土木之變稍以兵事為重也

　　孝宗𢎞治元年六月命都御史馬文升提督團營京營操練舊以文武大臣協同提督後止用武職鴻臚少卿李鐩以為言命文升蒞其事

　　九年六月申明洪永操法

　　兵部尚書馬文升等奏飭武備請勅團營提督諸臣依期操練遵舊法五日之内二日走陣下營三日演武又言斬馬長刀所以摧鋒破敵京營原無師授請令陜西鎮巡官揀選諳曉馬歩刀法者二十四人分撥十二營教練待用從之

　　十年十月揀選操練禁軍

　　兵部尚書馬文升等言臣觀厯代兵制不使權歸於一人漢制有南北軍南軍䕶守皇宫禁衛之兵也北軍拱䕶京師征討之兵也各有所掌而南軍尤託之心腹太祖高皇帝制十六衛親軍指揮使司不𨽻五府為禁兵即古之南軍也其他衛俱屬五府以備征討即古之北軍也永樂中復設親軍指揮使司十二衛又選天下衛所官軍年力精壯者及塞外走回男子收作勇士常數千餘人俱屬御馬監更畨上直委心腹内外官統領其盔甲器械俱異他軍成化以來勇士精壯者少其數乃至九千之上毎郊祀駕出勇士盔甲與各營無異禁兵漸至廢弛此外雖有將軍圍子手不過於早朝侍衛退朝即散皇城之内防姦者無幾其守衛皇城各門官軍尤疲羸至不任受甲宜勅御馬監掌印内臣提督太監將見在勇士並四衛操軍揀選仍勅守衛官常嚴部伍分畨上直譏察出入以防㣲銷萌命如所言行之然亦未能有所整飭

　　十四年二月選騰驤四衛精壯軍操練

　　先是兵部嘗請以錦衣衛及騰驤等四衛軍旗勇士校尉六萬八千餘人選補團營之缺為内臣所阻是歳邊警命㑹議守禦之䇿兵部言四衛官軍餘丁原無差役請選其精壯一萬居常操練從之

　　兵志曰四衛軍徃徃為中官占匿先是𢎞治末勇士萬一千七百八十人旗軍三萬一百七十人歳支廩粟五十萬孝宗納廷臣言覈之又令内臣所進勇士必由兵部驗送乃給廩五年稽其人數著為令省度支金錢歳數十萬

　　十八年十一月〈時武宗已即位〉選五軍三千營精鋭歸團營操練

　　英國公張懋兵部尚書劉大夏言奉勅簡閲十二營見操官軍得精鋭者僅六萬五百餘人分為五營稍弱者二萬五千人各存原伍一體操練甚不堪者二百餘人發回次撥給事中葛嵩等請三千五軍等營無執事精鋭者俱選送團營操練其有執事者存八萬餘人以供役請將隱占多役之數一體揀選兵部覆議從之已而為惠安伯張偉謬引舊制以争事遂已隱占如故

　　武宗正徳三年七月嚴㓜官舍人操練之例

　　英國公張懋言旗手等衛官實二萬三千七百有竒而見操官舍並在逃者較之官數𦆵十二乞㑹官清查送操但年十七以上者必送營差操而後聴其襲代或隱而不報報而不送者俱如例叅究已送而三逃者降祖職一級從之

　　七年十月選團營官軍操練討賊

　　内官張永奉勅揀選團營官軍得十二萬三千七百餘人因請精選六千為正兵又毎營各選三千為竒兵共四萬二千人

　　〈臣〉等謹按武宗時兩官𠫊操練之事已詳兵制是年宣府軍與京軍互兑大學士李東陽等上疏陳十不便皆不聴是後外四家軍依慿威寵市里畏而避之實録曰工科給事中潘塤疏言古者五大不在邊五細不在廷今有警則調邊將邊兵此倒持之勢也臣愚以為宜如景泰天順間添設都御史一員專理京營戎務兵部㑹同閲視將領各以所部教習多寡為優劣而賞罰之年終大閲則仿洪武間御前試驗之例以警其惰至於將軍營四衛亦各操練而大司馬及都御史舉得以綜核之公侯伯等官及勲衛等年二十五以下者送國子監都指揮等㓜官及嗣子送武學仍每月定期演習弓馬㑹操之日一體考驗年終行賞或有可以為將者不次擢用其怠於進者重罰之南京則責操江都御史以營務軍士亦乗暇教習南北直𨽻各省則遣科道官或卿佐等官分行整理三司等官朔望㑹操其㓜官及應襲子孫亦送學教習而舉其能者如此則禁旅鄉兵皆有實用安假邊兵而示人以弱哉兵部謂其言切當可行云

　　十二年八月留鳯陽秋班本處操備

　　先是巡按御史陳傑言鳯陽八衛原額軍四萬六千六百餘今僅萬二千六百餘除各項差役守城者僅老弱百餘人大非厚本之道乞暫免京操剗革雜役部議不允至是以水災故留之

　　世宗嘉靖元年四月命各邊巡按御史三年一閲軍馬器械

　　三年四月選練團營官軍

　　六年十二月定下營操練之法

　　凡遇該操之時提督官照常大操三日坐營官小操二日凡下營布陣不必拘泥古法止照常用三叠陣及四門方營其武藝勿止以弓箭為長技毎營選箭手刀手鎗手牌手銃手各一二人為教師轉相教習又更營制分兵三十枝設將三十員各統三千人訓練擇精鋭者為選鋒厚其賞總督大臣一月㑹操者四餘日營將分練協理大臣及巡視給事御史隨意入一營校閲賞罰因以擇選鋒帝又置内營於内教塲練諸内使

　　十三年八月免皇陵衛官軍京操

　　巡按御史李祦言河北之軍有京操而無漕運江南之衛有漕運而無京操獨鳯陽衛軍且運且操勞苦為甚且陵寢及高牆皆在其地而又無城池之限其見在巡守者僅二千人耳卒然有警誰與禦之請減鳯陽等八衛京操官軍三分之一以備緩急事下兵部請以皇陵一衛軍盡留本衛操守七衛赴班如故從之

　　十五年四月分定南京四營操軍

　　二十六年十一月總督三邊侍郎曽銑上營陣圖時銑鋭意邊事既倡恢復河套之議陳邊務十八事復上營陣圖八曰立營總圖曰遇敵駐戰圖曰選鋒車戰圖曰騎兵逐陣圖曰歩兵搏戰圖曰行營進攻圖曰變營長驅圖曰獲功收兵圖帝覽而嘉之下之所司

　　穆宗隆慶初命各營將領以教練軍士分數多寡為黜陟

　　全營教練者加都督僉事以次減全不教練者降祖職一級革任回衛三年内教練有成操協大臣奬諭恩録無功績者議罰規制雖立然將卒率媮惰操演徒為具文

　　元年十一月詔各邊鎮訓練軍兵設神器手教習防禦時集議防禦大學士徐階等言各總督鎮巡等官自來年為始各將所部軍士清占冒汰老弱選立教師倍給糧餉俾教以火器弓箭鎗棒挨牌等藝於中尤重火器務令時常操演第其能否而賞罰之至於城守之具火器為先小如快鎗大如佛郎機一𮄑蜂連珠礟等類俾令各府州縣如法製造仍選軍民有勇略者註為神器手免其雜差團練熟手轉發各城堡教習防禦

　　二年五月命都督戚繼光總理薊鎮練兵事務

　　先是薊鎮練主兵減客兵之議乆無成效至是譚綸為總督而以練兵屬之戚繼光綸上疏言今之防邊者皆曰乗障曰設險然計薊昌十區之地東西二千餘里見卒不滿十萬分𨽻散布畫地而守勢難禦敵故言者急請練兵臣就薊鎮見兵講求戰守之䇿除乗障應援者皆如故昌平總兵所轄亦就彼訓練如故其餘各處兵選為十枝共三萬人立為三營營分為三軍一營駐宻雲一營駐遵化一營駐三屯營如法訓練專備禦戰仍付繼光以總理薊遼保定等處練兵總兵官之職而命巡撫劉應節專任提調臣實總督之又中國長技莫如火器欲練兵三萬必欲鳥銃手三千人為衝鋒而勒習邊人非遲之一年不可今防秋期迫請選取浙兵三千人以濟一時之急期以三年俟邊軍既練乃遣願留者聴兵部議如綸言詔悉從之三年正月繼光上練兵議略言薊之地有三平易交衝内地百里以南之形也半險半易近邊之形也山谷仄隘林薄蓊翳邊外之形也敵入平原利於車戰在近邊利於騎戰在邊外利於歩戰三者迭用乃可制勝乃邊兵惟習馬耳未閑山戰林戰之道惟浙兵能之臣發跡浙江思用浙人有以也今各區守哨入衛之兵及巡撫總兵標下之兵各守一方勢不能總練惟有總督標兵三枝付臣教練浙江三千分發十區在臣標下者數百耳臣無兵可練何職之能修願更與臣浙江殺手三千鳥銃手三千或於西北召募或就薊鎮摘取須足馬軍五枝歩軍十枝專聴臣統領車騎合練軍中所需皆宜處給方今朝議紛嘵而臣擁重兵易生嫌貳請設監軍科道官以督臣使得展布而無掣肘之虞也事下兵部請召還總兵官郭琥而獨任繼光監軍亦不必設詔如其言惟南兵勿調餘下督撫詳議以聞

　　兵志曰先是浙江叅將戚繼光以善教士聞嘗調土兵製鴛鴦陣破倭至是已官總兵穆宗從給事中吳時來請命繼光練兵薊門薊兵精整者數十年繼光常著練兵實紀以訓士一曰練伍首騎次歩次車次輜重先選伍次較藝總之以合營二曰練膽氣使明坐作進退及上下統屬相友相助之義三曰練耳目使明號令四曰練手足使熟技藝五曰練營陣詳布陣起行結營及交鋒之正變終之以練將後多遵用之

　　三年五月令兵部條議京營訓練事宜行之

　　〈臣〉等謹按帝從大學士張居正請議行大閲之禮詔兵部條議京營訓練事宜實録載其條上七事大率皆舊時成法也故不載

　　九月帝大閲京營將士於教塲

　　大閲之禮乆廢不舉帝從輔臣張居正言行之前一日以親行大閲禮預告於内殿命英國公張溶祭旗纛之神命固安伯陳景行守衛承天門慶都伯杜繼宗吏部侍郎吕調陽守衛京城九門皇城五門命㳟順侯吳繼爵安鄉伯張鋐吏部侍郎王本固户部侍郎劉自强分閲千把總以下及軍士武藝御史向程劉堯卿王圻蘇士潤監射至日帝戎服登壇百官扈從兵部尚書承㫖號令先閲陣次閲射其餘技藝量取一隊御前呈驗閲畢還宫仍詣内殿謁告次日總協戎政官率將士謝恩又次日御皇極門賜勅勉勵將士於教塲行賞罰次日復謝恩兵部上各將領侯伯等官射中多寡一等二等三等人數㳟順侯吳繼爵等亦上所分閲等第詔悉如賞格賞賚戒罰有差〈臣〉等謹按馬端臨通考備載厯代大閲儀注今以大率相仿無煩臚列故止據實録載其大略如此蓋是時居正當國綜練名實故用譚綸戚繼光李成梁等於外而邊兵强若大閲之舉亦整飭京營之一端也

　　神宗萬厯元年六月兵部請序三大營將領職分令車戰二營合操從之

　　七月兵部議上延綏練兵事務

　　延綏巡撫張守中陳練兵之法取各營堡見在之兵均其多寡毎三千為一營鎮城凡四營神木靖邊定邊榆林四路凡七營共十一營官兵三萬三千悉挑選驍勇壯健可為戰將戰兵者行諸將分統無事之日各在本地操練有警㑹調合營出戰詔令守中務實舉行

　　九年三月帝幸閲武塲大閲如隆慶禮

　　是時魏忠賢用事立内操又増内臣為監視及把牌諸小内監益募健丁諸營軍多附之

　　〈臣〉等謹按正徳時已有禁中之操然天子猶自領之至天啓時魏閹柄政大立内操其心更不可問故憲臣楊漣儒臣蔡毅中科臣劉懋等援引利害交章攻之而徒罹刑禍悍不可改使固有窺竊神器之意在也至愍帝時以外廷無人仍任中涓而内操不廢沿為永制崇禎八年科臣何楷又極諫之大略謂内操從無典故惟萬厯十二年以聖母謁陵扈駕始選兵三千操演内庭後即停止願皇上以神祖為法斥忠賢之謬盡撤内操用清禁地必不得已或即以内兵出之四衛屬之京營一體訓練别隊操演駕出則從毋使戈矛挺於蕭牆語亦極為愷切

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百三十

<史部,政書類,通制之屬,欽定續文獻通考>

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百三十一

　　兵考

　　舟師水戰

　　宋寧宗開禧元年正月初置澉浦水軍

　　嘉定九年正月置馬軍司水軍

　　時汪綱知高郵軍慮湖可以入淮招水卒五千人造百艘列三砦以戒非常及知紹興府招水軍刺叉手教習甚専不令他役創營千餘間寬整堅密増置甲兵威聲赫然

　　理宗紹定三年十一月增置澉浦水軍

　　時殿前司奏乞撥本司一千人令嘉興府瀕海漁業慣熟風濤少壯趫捷之人試驗刺充澉浦水軍仍增置統制官一員通行部轄從之

　　淳祐三年八月令福建安撫司照沿海例團結福泉漳興化民船以備分番遣戍

　　又詔福州延祥荻蘆兩寨置武濟水軍摘本州廂禁習水者充千五百人為額

　　五年五月詔沿江湖南江西湖廣兩浙制帥漕司及許浦水軍司共造輕捷戰船千艘置遊擊軍壯士三萬人分備捍禦

　　七年二月詔令封樁下庫支十七界㑹子十二萬貫付淮西安撫使造舭𦪭船

　　十二年正月創制遊擊軍水步各半四月置池州遊擊水軍

　　時牟子才知太平州修采石戰艦百餘艘造兵仗以千計王埜節制和州等處巡江引水軍大閲舳艫創蒙衝萬艘

　　帝昺祥興二年正月厓山之役張世傑以舟師碇海中棊結巨艦千餘艘中艫外舳貫以大索四周起樓棚如城堞居帝其中元軍攻之艦堅不動又以舟載茅沃以膏脂乘風縱火焚之檻堅塗泥縛長木以拒火舟火不能𬋖

　　兵志曰水軍之制建炎初從李綱請沿江河淮帥府各制水兵招善舟楫者充立軍號曰凌波樓船軍〈已見馬氏通考〉其戰艦有海鰍水蛸馬雙車得勝十棹大飛旗捷防沙平底水飛馬之名隆興以後至於寳祐景定間江淮沿流堡隘相望守禦益繁民勞益甚迨咸淳末廣東籍蛋丁閩海招舶船民船公私俱𡚁矣

　　沿江水軍〈建炎置〉

　　明州水軍〈紹興置〉

　　福州荻蘆延祥砦〈紹興置〉

　　鎮江駐劄御前水軍〈乾道三年招三百人淳熙五年増千五百人〉

　　沿海水軍〈乾道置〉

　　潮州水軍〈乾道置〉

　　江隂水軍〈乾道置〉

　　廣東水軍〈乾道五年増至二千人　按此軍志中不言何年始制〉

　　平江許浦水軍〈乾道七年七千人淳熙五年増五百人　按此當是乾道時置〉

　　江州水軍〈淳熙時招置〉

　　池州都統司水軍〈淳熙元年千人嘉定中増至三千人　按此當淳熙時置〉

　　漳州水軍〈紹興元年漳泉共六百人　按此當是紹興置〉

　　泉州水軍〈見上〉

　　殿前澉浦水〈開禧元年一千五百人〉

　　鄂州都統司水軍〈開禧十五年〉

　　太平州采石駐劄御前水軍〈嘉定十四年五千人按此當是嘉定置〉建康都統司靖安水軍〈元𨽻都統司嘉定中𨽻御前〉

　　馬軍行司唐灣水軍〈元𨽻馬軍行司嘉定中𨽻御前〉

　　通州水軍〈乾道置〉

　　池州清溪鷹汊控海水軍〈建炎置〉

　　兩淮水軍〈紹興置〉

　　遼興宗重熙十七年命天德軍節度使耶律都沁造戰船

　　成樓船百三十艘上置兵下立馬規制堅壯及西征帝御戰艦絶河擊之大捷而歸

　　金太宗天㑹八年四月梁王宗弼以舟師與宋韓世忠戰於江中敗之

　　時宗弼自平江引師還將濟江韓世忠以舟師抗江口接戰江中宗弼舟小契丹漢軍沒者二百餘人不得濟遂自鎮江泝流而上世忠襲之宋弼循南岸世忠循北岸且戰且行世忠艨艟大艦數倍宗弼軍出宗弼軍前後數里以輕舟來挑戰一日數接將至黄天蕩宗弼乃因老鸛河故道開三十里通秦淮一日夜而成得至江寧㑹伊喇古自天長引軍來援乃將北渡世忠與之相持於黄天蕩伊喇古軍江北宗弼軍江南世忠以海艦進泊金山下分兩道出金兵背以鐵綆貫大鈎授健者毎縋一綆則曳一舟而沉之宗弼募人破海舟之䇿有閩人王姓者教以舟中載土以平板鋪之穴船板以櫂槳俟風息則出海舟無風不能動也且以火箭射其箬篷則不攻自破宗弼然之及天霽風止以小舟出江世忠絶流擊之海舟無風不能動宗弼命善射者乘輕舟以火箭射之煙燄蔽天宋軍大潰世忠僅以身免宗弼遂濟江

　　十三年興燕雲兩河夫四十萬之蔚州交牙山採木為筏由唐河及開創河道運至雄州之北虎川造戰船時因劉豫遣人持海道圖及木作戰船小樣來獻欲由海道入侵江南故有是役

　　熙宗天眷間命韓國公錫黙阿里督造戰船

　　阿里自結髪從軍大小數十戰尤習舟楫江淮用兵無役不從時人以水星目之至海陵正隆間復命造戰船

　　海陵天德間命戸部侍郎韓錫籍水手於山東

　　時蘇保衡為水軍都統制趨杭州俾錫部船三百㑹廣陵適保衡敗還喪船過半令錫補足之

　　正隆四年二月造戰船於通州十月帝親觀之

　　五年三月東海縣民張旺徐元等反遣都水監徐文等率舟師九百浮海討之

　　時命之曰朕意不在一邑將試舟師耳

　　十月籍諸路水手得三萬人

　　六年二月徵諸道水手運戰船

　　時海陵欲觀水戰使武捷軍總管富察世傑領水軍百人試之宋人舟大而多世傑舟小而急進至中流取勝而還及伐宋師至西采石欲渡江右領軍副都督烏雅富埒琿曰宋軍船高大我船卑小恐不可遽渡海陵怒其阻兵事乃遣别將先渡江舟小不可戰遂失利兩明安及兵士二百餘人皆䧟沒

　　宣宗興定三年九月詔沿河造戰艦付行院帥府元世祖至元三年河南等路統軍副使董文炳造戰艦五百艘習水戰預謀取宋方畧

　　五年正月勅陜西五路四川行省造戰艦五百艘付宣撫使劉整

　　七年三月都元帥阿珠圍守襄陽詔教水軍七萬餘人造戰艦五千艘

　　時劉整與阿珠計曰我精兵突騎所當者破惟水戰不如宋耳奪彼所長則事濟矣乃日練水軍雖雨不能出亦畫地為船而習之

　　八年五月命高麗軍民總管洪俊奇往羅州道監造戰船

　　十一年又命監造戰船經營日本國事十九年又命于平灣黑堝兒監造戰船七百艘

　　十年正月命經畧使忻都史樞等率兵船大小百有八艘討耽羅賊黨

　　〈臣〉等謹按史言耽羅乃高麗與國世祖既臣服高麗以耽羅為南宋日本要衝亦注意焉是年高麗叛賊林衍之餘黨遁入耽羅故發舟師往討六月即平之

　　三月教練水軍於興元金洋州汴梁等處造船二千艘從㕘知行省漢軍都元帥劉整之請也

　　六月勅襄陽造戰船千艘

　　十一年二月造戰船八百艘於汴梁

　　三月㕘知政事董文炳軍駐鎮江宋張世傑等陳大艦萬艘碇焦山下江中勁卒居前文炳身犯之乘輪船大呼突陣諸將繼起自寅至午宋師大敗世傑收遺卒復戰又破之遂東走於海文炳船小不可入海乃還獲戰船七百艘十二年二月元軍次丁家洲宋淮西制置使夏重以戰艦二千五百艘横亘江中賈似道將兵殿其後丞相巴延命左右翼萬戸率騎兵夾江而進砲聲震百里宋軍潰同平章事阿珠促戰船進挺身登舟手柁衝敵船麾何瑋李庭等深入巴延命步騎左右掎之追殺百五十餘里得船二千餘艘七月宋張世傑等以舟師萬艘駐焦山東毎十船為一舫聫以鐵鎖以示必死阿珠登石公山望之曰可燒而走也遂選强健善射者千人載以巨艦分兩翼夾射阿珠居中合勢進擊繼以火矢燒其篷檣煙燄漲天宋兵既碇舟死戰欲走不能前軍争赴水死後軍㪚走追至圖山獲黄白鷂船七百餘艘自是宋人不能軍矣

　　三月以舟九百艘征日本

　　先是至元六七年間世祖詔諭高麗國王植送國信使趙良弼通好日本十年良弼復使至太宰府而還至是命鳯州經畧使實都高麗軍民總管洪茶邱以千料舟巴圖爾輕疾舟汲水小舟各三百共九百艘載士卒一萬五千征之十月入其國敗之而官軍不整又矢盡惟擄掠四境而歸十二年又遣使致書十七年為其所殺十八年正月命日本行省左丞相阿婁罕右丞范文虎及實都洪察球爾等率十萬人征之八月諸將未見敵喪全師以還有敗卒于閶脫歸言官軍六月入海七月至平壺島移五龍山八月一日風破舟五日文虎等各自擇堅好船乘之棄士卒十餘萬於山下所出師十萬之衆得還者三人耳

　　十六年十一月命湖北道宣慰司劉深教練鄂州漢軍新附水軍

　　十八年二月勅通政院昆都與郭漢整治水驛自叙州至荆南凡十九站增戸二千一百船二百十二艘十月勅以海船百艘新舊軍及水手合萬人期以明年正月征海外諸番

　　〈臣〉等謹按外國𤓰哇傳言海外諸畨多出奇寳取貴於中國世祖出師諸畨者惟𤓰哇之役為大至元二十九年二月詔福建行省㑹江西湖廣行省兵二萬發舟千艘給糧一年征𤓰哇三十年先遣人率五百餘人船十艘往招諭之大軍繼進水陸並行水軍遣副元師圖古徳埒克萬戸禇懷逺李忠等乘鑽鋒船前進㑹大軍於八節澗獲其鬼頭大船百餘艘是役也戰功甚多兹擇其用水師事節採之

　　又按外國琉球傳至元二十八年九月海船副萬戸楊祥請以六千軍往降之不聽命則伐之朝廷從其請二十九年三月自汀路尾澳舟行祥乘小舟至一低山下令軍官領二百餘人小舟十一艘載軍器領三嶼人陳輝等登岸為岸上人殺死者三人遂還

　　二十年正月命䝉古軍習舟師者二千人特黙齊萬人習水戰五百人征日本

　　以淮西宣慰使昻吉爾上言民勞乞寢兵尋罷之至二十三年世祖以日本未嘗相侵而交趾犯邊宜置日本専事交趾嗣後雖有造船議征之事而終不果行至成宗時江浙平章政事伊蘇岱爾乞用兵日本亦不許

　　二十一年正月詔分道征緬於阿昔阿禾兩江造船二百艘順流攻之拔江頭城

　　〈臣〉等謹按外國傳云二十年十一月宗王桑阿克逹爾命伊克徳濟取道於阿昔江達鎮西阿禾江造舟二百下流至江頭城斷緬人水路自將一軍徑抵其國破其江頭城紀文在二十一年與傳異者蓋紀下詔之時而遂繫其事非再舉也至二十三年十月又命招討司張萬等造戰船將兵六千人征緬旋亦平定

　　二十二年立江西江淮湖廣造船提舉司

　　四月以征日本船運糧江淮及教軍水戰

　　六月命女直碩達勒達造船二百艘及造征日本迎風船

　　十月勅習泛海者募水工至千人者為千戸百人者為百戸

　　先是括江淮水手中書省奏江淮人皆能遊水恐因此揺動者衆乃罷至是勅樞密院備征日本故又有

　　此勅至十一月遣使告髙麗發兵萬人船六百五十艘來助征十一月赦囚徒黥其面又招宋時販私鹽軍習海道者為水工以征日本

　　是年命鎮南王征安南

　　〈臣〉等謹按世祖命鎮南王征占城假道安南令安南運糧送至占城助軍及官軍進發安南發兵抗拒遂先征之是年十一月官軍六道進攻破諸隘惟興道王〈安南國中臣之封王者〉尚有兵船千萬艘距萬刼〈地名〉遂遣兵士於沿江求船且置場剏造選各翼水軍令烏瑪喇巴圖部領數與戰皆敗之至二十四年詔發江淮江西湖廣三省蒙古漢劵軍七萬人船五百艘雲南兵六千人海外四州黎兵萬五千海道糧運萬戸張文虎費拱辰陶大明運糧十七萬石分道以進十一月烏瑪喇樊楫以兵由海道經王山雙門安邦口遇交趾船四百餘艘擊之多斬獲奪其舟百艘至二十五年正月安南王陳日烜及其子走入海鎮南王以諸軍追之次天長海口不知其所之引兵還交趾城命烏瑪喇將水兵迓張文虎等糧船由大滂口趨塔山遇賊船千餘擊破之至安邦口不見張文虎船鎮南王與諸將恐糧盡師老無以支久乃全師而還張文虎糧船以去年十二月次屯山遇交趾艘三十艘擊之所殺畧相當至緑水洋賊船益多不能敵乃沉米於海趨瓊州費拱辰糧船以十一月次惠州風不能進漂至瓊州與張文虎合徐慶糧船漂至占城亦至瓊州凡亡士卒二百二十人船十一艘糧萬四千三百石鎮南王因賊兵大集從間道歸至三十年廷臣又議征之尋亦停罷

　　又按是時之攻占城以阻於安南不果行而其先之以水師征占城者亦有之至元十九年立占城行省十一月行省官率兵自廣州航海至占城港港口北連海海口有小港五通其國官軍依海岸屯駐占城兵治木城為守二十年正月行省以十五日夜半發船攻城遣將以兵千六百人由水路攻木城舟行至天明泊岸為風濤所碎者十六七與之戰勝之嗣是占城亦奉表歸欵矣

　　二十三年二月命湖廣行省統征交趾海船三百二十六年四月以納顔人戸充海船水軍

　　先是二月尚書省臣言行泉〈按元於泉州府立行中書省升泉州路總管府故云行泉府史誤刋作臬〉府所統海船萬五千艘以新附人駕之緩急殊不可用宜招集納顔及星納噶爾流㪚戸為軍自泉州至杭州立海站十五站置船五艘水軍二百専運畨夷貢物及啇販竒貨且防禦海道為便從之至是省臣又言納顔以反誅其人戸月給米萬七千五百二十三石父母妻子俱在北方恐生他志請徙置江南充沙布鼎所請海船水軍又從之至三十一年九月〈時成宗已即位〉以和囉羅及納顔之黨七百餘人𨽻同知樞密院布琳濟達習水戰

　　二十七年十一月詔增置江淮戰船海船

　　江淮行省言水戰之法舊止十所今擇瀕海沿江要害二十二所分兵閲習伺察諸盜錢塘控扼海口舊置戰船二十艘故海賊時出奪船殺人今増置戰船百艘海船二十艘庶盜不敢發從之

　　成宗大徳六年正月海道漕運船令特黙齊軍與江南水手相㕘教習以防海冦

　　十年四月置崑山嘉定等處水軍上萬戸府

　　〈臣〉等謹按世祖時既征海外諸畨而海運一事尤為全代國用所關故巡海之制最為𦂳要兵志中雖紛紀時事而未見詳明沿及順帝時海道多梗考王思誠傳載其於至正時陳防海之䇿言初開海道置海仙鶴哨船往來警邏今敝船十數艘止於劉家港口以捕盜為名實不出海以致冦盜猖獗宜即萊州洋等處分兵嚴守不令泊船島嶼禁鎮民與梢水為婚有能捕賊者即以船畀之獲賊首者賞以官仍移江浙河南二省列戍江海諸口以詰海啇還者審非㓂賊始令泊岸下年糧船開洋之前遣將士乘海仙鶴於二月中旬入海庶幾海道寧息朝廷多是其議此實當時急要之務然其實效亦未見何如耳

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百三十一

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百三十二

　　兵考

　　舟師水戰〈車戰〉

　　明太祖初在和陽巢湖帥廖永安等以水軍千膄來附先是太祖欲圖集慶患無舟楫乙未五月巢湖帥廖永安以水軍千艘來附敗元將蠻子海牙遂定渡江之計至丙申年九月置金山水寨丁酉年七月置秦淮翼水軍庚子年閏五月破陳友諒於龍灣獲巨艦戰舸名混江龍塞斷江撞倒山江海鼇者凡百餘艘至辛丑癸卯間凡與陳友諒戰及大破之於鄱陽湖皆舟師之功丙午正月康茂才敗張士誠兵所獲又有樓船斗船之名

　　洪武元年二月詔御史大夫湯和於眀州造海舟漕運北征軍餉

　　三年七月置水軍二十四衛

　　毎衛船五十艘軍士三百五十人繕理遇征調則益兵操之

　　兵志曰洪武初於都城南新江口置水兵八千已稍置萬二千造舟四百艘又設陸兵於北岸浦子口相犄角所轄沿江諸郡上自九江廣濟黄梅下抵蘇松通泰中包安慶池和太平凡盜賊私鹽悉令巡捕兼防倭寇四年十二月命靖海侯呉楨籍方國珍所部温台慶元三府軍士及蘭秀山無田糧之民凡十一萬餘人𨽻各衛為軍且禁沿海民私出海時國珍及士誠餘衆多竄島嶼間勾倭為冦

　　四年正月征西將軍湯和等率京衛荆湘舟師由瞿塘趨重慶伐蜀

　　四月置長淮衛於臨濠統領水軍

　　五年八月詔浙江福建瀕海九衛造海舟六百六十艘防倭寇十一月又詔造多櫓快船以備倭寇

　　至明年正月從徳慶侯廖永忠言令廣洋江隂横海水軍四衛添造多櫓快船無事沿海巡徼遇寇則以火船薄戰〈火字疑大字之悞〉快船逐之詔呉楨充總兵官領四衛兵節制京衛及沿海諸衛軍毎春以舟師出海分路防倭迄秋乃還

　　十五年三月籍廣東蜑户萬人為水軍

　　蜑人附海島無定居或為寇盜故籍而用之後至二十五年十二月又以廣東都司言徙東莞香山等縣逋逃蜑户輂人一千餘户為兵

　　十七年八月命東川侯胡海等督造海舟一百八十艘二十年六月勅福建以海舟百艘廣東倍之以九月㑹浙江捕倭

　　是年命江夏侯周徳興選閩人為沿海戍兵并定置沿海衛所

　　時抽福建福興漳泉四府三丁之一為沿海戍兵得萬五千人移置衛所於要害處築城十六復置定海盤石金鄉海門四衛於浙金山衛於松江之小官場及青村南滙嘴城二千戸所又置臨山衛於紹興及三山瀝海等千戸所而寧波温台並海地先已置八千户所曰平陽三江龍山霩𩇐大松錢倉新河松門皆屯兵設守

　　湯和傳曰洪武二十年十一月信國公湯和徃浙西沿海築城籍兵戍守時倭冦海上命和徃視之和與方鳴謙俱問以禦倭之䇿鳴謙曰倭海上來則海上禦之耳請量地遠近置衛所陸聚步兵水具戰艦則倭不得入入亦不得傅岸近海民四丁籍一以為軍戍守之可無煩客兵也和從其言度地浙東西並海築五十九城籍紹興等府民四丁以上者以一丁為戍兵凡得兵五萬八千七百五十餘人

　　實録曰洪武二十七年六月互徙浙江福建沿海土軍初於閩浙瀕海之地籍民丁禦倭而土人為軍反為鄉里之患乃詔互徙之既而以道逺勞苦止於各都司沿海衛所相近者令互居之

　　二十三年四月詔濵海衛所每百戸置船三艘巡邏盜賊巡檢司亦如之

　　先是正月從鎮海衛軍士陳仁言以蘇州太倉衛當大海之口命造海舟四月又定此制

　　二十五年十一月建山東寧海衛五總寨萊州衛八總寨

　　從山東都司周彦言也共轄小寨四十八已復命重臣勲戚魏國公徐輝祖等分巡沿海

　　成祖永樂元年五月命福建都司造海舟百三十七艘命蘇州鎮海二衛添造舟船選軍防倭

　　從鎮海衛軍張琬言也

　　〈臣〉等謹按兵志言太祖厭日本詭譎絶其貢使故終洪武建文時不為患武偹志言胡惟庸謀叛時納兵貢艘中惟庸敗事發太祖著訓示後世毋與倭通而巡海築城諸政防禦甚周倭不得間小小入與我兵相勝負故不能深入為患也

　　二年清逺伯王友充總兵官帥舟師巡海

　　至六年命豐城侯李彬等縁海捕倭復招島人蜑户賈竪漁丁為兵防備益嚴

　　〈臣〉等謹按實録六年十月命李彬操沿江舟師十二月安逺伯桞升率舟師縁海捕倭又命都指揮江清張真等徃廣東福建各統舟師備倭盖自後歲以為常也考兵志書六年李彬等縁海捕倭而實録則書彬操沿江舟師則操江亦即始於彬也操江始用勛臣其後兼用都御史

　　五年正月新城侯張輔等以舟師破交趾賊於禾凡江輔等征交趾進克禾凡江大敗之獲賊艦百餘艘三月賊入富良江連舟十餘里以海艘横截江中而用划船載木立柵輔等又大敗之獲賊舟無𥮅至七年五月輔等再征交趾就叱覽山取材造舟八月以划船戰船齊進又大敗之得其船四百餘艘

　　十年十二月命江楚兩浙及鎮江諸府衛造海風船六十一艘

　　十七年倭寇遼東總兵官劉江殱之於望海堝

　　倭寇遼東時江偵倭將至伏兵望海堝而别遣竒兵斷其歸路倭中伏奔捕馘無孑遺當是時方招來諸島夷絡繹海上倭乘為欺詐賴是捷倭遂大懼自後百餘年間海上無大侵犯朝廷閲數歲一令大臣巡警而已

　　宣宗宣徳十年三月罷浙江水寨海船仍設快船哨備浙江沿海地方洪武間立衛所置哨船分守應援倭不敢犯永樂間内官使海外回請調集官軍駕使海船於沈家門立水寨守備自是屢患倭寇至是有言海船重大非得順風便潮不能赴援宜復洪武之舊改為快船各依衛所守備於港口哨瞭彼此應援為便㑹議行之

　　六月以南京各衛風快船四百艘作戰船令都督陳政總督操江

　　英宗正統五年正月造浙江海舟

　　洪武間浙江沿海衛所備倭海舟七百三十艘歲久廢壊大半御史有以為言者下浙江議先造一百三十二艘

　　七年二月命浙江定海等衛海船出海巡哨

　　廵按御史趙忠與備倭都指揮等言觀海定海臨山寧海四衛雖皆近海惟定海所屬為衝要之所請將各衛所屬官軍海船各分其半毎三月一交代俱赴本境海道巡哨其他衛所毎年俱限正月出海七月還本所屯守從之

　　景帝景泰三年正月允福建守臣請以備倭軍船分立五寨

　　鎮守福建尚書薛希璉等言備倭軍船分為九澳星分勢弱福寧之𤇺火門福州之小埕澳興化之南日山泉州之涪㠗漳州之西門澳亦曰銅山五處俱係要地欲將出海官軍分立五寨哨捕仍令出海備倭都指揮等徃來巡督庻得無患從之後廢

　　改造江南崇明沙備倭船

　　備倭都指揮翁紹宗言崇明備倭船樓櫓髙大一泊港渚非大信潮水不得出請改造如浙江八櫓船輕淺可用從之

　　世宗嘉靖元年四月議處新江口江防事冝

　　南京都御史胡瓚等言新江口官軍舍餘原額一萬六百餘名今役占老弱耗減過半宜清查撥補以備操練江船原額三百四十多不堪用戰船濶大不利風浪宜驗看修補又言新江口專習水戰宜將各船官軍編定且招募習水之人分教各船有風則習巡哨小船無風則習大船庻人船相得緩急有賴兵部議覆從之至七年九月命遣專官並科臣閲視新江口戰船

　　王圻續通考曰新江口戰船永樂五年額設一百三十一隻宣徳以後増至三百一十九至成化十年堪操者止一百四十隻其拆卸未造内三四百料者俱改造二百料快船至嘉靖七年造完戰巡等船四百隻毎十隻作一幇十一年額定二百隻内兩班操守一百二十二隻備補二十八隻改輕淺便利船五十隻

　　三年四月詔南京造蜈蚣船

　　十九年復設鎮守江淮總兵官提督上下江防給旗牌符勅

　　先是八年江隂賊侯仲金等作亂科臣夏言等請設鎮守江淮總兵官於瀕江要㑹處所付以捕討之責帝是其言從之已而冦平罷不設至是沙賊黄良等復起帝詰兵部以罷總兵之故乃復設後復裁罷

　　十三年十一月詔浙江出海操備軍士三年一更増設金鄉磐石守備

　　按察司副使戴金言出海駕船操備軍士徃者議以歲更交代頻煩人無固志後議九年乃更則久戍不堪宜令三年畨上至海防阨塞莫如温之金鄉磐石統三衛九所五寨宜増設守備詔從之

　　二十六年始設浙江巡撫

　　時倭患漸起始設巡撫浙江兼管福建海道提督軍務都御史已改巡撫為巡視

　　〈臣〉等謹按兵志不書設自何年考武備志云始於嘉靖丁未則為是年也倭冦浙東二十八年七月朱紈為巡撫尋死遂不設巡撫至三十一二年復命王忬為巡視〈綱目三編亦作巡撫武備志則云巡視〉則改巡視在三十一年也

　　三十三年調撥山東民兵及青州水陸槍手千人赴淮揚聴總督南直軍務都御史張經調用

　　〈臣〉等謹按兵志作二十三年考張經之為總督乃三十三年若二十三年則倭患尚未熾其誤明矣總督之設始為張經繼為周珫楊宜三十五年楊宜罷代以胡宗憲宗憲被逮罷總督以浙江巡撫兼任軍事

　　是年八月増造南京新江口兵船二百艘

　　額船四百以操江御史潘珍奏減其半至是魏國公徐鵬舉以海寇繹騷請改沙船増復舊額從之

　　十二月命總㑹南直𨽻浙江水戰兵船以禦倭寇兵部議總督軍務侍郎張經疏言倭寇入擾其船必由海洋其來必由浙東請合浙之東西江之南北各把總兵船為一體毎總以其半為遊兵半為守兵倘賊入本總則併力截殺入他總則守兵固守汛地而令遊兵追捕與他總互相䇿應詔允之經疏凡陳七事一言備倭之法其最急者在勾補逃軍乞於見在數内選收趫健餘丁習水戰者又言呉浙間耆民沙民鹽徒礦徒類皆可用請於各府所屬州縣各編置數百名皆從之至明年二月應天巡撫周琉陳禦倭三䇿言㨿海上陳錢馬路諸山扼倭夷出沒之路置福船二百蒼山船三百與兩浙兵船㑹哨於諸島之間來則擊之去則擣之致人而不致於人上也以沙船五百迭哨於蘇州海口選土兵萬餘列戍於松江之䕶塘俟賊登岸而掩擊之中也集蘇松輕舸五六百艘遊哨於黄浦呉淞大港小港之間使賊不敢深入舟不敢横行下也兵部議覆從之

　　改金山㕘將為副總兵

　　先是倭冦益肆乃増設金山㕘將分守蘇松海防至是改為副總兵轄沿海至鎮江與狼山副總兵水陸相應増募狼山福山水兵萬人福蒼沙船三百艘調募江南北徐邳官民兵充戰守而杭嘉湖亦増㕘將及兵備道是時防江之軍又調九江安慶官軍守京口圖山等地

　　三十五年三月分江兵為輕兵重兵以勦倭寇

　　兵部尚書許論以江南新場餘倭未平請選嵩盧徐沛之兵為輕兵又調募邊兵及廣兵俱犄角賊巢之傍為重兵毎戰則以重兵結寨自固而遣輕兵更出其餘不足用者為冗兵各遣還鎮從之

　　南京御史屠仲律上言守海口事宜

　　時倭縱掠杭嘉蘇松踞柘林城為窟穴大江南北皆被擾監司任環敗之總督張經亦有王家涇之捷乃遁出海復犯蘇州於是仲律上言五事其守海口云守平陽港黄花澳㨿海門之險使不得犯温台守寧海闗湖頭灣遏三江之口使不得窺寧紹守鱉子門乍浦硤使不得近杭嘉守呉淞劉家河七了港使不得掩蘇松且宜修飭海舟大小相比或百或五十聫為一䑸募慣習水工領之而充以原額水軍於諸海口量緩急置防部是其議兵部亦言浙直通㤗間最利水戰徃時多用沙船破賊請厚賞招徕之防禦之法守海島為上宜以太倉崇明嘉定上海沙船及福蒼東莞等船守普陀大衢陳錢山乃浙直分路之始狼福二山約束首尾交接江洋亦要害地宜督水師固守報可已復令直𨽻呉淞江劉家河福山港鎮江圌山五總添設遊兵聴金山副總兵調度

　　三十七年増設閩廣浙軍官

　　先是三十六年總督胡宗憲誅海賊徐海汪直直部三千人復勾倭入寇閩廣益騷至是年都御史王詢請分福建之福寧為一路領以㕘將駐海寧水防自流江烽火門俞山小埕至南日山漳泉為一路領以㕘將駐詔安水防自南日山至浯嶼銅山元鍾走馬溪安邊館水陸兵皆聴節制福建省城介在南北去海僅五十里宜更設㕘將選募精銳部領哨船與主客兵相應接部覆從之廣東惠潮亦増設㕘將駐掲陽福建巡撫都御史游震得言浙江温處與福寧接壤倭所出沒宜進戚繼光為副總兵守之而増設福寧守備𨽻繼光漳州之月濵亦増設守備𨽻總兵官俞大猷延津邵為八閩上游宜募兵以備緩急皆允行既而宗憲被逮罷總督官以浙江巡撫趙炳然兼理軍事炳然請令定海總兵屬浙江金山總兵屬南直俱兼理水陸軍務互相䇿應皆從之

　　四十二年復福建五水寨舊制

　　時莆田倭寇平福建巡撫譚綸疏言景泰時薛希璉奏建五寨守扼外洋法甚周悉冝復舊以烽火門南日浯嶼三䑸為正兵銅山小埕二䑸為遊兵寨設把總分汛地明斥堠嚴㑹哨改三路㕘將守備分新募浙兵為二班各九千人春秋畨上各縣民壯皆補用精悍毎府領以武職一人兵備使者以時閲視帝皆是之

　　改狼山副總兵為鎮守總兵官兼轄大江南北

　　仇俊卿曰海寇之來每自南而北度南麂山則自廣入閩矣過流江寨則出閩入浙東矣越海門則又浙西矣踰寳山至呉淞沙上則又自浙入江南矣以海道之切於江北者言之狼山當江海之吭而廖角掘港皆揚之東南界朐山㨿淮海之首鬰州嚶游山皆淮之東北境中包周家橋射陽湖雲梯闗廓灣等處皆沿海衝要之區

　　定操江及應鳯巡撫分轄軍務之界

　　給事中范宗呉言故事操江都御史防江應鳯二巡撫防海後因倭警遂以鎮江而下通常狼福諸處𨽻之操江以故二撫臣得委其責操江又以向非本屬兵難遥制亦漠然視之非諉任責成意宜以圌山三江㑹口為操撫分界報可其後増上下兩江巡視御史得舉劾有司將領而以南京僉都御史兼理操江不另設

　　穆宗隆慶二年十月汰江防増募水兵

　　江防舊惟水操京軍後以倭患増募水兵六千餘人歳費兵餉七萬餘至是提督操江御史呉時來請汰簡以甦民困留四之一餘悉罷遣並裁中軍把總等官已復令分汛設守而責以上下南北互相䇿應又從都御史宋儀望言諸軍皆分駐江上不得居城市

　　六年五月〈時神宗已即位〉復廣東濵海商船

　　廣東濵海之地舊有商民自造烏櫓白艚横江等船廣中勦賊毎藉其力後以浙江勦賊借用遂盡壊之至是科臣秦舜翰督臣殷正茂等皆請復之舜翰言宜弛其税課編其保甲不復役為戰船惟大舉乃調用正茂言請勅浙閩勿復再借則船自為戰商自為守從之

　　神宗萬厯二年正月浙江撫臣陳海防六事

　　撫臣方宏靜陳六事一復額兵言近例毎船兵五十餘名而又用貼駕之軍操舟宜革貼駕軍兵而募民兵以足原額并復福蒼等船副舵以備正舵事故之用一整戰船凡戰船之用福船取其髙大以便衝犂艟𦪞蒼山取其堅固以便撞擊沙魚小哨喇唬取其快捷以便邀截必木體堅牢攻具悉備庻能逺哨成功一練舟師在船水兵舊有水操陸操之規近來船兵僅取撑駕遇賊鮮不僨事宜於春防汛畢則操練於陸過小汛則教演於水其三為利器械處餉費編漁甲下兵部議皆從之

　　〈臣〉等謹按兵志及王鶴鳴水戰說詳論各舟之制福船有六一號二號俱名福船三號哨船又名草船四號冬船又名海滄船五號鳥船亦名開浪船亦號快船福船髙大如樓耐風濤且禦火可容百人底尖上濶首昻尾髙柁樓三層帆桅二傍䕶以板設木女牆及礮牀中為四層最下實土石次寢息所次左右六門中置水櫃揚帆炊㸑皆在是最上如露臺穴梯而登傍置翼板可憑以戰矢石火器皆俯瞰而發敵舟小者相遇即犂沉之而敵又難仰攻戚繼光云倭船矮小福船乘風下壓如車碾螳螂鬬船力而不鬬人力是以毎毎取勝但無風不可使海滄船視福船稍小風小亦可動蒼山船首尾皆快帆櫓兼用櫓設船旁近後毎傍五枝毎枝二跳毎跳二人以板閘跳上露首於外其制上下三層下實土石上為戰場中層寢處張帆下柁皆在上層隘於廣福船而濶於沙船戚繼光云倭舟一入裏海大福船海滄不能入必用蒼船逐之衝敵便捷温州人謂蒼山鐵也艟𦪞即改蒼船為之其制稍大比海滄小而無立壁最為得中沙船沙民所使在太倉崇明嘉定有之其船能調戧使鬬風然惟便於北洋而不便於南洋可各港協守小洋出哨盖其底平不能破深水之大浪也漁船於諸船中至小而其用為至重以之出海毎載三人一執布帆一執槳一執鳥嘴銃易進易退隨波上下敵舟瞭望所不及用之頗得其力叭喇唬船浙中多用之福之烽火門亦有之底尖面濶首尾一様底用龍骨直透前後毎邊十槳或八槳其疾如飛有風䜿桅用布帆甚便追逐哨探倭奴號曰軟帆亦畏憚之開浪船以其頭尖故名四槳一櫓其行如飛不拘風潮順逆廣船視福船尤大鐵力木為之以衝他船必碎福船但用松杉不能當也其制下窄上寛狀若兩翼在裏海則穏在外洋則揺動所恃者有發鑛佛郎機中敵必碎以火毬之類從髙擲下敵舟必焚福船亦然廣船有大戰艦尖尾船大頭船之名總名烏艚兵志言海舟以舟山之烏艚為首盖舟山亦有此船式也又有横江船數號其稱白艚者福建式也鷹船與沙船相需為用沙船可以接戰然無翼蔽鷹船兩頭俱鋭進退如飛其傍釘大茅竹竹間設𥦗可發銃箭牕内舷外隱人可以盪槳先駕此入賊隊沙船隨進短兵相接可以制勝網梭船定海臨海象山皆有之其形如梭乃魚船之小者竹桅布帆僅容二三人遇風浪輒舁之山麓可用之哨探蜈蚣船象形也其制始於東南夷以駕佛郎機銃銃之重者千斤小者六百五十斤其法流入中國可駕諸火攻之具凡海舟無風不可動惟蜈蚣船底尖面濶兩旁列楫數十其行如飛兩頭船兩頭製柁因風四馳諸船無逾其利八槳船閩廣浙直皆有之可供哨探之用不能擊賊也盖自嘉靖以來東南日備倭患故海舟之制特詳

　　三月改造南京戰船

　　南京兵部尚書劉體乾言南京先因倭變造船體制重大不便駕使改造沙船十二𨾏八槳船四𨾏樓艙沙船三𨾏小梭船二𨾏選慣水年少有力軍丁四百八十名統領把總一員哨總二員演習水戰以防盜賊從之

　　八月命兩廣置船厰造戰船

　　從督臣殷正茂言於肇慶府近郭建厰製造

　　十九年八月増設福建海船

　　時倭警頗急浙撫常居敬請増福船三十二𨾏毎𨾏兵七十名福撫趙參魯請於五寨兵共添福鳥船四十隻海壇浯銅各増福鳥海船皆允之

　　二十年八月募江南沙船沙兵

　　時以用師救朝鮮故也

　　九月調浙江江南沙唬等船赴天津防倭

　　兵志曰倭冦朝鮮朝廷大發兵徃援先後六年於是設巡撫官於天津防畿甸

　　是年設京口兵備使者

　　時以倭警言者請復設京口總兵南京兵部尚書衷貞吉等謂既有呉淞總兵不宜兩設乃設兵備使者毎春汛調備倭都督統衛所水陸軍赴鎮江後七年操江耿定力奏長江千餘里上江列營五兵備臣三下江列營五兵備臣二宜委以簡閲訓練即以精否為兵備殿最部議以為然故事南北總哨官五日一㑹哨於適中地將領官亦月兩至江上㑹哨其後多不行崇禎中復以勲臣任操江偷惰成習㑹哨巡徼皆虚名非有實矣

　　三十年十二月増置遼東黄骨旅順二島水軍

　　撫臣趙楫言遼左為薊鎮外藩而金復海盖乃全遼之心腹復州㕘將金州守備原為防倭而設惟黄骨島旅順二衛海口設兵单弱請以山東遊擊統水兵千餘留駐旅順於金復二營撥兵三百名添千總一員駐黄骨島部覆從之其後從按臣温如璋言汰其大半改設守備

　　兵志曰萬厯之末從南直巡按御史顔思忠言分淮安大營兵六百守廖角嘴從福建巡撫丁繼嗣言設兵自浙入閩之三江及劉澳而易海澄團練營土著軍以浙兵

　　熹宗天啟時築城於澎湖

　　先是萬厯中許孚逺撫閩奏築福州海壇山因及澎湖諸嶼且言浙東沿海陳錢金塘玉環南麂諸山俱宜經理遂設南麂副總兵而澎湖不暇及其地遥峙海中逶迤如修蛇多岐港零嶼其中空濶可藏巨艘初為紅毛所㨿至是因巡撫南居益言乃奪之設遊擊一把總二統兵三千築礮臺以守

　　兵志曰自世宗世倭患以來沿海大都㑹各設總督巡撫兵備副使及總兵官㕘將遊擊等員而諸所防禦於廣東則分東中西三路設三㕘將於福建則有五水寨於浙則有六總一金鄉盤石二衛一松門海門二衛一昌國衛及錢倉爵溪等所一定海衛及廓衢大嵩等所一觀海臨山二衛一海寧衛分統以四㕘將於南直𨽻則乍浦以東金山衛設㕘將黄浦以北呉松江口設總兵於淮揚則總兵駐通州遊擊駐廟灣又於揚州設陸兵遊擊待調遣於山東則登萊青三府設巡察海道之副使管理民兵之㕘將總督沿海兵馬備倭之都指揮於薊遼則大沽海口宿重兵領以副總兵而以密雲永平兩遊擊為應援山海闗外則廣寧中前等五所兵守各汛以寧前㕘將為應援而金復海盖諸軍皆任防海三岔以東九聨城外創鎮江城設遊擊統兵千七百哨海上北與寛奠㕘將陸營相接共計凡七鎮而守備把總分守巡徼㑹哨者不下數百員以三四五月為大汛九十月為小汛盖遭倭甚毒故設防亦最密云

　　〈臣〉等謹按以上皆㨿史書而㕘以王圻續通考明代禦倭之法頗為詳備今雖不及多采擇其簡要者附書於末

　　王圻續通考曰按古今論撡法戰法皆詳於陸而畧於江海何耶盖陸地可撡江海不可撡陸戰可以人謀為主江海之戰不可以人謀為主故不同也撡法重分合進退江海中全以風潮為主風有順逆潮亦有順逆順而徃逆即不可回矣若欲隊勢整齊連比為䑸則遇風擊碎若欲各自散行各認旗號則參差不齊不成陣勢此其所以難也惟沙船鷹船出入風浪履險若夷故先用鷹船衝敵而沙船繼之戰無不勝此鷹船沙船相須為用者也

　　又曰造船必用使船之人則造必堅固而使必愛惜否則其弊百出或又云移修造之費僱沙耆民自造新船就委之出洋尤簡易而有實用

　　又曰接江海禦敵豈無取勝之法歟曰有鬬船力不鬬人力此勝之之法也如遇賊舟小者則以吾大舟犂而沉之遇賊舟大者則戧奪上風用火器以攻之當前衝敵者一舟之人皆賞觀望不應援者一舟之人皆戮賞戮尤以督哨之人與舵工為重毎船必設舵二副舵工二三人備不虞也撡演則置船於陸地集水兵而教之兵械火器之設施金鼓旗幟之照㑹前後左右之列哨饑飽勞逸之更代晝夜風雨之防守山島沙磧之收泊號令約束之轉報習之於平陸用之於江海此𢮥之法也海中有風時多舟易散而難聚有時遇賊而同哨離逺則勢孤而罷有時鄰哨相近而風大作亦不敢戰惟是舵工巧妙能占上風撞碎賊舟或乘風火攻或揚灰沙以迷賊目方得勝勢也今人傳海戰利用火箭銃炮弓弩殆非也火箭㣲風可用若無風則帆不可焚風急則火反熄至銃砲弓矢因舟蕩様發去無準惟鏢鎗鈎鎗鐃鈎三件舟在上風以鐃鈎住下風之舟鈎足鏢身胥為有用之器唐順之曰制賊小船衝突之説灘淺處多釘暗樁船過必碎此一説也先發制人一着惟有望斗毎夜各水軍編定福船十𨾏毎𨾏望斗一人坐在斗上有賊動靜雖月黑之夜若抬船撑船必有一兩把火光我船便可做手脚不患大船趕不上也月明之夜尤纎悉必見至如小船叭喇唬八槳船宜多置銃手火器既多賊來必死打又有望斗人先報動靜不患小船制賊不下也惟是望斗人一夜與銀一兩報賊的當因以成功即當給與衝烽重賞悞事定以軍法斬首盖賞重則罰亦重也王圻續通考海船論曰或問海洋戰艘何者為善曰各有所宜也北洋利用沙船南洋利用廣福船蘇州近洋多暗沙伏途易於膠淺沙船底平而輕能調戧使鬬風不畏滚塗浪且可抛鐵猫故利用沙船也閩浙逺洋寥濶風濤拍天廣福蒼山鐵之類重而底尖可以破浪且可下木錠故利用廣福船也然呉淞白茆福山等港復設福蒼船何也盖賊舟有大小小舟以沙船禦之足矣若遇大舟必福船凌風駕濤勢如山摧賊舟遇之即碎所謂鬬船力不鬬人力且奪上風施火器故設之以備用盖東洋深淺非沙民不能知福船大小非福人不能駕福人操舟而以沙民為嚮導所謂設福船者如此即西北至於揚子江東南至於大七小七俱可用非盡用大福船也至廣船大於福船但廣船難用其故有七非我軍門所轄則難制一也毁壊須鐵力木修理則難繼二也造船大戸倩人駕使任其敝而不惜三也造費浩大移文修造理勢難行四也此船在廣饒魚鹽之利不樂於雇五也欲許其帶貨則廣貨之來一踰梅嶺即浮長江四通八達非如浙直之風濤可畏故帶貨亦所不願六也廣人自以魚鹽取西南諸畨之利不必如福船之當㗖以取中國之利七也知此則廣船之難用亦可見矣

　　又福船沙船論曰或問福船與沙船海戰孰利曰福船者至利之器也敵舟小者相遇則犂沉之而敵又難於仰攻此其制誠盡善矣但髙大如城非人力可驅全仗順風順潮而回翔有所不便又其喫水深惟利空濶大洋在裏海則易膠淺須跟哨船接濟故又有海滄船之設其犂賊舟與福船同而喫水稍淺風小亦可動至於撈取首級非革撇船蒼山鐵不可此皆福船之别名而異用也〈論中所載福船之式已詳前按中故節去之〉水戰非鄉兵所宜乃沙民之長技也蓋沙民生長海濵土著之民為主而用沙耆民沙船兵輔之賊舟豈有能入者哉

　　車戰

　　〈臣〉等謹按車戰必如周時一車甲士三人左持弓右持矛中執綏方是其制蓋古者軍旅之際猶有禮焉故戰法若此自騎兵興而車戰漸廢遲速利鈍之間車不如騎逺矣漢魏以後用車大率行則以之載糗糧止則環而為營其用以衝敵致勝者間亦有之亦止為騎兵之輔㫁無純用車戰者至唐以後益不復尚房琯陳濤斜之敗由於用車遂為談兵者所詬病北宋時亦曾講論用車之術載在馬端臨通考南宋偏安舟師為重遼金元則專尚騎射車制槩不置議惟有明一代頗多製造習用之法然亦空言而無禆實用特不可不載以資後人之考鏡耳夫因時制宜期於克敵豈可拘泥古法哉

　　明太祖洪武五年十二月造獨轅車

　　魏國公徐逹督山西河南造八百輛曹國公李文忠督北平山東造一千輛以備征進之用

　　〈臣〉等謹按王圻續通考言四處各造一千八百輛與兵志異疑王本誤也

　　成祖永樂八年北征用武剛車三萬輛以運餽餉先是七年十月帝將親征命夏原吉等議餽運帝曰工部所造武剛車足可輸運道逺則沿途築城貯之於是原吉等議宣府以北用車三萬輛運糧二十萬石踵軍而行

　　英宗正統十二年九月大同造小火車備邊

　　時邊事孔亟大同總兵官朱冕等言戰用車古法也今通計步隊合用車八百五十輛已造完小火車三百八十餘輛呈様至京試驗餘請令山東河南歇班官軍造之以備戰陣從之自是言車戰者相繼

　　十四年九月造戰車一千輛

　　給事中李侃請以驘車千輛鐵索聨絡騎卒處中毎車翼以刀牌手五人賊犯陣刀牌手擊之賊退則開索縱騎毎車箱上用牛皮十六張下用牛馬皮二十四張後皮不足雜以蘆蓆木板車成遣尚書周忱祭而用之下車式於邊境

　　十一月寧夏造獨馬小車

　　所下戰車之式毎車用七馬駕之軍士十數人縵輪籠轂兵仗之制備但可以平原曠野列營遏敵至寧夏等處地方多屯田町畦溝渠不利駕使總兵官張泰等言宜易小車其制用馬一匹駕轅中藏兵器遇險阻以人力推挽外以抗敵鋒内以聚騎兵毎試稱利詔從其請

　　景帝景泰元年定襄伯郭登請仿古制為偏箱車時登鎮大同請造偏箱車轅長丈三尺濶九尺髙七尺五寸箱用薄板置銃出則左右相連前後相接鈎環牽互車載衣糧器械並鹿角二屯處十五步外設為藩毎車鎗礮弓弩刀牌甲士共十人無事輪畨推挽外以長車二十載大小將軍銃毎方五輛轉輸樵採皆在圍中又用四輪車一列五色旗視敵指揮廷議此可以守難於攻戰命登酌行

　　〈臣〉等謹按兵志言蘭州守備李進請造獨輪小車上施皮屋前用木板畫獸面鑿口置椀口銃四鎗四神機箭十四樹旗一行為陣止為營此亦是元年之事

　　又實録載二年六月石亨言近造戰車蠢大請改為偏箱車一千輛詔内官監為之則偏箱固不獨在大同也

　　實録曰是年十二月箭匠周四章言神機短鎗人執一把不能相繼請為車安四板箱内藏短鎗二十把神機箭六百枝臨用以五把安車上為又以駕之可相繼而發車用四人一人推二人旁扶一人執㸑命試其可用而後造之

　　二年吏部郎中李賢請造戰車

　　賢疏言今之拒馬木止能拒馬不能避箭挨牌止能避箭不能拒馬惟戰車兼之蓋即漢時衛青武剛車之類青見單于兵陣必以武剛車自環為營兵法謂是車有巾有葢為先驅焉臣惟武剛車徒能避其弓馬今之戰車不但能避弓馬又有取勝之道火鎗是也中國之長無出於火鎗使火鎗者須遮蔽其身然後發而取中臣觀車制四圍箱板内藏其人下留銃眼上闢小牕長一丈五尺髙六尺五寸〈五寸兵志作四寸今從實録〉前後左右横排鎗刀毎車前後占地五步以四面用車一千輛計方可十六餘里欲行則行欲止則止内藏軍馬糧草輜重以此禦敵使馬不能衝陣箭不能傷人彼若近前火鎗齊發竒兵繼出若彼逺避我勢益張我威益振所謂長策莫善於此帝令亟行〈臣〉等謹按實録載天順八年都督同知趙輔上戰車制略與李賢意同内言車制如民間小車但前增三面木板廣一丈二尺髙六尺繪飛虎獸面上為小牕下虚銃眼三面閣矛頭毎車一輛占地一丈二尺設若用車千輛四面約六里有竒或遇險阻亦可輟之而過下兵部議行此占地一丈二尺與李賢所謂占地五步廣狹則不同也

　　英宗天順四年正月造輕車五百輛

　　〈臣〉等謹按時并造火銃火炮各三千當即用之車上者

　　憲宗成化二年製軍隊小車

　　從郭登言也登言軍士出征備車以為齎載而軍士亦舁鹿角隨行人民交擾毎步隊小車六輛輛九人二人挽七人放銃畨代毎輛可載九人資装車前張布為盾畫猊首上以鐵索鈎連下立木樁支柱逺望若城壘然

　　八年寧都諸生何京上禦敵車式

　　京所上車式一人可挽上施鐵網前施拒馬兩網穴發鎗弩行則歛之戰則展之五十車為一隊用士三百七十五人以至五萬五千乗隨宜可用令遣赴延綏與總兵官議之

　　〈臣〉等謹按兵志及實録十二年都御史李賓請造偏箱車與鹿角參用兵部尚書項忠請驗閲以登髙陟險不便已之至二十年宣大總督余子俊請造戰車大率以萬人為一軍毎軍車五百輛毎輛步卒十人駕馭之車隙補以鹿角命工部計其費速與之既成遲重不可用時人謂之鷓鴣車

　　十三年造雷火車中立樞軸旋轉發礮

　　從甘肅總兵官王璽奏也璽言兵車向無定式但火器俱在車尾向後設置必下營已定旋轉方用如檯營結陣且行且戰則三面受敵何以制禦今稍為増益中立管心木安置轉軸上設神炮試驗便利兵部議以為可用

　　孝宗𢎞治十五年五月陜西總制秦紘以全勝車制來上

　　紘疏請用𨾏輪車名曰全勝車髙五尺四寸廂濶二尺四寸前後通長一丈四尺在上放銃者二人在下推車並放銃者四入毎車重不過二石遇險但用四人肩行車上下前後通用布甲以遮矢石甲上皆畫猛獸毎遇賊先發車十輛或五輛直衝賊陣前有阻塞則首車向前放銃後有追襲則尾車向後放銃若入賊陣則各車兩廂放銃其餘車輛或犄角夾攻或邀賊歸路命同鎮巡等官制造試驗以聞後至嘉靖十五年總制劉天和復言全勝車之便略謂寧夏先年總兵官仇鉞曽用屯堡田車以解寧化寨之圍近年總兵官王效曾用拽柴空車遏興武營套虜之入今各邊有國初以來厯年所造戰車但皆雙輪大車毎輛二十餘人挽之少遇溝澗險阻即不能越以是不適於用惟𢎞治年間全勝車幸存破損八輛略備規制臣因再加損益其制輪髙三尺一寸夾輪轅四尺七寸二分下施四足前二釘以圓鐵轉軸行則懸之左右廂各廣九寸五分於上安熟鐵小佛郎機一及流星炮或一窩鋒一箱上為架用銅鐵神鎗一及各邊近年所造三眼品字鐵銃一飛火鎗筒一挿倒馬長鎗開山巨斧各二斬馬刀撓鈎各一並火藥鉛子鍁钁鹿角等器通不過重一百五十餘觔箱前樹獸面牌繪以虎猊之像兩面各掛虎頭挨牌戰則張之以避矢兩車相連可蔽三四十人毎車二人輪推之一人挽之二人翼之戰則各隨地形環布為陣馬軍居中敵逺則使火器稍近則施强弩弓矢逼近則用火箭敵騎圍繞則火器弓弩四向齊發止則環列為營傍施鹿角連以鐵繩復製為隨車小帳以免軍士露宿修邊耕穫俱可用以防衛而車制輕便亦可趨利以前險阻䧟沙亦可扛擡以過毎車費銀二兩餘毎車千輛當軍千人一月之費命從其制

　　〈臣〉等謹按兵志言𢎞治十六年間住知府范吉獻先鋒霹𩆝車考之實録吉上言兵事獻陣法戰法及先鋒霹𩆝車如軍一萬先用霹𮦷車五百輛分於五軍寇大至發霹𩆝車火銃以破之寇小至發先鋒車小銃强弩以摧之寇將疲則出鐵騎以突之稍見利即收還隊旋出先鋒車長刀牌手以砍之更發霹𮦷車大刀長鎗以䧟之二車迭進則五十步一止退則三十步一止以車為正以馬為竒命送陜西總制秦紘處聴用

　　世宗嘉靖十一年南給事中王希文條上車制

　　希文言彷韓琦郭固議車之制造車前銳後方上置七鎗為櫓三層層置九牛神弩一發十矢旁翼以卒行載甲兵止為營陣隨地險夷廣狹而更易其制毎出塞必萬輛長驅而前下邊鎮酌行

　　〈臣〉等謹按王圻續通考言十二年以團營收貯先年戰車改造載銃手車七百輛三十年造單輪車一千輛雙輪車四百輛單輪弩車四十輛兵志言嘉靖十三年有司奏準京營教演兵車共四千輛毎輛步卒五人神鎗夾靶鎗各二王圻續通考亦於四十三年載之言毎輛前帶鹿角木上安拒馬鎗迎風牌一面兩旁偏廂牌二面竹桿鎗一根及鐵鍋鐵索之屬夫自正統以來言車戰者多矣然未嘗一當敵也是時方整飭武備上書言事者多錦衣衛軍人施義自陳所造偏廂解合車及倒馬撒萬全神鎗神臂弓旋風炮等軍器又去任知縣王塤陳攻守二策言有衝陣戰車皆籍其名於官有警聴用然皆未可見之施行姑存其説云爾

　　穆宗隆慶三年二月命薊昌二鎮立兵車七營

　　時以薊鎮練兵事任戚繼光繼光上議請車騎合練詔令總督譚綸議之綸言兵法易戰一車當步卒八十人險戰當四十人今薊昌二鎮所謂易地險地在在有之可練為兵車七營以東西路副總兵及撫督標共四營分駐建昌遵化石匣密雲薊遼二營駐三屯昌平總兵一營駐昌平毎營用重車一百五十六輛輕車二百五十六輛步卒四千騎兵三千十二路二千里之間車騎相兼可禦敵數萬帝韙之命給造費然特以遏衝突施火器亦未嘗以戰

　　戚繼光傳曰繼光議立車營車一輛用四人推挽戰則結方陣而馬步軍處其中又製拒馬器體輕便利遏寇騎衝突寇至火器齊發稍近則步軍持拒馬器排列而前間以長鎗筤筅寇奔則騎軍逐北又置輜重營隨其後而以南兵為選鋒入衛兵主䇿應本鎮兵專戍守節制精明器械犀利薊門軍容遂為諸邊冠

　　八月設遼東廣寧戰車營

　　從巡撫魏學曾請也車倣偏箱之制毎二輛中設拒馬鎗一架塞其隙車架上下用綿絮布帳圍之以避矢石車上載佛郎機二桿下置雷飛炮快鎗各六桿毎拒馬鎗架上樹長鎗十二桿下置雷飛炮快鎗各六桿毎車用卒二十五人共車一百二十輛步卒三千人

　　六年十二月〈時神宗已即位〉薊鎮三營造輜重營大車各八十輛

　　薊遼督撫疏請於宻雲遵化三屯各輜重營改造大車二百四十輛毎車用驘八頭毎營用車士三千三營九千附以火器服載便利可省轉輸之難免野掠之患部議從之

　　神宗萬厯三年二月造京營戰車一千四百四十輛從總督戎政彰武伯楊炳議也

　　〈臣〉等謹按王圻續通考載是年造車一千二百輛毎輛用二號佛郎機三架馬銃二架地連珠二架湧珠炮二位及快鎗旗盾叉長鎗大砍刀之屬當即此事也惟輛數稍不符耳

　　又按實録言萬厯十九年三月山西督臣蕭大亨請造輜重車又造獨輪車二百輛兵志言萬厯末經畧熊廷弼請造雙輪戰車毎車火礮二翼以十卒皆持火鎗天啟中直𨽻巡按御史易應昌進戸部主事曹履吉所製鋼輪車小衝車等式以禦敵皆罕得其用蓋兵事原非空言小智所能取效車之為用止可以運輜重䕶營衞耳若以之當敵固斷難恃為致勝之具也

 

 

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百三十二

<史部,政書類,通制之屬,欽定續文獻通考>

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百三十三

　　兵考

　　馬政〈祭馬祖〉

　　〈臣〉等謹按前考馬政門附祭馬祖之禮葢祭天駟及先牧之神由來舊矣然自漢兩京以下此禮舉廢不常故用附見其所載亦只隋唐故事及宋政和新儀數條而已他無所述遼金元明以來此禮益廢兹錄馬政姑存其附見舊題

　　宋寧宗嘉定十四年四川制置使崔與之增收市闗外馬價

　　蜀盛時四戍司馬萬五千有奇開禧後制置使安丙裁去三之一至是損耗過半與之至馬僅五千乃移檄茶馬司許戎司自於闗外收市如舊嚴私商之禁給細茶増馬價使無為金人所邀總司之給料不足者亦移檄增給之

　　理宗寶慶四年兩淮制府貿易北馬五千餘

　　時王霆知濠州節浮費糴粟買馬以備不虞他郡亦往往市馬不輟

　　紹定元年京西副將孟珙命忠順軍家自畜馬官給芻粟

　　名臣奏議曰知漢陽黃幹奏曰國家所用之馬西取於蜀南取於廣皆在數千里外博易之費道里之費一馬之入動數百千其所得甚艱所費甚巨一有緩急無馬可用開禧年間敵騎壓境旋行收買駑駘下乗亦以備數平居暇日可不思所以處之乎竊見漢陽管内有馬監一所馬之自蜀來者憩息於此五日而後行守臣亦預㸃檢之責臣甞親至其地見馬監之前有所謂孳生監者乃鄂州大軍昔日所創方其盛時馬之蕃息可以足軍中之用今監皆頺敗不復有馬矣漢陽為郡土壤甚廣風氣甚勁水草甚饒若委之守臣使之興復舊監以為牧馬之地給降本錢收買江北所産之馬而蕃息之差撥士卒使任牧養之責數年之間生息蕃盛猝有緩急即可為用與夫求之至逺之地買之倉卒之際其利害相去逺矣更乞行下總領所同鄂州都統司相度施行

　　度宗咸淳末臣僚請和市馬

　　有紀智立者獻謀以為兩淮軍將武官巨室皆畜馬率三借二二借一一全起團結隊伍借助防江各令飼馬役夫自乗之官優給月錢一年以半年為約江面寧即放歸臣僚言宜倣祖宗遺意亟謀和市馬如出一馬則免其某色力役時川秦之馬遵陸則崇岡複嶺盤回斗絶舟行則峽江湍急灘磧險惡每綱運公私經費十倍而人馬俱疲上則耗國用下則困州縣綱兵所經甚於冦賊雖臣僚條奏更迭終莫得其要領豈馬政各因風土之宜而非東南之利歟

　　恭帝徳祐元年十二月括臨安府州縣馬

　　遼太宗天顯二年十二月閲羣牧於近郊

　　㑹同八年八月詔侍衛蕭蘇色閲羣牧於北陘

　　大同元年收晉降卒獲其馬數萬

　　景宗保寧九年七月遣使助漢戰馬

　　聖宗統和四年三月遣飛龍使雅嚕文班吏雅圖噶閲馬以給伐宋先發諸軍

　　十三年五月北南伊實三府請括富民馬以備軍需不許給以官馬

　　十五年七月禁吐谷渾别部鬻馬於宋

　　時豪州刺史耶律唐古嚴立科條禁奸民鬻馬於宋夏界因陳弭私販安邊境之䇿太后嘉之

　　開泰二年七月以伐黨項命諸軍各市肥馬

　　二年命北院樞密使耶律世良選馬駝於烏爾古部七年九月括馬給東征軍

　　八年三月閲飛龍院馬

　　九年九月括諸道漢民馬賜東征軍

　　太平六年六月詔凡官畜並印其左以識之

　　興宗重熈十一年七月詔盜易官馬者減死論

　　十二月以吐渾党項多鬻馬夏國詔謹邊防

　　十五年十一月渤海部以契丹户例通括軍馬

　　道宗大安二年五月以牧馬蕃息多五百萬賞羣牧官以次進階

　　時馬羣太保蕭托輝素知羣牧名存實亡悉閲舊籍除其羸病錄其實數

　　九年十月詔以馬三千給烏爾古部

　　天祚帝天慶七年正月減廐馬粟分給諸局

　　九年令諸番部富人進軍獻馬納官各有差

　　十年三月民有羣馬者十取其一給東路軍

　　食貨志曰初太祖為徳哷勒府額爾竒木懲約尼氏單弱於是撫諸部明賞罰不忘征討因民之利而利之羣牧蕃息上下給足及即位代河東下伐北郡縣獲牛羊駝馬十餘萬樞密使耶律色哷黙討女直復獲馬二十餘萬分牧水草便地數嵗所增不可勝算當時括富人馬不加多賜大小鶻軍馬萬餘匹不加少蓋畜牧有法然也厥後東丹國嵗貢千匹女直萬匹珠巴克等國萬匹凖布及武都温特哩衮各二萬匹西夏室韋各三百匹伊哷圖博和哩敖拉摩多哈喇鐵驪等部三百匹仍禁朔州路羊馬入宋吐渾黨項馬鬻於夏以故羣牧滋繁數至百有餘萬諸司牧官以次進階自太祖及興宗垂二百年羣牧之盛如一日天祚初年馬猶有數萬羣每羣不下千匹祖宗舊制常選南征馬數萬匹牧於雄霸清滄間以備燕雲緩急復選數萬給四時㳺畋餘則分地以牧法至善也至末年累與金戰蕃漢戰馬十損六七雖増價數倍竟無所買乃冒法買官馬從軍諸羣牧私賣實多田獵亦不足用此遼馬政之大畧也

　　〈臣〉等謹按百官志北面牧廏官有羣牧官名一十六内惟牛羣司専掌牧牛渾河北漠南漠北滑水三馬羣司専掌馬政餘羣牧官當是馬駝牛羊皆其所掌然終以馬為最重也尚廏飛龍院及總領内外廏馬司共有五官名則専主諸廏之事

　　金太祖時聞齊達勒部産良馬使赫舎哩阿實罕掌其畜牧

　　時威州軍帥烏楞古軍中往往闕馬而官馬多匿於私家遂檢括之至天輔三年帝幸阿里罕家問疾問以國家事對曰馬者甲兵之用今四方未平而國俗多以良馬殉葬可禁止之

　　太宗天㑹三年七月詔南京括官豪牧馬以等第取之分給諸軍

　　海陵天徳間置迪河鄂爾多阿爾本富僧額永安沃濟五羣牧所

　　金初因遼諸茂而置羣牧茂之為言無蚊蚋美水草之地也至是設五羣牧所皆仍遼舊名各設官以治之又於諸色人内選家富丁多及品官家子明安穆昆佛寧軍與司吏家餘丁及奴使之司牧謂之羣子分牧馬駝牛羊為之立蕃息衰耗之刑賞後稍増其數為九契丹之亂遂亡其五四所之所存者馬千餘牛二百八十餘羊八百六十駝九十而已

　　正隆四年八月詔諸路調馬以戸口為差計五十六萬餘匹富室有至六十匹者仍令戸自養飼以俟

　　六年三月詔内地諸明安赴山後牧馬俟秋並發七月大括天下臝馬

　　世宗大定元年十一月詔調民間馬充軍用事畢還主死者給價

　　時契丹餘黨未附者衆北京臨潢泰州民不安詔參知政事完顔守道佩金符往安撫之給羣牧馬千匹以備軍用

　　二年六月命御史大夫白彦敬西北路市馬

　　至六年右丞相赫舍哩良弼請於榷塲市馬毋拘牝牡今官馬甚少一旦邊境有警乃調於民不亦晚乎帝從之

　　三年八月命諸官員年老者許存馬一二匹餘並括買入官

　　八年四月詔行殺馬之禁

　　詔曰馬者軍旅所用牛者農畊之資殺牛有禁馬亦何殊其令禁之

　　七月制盜羣牧馬者死告者給錢三百貫

　　十六年四月制商賈舟車不得用馬

　　二十年三月更定羣牧官詳衮托迪知押羣牧人滋息損耗賞罰格

　　時置牧所七曰特們圖們〈在撫州〉阿都齊布沙堪〈布沙堪本阿都齊之地大定七年分置承安三年改為班第音烏哷濟庫〉額勒本〈承安三年改為烏遜烏哷濟庫烏哷濟庫者言滋息也〉和囉噶伊囉幹〈在武平縣臨潢泰州之境〉至二十八年羣牧所蕃息之久馬至四十七萬牛十三萬羊八十七萬駝四千時陜西軍人以春牧馬經夏不收飼瘠弱多死統軍使富珠哩阿嘍罕以時牧秣之故死損者少

　　〈臣〉等謹按金史地里志羣牧十二處曰烏都温曰布沙湛曰伊囉幹曰鄂爾多曰嘉勒幹曰額勒本曰烏展曰特們曰托克托圓曰烏拉圖曰騰曰布希蓋承安以後創置者多不止於七所也

　　選舉志曰金制羣牧官三週嵗為滿所牧之畜以十為率駝増二頭馬増二匹牛亦如之羊增四口而大馬百死十五匹者及能徴前官所虧三分為率能盡徴及徴二分半以上為上等陞一品級駝增一馬牛增二半增三大馬百死二十五徴前官所虧二分以上為中等約量陞除駝不増馬牛増一羊増二大馬百死三十徴虧一分以上為下等依本等除餘畜皆依原數而大馬百死四十徴虧不及一分者降一等此明昌四年制也五年制馬牛羊虧原數十之一騬馬百死四十徴虧不及一分者降一等決四十若駝馬牛羊虧原數一分馬百死四十徴虧不得者杖八十降同前

　　二十一年敕諸所馬三嵗者付女直人收之牛或以借民耕或又令民畜羊或以賑貧戸時遣使閲實其數缺則杖其官而令牧人償之匿其實者監察舉覺之二十四年六月閲馬於綠波淀

　　章宗明昌五年散騬馬令中都西京河北東西路騐民物力分畜之又令他路民養馬者死則於前四路所養者給換若欲用則悉以送官

　　六年三月以北邊糧運括羣牧所三招討司明安穆昆隨乣及徳哷徳唐古部諸茂西京太原官民駝五千充之唯民以駝載為業者勿括

　　承安五年七月初置富森羣牧

　　泰和四年六月罷諸羣牧提舉

　　五年詔河南宣撫使布薩揆括戰馬

　　時詔括馬利涉軍節度使富察哲魯使百姓飼養以須御史劾之既而伐宋諸路括馬皆瘦唯隆州馬肥乃釋哲魯

　　六年四月詔内外職官納馬各有數

　　七月詔禁賣馬入外境但至界欲賣而為所捕即論死衛紹王大安三年三月括民間馬令職官出馬有差崇慶元年五月括陜西馬

　　宣宗貞祐二年十月詔遣官市木波西羗馬

　　是年二月彰化軍節度使張行信上書曰馬者甲兵之本方軍旅未息馬政不可緩也臣自到涇聞陜右豪民多市於河州轉入内地利蓋百倍及見省差官平涼府判官烏庫哩和勒端市於洮州以銀百錠幾得馬千匹云生羗木波諸部蕃族人戸畜牧甚廣葢前所遣官或抑其值或以勢凌奪遂失其利且常患銀少所以不能多得也又聞番地今秋薄收鬻馬得銀輒以易粟冬春之交必艱食馬價甚低乞令所司輦銀粟於河洮等州選委知番情達時變如和勒端者貿易之若捐銀萬兩可得良馬千匹此會不可失唯朝廷亟圖之時採納焉後帝論馬政顧平章政事珠格髙琪曰往嵗市馬西夏今肯市否對曰木波畜馬甚多市之可得括緣邊部落馬亦不少矣宣宗曰盡括邊馬緩急如之何閲三日復奏曰河南鎮防二十餘軍計可得精騎二萬緩急亦足用宣宗曰馬雖多必養之有法習之有時詳諭所司令加意焉

　　三年七月括民間臝給諸軍與馬㕘用

　　十一月詔市民間挽車羸疾牝馬置羣牧中以圖孳息興定元年三月定民間收潰軍亡馬之法及以馬送官酬直之格

　　上等馬一匹銀五十兩中下遞減十兩不願酬直者上等二匹補一官雜班任使中等三匹下等四匹亦如之令下十日陳首限外匿及殺並絞

　　十月遣官括市民馬立賞格以示勸

　　五百匹以上鈔千貫千匹以上一官二千匹以上兩官

　　哀宗天興二年七月定進馬遷賞格毎甲馬一匹或二匹以上遷賞有差又定括馬隱罪格

　　時帥臣范真姬汝作等各以馬進凡得千餘匹以穆延阿克占領之

　　元太宗六年五月大會諸王百僚凡來㑹用善馬五十匹為一覊守者五人飼羸馬三人但盜馬一二者即論死

　　世祖中統元年五月命諸路市馬萬匹送開平府二年五月禁私殺馬牛申嚴越境私商販馬匹者罪死至至元二年正月詔申嚴越界販馬之禁違者處死十一月省院官議收到私走間道盜販馬匹曾過南界人三千八百四戸悉令充軍三年十一月申嚴殺馬牛之禁十二年五月又申其禁

　　六月詔定中外官所乗馬數各有差

　　十月括西京兩路官民有壯馬皆從軍

　　令宣徳軍楊廷訓統之有力者自備甲仗無力者官與供給兩路鄂囉官幷在家軍人凡有馬者並付新軍劉總管統領昻吉所管西夏軍幷豐州蕁麻林夏水阿嘍罕皆備鞍馬甲仗及博囉罕所管兵凡徒行者市馬給之並令從軍

　　十一月命諸路市馬二萬五千餘匹授䝉古軍之無馬者

　　三年二月詔諸道以今歲民賦市馬

　　四年二月命河東宣慰司市馬百二十九匹賜諸王八刺軍士之無馬者

　　至七月又詔東平大名河南宣慰司市馬千五百五十匹給阿珠等軍又冀州䝉古百户愛實等犯鹽禁命没入馬百二十餘匹給軍士之無馬者

　　是年立羣牧所

　　至至元十六年改尚牧監掌阿哈斯馬匹受給造作鞍轡之事十九年改太僕院二十年改衛尉院二十四年罷院立太僕寺又别置尚乗寺以管鞍轡而本寺止管阿迪斯馬匹

　　兵志曰中統四年立羣牧所其牧地東越耽羅北踰和林圖們西至甘肅南暨雲南等地凡一十四處自上都大都以至諤尼巴雅爾濟蘭格爾無非牧地馬之羣或千百或三五十左股烙以官印號大印子馬其印有必實古必達古庫卜沁諤斯庫鄂蘭等名牧人曰哈噶齊哈喇齊有千戸百戸父子相承任事自夏及冬隨地之宜行逐水草十月各至本地朝廷嵗以九月十月遣寺官馳驛閲視較其多寡有所産駒即烙印取勘收除見在數目造䝉古回回漢字文冊以聞其總數蓋不可知也凡病死者三則令牧人償大牝馬二二則償二歲馬一一則賞牝羊一其無馬者以羊駝牛折納太廟祀事暨諸寺影堂用乳酪則供牝馬駕仗及宫人出入則供尚乗馬車駕行幸上都太僕卿以下皆從先驅馬出建徳門外取其肥可取乳者以行汰其羸瘦不堪者還於羣自天子以及諸王諸官各以脱羅氊置撒帳為取乳室車駕還京師太僕卿先期遣使徴馬五十鄂瑪堆來京師鄂瑪堆者承乳車之名也既至俾哈噶齊哈喇齊之在朝為卿大夫者親秣飼之日釀黒馬乳以奉玉食謂之細乳毎鄂瑪堆牝馬四十毎牝馬一官給芻一束菽八升駒一給芻一束菽五升菽貴則半以小稻充自諸王百官而下亦有馬乳之供鄂瑪堆如前之數而馬減四之一謂之麤乳芻粟要旬取給於度支寺官亦以旬詣閑廏閲肥瘠又自世祖而下山陵各有鄂瑪堆取馬乳以供祀事號金陵擠馬越五年盡以與守山陵使者凡御位下正宫位下隨朝諸色目人員甘肅土番耽羅雲南占城蘆州河西亦溪卜薛和林鄂諾吉魯爾阿勒呼木瑪古哈喇木連伊竒喇斯伊蘇呼察青海阿齊托卜輝罕哲哩木齊達勒等處草地内及江南腹裏諸處應有係官孳生馬牛駝騾羊㸃數之處一十四道牧地各置千户百户

　　〈臣〉等謹按志云中統四年即立羣牧所考是年紀文並不書此制直至至元九年八月紀文始書立羣牧所掌牧馬及尚方鞍勒年分相去甚逺不知孰是㕘之百官志亦書中統四年故從志而不從紀至二十一年二月紀又書罷羣牧所夫自十六年以後屢易其名何至二十一年尚稱羣牧豈専指千户百戸等牧養之事而言耶㕘之百官志兵志皆無可徴紀載之疎甚矣

　　七年六月敕西夏中興市馬五百匹

　　十一年四月括諸路馬五萬匹

　　十二年六月定烏嚕衛士人各馬二匹從者一匹十四年三月括馬三萬二千二百六匹孕駒者還其主十七年二月詔王相府於諸鄂囉市馬二萬六千三百匹

　　二十一年六月以馬一萬一百九十五賜托多爾朶海扎拉伊爾所部貧軍

　　二十三年六月括諸路馬凡色目人有馬者三取其二漢民悉入官敢匿與互市者罪之

　　二十四年五月括江南僧道馬匹

　　六月括平灤路馬

　　二十五年命南京宣慰司百家奴括五路民馬

　　五月敕武平路括馬千匹

　　二十六年七月命百官市馬助邊

　　先是二十四年六月百官以職守不得從征納顔願獻馬以給衞士至是有此命時詔括馬毋及勲臣之家平章政事博爾歡曰吾馬成羣所治地方三千里不先出馬何以為吏民之倡乃先入善馬十有八

　　又發至元鈔萬錠市馬於燕南山東河南太原平陽保定河間平灤

　　十二月括天下馬一品二品官許乗五匹三品三匹四五品二匹六品以下一匹餘皆括入官

　　二十七年十一月括遼陽馬萬六千匹擇肥者給都哩特穆爾所部軍

　　三十年三月括天下馬十萬匹

　　時宗王海都將犯邊巴延以聞帝命月額魯與尚書左丞李庭議所以為備庭請下括馬之令凡得馬十一萬匹軍中賴其用

　　成宗元貞元年二月以特黙齊軍出征馬不足詔除軍民官吏所乗凡有馬者盡括之

　　三月遣密拉章以鈔五萬錠授征西元帥令市馬萬匹分賜二十四城貧乏軍校

　　二年十月以宣徳奉聖懷來縉山等處牧宿衞馬大徳二年十二月括諸路馬除牝朶攜駒者齒三嵗以上並拘之

　　三年正月括諸路馬隸䝉古軍籍者免之

　　武宗至大元年九月中書省臣言連嵗不登大都去嵗飼馬九萬四千匹請減為五萬匹外路飼馬十一萬九千餘匹請減為六萬匹從之

　　四年十月〈時仁宗已即位〉置羣牧監掌興聖宫位下畜牧仁宗延祐七年四月〈時英宗已即位〉括馬三萬匹給䝉古流民遣還其部

　　七月括馬於大同興和冀寧三路以頒衞士

　　英宗至治二年二月括馬賜宗仁衞

　　泰定帝泰定元年六月中書省臣張珪等請復團槽牧馬之制

　　珪等奏曰庫特齊牧養馬駝嵗有常法分布郡縣各有常數而宿衞近侍委之僕御役民牧放始至即奪其居俾飲食之殘傷桑果百害蜂起其僕御四出無所拘鈐私鬻芻豆瘠損馬駝大徳中始責州縣正官監視葢暖棚團槽⿰木厯 -- 櫪以牧之至治初復散之民間其害如故監察御史及河間路守臣屢言之臣等議宜如大徳團槽之制正官監臨閲視肥瘠拘鈐宿衛僕御著為令帝不從至二年四月和市牝馬有駒者萬匹始敕宿衛駝馬散牧民間者歸官廏飼之

　　八月命支度監汰阿都齊所掌駝馬於外郡飼之文宗天厯元年九月命有司括馬又遣使分行河間保定真定及河南等路括民馬又括河東山東馬

　　十月以所括河北諸路馬四百匹給四宿衞阿都齊二百匹給中宫阿都齊餘二千匹分牧於内郡

　　令廣平大名兩路括馬

　　至順元年九月出馬八萬匹令於河間保定等路分牧之

　　二年九月監察御史陳思謙請置羣牧司從之

　　思謙言軍站消乏僉補則無𣪞實之戸接濟則無羨餘之財倘有征行必括民間之馬茍能修馬政亦其一助也方今西越流沙北際沙漠東及遼海地氣高寒水甘草美無非牧養之地宜設置羣牧使司統領十監専治馬政幷畜牛羊數年之後馬實蕃盛或給軍以收兵威或給站以優民力牛羊之富又足以給國用非小補也帝可其奏命中書議行之

　　十一月詔以四川鹽給雲南所牧馬

　　雲南行省言亦乞不薛之地所牧國馬嵗給鹽以毎月上寅日啖之則馬健無病比因伯忽叛亂雲南鹽不可到馬多病死詔令四川行省以鹽給之

　　順帝至元三年四月漢人南人高麗人凡有馬者拘入官

　　六年正月察罕諾爾等處馬災賑鈔六千八百五十八錠

　　至正十一年括馬

　　十二年正月拘刷河南陜西遼陽三省及上都大都腹裏等處漢人馬

　　二月以出征馬少出幣帛各一十萬匹於迤北萬戸千戸所易馬

　　十四年三月詔和買馬於北邊以供軍用凡有馬之家十匹内和買二匹毎匹給鈔一十錠

　　十六年三月詔和買馬六萬匹

　　展齊

　　〈臣〉等謹按元史兵志附載非兵而兵者數事如展齊弓手急遞鋪兵鷹房捕獵是也置郵傳命雖平居亦用之而其要以軍務為最重特節錄之以附馬政之末志云元制展齊者驛傳之譯名也葢以通達邊情布宣號令凡站陸則以馬以牛以驢以車水則以舟其給驛傳璽書謂之舖馬聖㫖遇軍務之急則又以金字圓符為信銀字者次之内則掌之天府外則國人之為長官者主之其官有驛令有提領又置托克托和斯以司辨詰皆總之於通政院及中書兵部太宗元年敕諸牛舖馬站毎百戸置漢車一十具〈按車展齊中亦用之然車豈有漢車他様車之名耶疑或是漢軍一十員之誤無可詳考不敢臆斷且以後十三户供車一輛之語証之或竟是車未可知也〉四年五月諭隨路官員及展齊人等使臣無牌面文字而給馬者與有牌面而不給者皆有罪若軍情急速雖無亦給世祖至元七年十一月立諸站都統領使司往來使臣令托克托和斯盤問十三年改諸站都統領使司為通政院十九年四月詔南方騐田糧及七十石者准當站馬一匹九月通政院言毎展齊三五戸共當正馬一匹十三戸供車一輛近年多為諸王公主招收致站戸損弊乞換補站戸從之二十五年又命南方站戸以糧七十石出馬一匹或十石之下八九戸共之或三二十石之上兩三戸共之若七十石之上自請獨當者聴之二十九年三月命通政院分官四員於江南四省整理展齊凡腹裏及各行中書省所設展齊之處志中皆羅列之其馬牛驢與車為數甚多今不備采所給各衙門舖馬聖㫖幾道逐時多有志亦詳列其使臣往來之分例支給亦有定制因與馬政無闗故不載也水站用舟不比陸站之多故亦畧而不錄

　　明太祖都金陵令應天太平鎮江廬州鳳陽揚州六府滁和二州民牧馬

　　兵志曰明制馬之屬内廐者曰御馬監中官掌之牧於大壩葢倣周禮十有二閑意牧於官者為太僕寺行太僕寺苑馬寺及各軍衞即唐四十八監意牧於民者南則直隸應天等府北則直隸及山東河南等府即宋保馬意其曰備養馬者始於正統末選馬給邊邊馬足而寄牧於畿甸者也官牧給邊鎮民牧給京軍皆有孶生駒官牧之地曰草塲或為軍民佃種曰熟地嵗徴租佐牧人市馬牧之人曰恩軍曰隊軍曰改編軍曰充發軍曰抽發軍苑馬分三等上苑萬中七千下四千一夫牧馬十匹五十夫設圉長一人凡馬肥瘠登耗籍其毛齒而時省之三嵗寺卿偕御史印烙鬻其羸劣以轉市邊衛營堡府州縣軍民壯騎操馬則掌於行寺卿邊用不足又以茶易於番以貨市於邊其民牧皆視丁田授馬始曰戸馬既曰種馬按嵗徴駒種馬死孶生不及數輒賠補此其大凡也

　　洪武元年正月置各處驛馬騐民田糧備之

　　〈臣〉等謹按實錄前後所載馬有上中下三等大率上馬一匹糧一百石中馬八十石下馬六十石如一戸不及一百石者合衆戸為之又十六年八月設浦子口等處驛馬一驛上馬二十匹中馬十匹以蘇松嘉湖四府之民為馬户田四十頃之上者出上馬一匹三十頃之上者中馬一匹二十頃之上者下馬一匹此騐田糧之多寡分馬上中下之等級也至二十一年三月定鳳陽等處驛馬人户先是以杭州徽州等府市井富民備馬應役至是定其户數上馬一匹一百三十八戸中馬一百十八户下馬九十八戸此以戸數之多寡分馬上中下之等級也

　　四年閏三月置羣牧監於達勒達錫里營所隨水草利便立官署専職牧養

　　五年二月置茶馬司鹽馬司

　　先是戸部請收漢中府茶園茶於西番易馬至是遂立秦州茶馬司又於四川納溪白渡置鹽馬司以鹽易馬又以户部言收四川巴茶貯以易馬統於茶鹽都轉運司賜金牌信符於番族以防詐偽毎三年遣廷臣召諸番合符交易上馬茶百二十觔中七十觔下五十觔以私茶出者罪死末年易馬至萬三千五百餘匹

　　〈臣〉等謹按兵志所言止得其大概考實錄及典彚諸書自秦州置茶馬司後所置之州不一如河州永寧烏撒烏䝉東川芒部以及雅州各以茶鹽易馬間有用布者第其間嵗易馬數多寡不同給值茶鹽輕重不一若永寧馬價與河州同凡上馬毎匹給茶四十觔中馬三十觔下馬二十觔此價值最輕而有上中下之不一者其有畫一者如十七年五月定烏撒歲易六千五百匹烏䝉東川芒部皆四千匹毎馬一匹俱給布三十匹或茶百觔鹽如之此則無上中下之别矣若最重者無如四川之雅州向以路逺毎匹給茶至一千八百觔後於二十二年六月裁定上馬一匹茶一百二十觔中馬七十觔駒馬五十觔此又價值最重而有上中下之不一者也是以二十五年於河州等衛以茶三十餘萬觔得馬一萬三百四十餘匹三十一年二月於西番以茶五十餘萬觔得馬一萬三千一百一十八匹而内地之馬漸充矣

　　六年二月置羣牧監於滁州尋改為太僕寺始定養馬之法

　　初令應天等處民牧馬至是始定其法江北民以便水草一戸養一匹〈復於二十三年改五户養一匹〉江南民十一戸養一匹皆復其身官給善馬為種率三牝置一牡毎一百匹為一羣設羣頭與羣副掌之牧馬歲課一駒缺駒損斃者責償之寺官視馬肥瘠而勸懲之任滿吏部考其生息之多寡以為殿最焉自後馬大孳息故於七年四月置孳牧所於中立府八月増設牧監羣官共二十七處俱隸於太僕寺又於十年三月増置滁陽等五牧監領四十八羣二十三年七月命太僕卿祝孟獻驗視馬數添省羣監遂罷太僕寺牧監九羣五十四惟存大興天長舒城三牧監置草塲於湯泉滁州等地所隸七羣

　　十六年正月敕西番以馬為土賦

　　先是八年五月以西番産馬命内使趙成持羅綺綾帛幷巴茶往市之至是以歸附久未甞責其貢賦宜計地供馬如三千户則三户共出馬一匹四千戸則四戸共出馬一匹定為土賦

　　㑹典曰各土官衙門秋糧各依原認數目折納馬匹有二十五石餘折一匹者有五十餘石折一匹者馬或不堪責令賠納

　　〈臣〉等謹按洪武初年最重馬政産馬之地悉遣使市之四年八月以布萬匹買馬給軍十八年髙麗貢馬五千後定毎年貢五十匹是時内外貢獻皆以馬為幣二十年遣官市馬髙麗二十四年詔髙麗市馬萬匹又侍郎李浩還自琉球市馬四十匹言其國貴磁器鐡釡等物自後市馬多用之員外程益等市馬廣東民間馬少求諸蠻境以售官帝命增給其直自是馬益多矣

　　十七年十月禁遼東將士私賣官馬

　　將士征遼東者指揮而下驍勇者人給二匹庸常者一匹軍還馬悉收入官私賣易者有罪又於三十年七月邊將征討邊夷多獲馬匹惟驛傳太僕寺得買之不得私鬻

　　十八年五月詔陜西山西北平各驛孳生馬匹聴民貨鬻弗禁

　　至二十年馬户以孶生馬來進帝以芻豆之費不輕驛馬孳生聴民畜賣令即還之

　　十九年八月改孳牧所為司牧司

　　二十三年正月命太僕寺以種馬之餘發草地牧放詔江南北各存牧馬萬匹為孳生種馬其餘悉發草地牧放江北之人給鈔别市種馬孳生以備見缺之數其正從馬二匹定止歲收一駒餘悉聴民自鬻之

　　六月詔養馬民户歲産一駒者賜鈔十錠其種馬死幷駒不及數者勿問

　　十一月命五軍都督府及錦衣等二十衛於大江北岸各置牧馬草塲

　　至二十五年三月命罷民間歲納馬草凡軍官馬令自養軍士馬令管馬官擇水草豐茂之所屯營牧養

　　二十六年二月禁河州等處民私鬻官馬

　　命給榜諭守闗者禁官印馬過河私鬻其無印者聴波河售易

　　〈臣〉等謹按明代印烙官馬始見於此㑹典云凡孳生備用騎操折易幷進納馬匹俱印烙以防奸弊其孳生及陪納馬駒應交俵者印訖差官照依地方日期將空間増出人丁俵散領養造冊具奏其各處印中備用馬匹徑解本部發太僕寺交納以憑散俵洪武舊例江南馬毎年三月初一日赴南京牧馬千戸所印俵江北馬毎年三月十五日赴南京太僕寺印俵凡孳生駒用云字小印俵散作種用大印給軍騎操者再用云字印

　　二十八年三月詔悉罷羣監官以其馬匹隸有司牧養先是和州民晏仁言民間馬戸既養孳生馬匹又於有司供應差役是一戸而充兩差實為重複下廷臣㑹議宜省牧馬監羣就令有司兼掌之於是太僕寺所屬監十四羣九十七悉罷之復定管牧州縣三十七處

　　〈臣〉等謹按兵志及㑹典自二十三年牧監多所廢罷因令飛熊廣武英武三衛五軍養一馬馬歲生駒一歲解京至是悉以監牧歸有司凡管馬官専提調馬匹不許管署事務江南十一户江北五户養馬一匹復其身其丁多之家充馬頭専一養馬餘令津貼錢鈔以備倒失買補之用不許輪流及派孤寡殘疾者如馬頭家生畜不旺許貼户家看養凡兒馬一騍馬四為羣羣頭一人五羣羣長一人太僕官督理嵗正月至六月報定駒七月至十月報顯駒十一二月報重駒凡有生質竒異與夫兒騍毛色務開豁分明嵗終考馬政以法治府州縣官吏焉

　　三十年正月置行太僕寺於山西北平陜西甘肅遼東定牧馬草塲

　　帝慮西北邊衞所畜馬匹甚蕃息而禁防疎濶乃設行太僕寺以掌其政設少卿寺丞擇致仕千百户指揮為之又以寧遼諸王各據沿邊草塲牧放孳畜乃分畫地界令放荒閑平地及山塲腹裏諸王駙馬及軍民聴其牧放樵採在邊所封之王不得占為已塲

　　恵帝建文四年九月〈時成祖已入立〉許囘囘寧夏馬市

　　成祖永樂元年二月設北京行太僕寺

　　掌順天山東河南及遷都之後以舊設者為南太僕寺掌應天等六府二州

　　三年三月設遼東開原廣寜馬市

　　福餘衞部屬及烏梁海等屬欲來貨馬帝令遼東鎮守臣就廣寧開原立市一於開原城南一於城東一於廣寧各去城四十里

　　九月設陜西甘肅北京遼東四苑馬寺

　　以甘肅寧夏山西皆近邊可畜馬於是設陜西甘肅二苑馬寺寺統六監監統四苑苑視其地里廣狹為上中下三等上苑牧馬萬匹中苑七千匹下苑四千匹苑有圉長一圉長率五十夫毎夫牧馬十匹又設北京遼東二苑馬寺各統六監並視陜西甘肅至十八年革北京苑馬寺及六監二十四苑悉牧之民英宗正統二年革甘肅苑馬寺並隸陜西苑

　　十一年二月令北京民戸分養孳生馬著為令

　　〈臣〉等謹按本紀言民户分養兵志言計丁養馬蓋初定民户旋改為丁也民十五丁以下一匹十六丁以上二匹編發者七戸一匹除罪選居閑官教之畜牧又十四年以寺卿楊砥言北方人户五丁養一免田租之半薊州以東至南海等衞戍守軍外毎軍飼種馬一又十五年定南方養馬例鳳廬揚滁和五丁一應天太鎮十丁一淮徐初養馬亦以丁為率

　　六月設甘肅茶馬司如西寧例

　　命御史及錦衣衞官巡視官軍牧放馬匹

　　春末夏初牧放九月終囘營科道官㸃閘馬死軍逃領敕官以聞在邊四月中出牧九月初囘營

　　十七年三月立保安州牧馬草塲

　　至宣宗宣徳二年又置馬坊九所於保安州順聖川牧馬英宗正統間因邊患草塲廢天順三年復置

　　二十二年九月〈時仁宗已即位〉散畿内民所養官馬於諸衞所太僕馬増數倍而畿民畜馬過多蠶桑盡廢故以分給諸衛所及臨邊戍卒俾養牧乗習

　　仁宗洪熈元年正月詔民間畜官馬者二歲納駒一匹免草糧之半著為令

　　自是馬日蕃漸散於鄰省

　　宣宗宣徳二年二月以行太僕寺馬給闗外官軍騎撡四年七月置給馬勘合

　　北京操備官軍領馬騎撡凡十七萬餘匹後存者五不及一以尚書張本言置勘合付北京太僕寺收掌領馬一匹給勘合一道填寫齒色月日令執以為憑遇倒死等頃就勘合註寫明白送寺比較

　　六年二月以太僕寺馬分俵山東河南人民牧養令五丁養一牝馬三丁養一牡馬而不免糧芻仍如例増設州縣掌馬官

　　八年十月命南直隸償馬從太僕寺印烙

　　鳳陽各處毎嵗償馬皆從兵部送御馬監印烙往返甚艱今從北直隸例俱太僕寺印烙又於正統四年改委官徧厯有馬地方公同印俵是後率遣駙馬侯伯其弊多端故於景泰二年八月改遣御史印烙

　　英宗正統三年四月立大同馬市

　　十年六月勘河南牧馬地十七處下兵部行之

　　〈臣〉等謹按洪武中令民間孳牧止江南北永樂中始令北直隸領養宣徳後乃及山東河南兵志言濟南兖州東昌民養馬自宣徳四年始彰徳衛輝開封民養馬自正統十一年始考之實錄年分稍未符

　　十四年十二月〈時景宗已即位〉令順天府所屬州縣寄養各處起解備用馬匹

　　時額森入犯京師有警選馬二萬寄養近京充團營騎撡而盡以故時種馬給永平等府

　　景帝景㤗三年二月敕牧馬年老者免其算駒

　　牡馬十八歲以上牝馬二十歲以上者也

　　英宗天順五年十月命河南山西陜西士民納馬予冠帶

　　八年七月〈時憲宗已即位〉選牧馬萬匹赴京團養

　　憲宗成化元年令買補孳生馬駒折買騸馬備用凡應買補者有司四匹軍衛五匹折買堪操騸馬一匹例後倒失者騍駒三匹兒駒二匹各折買騸馬一匹謂之四戸馬

　　二年八月分遣科道官清理牧馬草塲令法司聴人納馬贖罪幷令陜西以官茶於番族市馬

　　四年四月始建太僕寺常盈庫貯備用馬價

　　初二年以南土不産馬改徴銀至是命南北直隸折徴價銀於太僕寺建官庫貯之

　　〈臣〉等謹按是時民漸苦養馬故有折價太僕之有馬價自成化始然止三萬餘兩及種馬賣銀日増至萬厯中銀益多以供團營買馬及各邊之請然騸馬輒發三十金而州縣以駑馬進其直止數金且仍寄養於馬户害民不減曩時又國家有興作賞賚往往借支太僕銀帑益耗十五年寺卿羅應鶴請禁支借二十四年詔太僕給陜西賞功銀寺臣言先年庫積四百餘萬自東西二役興僅餘四之一朝鮮用兵百萬之積俱空今所存止十餘萬况本寺寄養馬歲額二萬匹今嵗取折色則馬之派徴甚少而東征調兌尤多卒然有警馬與銀俱竭何以應之章下部未能有所釐革也

　　八年正月募民納馬

　　時詔例免償操軍無馬者多巡撫以聞令召募納馬或納馬價許給冠帶十一月令宣撫召人納馬

　　十二年十二月令各監苑以牝馬千匹給軍餘領養邊備侍郎馬文升請於永平孳生牧馬内選牝馬千匹分給永寧監官軍領養三年算二駒於是令陜西山西苑馬寺各以牝馬千匹或二千匹印給寺監軍餘領養二年算一駒其孳生追償聴各巡撫比較

　　十四年三月復開遼東馬市

　　永樂間遼東設馬市三處正統間因漏洩邊事已罷其二惟南闗市獨存至是以遼東巡撫陳鉞言復開馬市

　　〈臣〉等謹按是時陳鉞與汪直相結外生邊事故為此請其後以通事等侵牟夷人遂至冦掠去

　　孝宗𢎞治元年十月命南京守備㕘賛内外官提督京營馬政

　　以南京大小教塲並神機營操備馬倒死不告相驗又不比較買補故差官照京營例考驗追補

　　二年八月太僕寺卿王霽陳馬政十事

　　霽疏陳馬政十事一言國初邊方毎寺馬不下二三萬匹自正統後馬政日弛邊方用馬皆仰給京師宜督太僕苑馬寺加意牧養一金吾左等衛皆有草塲牧馬馬以萬計近存十無二三宜行寺丞等官約束衞所如法牧養一順天州縣寄養馬人戸丁多者或得空間力乏者强令牧養宜審定人户優免貧難一各處孳牧新收者少物故者多上下相䝉彼此姑息宜許寺丞官揭部一順天備用孶牧之馬請留其良汰其病者仍三年一選一國初専責馬甲養馬自各家輪養致用心不専馬多物故宜如舊例一各府州縣使客經過輒令官馬迎送馬斃則民賠償宜嚴加禁約一法司贜罰官馬良者多為權豪減價買去老病者寄養於民至倒死亦要追賠宜止許賣其老弱一各省邊等處俱有牧馬草塲多為豪右侵占請閲實原額封立界至一各府州縣有馬少戸多馬多戸少者宜令酌派適均皆從之又南京太僕寺卿秦崇疏言南太僕歲解備用馬𢎞治三年為始鳳廬滁和等處解馬七分折價三分淮揚江浦六合等處解馬四分折價六分又應天諸府養馬州縣因有納價事例遂止知照數徴價其牧養馬政一切廢弛請令巡按御史查提追補並於南陵建平各增管馬官一員亦從之

　　〈臣〉等謹按兵志及實録𢎞治二年陜西巡撫蕭楨請減行太僕寺官兵部覆疏畧謂洪永間設苑馬寺各置官屬凡茶馬貢馬常數萬匹足充邊用正統以後馬日以耗遂裁革四監十九苑今所存者復請裁革是惜小費而忘大計恐馬政遂廢不可復請量減之又正徳十六年九月御史王昶陳馬政四事一補恩隊軍丁一禁懷駒種馬給邊一履畝勘實草塲牧地一各苑馬宜先時收保自後言馬事者非一大扺皆相襲常談而無救時實用不足錄也

　　三年定管軍官私占官馬及借撥與人之罪

　　五匹以下降一級以上降二級發邊衞立功借者一體論罪

　　六年七月定寄養種馬額及算駒之數

　　北畿自永樂以來馬日滋輒責民牧寺卿彭禮以戸丁有限課駒無窮請定種馬十萬匹歲取駒二萬五千匹永為定額不復增添尚書馬文升覆奏行之兩京太僕寺種馬始有定額

　　十五年十二月以楊一清為左副都御史督理陜西馬政

　　御史王紹請嚴私茶之禁整理陜西馬政兵部議謂在外寺卿毎用謫逐之人為下所易宜以布按二司叅政等官推補其監苑庶官亦宜擇北人素知牧馬者委之遂命一清以都御史往十七年正月一清言初以陜西宜牧設監苑跨二千餘里後皆革去惟存長樂靈武兩監六苑開城安定為上苑廣寧萬安為中苑清平黒水為下苑上苑歲可得馬二萬匹中苑得八千匹下苑得四千匹計亦足以給三邊之用然欲廣孳息必多蓄種馬宜增滿萬匹兩年一駒五年可足前數請給太僕寺銀四萬二千兩於平慶臨鞏買種馬七千又養馬恩隊軍舊額一千二百有竒今止有七百餘人請增為三千人以牧馬並請相度地勢長樂廣平等十四營宜創築城堡開城黒水等十八營城堡宜修俱已允行尋遷總制仍督馬政原額諸監草塲十三萬三千七百餘頃存者已不及半一清覈之得荒熟地十二萬八千四百餘頃清勾撥補招募改編軍人二千三百餘名修完馬營城堡一十九處衙門倉厫馬廐屋宇四千一百餘間又開武安苑地二千九百餘頃正徳二年聞於朝又言官茶無積私販盛行邊兵缺馬累行伍賠償臣嚴禁私販廣積官茶招調番人共易馬一萬九千七十七匹三邊戰馬不為無補且以巡撫政繁請復設巡茶御史一人兼理馬政茶法二事從之

　　〈臣〉等謹按兵志載開城安定為上苑牧萬馬廣寧萬安為中苑萬安可五千廣寧四千清平黒水為下苑清平二千黒水千五百與此互異

　　十六年七月修遼東復州苑馬寺於開原撫順二處各立馬厰

　　從巡撫張鼎言也

　　武宗正徳二年閏正月令民養馬者勿科駒毎歲令羣納備用馬一匹合力買解

　　御史王濟言民苦養馬有一孳生馬輒害之間有定駒賂醫諱之有顯駒墜落之馬虧欠不過納銀二兩既孳生者已聞官而復倒斃不過納銀三兩孳生不死則饑餓馬日瘦削無濟實力今種馬地畝人丁歲取有定額請以其額數令民買馬而種馬孳生縣官無與兵部是其言自後毎有奏報輒引濟言縣官無與種馬事但責駒於民遺母求子矣

　　七年閏五月開納馬例

　　軍民舍餘人等納銀二十兩准馬一匹授以冠帶以上遞加至七品散官者馬三匹銀七十兩武職則納銀百七十兩准馬七匹授百戸鎮撫以上遞加至指揮使者馬二十五匹授五百兩俱免雜泛差役其餘各有差

　　兵志曰初邊臣請馬太僕寺以見馬給之自改徴價銀馬日少而請者相繼給價十萬買馬萬匹邊臣不能市良馬馬多死太僕卿儲巏以為言請仍給馬又指陳各邊種馬盜賣私借之弊語雖切不能從而邊鎮給發日益繁延綏三十六營堡自𢎞治十一年始十年間發太僕銀二十八萬有寄買補四萬九千餘匹寧夏大同居庸闗等處不與焉至正徳七年遂開納馬例凡十二條九年復發大僕銀市馬萬五千於山東遼東河南及鳳陽保定諸府

　　十四年十月命兵部申明兌馬之例

　　太僕寺毎年派取馬二萬五千匹其貯寺馬價亦量宜而發是時兩歲之間御馬監遼東宣大等處兌至五萬八千七百餘匹價銀亦二十三萬兩寺卿汪舉請申明舊規量入而出舊四衛勇士官馬死二次者例不再給責之賠償今累年未追宜如舊遼東有寺監所養之馬宣大有團種子粒及椿棚之銀自可買補請如舊制非遇征調不得妄乞京營馬舊制各營追收椿銀買補後歸之太僕兊與寄養馬匹請令各營嚴追椿銀送寺買馬詔可

　　世宗嘉靖二年二月諭各巡撫毋請調寄養馬匹時保定巡撫周季鳳河南勦賊急兌馬匹後多耗損太僕寺奏其非例故也既而御史謝汝儀言㑹典所載州縣及衛所私乗者俱有禁獨無巡撫不得擅用之文今宜明敕巡撫非奉詔不得擅用從之

　　閏四月更定盜賣官馬之例

　　有力者照例罰馬二匹知情和買鄰人牙保罰馬一匹無力者軍調邊衛民發附近衛所永逺充軍管軍官遇操軍盜賣事發三匹以上者降一級五匹以上者降二級

　　九年六月命團營馬匹量留三千匹聴征餘一體下塲牧放

　　舊制營衛上直官馬俱各分置草塲牧放毎下塲月分草料住支後團營馬不下塲皆仰秣司農部臣因請量留三千匹聴征餘令一體牧放從之

　　兵志曰明世馬政法久弊從其始盛終衰之故大率由草塲興廢太祖設草塲於大江南北復定北邊牧地永樂中又置草塲於畿甸尋以順聖川至桑乾河水草美令以太僕千騎分牧後增至萬二千匹宣徳初復置九馬坊於保安州於是馬大蕃息以色别而名之其毛色二十五等其種三百六十其後莊田日增草場日削軍民困於孳養𢎞治初主事湯冕給事中周旋等皆請清覈而旋言香河諸縣占於勢家霸州等處俱有仁壽宫皇莊乞罷之以益牧地雖允行而卒不能清南京諸衞牧塲亦久廢京師團營官馬萬匹與旗手等衛上直官馬皆分置草塲嵗春末馬非聴用者下塲牧放草豆住支秋末回科道閲視馬斃軍逃者以聞後上直馬不出牧而騎操馬仍嵗出如例嘉靖中武定侯郭勛以邊警為辭奏免之徴各塲租以充公費餘貯太僕寺買馬於是營馬専仰秣司農嵗費十八萬户部為詘而草塲益廢議者爭以租佃取贏浸淫至神宗時弊壊極矣

　　十二年定例失馬匹條例

　　議準存操巡補幷錦衣旗手等衛馬匹一年以百匹為率倒失十匹以上送問七匹以上罰治不及數者免究全無者量加犒賞原管數少而倒失不多及全無者不在此限又十七年定領馬十年以上倒死者把總官免㕘十年以下者仍以百匹為率二十匹以上把總送問十匹以上罰治不及數者免究

　　二十五年八月以牧馬草塲子粒銀盡送太倉供養馬費

　　二十九年十二月並徴南北寄養馬復弛陜西遼東各闗馬禁

　　太僕寺寄養馬兌發殆盡令三十年分春秋二季馬併作一運及借三十一年分馬作三十年二運其南北直𨽻原當總運者亦併徴二年分為二運解寺又弛各闗馬禁許啇民貿易至三十一年十月御史徐紳言預徴備用馬民力不堪請以三年之通漸減一年之徴自三十三年為始預徴次年者免三分之一行之兩年漸復原額詔可

　　三十年正月詔給西番諸族納馬勘合

　　從督臣王以旗之請也

　　兵志曰茶馬司洪武中賜金牌以防詐偽私茶罪死雖勛戚無貸末年至易馬萬三千五百餘匹永樂中禁少弛易馬少乃命嚴邊關茶禁遣御史巡督正統末罷金牌嵗遣行人巡察邊民冒禁私販者多𢎞治間大學士李東陽言金牌制廢私茶盛行有司又屢以敝茶紿番族番人抱憾往往以羸馬應宜嚴勅陜西官司揭榜招諭復金牌之制嚴收良茶頗增馬直則得馬必蕃及楊一清督馬政兼理鹽茶禁私販種官茶四年間易馬九千餘匹而茶尚積四十餘萬觔靈川鹽池增課五萬九千貯慶陽固原庫以買馬給邊又請専官聴其提調御史翟唐嵗收茶七十八萬餘觔易馬九千有奇後法復弛嘉靖初户部請揭榜禁私茶凡引俱南户部印發府州縣不得擅印三十年詔給勘合然初制訖不能復矣

　　四月開馬市於宣府大同

　　諳達求通貢市兵部尚書趙錦咸寧侯仇鸞等議比永樂成化間遼東馬市事例大學士嚴嵩賛成之乃許嵗開二次兵部員外郎楊繼盛上疏極諫不聴四月開馬市於大同鎮𦍑堡易馬二千七百餘匹五月設馬市於宣府新開口堡易馬二千餘匹十二月延寧開市易馬五千餘匹尋以按臣蔡朴言停罷

　　三十一年七月詔開軍民納馬事例

　　兵部以太僕馬少議行正徳間開納例許之四十一年三月復開納馬授職例

　　〈臣〉等謹按兵志載二十九年與此小異

　　穆宗隆慶二年五月詔革各省種馬之半變價輸兵部提督四夷館太常寺少卿武金言種馬之設専為孳生備用備用馬既别買則種馬可革今備用馬已足三萬則令每馬折價三十兩輸太僕一馬折價可買戰馬二匹又取無用之種馬盡賣輸兵部一馬十兩統計十二萬匹可得銀百二十萬且收草豆銀二十四萬御史謝廷傑言祖宗舊制軍機所係不可廢而是時内帑乏方分使括天下通賦帝獨可金奏部請養買各半從之至萬厯九年始盡賣種馬上馬八兩下至五兩又折徴草豆地租銀益多矣

　　五年宣大山西三鎮互市馬萬匹

　　時諳達受封並允其互市於是得官市馬萬餘匹私市馬臝驢牛羊二萬餘其陜西三邊亦以次互市督臣王崇古疏各省嵗俵備用馬每匹民間率費六七十金一遇嵗荒馬死必至罄家蕩産比至解發往往倒死瘦損不堪充軍是括民以備馬而馬亦未盡可用也各邊嵗扣官軍俸糧充朋合買馬之需毎馬一匹支官價十二兩給軍自買必須貼賠五七兩方足一遇馬死價失必致軍逃伍缺是累軍以買馬而馬未必盡堪補也今將貢市之馬一備入衛既免兌馬之擾一補營額可免貼賠之害且定上馬一匹價十二兩搭配官貨一分實價八兩餘中馬價十兩貨實值七兩餘下馬價八兩貨實值六兩餘其在商民率得厚利今邊地孳牧漸多軍士尋買且易此收夷馬利中國之明效也近科臣建議將各省嵗俵馬毎匹折二十四兩解部公私内外俱獲便利但恐年復一年市馬必致太多請勅下兵部定議每年春發三鎮馬價各一萬二千兩聴易上馬千匹定赴各闗俵兌京營官軍騎征或給戸寄養雖馬匹髙壯或不及民俵而筋骨慣耐寒苦比内省馬力倍健有謂夷馬不服内養者近訪各邊軍士領獲市馬壯健既多倒死已少是夷馬不服内養之說原非定論也

　　神宗萬厯十六年七月寛陜西民間馬禁

　　巡按鍾化民言西塞産馬以資生而貿易有禁則孳蕃少而公家緩急亦無所賴請少寛其禁如本境荒而他境豐許出馬以取資本鎮緩而别鎮急許出馬以協濟但出鎮必給官文通番嚴行厲禁命議行之又三十四年四月巡按史學遷言國家私茶私馬内禁並嚴惟以禁其通番也今民間馬匹買賣俱領票納税而不肖有司浸漁十九不論民間孳生換易見無税票即指稱私馬入官積猾捕役私販通番者重賄以免設禁之初意蕩然矣乞將民間馬政悉行釐革其闗隘出入悉聴茶臣設法盤究詔從之

　　二十九年二月定陜西茶馬司易馬之額

　　先是巡撫郝瀛言西寧河州洮州等處以茶易馬各監督兵備道多視為鄙事概委屬員聴其狥私交易馬多不堪又派貧軍押解平涼比至二寺交割倒損居半寺官隱忍收受及其給散又多弊端所以虧損數多至是茶馬御史畢三才亦以市馬之數日增濫收駑劣隨收隨倒請定額數西寧收三千二百匹河州三千四百匹洮州一千八百匹泯州一百六十匹甘州一千匹莊浪八百匹從之

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百三十三

<史部,政書類,通制之屬,欽定續文獻通考>

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百三十四

　　兵考

　　軍器

　　宋理宗淳祐二年詔淮西制置大使司岀十七界楮幣一萬米二萬斛令安豐軍修武備

　　先是髙宗紹興三十二年詔江東安撫司造木弩五千箭五十萬隆興元年御降木羽弩箭式每路依製箭百萬孝宗淳熙九年衢州守臣製到木鶴觜弩二千箭十萬又河北京西造納無羽箭帝曰箭不用羽可謂精巧其屋藏之淳熙十五年工部侍郎李昌圖言弓矢之利貴于便疾神臂弓斗力及逺屢獲其用後又造神勁弓及逺雖在神臂弓上軍中多言其發遲每神臂三矢而神勁方能一發若臨敵之際便捷反出神臂下帝曰平原曠野宜用神勁弓西蜀崇山峻嶺未知孰利詔金州都統司詳議以聞既而都統制吳挺奏神勁弓并彈子頭箭諸軍用之誠便疾神臂不及也詔從其便楚州兵馬鈐轄言弩之力勁者三十石次者十五石矢之鏃狀若鍬所發何啻數百步洞穿數人江上諸軍有弩式皆廢不修詔兩淮荆襄沿邊城守各製二十枝御前軍器所亦如之紹熙而後日造器械數目山積至理宗開慶元年壽春府造㔶筒木弩與常弩明牙發不同箭買筒内甚穏尤便夜中施發又造突火鎗以鉅竹為筒内安子窠如燒放焰絶然後子窠發出如砲聲逺及百五十餘步

　　度宗咸淳九年六月京湖制置司請給器械詔内軍器庫選犀利者賜之仍增錢百萬備修繕

　　沿邊州郡因降式製回回砲有觸類巧思别置砲逺出其上且為破砲之䇿尤奇其法用稻穰草成堅索條圍四寸長三十四尺每二十條為束别以麻索繫一頭於樓後柱搭過樓下垂至地栿梁垂四層或五層周比樓屋沃以泥漿火箭火砲不能侵砲石雖百鈞無所施矣且輕便不費財立名曰䕶陴籬索是時兵紀不振獨器甲視舊制益詳

　　遼太宗大同元年收晉降卒鐵仗數萬貯恒州

　　聖宗統和三年七月詔諸道繕甲兵以備東征髙麗遣使閲東京諸軍兵器

　　四年三月詔平州節度使達里庫鎧甲闕取于顯州之甲坊

　　五月詔于越耶律休格備器甲待秋大舉南征

　　九月以大軍南征詔遣布希詳袞特迪郎君伊喇先赴本軍繕甲兵

　　六年六月諭諸道兵馬備南征攻城器具

　　二十八年五月詔諸道繕甲兵以備東征

　　興宗景福元年閏十月閲新造鎧甲

　　重熙十二年二月禁闗南漢民弓矢

　　契丹國志曰天祚帝天慶四年召宰相張琳付以東征事時計户出軍器甲聴從自便人人就易槍刀氊甲充數弓弩鐵甲百無一二

　　金舊無鐵景祖時鄰國有以甲胄來鬻者傾貲留易亦令昆弟族人皆售之得鐵既多因以修弓矢備器械太宗天會三年十一月南路軍帥司請禁契丹奚漢人挾兵器詔勿禁

　　海陵正隆四年三月遣使分詣諸道總管府督造兵器時所造軍器材用並賦於民箭翎一尺至千錢村落間往往椎牛以供筋革至於鳥鵲狗彘無不被害者

　　四月詔諸路舊貯兵器並致于中都

　　尚書令諾延温都思忠曰州郡無兵何以備盜賊不聴

　　布薩忠義傳曰世宗大定三年元帥布薩忠義軍中與宋相持日久虞夏久雨弓力易减宋或乘時見攻預選勁弓萬張于别庫及自汴赴闕議事宋將李世輔果掩取靈璧虹縣遂陷宿州忠義使人還汴發所貯勁弓給左副元帥赫合哩志寧軍與宋人戰遂大捷竟復宿州

　　世宗大定五年命大理卿伊喇道往山東閲實軍器十五年閏九月定應禁弓箭槍刀路分品官家奴客旅等許帶弓箭制

　　參知政事梁肅奏盜賊不息請無禁兵器帝曰所在有兵器其利害何如肅曰他路則已中都一路上農夫聴置之似乎無害帝曰朕將思之

　　同知西京留守事曹望之上書論便宜其一言官給軍箭用盡市以補之皆朽鈍不堪用可每嵗給官箭一分以補其闕時采納焉

　　章宗明宗六年十二月幸後園閲軍器

　　承安二年三月又幸西園閲軍器

　　九月始置軍器監掌治戎器班少府監下設甲坊利器二署𨽻焉

　　張彀傳曰時出兵備邊同州徵箭十萬以雕雁羽為之其價翔躍不可得觀察判官張彀曰矢去物也何羽不可節度使曰當須省報彀曰州距京師二千里如民急何萬一有責下官當任其咎一日之間價減數倍尚書省竟如所請

　　穆延盡忠傳曰穆延盡忠為恩州刺史上言凡賣買軍器乞令告給慿騐以防盜賊私市尚書省議止聴係籍人匠貨賣有知情售不應存留者同私造法從之

　　宣宗貞祐二年十一月元帥左都監完顔弼奏請權弛河北軍器之禁仍令團結堡寨以備外兵

　　三年七月徵弓箭内外品官三品以上三副四品五品二副餘以等級徵之又制品官納弓箭之令丁憂致仕者免

　　李復亨傳曰興定三年七月復亨奏民間銷毁農具以供軍器臣竊以為未便汝州魯山寶豐鄧州南皆産鐵募工置冶可以獲利且不厲民詔行之

　　四年十月詔京師具防城器械

　　烏淩阿與傳曰新制科買軍器材物稽緩者並的決兵部尚書烏淩阿與奏有司必督責趨辦民將不堪可量罰月俸從之

　　十一月定毁防城器具法

　　興定三年三月河南路節鎮以上立軍器庫設使副各一員防刺郡設都監同監各一員

　　八月以器甲不完命工部侍郎珠嘉耀珠監督修繕不踰月告成

　　穆延史扢搭傳曰泰和時中軍副統穆延史扢搭所用槍長二丈軍中號為長槍副統又工用手箭箭長不盈握每用百數散置鎧中遇敵抽箭以鞭揮之或以指鉗取飛擲數矢齊發無不中敵以為神其箭皆以智創雖子弟亦不能傳其法

　　實嘉紐勒琿傳曰哀宗天興元年二月行樞密院事實嘉紐勒琿守歸徳初患砲少欲以泥或塼為之議者恐為敵所輕不復用父老有言北門之西一菜圃中時得古砲云是唐張廵所埋掘之得五千有奇上有刻字或大吉字者

　　持嘉喀齊喀傳曰元兵攻汴梁金攻城之具有火砲名震天雷者鐵鑵盛藥以火㸃之砲起火發其聲如雷聞百里外所爇圍半畝之上火㸃著甲鐵皆透時元兵為牛皮洞直至城下掘城為龕間可容人城上不可奈何用鐵繩懸震天雷順城而下至掘處火發人與牛皮皆碎迸無迹又飛火槍注藥以火發之輒前燒十餘步人亦不敢近元兵惟畏此二物

　　强伸傳曰中京人推警巡使强伸為府僉事北兵圍之東西北三面多樹大砲伸括衣帛為幟立之城上率士卒赤身而戰兵器已盡以錢為鏃得北兵一箭截而為四以筒鞭發之又創遏砲用不過數人能發大石于百步外所擊無不中

　　富察宫努傳曰元帥富察官努以火槍破敵其制以勅黄紙十六重為筒長二尺許實以栁炭鐵滓磁末硫黄砒霜之屬以繩繫槍端軍士各懸小鐵鑵藏火臨陣燒之焰出槍前丈餘藥盡而筒不損郭哈瑪爾傳曰金亡西州無不歸順者獨知鳳翔府事郭哈瑪爾堅守孤城丙申十月元兵併力攻之哈瑪爾度不能支集州所有金銀銅鐵雜鑄為砲以擊攻者

　　元太祖時設工匠都總管掌制鎧甲等事

　　渾源人孫威善為甲嘗以意製蹄筋翎根鎧以獻帝親射之不能徹大悦賜名伊克烏蘭佩以金符授順天安平懷州河南平陽諸路工匠都總管威卒子拱襲職為甲匠都總管世祖至元間嘗製疊盾其制張則為盾斂則合而易持世祖以為古所未有巴延南征時諸路製甲胄拱所製象虎豹異獸之形各殊其制皆稱㫖

　　世祖中銃二年六月勅諸道造人馬甲及鐵裝具萬二千輸開平

　　七月命總管王青製神臂弓柱子弓

　　九月勅燕京順天等路續製人甲五千馬甲及鐵裝具各二千

　　四年二月詔諸路置局造軍器私造者處死民間所有不輸官者與私造同

　　至至元五年二月改軍器局為軍器監三月禁民間兵器犯者騐多寡定罪

　　至元三年九月命制國用使司造神臂弓千張矢六萬六年十二月詔許打捕户執把弓箭其餘並行禁斷至七年六月開元路打捕户不禁弓箭八年三月御史臺奏據各道按察司申書吏奏差人等每遇出差巡按乞許令懸帶弓箭詔許之擬每道弓箭六副無得多餘增置八月行省請應係江南所在官員實為窵逺又係新附地面若不許帶弓箭軍器竊恐疎失詔許之

　　九年十月囘囘伊斯瑪音創作巨石砲來獻命送襄陽軍前用之

　　時伊斯瑪音從攻襄陽相地勢置礟於城東南隅重一百五十斤機發聲震天地所擊無不摧陷入地七尺宋安撫吕文煥遂以城降及渡江宋兵陳於南岸擁舟師迎戰時伊斯瑪音已卒子布伯於北岸竪礟以擊之舟悉沉没後每戰用之皆有功

　　〈臣〉等謹按邱濬大學衍義補曰元人始造此礟以攻襄陽世因目曰襄陽礟又云唐李光弼作礟飛巨石一發輒斃二十餘人疑即此礟盖古原有此制流入西番也今考古之用礟惟以機發石耳未聞有用火藥者金之拒元始有震天雷之名邱氏謂此礟之即本唐人恐未必然

　　十年置軍器永盈二庫分典弓矢甲胄

　　六月以各路弓矢甲匠並𨽻軍器監

　　閏六月勅諸道造甲一萬弓五千給淮西行樞密院十三年三月括江南已附州郡軍器

　　時興國軍以籍兵器致亂行省命陳天祥權知本軍事天祥至城中諭父老曰桿衛鄉井誠不可無兵任事者籍之過當故致亂耳今令汝輩權置兵仗以自衞何如民皆稱便乃陳其事於行省曰此軍變亂之故由當時處置失宜凡在軍中者寸鐵尺杖不得在手遂使姦人得以竊發今莫若推布赤心于人使戮力同心人則我之人兵則我之兵靖亂止姦無施不可行省許以從便處置天祥命以十家為甲十甲有長弛兵禁以從民便人心既安境内悉平其後代者務變更舊政治隠匿兵者甚急天祥去未久而興國復變大江南北諸城邑多乘勢殺守將以應之

　　十六年三月括兩淮造回回砲新附軍匠六百人及䝉古回回漢人新附人能造砲者至京師

　　十八年十二月命西川行省給萬嘉努所部兵仗二十二年五月分漢地及江南所拘弓箭兵器為三等下等毁之中等賜近居䝉古人上等貯于庫有行省行院行臺者掌之無省院臺者達嚕噶齊輝和爾回回居職者掌之漢人新附人雖居職無有所預

　　二十三年二月勅中外凡漢民持鐵尺手撾及杖之有刃者悉輸於官

　　三月拘收弓手軍器

　　江西行省請除軍人合賫軍器令本管軍官營局造作與軍人行使無令衞下諸人私造私賣執把行使其各路弓手置備器仗責令簿尉巡檢盡數拘收置庫收貯遇有賊盜斟酌緩急闗撥事畢還庫仍令達嚕噶齊提調

　　六月勅路府州縣弓手捕盜者持弓矢各路十副府州七副司縣五副

　　時省臺官言捕賊巡馬先令執持悶棍以行賊衆多有弓箭反致巡軍被傷今議給此數各令置備防盜從之

　　二十四年禁急遞舖兵鐵尺手槍

　　正月弛女直碩達勒達地弓矢之禁

　　二十五年七月命六衞造兵器

　　嵗以鎧仗上供其精者有西域砲摺疊弩有十五稍九稍八稍五稍三稍砲又有神鳳弩射八百餘步

　　十月始造鐡羅圏甲

　　二十六年四月禁江南民挾弓矢犯者籍而為兵〈臣〉等謹按禁漢人兵器諸路皆然不僅江南也紀書是年六月鞏昌汪惟和言近括漢人兵器臣管内已禁絶自今臣凡用兵器乞取之安西官庫帝曰汝家不與他漢人比弓矢不汝禁也任汝執之

　　七月賦百官家製戰襖

　　二十七年正月造長甲給北征軍

　　十二月命樞密院括江南民間兵器

　　至三十年二月又申嚴江南兵器之禁

　　二十九年禁鐵匠打造軍器

　　中書省議賊人軍器是各處鐵匠發賣打造請督勒各處官司嚴加禁治三月禁治軍人貨買弓箭至三十年十二月禁漢軍更番者毋鬻軍器

　　三十年十月造象蹄掌甲

　　成宗元貞元年四月禁達嚕噶齊各投下毋得額外擅造軍器

　　武宗至大三年三月申嚴漢人軍器之禁

　　至泰定帝泰定二年七月申禁漢人藏執兵仗有軍籍者出征則給之還復歸於官

　　七月許監察亷訪司依先例懸帶弓箭

　　仁宗皇慶二年七月拘收新附軍人軍器

　　英宗至治二年正月禁漢人執兵器出獵及習武藝文宗天厯元年八月下郡縣造兵器

　　九月命造兵器江浙江西湖廣三省六萬事内郡四萬事

　　至順二年十二月給征東元帥府兵仗

　　順帝至元二年九月弛鞏昌總帥府漢人軍器之禁三年四月禁漢人南人髙麗人不得執持軍器

　　至五年四月又申其禁

　　至正十三年四月特命烏克遜良楨得用軍器

　　明太祖洪武四年十一月命天下軍衞造脚蹬弩時命工部檢覈府藏弩數給西北戍邊將士仍命天下軍衞如式造之

　　十一年五月定天下嵗造軍器之數著為令

　　於是工部定各布政司及直𨽻各府之數甲胄之屬一萬三千四百六十五馬步軍刀二萬一千弓三萬五千一十矢一百七十二萬至十六年十一月命廣西浙江福建湖廣江西廣東六布政司各造水磨明甲一千松江常州蘇州池州淮安安慶廬州七府各造一百令造甲每副領葉三十片身葉二百九分心葉十七肢窩葉二十俱用石灰淹裹軟熟皮穿浙江沿海并廣東衞所用黒漆鐵葉綿索穿成其餘俱用明甲十七年八月命浙江江西福建三布政司嵗造黒漆角弓二千張

　　十三年正月置軍器局專典應用軍器

　　至二十六年定凡軍器專設軍器局軍裝設針工局鞍轡設鞍轡局掌管時常整㸃若有缺少隨即補造送進内庫設庫收貯如遇軍職衙門闗支仍須計較可否奏聞照依軍法定律支給軍法定律每一百户銃手十刀牌手二十弓箭手三十鎗手四十若直𨽻及各布政司呈禀成造亦須具奏定奪

　　會典曰洪武初設軍器鞍轡二局永樂時北京設局亦如之後併入軍器局宣徳二年設盔甲厰成造軍器後又設王公厰分造十分之三統於該局毎年額造盔甲腰刀等器各三千六百件其餘長鎗等項數目不等正統初令工部侍郎提督成化問以郎中代嘉靖中註選主事凡各邊闗領及夷王奏討軍器俱行局查給若近侍長隨及各營總兵官所披盔甲繡春刀則屬御用監

　　又曰國初軍器局造二意角弓交趾弓黒漆鈚子箭有蠟弓弦無蠟弓弦魚肚鎗頭蘆葉鎗頭馬軍雁翎刀步軍腰弓將軍刀馬軍叉紅油團牌水磨鐵帽水磨頭盔水磨瑣子䕶項頭盔紅漆齊腰甲水磨齊腰鋼甲水磨栁葉鋼甲水銀摩挲長身甲併鎗馬赤甲鞍轡局造鞍轡鞭𢎞治間定軍器鞍轡二局每年一造殊紅油鐡圓盔青甲腰刀各三千六百件長鎗一千八百副腰刀鞓帶三千六百條其後兵仗局所造盔之屬有抹金鳳翅盔鍍金頂六瓣明鐵盔黄銅頂明鐵盔四辦明鐵盔〈其頂及壓縫腰篐口篐各不同〉鐵盔硃紅漆鐵盔渾貼金鐵盔擺鍚鐵盔硃紅漆貼金鐵盔皮盔甲之屬有抹金甲織金裙襴魚鱗葉明甲匙頭葉明甲各項齊腰明甲〈有緑絨紅絨緑線縧穿不同〉丁釘齊腰甲〈有鍍金黄銅漆丁及用紵絲絨縧青布紫花布絲縧繩穿不同〉丁釘圓領甲銅鏡馬甲大葉明甲弓之屬有桑木弰黒漆弓雀樺硬弓雀樺弓神臂弓黒漆弓黒漆鯊魚皮邊弓箭之屬有黒雕翎樺木桿鑿子鐵箭竹桿偏脊鐵箭射馬鐵箭三不齊鐵箭碌扣三不齊鐵箭破甲鐵箭鎗之屬有黒漆攢竹桿馬鎗黒披纓長鎗刀之屬有摩挲刀腰刀滚刀倭滚刀米昔刀黄蓮刀開腦大刀大樣摩挲刀馬刀〈裝餙事件各不同〉其餘各項撒帶黄銅𤓰渾鐵爪挨牌步叉各按例成造

　　又曰軍器鞍轡二局成造火器三年一造椀口銅銃三千箇手把銅銃三千把銃箭頭九萬箇信砲三千箇椵木馬子三萬箇檀木槌子三千箇檀木送子三千根馬子九萬箇兵仗局造火車火傘大將軍二將軍三將軍奪門將軍神鎗神銃斬馬銃手把銅銃鐵銃椀口銃一窩蜂神機箭銃箭襄陽砲信砲盞口砲神砲大樣小樣神機砲椀口砲銅砲旋風砲砲裏砲自𢎞治以後軍器局兵仗局各有續造增改不一

　　〈臣〉等謹按兵志謂古所謂礟皆以機發石元得西域礟攻金蔡州始用火然造法不傳後亦罕用考金代守城用震天雷飛火鎗為䝉古軍所畏張貴之援襄陽亦置火鎗火礟而前則當時亦往往用之太祖鄱陽之戰火器弓弩以次而列又發火礟焚敵舟沐英討思倫發置火銃神機箭為三行以禦象陣至成祖平交趾交人所制神機鎗法尤巧妙若常遇春攻衢州造吕公車仙人橋長木梯懶龍爪之屬則皆古來攻具所有者爾

　　二十年命天下都司衛所各置局

　　時令軍士不堪征差者習弓箭穿甲等匠免致勞民至二十三年以天下嵗造弓箭擾民令工匠輪班赴京成造

　　二十三年正月造㸃鋼長鎗給各門守衞官軍

　　鎗長一丈三尺圍圓五寸至二十六年四月造栁葉甲鎖子頭盔六千副給皇城四門守衛軍士

　　二十五年命官軍闗領軍器姓名數目註册仍於器上記官軍姓名損失即令償官

　　二十六年定内外官軍闗撥軍器之法

　　凡軍器造於工部而給散在兵部内外官軍合用衣甲鎗刀弓矢等器須總知其數如各衞移文申索轉行工部定奪闗撥侍衛大漢將軍披執團營官軍披執操練各項軍器京城九門并城上擺列張掛軍器各有定數按年兑換其海運隨船軍器每船黒漆二意角弓二十張弦四十條黒漆鈚子箭二千枝手銃筒一十六箇擺錫鐵甲二十副碗口筒四箇箭二百枝火鎗二十條火攻箭二十枝火叉二十把蒺藜砲一十箇銃馬一千箇神機箭二十枝凡各邊合用軍器俱於各都司衞所嵗造數内闗用其有不敷及急需用者赴部請給凡勝字天威并列字等號火器俱内府兵仗局掌之在外季造止是編降字號手把銃口其各邊城堡所用大將軍等一出頒降若銃口損失給用不敷鎮巡官具奏方許自造若一時急缺亦從内府頒給

　　是年九月下進賢弓式於諸司

　　時命工部新造弓樣令各布政司嵗造進貢弓濶二指不如法者罪之

　　成祖永樂元年三月命造四等弓式

　　工部言今有司所造弓準舊制弓面衡濶三指弦弝宏壯故能射逺然人力有强弱亦宜有差等宜令軍器局造弓式自七十斤至四十斤分為四等頒布郡邑量力給授造箭尖鋭如錐造腰刀靶通用斜皮銃砲或用熟銅或生熟銅相兼鑄造

　　六年八月令出邊者勿棄置軍器

　　從總兵官何福言也令所入闗隘閲視其數少者悉令補償

　　十年四月詔自開平至懷來宣府萬全興和諸山頂皆置五礟架

　　平交趾得神機鎗礟法特置神機營肄習製用生熟赤銅相間其用鐵者建鐵柔為最西鐵次之大小不等大者發用車次及小者用架用樁用托大利於守小利於戰隨宜而用為行軍要器至是有此詔後至二十年從張輔請增置於山西大同天城陽和朔州等衞以禦敵然利器不可示人朝廷亦慎惜之邱濬曰礟之制用銅或鐵為具如箭筒狀中實以藥而以石子塞其口通一線用藥發之其石子之所及者無問人物皆糜爛然惟用之攻與守也戰則資其聲以為號令焉近有神機火鎗者用鐵為矢鏃以火發之可至百步之外捷妙如神第恐一發之後倉卒無繼敵知其然臨陣必伏其身俟我火發聲聞之後即衝突而來請自今以後凡火鎗手必五人為伍其中擇一二人心定而手健目疾者專司持放其三四人互為實藥番遞以進專俾一人司放髙下左右應機遷就則發無不中者矣

　　十五年五月詔嚴兵出境之禁

　　至十七年冬又以監察御史鄧真言禁私帶軍器及私藏貨賣

　　宣宗宣徳五年三月量給宣府神銃分布沿邊城堡總兵官譚廣等奏以神銃分布備用勅廣等曰神銃國家所重在邊墩堡止可量給以壯軍威勿輕給

　　英宗正統九年九月增給邊防銅銃

　　先是帝以各邊銅銃數少恐誤邊備命工部于原數外量宜增加遼東五百三十五延綏等處八百三十永寧二十宣府三百三十寧夏一百甘肅五百仍令成造完遣人往給之

　　兵志曰正統六年邊將黄真楊洪立神銃局於宣府獨石帝以火器外造恐傳習漏泄勅止之

　　十二年八月靖逺伯王驥上蒺藜圖

　　蒺藜圖之制用馬革一片長四尺濶二尺上施鐵釘一百八十芒髙一寸四分每一步用一扇若用四百扇可布一里四千扇可布十里步隊可備十扇馬隊亦如之瞭見賊徒即布於地急退回二三十步敵若突來必馬蹶人仆安營處周布於外可遏奔衝兵部議以為利於守而不利于戰命移邊將斟酌行之

　　十四年八月〈時景泰已即位〉輸南京軍器於京師

　　九月改降各邊衣甲軍器新制

　　時土木敗後中國衣甲旗幟盡没故降新制以别之甲背後勇字舊用方黄絹為地今為圓地前面左用紅圓月右用黄圓月旗號上用青絹帶下用黄絹帶戰車軍器俱令依新制造之

　　十一月鑄兩頭銅銃

　　副都御史楊善請造兩頭銅銃每頭置鐵彈十枚以繼短鎗鎗盡賊必乘隙即舉銃所傷必衆命兵仗局鑄而試之至景泰元年二月遼東鎮將言軍中手把銃發輒不繼賊已習知每乘隙進兵須令柄長七尺上施鎗頭銃盡用鎗庶不摧挫因以木為式上聞亦詔兵㐲局造之

　　景帝景㤗二年五月允昌平侯楊洪奏造連環萬弩牌定天下衛所嵗造軍器之數

　　每衛一季成造盔甲鎗刀各四十件圓牌二十面弦八十條箭一千二百枝撒帶四十副鋭箭四百枝毎千户所造四之一永為定例仍令巡按御史同按察司官五年一次查盤

　　四年十二月鑄小銅銃

　　寜夏總兵官張㤗言永樂間所降大銃重三十四斤内裝石子一箇凡遇追賊重大不便止可守城請改鑄小銅銃重八斤内裝鐡弹子大者十三箇小者二十個其發頗多亦能致逺命付兵仗局同總兵官試騐之

　　五年八月令諸軍毎隊置鹿角十具

　　宣府副總兵楊信言鹿角之制臨陣可捍敵馬結營可衛士卒每隊宜置十具遇敵團牌拒前鹿角列後神銃弓矢相繼迭發則守無不固戰無不克兵部言在京已用鹿角操演宜令各邊依信所擬置以訓練從之

　　憲宗成化元年八月下九龍筩及寸紥窩弓法于諸邊將

　　延綏叅將房能言先在𪋤川破敵之時用火器名九龍筩一線引火九箭齊發能致逺傷人中馬警象大有功効及在貴州征苖行軍下營多用寸紥窩弓宻布周營及賊行要路但有窺視逰線一動人馬應弦而倒其間有置毒於箭者即時致死請勅兵部降下式様令各邊依法成造分給戰守命下其法于諸邉將令教習用之

　　〈臣〉等謹按頒九龍筩式兵志書在天順八年實録書成化元年盖憲宗於天順八年九月已即位故兵志誤作天順也

　　實録曰時府軍前衛百户馬真上言敵之長技在射與衝射藉弓矢衝憑馬力今宜於隊伍兵仗中添設起火叉鎗九龍神筩一窩蜂弹及用噴鎗神銃等器間列神機次苐施用前列刀牌後張弓矢止則為籬出則為陣逺則以火傷賊近則以叉拒馬則敵騎不能衝突矣

　　二年正月定官軍隊伍軍器復強弩藥箭之制

　　定襄伯郭登上言軍務一謂舊例毎隊五十五人弓箭三十又鎗手各十旗鎗手三人各具腰刀一今隊伍中軍器自取便利請舊例而増損之步隊用神鎗手十弓箭手十牌刀手各五藥箭強弩手十司神砲及舁火藥者八雜用者七自古長技無過強弓勁弩近來營陣止有弓而無弩夫弩之為器自古以為中國長技其用比弓為易宜每隊仍用藥箭強弩手以復古制從之

　　孝宗𢎞治九年六月命浙江等處成造軍器

　　時兵部請飭武備以存庫軍器不精請令内府兵仗局成造精緻盔甲腰刀斬馬刀長牌弓箭各二十事送浙江等處為式令有司徴料造作長鎗四根折造斬馬刀一把團牌改為長牌弓箭照宣徳正統年間式様造成不如法者照例罰之至十三年成造斬馬大刀山東二千五百把河南二千把浙江四千福建二千江西一千五百南直𨽻二千五百把又奏准成造拒馬木二千架竹牌二千面滚刀五千把

　　王圻續通考曰𢎞治十一年奏准於河南鈞磁二州各委官燒磁砲五千箇運送至京發局貯用

　　十六年令南方衛所改造皮甲木鎗

　　鐡甲改用水牛皮造綿繩穿弔攅竹長鎗鎗改用木桿成造

　　武宗正徳九年八月命浙江等處嵗造軍器徴價付兵仗局

　　時邊將江彬等用事將導上為巡逰之計傳㫖兵仗局造神銃二千神箭一萬盔甲六千倭腰刀萬二千長柄倭滚刀二千重翎鐵矢萬二千督物料甚急工部以内外庫局軍器數多乃請於浙江等處嵗造軍器徴價十分之五每軍裝一副折銀八兩計得銀十萬以給用

　　〈臣〉等謹按王圻續通考載成化十六年以在庫弓箭弦足折徴價銀三年其餘仍解本色夫承平之世不忘武備若多改徴料價則器日少而備益弛矣王圻續通考又載嘉靖二十年萬厯五年折徴弓箭及胖襖之制似皆非良䇿若實録所載此正徳九年之事則更非典要也

　　世宗嘉靖三年四月造佛郎機銃於南京

　　南京守備魏國公徐鵬舉等疏請廣東所得佛𭅺機銃法及匠作兵部議佛郎機銃非蜈蚣船不能架宜并行廣東取匠於南京造之詔可

　　八年十二月詔鑄佛𭅺機三百分發各邉

　　至九年九月右都御史汪鋐請以佛𭅺機為守墩堡之具言守禦墩臺城堡當用臣所進佛𭅺機銃小如二十斤以下逺可六百歩者則用之墩臺每墩一銃以三人守之大如七十斤以上逺可五六里者則用之城堡每堡三銃以十人守之五里一墩十里一堡大小相依逺近相應可以收不戰之功飭各邊行之

　　十一年二月命工部増造弗郎機銃頒十二營演習〈臣〉等謹按兵志云八年始從汪鋐言造佛郎機礟謂之大將軍發諸邉鎮今考發邉鎮則自八年而造礟則自三年始佛𭅺機國名也正徳末廣東巡檢何儒招降佛𭅺機畨人因得其船銃等法以功擢用中國之有佛𭅺機諸火器自儒始也兵志及茅元儀武備志云其制以銅為之長五六尺大者重千餘斤小者百五十斤巨腹長頸腹有修孔以子銃五枚輪流貯藥安入腹中發及百餘丈最利水戰駕以蜈蚣船所擊輒糜碎一種有木架而可低昻左右者中國原有此製毎座約重二百斤用提銃三箇每個約重三十斤用鉛子一箇約重十兩其機活動乃城上守營門之器也其始出於西洋畨國中國得之更為巧法擴而大之為發鑛乃大佛𭅺機也約而精之為鉛錫銃乃小佛𭅺機也制雖不同皆由此以生之耳

　　六年五月增給薊遼各闗火器火藥

　　時御史邱養浩陳薊遼邊務言中國長技惟火器可以及逺今各闗營銃砲甚少而火藥率三嵗一給緩急無濟宜出罰鍰多鑄火器分給三路闗堡其火器除嵗給外仍以闗稅委官督辦許之

　　十一月順天撫臣請給大銅砲二百以濟邉用從之至十五年九月以銅鐡佛郎機銃二千五百副分給陜西三邊十六年正月又給熟鐡小佛𭅺機三千八百副銅旋風砲三千副

　　二十一年正月以陜西總督劉天和所製蒺藜砲式發山西宣大造用

　　王圻續通考曰是年行兩廣選強弩藥箭巧匠令軍器局督造發邊後令該省造弩弓千張并藥箭觧部仍每年造毒藥三千斤觧京尋停止

　　二十五年七月宣大總督翁萬逹上火器諸制命兵部試騐發帑造之

　　萬逹言臣嘗彷古火器之制造成三出連珠百出先鋒鐡棒雷飛母子火獸布地雷等砲屢經試騐比之佛郎機神機鎗等器輕便利用因奏請帑金二萬兩督造分給宣大三闗并各邉地堡應用兵部試騐言三出連珠百出先鋒鐡棒雷飛俱便利可用則宜多造其火獸布地雷砲用之昏夜刼營則可用之行陣似非所宜似宜諒造報可十月山東巡按御史張鐸進十眼銅砲大彈可及七百歩小彈可百𡵯四眼鐡鎗彈可四百歩皆足以摧鋒䧟陣詔工部如式製之

　　二十七年三月命工部製克敵弩

　　錦衣衛軍匠馮經獻所製硬弩一并發二矢二并發三矢詔下所司騐試比神臂為逺賜名為克敵弩命工部如式製發團營及毎邉各千張令經赴軍門教演之

　　唐順之疏曰國初止有神機火鎗一種而佛𭅺機子母砲快鎗鳥嘴銃皆後出鳥嘴銃最猛利以銅鐡為管木槖承之中貯鉛彈所擊人馬洞穿其㸃放之法一如弩牙發機兩手握管手不動而藥線燃其管背施䧳雄二臬以目對臬以臬對所欲擊之人三相直而後發擬人睂鼻無不着者㨗於神鎗而凖於快鎗火技至此而極是倭夷用以肆機巧於中國而中國習之者也

　　神宗萬厯二年三月令兵仗局添造火器

　　時薊鎮請火器工部言京庫厰局火器例不發邉獨薊鎮宻邇京師破格量發數次令仍於盔甲厰動支見貯鐡佛郎機二千架鳥鎗四百副夾靶鎗二千桿并各隨用子銃鉛彈火藥藥線等項與之其兵仗局題欲添造合成造中様銅佛𭅺機銃三千副大將軍十位二將軍七十九位三將軍二十位神砲六百六十九箇神銃一千五百五十八把補造中様銅佛𭅺機銃一千二百副小銅佛𭅺機銃五十副并各隨用子銃鉛彈火藥等項定限三年造完詔可

　　八年四月薊鎮請添造新製器械許之

　　總兵戚繼光以全鎮盔甲戰車損壞欲行修理衝鋒器械便利欲行添造山海路車前營戰車器械欲行補造各請給價其衝鋒器械乃繼光新造其法似菱角拒馬體輕便利緩急可為營衛且便於收設每戰令南兵前行馬兵繼後製為輕車每車一輛進則四人推運如飛上下山坂追奔敵馬利器齊發步兵由車空以出齊用長鎗筤筅以利追殺但北方風勁竹易乾折故製鐡筤筅以代之此三器係添造督臣梁夢龍代請給價許之

　　〈臣〉等謹按繼光所著練兵實紀有軍器觧一卷畧言五兵之制在於因敵變置或宜於馬或宜於步或可南北兼用或邊塞獨用今即本鎮器具各列為圖有弓矢圖鎲鈀圖一線鎗圖腰刀圖筤筅圖籐牌圖長鎗圖大棒圖夾刀棍圖鈎鎗圖圖各有觧鎲鈀筤筅皆自破倭始制之其論鎗刀及造法用法甚詳又言他器如斧鉞錘撾大刀鈎䥥之類必膽大藝精能獨馬出入陣中者間有之不可以教隊兵不可以當大敵又有飛標毒弩戈㦸等名不一亦不可以齊大隊為陣鐡穗鞭簡雙頭棍等用之緝捕零竊則可若蝟樷蟻附轉動非利惟鈎䥥為稍宜耳其火器亦皆有圖有觧又有石砲一種用以守城最利

　　十九年八月命覈造火器

　　詔精造大將軍毒虎連珠等砲及雙頭單頭三眼等鎗其餘軍士不習及朽敝無用者皆改造從科臣張貞觀之言也至三十七年増造百子銃千門補京營之缺從兵部請也

　　二十六年三月嚴私煎私販硝黄之禁

　　凡各省置造火器召啇販者必給有印信公文開明硝黄數目又必嚴禁出海啇船但盤有硝黄即戮遣無赦從天津撫臣萬世徳奏也

　　〈臣〉等謹按倭奴長於短兵所少者惟火器硫黄出産在彼而所少惟熖硝故王圻本云接濟熖硝沿海通𡚁所謂兵家大蠧但硝户奸民餌外夷之重利恐雖禁而難絶其唯禁私煎乎凡天下煎户籍之於官開煎局委以良吏民間所需幾何令納價官賣庶於軍政有補

　　五月文華殿中書趙士楨貢魯宻畨銃式諸器

　　神器譜圖說一本西域魯宻畨鳥銃一門水西洋畨鳥銃二門銃把手二把製雷銃二門子銃十門迅雷銃一𫝶架銃斧一把

　　〈臣〉等謹按兵志載萬厯中大西洋船至得巨礟曰紅夷長二丈餘重者至三千觔能洞裂石城震數十里天啓中賜以大將軍號遣官祀之崇禎時大學士徐光啟請令西洋人製造發各鎮然將帥多不得人有委而去之者及流冦犯闗三大營兵不戰而潰鎗砲皆為賊有反用以攻城守陴中官已多異志雖亦發砲擊之皆空器貯藥取聲震而已西洋巨砲不足恃如此又况諸畨器耶

　　又按㑹典載𢎞治後軍器局造火器頗衆畧附此四眼鐡鎗各號雙頭鐡鎗夾靶鐡手鎗嘉靖中造大様中様小様佛𭅺機銅銃大様嘉靖二年造中様二十二年改造小様七年造重減大銃三分之一二十三年造馬上使用小佛郎機千副佛𭅺機鐵銃四十年造木廂銅銃筋繳樺皮鐡銃二十四年造十眼銅銃二十五年造七眼銅銃十眼銅砲二十八年造四將軍五將軍飛鎗筒快鎗𢎞治中造無敵手銃即神鎗但稍長嘉靖七年用黄銅鑄造鳥嘴銃三十七年造流星砲七年用黄銅鑄造式如佛𭅺機三出連珠砲式如神機長倍之每桿三分之以次實藥發亦如之人可持放百出先鋒砲式如佛郎機損其筒十之六納小砲十係火䋲於筒外連發連納末有銳鋒如戈形長六寸以代鐡鎗一人持放馬上亦可鐡棒雷飛砲式如毒火飛砲少變輕約長尺許上廣下窄敵逺用以衝擊近則揮為鐡棒連鎧甲搥撻之火獸布地雷砲刳木為筒長尺五寸圍四寸繋火砲有機通火線有𠉀畧如毒火飛砲法凡馬騾一負筒六筒一繋砲七驅而放之四器俱二十五年造虎尾鐡砲石榴砲四年造龍虎砲發熕火器隆慶四年照浙省軍門式様造其各邊自造者正統十四年四川𢎞治四年湖廣廣西正徳六年青州左衛七年徐州十二年凉州俱准自造銅將軍神銃等器千里銃可繋於帶下卒然遇賊舉手可放嘉靖四年令遼東自造毒火飛砲用熟鐡造似盞口將軍裝火藥十餘兩内藏生鐡飛砲裝磇琉毒藥五兩發大砲將飛砲打二百歩外爆碎傷人連珠佛𭅺機砲熟鐡造二管合為一柄每管各盛小砲一箇接連㸃放嘉靖二十三年令山西三闗自造

　　又按㑹典所載火器止數十種與兵志中所列火器之名相符王圻本雖稱太祖火攻之具不啻數百種而所載名目則更寥寥求其大備者惟茅元儀武備志除㑹典前後所載外砲則有宋火砲〈宋人用旋風單稍虎蹲等砲所謂火砲者但以其車放毬□槍等諸火器耳此為砲之祖〉威逺砲百子連珠砲虎蹲砲迅雷砲燒天猛火無攔砲飛雲霹𩆝砲爛骨火油神砲萬火飛砂神砲轟天霹𩆝猛火砲毒霧神烟砲西𤓰砲飛摧炸砲威逺石砲造化循環砲羣蜂砲八面旋風吐霧轟雷砲木砲六合砲無敵竹將軍砲紙糊圓砲飛濛砲荔枝砲風塵砲〈有二一用竹簍一用瓶〉天墜砲一母十四子砲轟雷砲飛空擊賊震天雷砲車砲則有車輪砲攻戎砲葉公神銃車砲千子雷砲銃則有嚕宻鳥銃子母銃子母百彈銃拐子銃直横銃夜敵竹銃衝鋒追敵竹發熕翼虎銃繫賊砭銃神威烈火夜义銃神仙自發排車銃單眼銃大追鋒鎗夾欛銃五雷神機三㨗神機五排鎗八斗銃箭則有火箭飛刀箭飛鎗箭飛劔箭燕尾箭大筩火箭神鎗箭弓射火柘榴箭火弩流星箭鞭箭火藥鞭箭小竹筒箭單飛神火箭火籠箭小五虎箭雙飛火籠箭二虎追羊箭三隻虎鉞五虎出穴箭七筩箭九龍箭九矢鑚心神毒火雷砲四十九矢飛亷箭百矢弧箭百虎齊奔箭羣豹横奔箭長蛇破敵箭羣鷹逐兎箭一窩蜂箭車則有火龍捲地飛車衝虜藏輪車火櫃攻敵車屏風車萬勝神毒火屏風車萬全車架火戰車破敵火風鼎神火萬全鐡圍營揚風車鐡汁神車盛油引火車行爐滚毬則有引火毬蒺藜火毬霹靂火毬神火混元毬燒賊迷目神火毬烟毬毒藥烟毬平曠步戰隨地滚風雷火滚大蜂窠火妖天火毬地伏火器則有地雷連砲合打砲地雷炸營自犯炮炸砲石炸砲萬彈地雷砲無敵地雷砲穿山破地火雷砲伏地衝天雷砲神武黙機火箱綱輪發火鋼輪伏火櫃鋼輪木匣石板木架伏雷砲太極縂砲隱跡火陣空營式禽獸則有火禽雀杏神火飛鴉木火獸木人活馬火牛衝陣火牛轟雷砲雜器則有火磚火彈鐡嘴火鷂竹火鷂燕尾炬飛炬衝陣火葫蘆對馬燒人火葫蘆猛火油櫃太平車九牛甕鑚架遊火鐡箱鐡火床火鎗梨花鎗飛天神火毒龍鎗竹火鎗鎗銃劍鎗神機萬勝火龍刀倒馬火蛇神棍銃棍蕩天滅宼隂陽鏟飛火䧏魔鎚雷火鞭钁銃流星砲小一窩蜂毒藥噴筒滿天噴筒毒龍噴火神筒一把蓮飛空砂筒鑚穴飛砂神霧筒神水噴筒神行破陣猛火刀牌虎頭火牌虎頭木牌神火箭屏又有水戰之火具則有火船火龍出水水底龍王砲八面神威風火砲飛空滑水神油罐既濟雷渡水神機砲隔河神㨗火龍舟凡此諸器竒名異狀人多不識其用則王圻所謂不啻數百種者畧可見於此其中相似而異名者亦必有之且凡煉製毒藥烟砂之術亦靡不登載盖自東南被倭之後痛深創鉅故禦敵之具講之極詳茅氏所書皆是時所増造居多

　　王圻續通考曰凡火器係内府兵仗局掌管在外不許成造其銅鐡手把銃碗口銃邊闗奏討及添造必湏奏准鑄造給用又凡闗領火器舊例征進每隊給神鎗八神銃二哈喇蠢袋火藥全

　　又曰今人胥言佛郎機鳥嘴銃傳自畨舶魯聞之叅將戚繼光云昔甞發山東地窖佛郎機乃成祖所蓄年月鑄文可稽又於衛庫中見鳥嘴銃皆倭變未作中國所故有者又聞胡序班云渠諳火攻法二三十種偶從南都神機營銃手竊而行之所未得者尚以三百餘計也又聞正統己已敵騎薄都門京軍隨駕出者過半司馬于謙以軍器局神鎗試之火石所及人輒成粉遂觧圍去可見兵器莫備於我朝私習之禁莫嚴於我朝承平乆而民不習兵亦莫如我朝也

　　又載鄭氏防春條議曰禦冦莫先於軍火器械今查弓手止知射長箭而不知射邊箭弩手則全無一人不知長箭去遲而敵人易以閃避且能拾取還射邊箭去疾而敵人不能避且不能回射宜令弩手各習長邊二箭賊逺則射邊箭近則射長箭斯兩盡矣若弩則既可及逺而封藥於末又可立刻殺人其矢之長短輕重大小要與弓弦相比乃能命中而及逺也

　　又論兵器曰兵家器械甚多有宜於山有宜於陸有宜於水要之利於今日海戰者無踰火器中之噴筒火藥桶二者盖噴筒所及有一百五十步之逺横占大餘火藥桶抛入賊舟賊一時不知取而視之内火發矣未發之先水不及沃臨發之際人不能救故敵舟離逺則用噴筒敵舟相逼則用火藥桶此二者今日遇敵之切要也

　　又曰海中戰法攻船為上若以我大船犁敵小船觸之無不壞者其次恃火器或問使敵亦以火攻我如之何曰以火攻敵全靠柁工得人持柁得法我常奪㨿上風則敵之火攻將為風所驅而反攻之矣

　　又曰火毬一法合於糊成紙殻之時中含小鐡刺菱二三十枚地火䑕一二十放然後入藥於内𦂳糊其口每砲一枚竅眼四處各穿藥線使丢落城下不致滅火賊近城或臨敵燃砲而發其所藏刺菱自然布散火䑕飛燒賊身必將奔走而刺菱又傷其足我兵乘而擊之是亦一助也

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百三十四

<史部,政書類,通制之屬,欽定續文獻通考>

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考巻一百三十五

　　刑考

　　〈臣〉等謹按馬端臨作刑考其序畧曰茍慕輕刑之名而不恤惠姦之患則非聖人明刑弼教之本意蓋見宋承積弱之餘法不振而人多玩故為此論也今考寧宗以降史又言其刑獄滋濫往往不以時讞囚多瘐死是因玩法以致濫刑亦其勢所必至矣遼以用武立國刑多殘酷景宗聖宗補偏救𡚁吏畏其法民懐其恩當時稱治惜其子孫不能承二宗之意而復仍其草創之舊以至於衰金初法制簡易一洗故遼粃政迄乎世宗援經斷事揆義立法治獄最為近古明昌而後逺不能及跡其矜恕之多猶有中興之遺風焉元初循用金律後又定新格頒通制雖崇尚寛厚而南北異制事例紛繁吏縁為奸得以髙下其手至於數行赦宥歳為佛事縱囚豈可訓哉明代規畫井然始未嘗不祗慎厥後偵伺成風寖失大體厰衛與法司分權縉紳由中官制命皆前代所罕聞也兹循馬考體例首刑制次徒流次詳讞次贖刑赦宥博采史志兼綜而條貫之俾用刑者有所法鑒焉

　　刑制

　　宋寧宗嘉定四年閏二月詔諸路帥臣監司守令格朝廷賑恤之令及盜發不即捕者重罪之

　　十六年二月制凡檢騐不實或失當不許用覺舉原免例並依舊法施行

　　〈臣〉等謹按王圻續通考載太學博士許應龍奏請刪定近制畧曰臣聞有法之𡚁有例之𡚁法之𡚁易見例之𡚁難革夫著而為律䟽而為令條目截然不易若例者或出於特恩或一時權宜或狥情親故或廹於勢要開創是例揆之於法大相牴牾今百司庶府積習之𡚁舎法用例非不知三尺之皆違也執而不行恐召衆怨遂使胥吏得以執柄容私厚賂以賈之則有例可行請求之未至則匿而不用長吏知之而不能禁天下交病之而不敢言昔韓琦目擊其𡚁取其可用者而刪其冗謬是以吏無所容其奸今莫若明詔有司搜求前後己用之例公同参酌去留編為成書據此施行若書所不載者皆抑而不予庶幾權不在吏而奔競妄求者無所容其巧矣

　　十七年十月〈時理宗已即位〉詔諸路提㸃刑獄以十一月按理囚徒

　　理宗寶慶元年十二月詔刪修敇令

　　初孝宗時詔刪改乾道新書九百餘條號淳熈勅令格式復以其書散漫令敇令所分門編類為一書名曰淳熈條法事類頒之淳熈末議者以新書尚多遺闕復令刑部詳定至寧宗慶元四年書成凡百二十卷號慶元敇令格式至是以慶元新書之行今二十九年或舊法該括未盡文意未明須同續降條冊參酌者或舊法原無而後因事立法者或已有舊法而續降不必引用者或一時權宜而不可為常法者俱考定之至帝淳祐二年書成敇名淳祐敇令格式十一年四月鄭清之等又進淳祐條法事類四百三十篇

　　淳祐二年三月詔今後州縣官有罪諸帥司毋輒加杖責

　　十年十月詔諸主兵官今後行罰毋杖脊以傷人命寶祐五年正月禁奸民作白衣㑹監司郡縣官失覺察者坐罪

　　景定四年十二月詔禁在京置窠柵私繫囚并非法獄具臺憲其嚴禁戢違者有刑

　　理宗起自民間具知刑獄之𡚁初即位詔天下恤刑又親制審刑銘以警有位每嵗大暑必臨軒慮囚自謀殺故殺鬬殺已殺人者偽造符印㑹子放火官員犯入已贓將校軍人犯枉法外餘死罪情輕者降從流流降從徒徒降從杖杖以下釋之大寒慮囚及祈晴祈雪及灾祥亦如之後以建康亦先朝駐蹕之地罪人亦得視臨安減降之法帝之用刑可謂極厚矣而天下之獄不勝其酷每嵗冬夏詔提刑行郡决囚提刑憚行悉委倅貳倅貳不行復委幕屬所委之人類皆肆行威福意所欲黥則令入其當黥之由意所欲殺則令證其當死之罪呼喝吏卒嚴限日時監勒招承催促結欵而擅制獄具非法殘民或斷薪為杖棓擊手足名曰掉柴或木索並施夾兩脰名曰夾幫或纒繩於首加以木楔名曰腦箍或反縳跪地短𥪡堅木交辮兩股令獄卒跳躍於上謂之超棍痛深骨髓幾於隕命富貴之家稍有𦊰罣動籍其資又以趂辦月樁及添助版帳為名不問罪之輕重並從科罰大率官取其十吏漁其百州縣往往專殺故拘鎖罪人或一季半年竟無限日死而後已又以已私摧折手足拘鎻尉砦亦有豪强賂吏羅織平民而囚殺之甚至户㛰詞訟亦皆收禁有飲食不充飢餓而死者有無力請求吏卒凌虐而死者有為兩詞賂遺苦楚而死者懼其發覺先以病申名曰監醫實則已死名曰病死實則殺之至度宗時雖累詔切責而禁止之終莫能勝而國亡矣

　　邱濬大學衍義補曰宋至理宗時土地已蹙窮民殘喘待日而斃多方以嫗乳之猶恐不足以有而一時監司守令乃為嚴刑苛法以籍民財以殘民命理宗在位方以崇尚道學為事務虚名而蔑實政卒至於干天地之和促國家之脈嗚呼豈無所自哉

　　〈臣〉等謹按馬端臨刑考序既以失之過弱為宋病矣今觀其末造至於酷吏横行生民寃濫若此則又似以苛暴而敗其故何哉自元豐以後黨禍漸興章惇起同文館獄羅織善類蔡京請帝數降御批杜塞法司之口秦檜假詔獄為號戕害忠良韓侂胄顯排道學竄斥幾盡史彌逺賈似道之屬竊弄威福相為始終蓋既失其操柄政出多門下至胥史輿𨽻之賤皆得快其恩怨之私故其禍先及士大夫而終亦毒流百姓由此觀之弱宋之失在馭臣之不嚴而不在撫民之過厚亦明矣

　　遼制刑之凡有四曰死曰流曰徒曰杖

　　死刑有斬絞凌遲之屬流刑量罪輕重置之邊城部族之地逺則投諸境外又逺則罰使絶域徒刑一終身二五年三一年半杖刑自五十至三百

　　〈臣〉等謹按此乃統遼一代用法之大要而言非建國之初即定此令也五傳至聖宗法制漸備及重熙咸雍之間而加詳焉

　　太祖初年庶事草創犯罪者量輕重决之

　　如治諸弟逆黨或投髙崖殺之滛亂不軌者五車轘殺之逆父母者視此訕詈犯上者以熟鐵錐樁其口殺之從坐者量罪輕重杖决又為梟磔生瘞射鬼箭砲擲支解之刑

　　〈臣〉等謹按遼史言遼以用武立國謂禁暴戢奸莫先於刑國初法制有出于五服三就之外者如帝親征服介胄祭諸先帝出取死囚一人置所向之方亂矢射之名射鬼箭以祓不祥及班師則射所俘後因為刑法之用太宗穆宗又制木劍大棒沙袋鐵骨朶之法木劍面平背隆大臣犯重罪欲寛宥則擊之其數三自十五至三十沙袋用熟皮合縫之長六寸廣二尺柄一尺許凡杖五十以上者以沙袋决之鐵骨朶之數或五或七有重罪者將决以沙袋先於脽骨之上及四周擊之其餘非常用而無定式者不可殫紀

　　神冊六年五月詔定法律

　　時帝克定諸夷謂侍臣曰凡國家庶務巨細各殊若憲度不明則何以為治羣下亦何由知禁乃詔大臣定治契丹及諸夷之法漢人則斷以律令

　　置鐘院以達民寃

　　〈臣〉等謹按鐘院者凡有寃擊鐘以逹於上猶怨鼓云至穆宗時廢窮民寃無所訴景宗詔復之仍命鑄鐘紀詔其上道所以廢置之意

　　穆宗應厯七年十二月詔諫濫刑

　　諭大臣曰有罪者法當刑朕或肆怒濫及無辜卿等切諫毋或面從

　　遼史刑法志曰帝嗜酒及獵不恤政事五坊掌獸近侍奉膳掌酒人等嘗以鹿豕鶻雉亡失傷斃或以飲食細故輒加炮烙鐵梳之刑蓋其初惑女巫錫庫之言取人膽合延年藥故殺人頗衆後悟其詐叢射騎踐殺之及哈里之死誅戮者相繼不絶雖嘗自悔諭大臣切諫然當將殺壽格寧古殿前都㸃檢耶律伊勒哈力諫帝怒斬壽格等支解之命有司盡取鹿人之在繫者凡六十五人斬所犯重者四十四人餘悉痛杖之中有欲寘死者頼王子必舒等諫得免已而怒佛徳飼鹿不時致傷而斃遂殺之季年暴虐益甚嘗謂太尉華格曰朕醉中有處决不當者醒當覆奏徒能言之竟無悛意故及於難

　　十二年定宫刑令

　　國舅著帳郎君蕭延之奴伊罕强陵伊喇圖哩未及年之女以法無文加之宫刑仍付圖哩為奴因著為令

　　十六年七月諭有司凡行幸之所必高立標識令民勿犯違以死論

　　聖宗統和元年二月禁所在官吏軍民不得無故聚衆私語及冐禁夜行違者坐之

　　四月樞密請詔北府司徒佛徳譯南京所進律文從之十一月詔民間有父母在别籍異居者聽鄰里覺察坐之

　　十二年七月詔契丹人犯十惡者依漢律

　　聖宗冲年嗣位睿智皇后稱制留心聽斷常勸帝宜寛法律帝壯益習國事銳意於治當時更定法令凡十數事多合人心其用刑又能詳審先是契丹及漢人相毆致死其法輕重不均至是一等科之舊法死囚屍市三日至是一宿即聽收瘞

　　詔叛逆之家兄弟不知情者雖同居亦免連坐著為令從平章事耶律阿穆爾奏請也至二十四年詔凡家主非犯謀反大逆及流死罪者其奴婢無得告首若奴婢犯罪至死聽送有司其主毋得擅殺

　　太平六年詔貴戚以事被告官司不案輒申及受請託為奏言者以本犯人罪罪之

　　詔曰朕以國家有契丹漢人故以北南二院分治之蓋欲去貪枉除煩擾也若貴賤異法則怨必生夫小民犯罪必不能動有司以達於朝惟内族外戚多恃恩行賄以圖苟免如是則法廢矣自今貴戚以事被告者不以事之大小并令所在官司案問具申北南院覆問得實以聞

　　七年七月詔更定法令

　　詔中外大臣曰制條中有遺闕及輕重失中者其條上之議増改焉

　　興宗重熈元年詔職事官子弟及家人受賕不知情者止坐犯人

　　更定銷錢及盜失火家物罪例

　　先是南京三司銷錢作器皿三斤持錢出南京十貫及盜遺火家物五貫者處死至是銅逾三斤持錢及所盜物二十貫以上處死

　　五年四月頒新定條制

　　初樞密直學士耶律庶成與樞密副使耶律德修定法令上詔庶成曰方今法令輕重不倫法令者為政所先人命所繫不可不慎卿其審度輕重從宜修定於是纂修太祖以來法令參以古制其刑有死流杖及三等之徒凡五百四十七條至是成上之詔有司凡朝日執之仍頒行諸道

　　十年七月詔諸職官私取官物者以正盜論

　　是月又詔諸敢以先朝已斷事相告言者罪之著帳郎君等於禁地射鹿决杖三百不徵償小將軍决二百以下及百姓犯者罪同郎君論

　　十一年七月詔盜易官馬者減死論

　　時有羣牧人竊易官印以馬與人者法當死帝曰一馬殺二人不亦甚乎故有是詔

　　二十年九月詔更定條制

　　道宗清寧元年十二月詔諸宫都部署有投誹訕之書輒受及讀者皆棄市

　　四年七月制諸掌内藏庫官盜兩貫以上者許奴婢告咸雍元年詔獄囚無家者給以糧

　　至三年九月又詔給諸路囚糧

　　太康九年五月詔諸路檢括脱户罪至死者原之大安五年十月詔復行舊法

　　先是帝以契丹漢人風俗不同國法不可異施於是命特哩衮蘇樞密使伊蘇等更定條制凡合於律令者具載之其不合者别存之時校定官即重熙舊制更竊盜贓二十五貫處死一條増至五十貫處死又刪其重複者二條為五百四十五條取律一百七十三條又創増七十一條凡七百八十九條増編者至千餘條皆分類列以太康間所定復以律及條例參校續増三十六條其後因事續校至大安三年止又増六十七條條約既繁典者不能𥚹習愚民莫知所避犯法者衆吏得因縁為奸故至是詔曰法者所以示民信而致國治簡易如天地不忒如四時使民可避而不可犯比命有司纂修刑法然不能明體朕意多作條目以罔民於罪朕甚不取自今復用舊法餘悉除之

　　天祚帝即位復行嚴酷之刑

　　時賞罰無章怨讟日起劇盜相挻叛亡接踵益務繩以嚴酷由是投崖砲擲釘割臠殺之刑復興焉或分尸五京甚有取其心以獻祖廟者其時行軍將軍耶律納哩三人有禁地射鹿之罪皆棄市其職官諸局人有過者鐫降决斷之外悉從軍至於覆軍失城者苐免官而已

　　刑法志曰夭祚捄患無策流為殘忍亦由祖宗有以啓之也遼之先代用法尚嚴使其子孫皆有君人之量知所自擇猶非祖宗貽謀之道不幸一有昬暴者引以藉口何所不至然遼之季世與其先代用刑同而興亡異者何歟蓋創業之君施之於法未定之前民猶未敢測也亡國之主施之於法既定之後民復何所頼焉傳曰新國用輕典豈獨權事宜而已乎

　　金初法制簡易輕罪笞以柳葼殺人及盜刼者擊其腦殺之没其家貲

　　以十之四入官其六賞主併以家人為奴婢其獄則掘地深廣數丈為之

　　太祖天輔元年五月詔自收寧江州以後同姓為㛰者杖而離之

　　太宗天㑹五年詔哈斯罕諸部與新附人民並如此令

　　太宗天㑹三年二月詔有盜發遼諸陵者罪死

　　七月定權勢家買貧民為奴之罪

　　脅買者一人償十五人詐買者一人償二人並杖一百

　　熙宗天眷三年復取河南地詔其民約所用刑法皆從律文罷獄卒酷毒刑具以從寛恕

　　海陵正隆二年六月置登聞院

　　四年正月更定私相越境法並論死

　　五年二月遣使分道監視所獲盜賊並凌遲處死時或鋸灼去皮截手足仍戒屯戍千戸穆昆等後有獲者並處死總管府亦决罰

　　十二月禁朝官飲酒犯者死

　　〈臣〉等謹按世宗大定十四年詔明安穆昆之民自二月至八月禁絶飲宴恐妨農功雖閒月亦不許痛飲犯者抵罪雖同一酒禁而用意絶殊類而觀之得失自見

　　世宗大定六年十二月詔有司每月朔望及上七日毋奏刑名

　　先是海陵貞元二年始定每月上七日不奏刑名至是詔朔望亦如之後十三年又詔立春後立秋前及大祭祀朔望上下弦二十四氣雨未晴夜未明休暇并禁屠宰日皆不聽决死刑惟强盜則不待秋後

　　七年七月禁服用金線其織賣者皆抵罪

　　八年二月制品官犯賭博法

　　贓不滿五十貫者其法杖聽贖再犯者杖之帝曰杖者所以罰小人也既為職官當先亷恥既無亷恥故以小人之罰罰之

　　九年詔自今制無正條者皆以律文為準

　　帝聞法官各執所見或觀望宰執之意故有此詔

　　十二月制職官犯公罪在官已承伏者雖去官猶論十一年頒司獄獄卒之令

　　詔諭有司曰司獄廨舎須近獄安置囚禁之事常親提控其獄卒必選年深而信實者輪直

　　十二年二月詔自今官長不法其僚佐不能糾正又不言上者並坐之

　　十三年四月更定盜宗廟祭物法

　　十五年詔改竊盜贓滿八十貫者死

　　穆宗時定竊盜得物至五十貫以上死〈詳見徒流門〉至是詔有司曰朕惟人命至重而在制竊盜贓至五十貫者處死自今可令至八十

　　十七年申遣審錄官之令

　　時陳言者乞設提刑司以糾諸路刑獄之失尚書省議謂久恐滋𡚁帝乃命距京師數千里外懐寃上訴者集其事以待選官就問又詔宰臣朝廷每歳再遣審録官本以為民伸寃滯也而所遣多不盡心但文具而已審録之官非止理問重刑凡訴訟案牘皆當閱實是非囚徒不應囚繋則當釋放官吏之罪即以状聞失糾察者嚴加懲斷不以贖論

　　金史刑志曰帝以監察御史體察東北路官吏輒受訟牒為不稱職笞之五十又御史中丞赫舎哩邈傳曰上謂臺臣糾察吏治之能否務去其擾民且冀其得賢也今所至輒受訟牒聽其妄告使為政者如何則可

　　十二月以渤海舊俗男女㛰娶多不以禮詔禁絶之犯者以奸論

　　十八年正月定殺異居周親奴婢同居卑幼輒殺奴婢及妻無罪而輒敺殺者罪

　　十九年三月制糾彈之官知有犯法而不舉者減犯人一等科之關親者許回避

　　六月詔更定制條

　　先是皇統間詔諸臣以本朝舊制兼採隋唐之制參遼宋之法類以成書頒行中外名皇統制海陵時變易舊制為續降制書與皇統制並行是非混亂莫知適從世宗初即位一時制㫖多從時宜遂集為軍前權宜條理五年命有司復刪定條理與前制書並用至是置局命大理卿伊喇慥總中外明法者共校正乃以皇統正隆之制及大定軍前權宜條理後續行條理論其輕重刪煩正失制有缺者以律文足之制律俱缺又疑而不能决者則取㫖畫定軍前權宜條理内有可以常行者亦為定法餘未應者亦别為一部存之參以近所定徒杖減半之法凡校定千一百九十條分為十二卷以大定重修制條為名詔頒行焉

　　十月制知情服内成親者雖自首仍依律坐之

　　至章宗承安五年又定居祖父毋䘮㛰娶聽離法并妻亡服内娶㛰者亦聽離

　　二十年詔定踐蹂禾稼罪

　　先是十九年二月帝如春水見民桑多為牧畜囓毁詔親王公主及勢要家牧畜有犯民桑者許以屬縣官立加懲斷至是帝又見有踐蹂禾稼者詔宰臣曰今後有踐民田者杖六十盗人榖者杖八十並償其直

　　二十二年三月詔頒重修制條

　　二十八年帝復以制條間有難解之詞命刪修明白使人皆曉之

　　定附都明安不自種者罪

　　時附都明安戸不種悉租與民有一家百口隴無一苖者帝令治罪凡不種者杖六十穆昆四十受租百姓無罪

　　二十五年二月詔婦人免死輸作者决杖二百免輸作時以婦人在囚輸作不便故有是詔仍以杖不分决與殺無異命臀背分决

　　二十七年二月命罪人在禁有疾聽親屬入視

　　十二月禁女直人不得改稱漢姓學南人衣裝犯者抵罪

　　二十九年九月〈時章宗已即位〉制諸盜賊聚集至十人或騎五人以上所屬移捕盜官捕之仍遞言省部三十人以上奏聞違者杖百

　　至泰和間又詔定凡千户穆昆受隨處捕盜官公移盜急不即以衆應之者罪有差

　　是年制提刑司設女直契丹漢人知法各一人

　　制强族大姓不得與所屬官交往違者有罪

　　尋定司獄毋得與府縣官筵宴還往違者罪之泰和五年又定鞫勘官受飲宴者罪

　　又申禁民間收藏制書

　　舊禁民不得收制書恐滋告訐之𡚁至是言事者乞許民藏之張汝霖曰昔子産鑄刑書叔向譏之者蓋不欲使民預測其輕重也今著不刋之典使民曉然知之猶江河之易避而難犯足以輔治不禁為便以衆議多不欲姑令仍舊禁之

　　〈臣〉等謹按刑志所載是民間原未嘗藏制書亦未因張汝霖之言而弛禁也而汝霖傳則云時有司言民間收藏制文恐因滋訟乞禁之汝霖言王者之法譬猶江河欲易避而難犯今已著為不刋之典若令私家收之則人皆曉然不敢為非亦助治之一端也不禁為便詔從之首尾志傳互異如此

　　章宗明昌元年命置詳定所審定律令

　　帝問宰臣曰今何不專用律文平章政事張汝霖曰前代律與令各有分其有犯令以律决之今國家制律混淆固當分也遂有是命已而詳定官言若依重修制文為式則條目増减罪名輕重當異於律既定復與舊同頒則使人惑而易為奸矣臣等謂用今制條叅酌時宜凖律文修定歴採前代刑書宜於今者以捕遺闕取刑統䟽文以釋之著為常法名曰明昌律義别編𣙜貨邉部權宜等事集為勅條宰臣謂先所定律文尚有未完俟皆通定然後頒行若律科舉人則止習舊律遂以知大興府事尼瑪哈鑑御史中丞董師中翰林待制鄂屯忠孝提㸃司天臺張嗣翰林修撰完顔薩喇形部員外郎李庭義大理丞麻安止為校定官大理卿閻公貞戸部侍郎李敬義工部郎中賈鉉為覆定官重修新律焉

　　六月制定親王家人有犯其長史府掾失覺察故縱罪二年四月制諸部内按灾傷法

　　主司應言而不言及妄告者杖七十檢視不以實者罪如之因而有傷人命者以違制論致枉有徴免者坐贓論妄告者户長坐詐不以實罪計贓重從詐匿不輸法

　　六月禁稱本朝人及本朝言語為畨違者杖之

　　十一月禁伶人不得以歴代帝王為戱及稱萬歲犯者以不應為事重法科

　　三年六月以乆雨定提刑司條制

　　又詔定内外所司公事故作疑申呈罪罰格

　　六年八月勅宫中承應人出職後三年内犯贓罪者元舉官連坐不在去官之限著為令

　　承安二年制軍前受財法

　　一貫以下徒二年以上徒三年十貫處死

　　四年三月司空内族襄右丞完顔匡參知政事布薩揆請罷諸路提㸃刑獄從之

　　五月頒行銅杖式

　　帝以法不適平常行杖様多不能用遂定分寸鑄銅為杖式頒之天下且曰若以笞杖太輕恐情理有難恕者可再議訊杖尋以刑部員外郎馬復言縣官尚苛刻者不遵銅杖式輒用大杖多致人死勅諸路按察司糾察親民官以大杖箠人者至泰和元年正月以尚書省奏見行銅杖式輕細姦宄不畏始命量所犯用大杖仍禁不得過五分

　　泰和元年五月削尊長有罪卑幼追捕律

　　十二月新定律令勅條格式成詔頒行之

　　律凡十有二篇實唐律也但加贖銅皆倍之増徒至四年五年為七削不宜于時者四十七條増時用之制百四十九條因而畧有所損益者二百八十有二條餘百二十六條皆從其舊又分一為二分一為四者六條凡五百六十三條為三十卷附注以明其事疏義以釋其疑名曰泰和律義自官品令職員令之下曰祠令四十八條戸令六十八條學令十一條選舉令八十三條封爵令九條封贈令十條宮衛令十條軍防令二十五條儀制令二十三條衣服令十條公式令五十八條禄令十七條倉庫令七條夜令十二條田令十七條賦役令二十三條闗市令十三條捕亡令二十條賞令二十五條醫疾令五條假寜令十四條獄官令百有六條雜令四十九條釋道令十條營繕令十三條河防令十一條服制令十一條附以年月之制曰律令二十卷又定制勅九十五條𣙜貨八十五條畨部三十九條曰新定勅條三卷六部格式三十卷詔以明年五月頒行之

　　初詔凡條格入制文内者分為别卷復詔制與律文輕重不同及律所無者各校定以聞三年七月右司郎中孫鐸先以詳定所校名例篇進既而諸篇皆成復命中都路轉運使王寂大理卿董師中等重校之

　　四年八月勅定按察司糾劾不實者罪

　　從安州運事判官劉常請也諸按察司體訪不實輒加糾劾者從故出入人罪例仍勒停職若事涉私曲各從本法

　　五年二月制盗用及偽造都門契者罪視宫城門减一等

　　六年六月除飛蝗入境雖不損苗稼亦坐罪法

　　尋定蝗蝻生發地主及隣主首不申之罪八年七月又詔更定蝗䖝生發坐罪法

　　八年四月詔諸州府司縣造作不得役諸色人匠違者準私役之律計傭以受所監臨財物論

　　十月更定安泊强盗竊盗罪格

　　宣宗貞祐三年三月禁州縣置刅於杖以决罪人初左諫議大夫賈鉉上書言親民之官任情立威所用决杖分徑長短不如式法甚者以鐵刅置於杖端因而致死間者隂陽愆戾和氣不通未必不由此也願下州郡申明舊章檢量封記按察官其檢察不如法者具以名聞内廷勅斷亦依已定程式制可至是詔并禁之

　　金史酷吏傳曰宣宗時髙琪用事威刑自恣相習成風雖士大夫亦為所移如右丞圖克坦思忠好用麻椎擊人號麻椎相公運使李特立號半截劍言其短小鋒利也内翰馮璧號馮劊雷淵為御史至蔡州得豪奸杖殺五百人號雷半千又有完顔莽伊蘓皆以酷聞而和卓王哈里李渙之徒胥吏中尤狡刻者也

　　詔宰臣曰自今監察官犯罪其事闗軍國利害並笞决之

　　尋又詔凡監察失糾劾者從本法論外使入國私通本國事情宿衛近侍官承應人出入親王公主宰執家灾傷乏食有司檢覆不實致傷人命轉運軍儲而有私載考試舉人而防閑不嚴其罰並决在京犯至兩次者臺官减監察一等治罪論贖餘止坐專差任滿日議定升降若任内曽以漏察被决依格雖為稱職止從平常平常者從降罰

　　〈臣〉等謹按金待朝士有禮未嘗輕用刑罰大定間惟品官賭博再犯决杖而已承安五年始詔定進納官有犯决斷法至宣宗喜用刑罰朝士往往被箠楚至用刀杖决殺言者髙琪用事定職官犯罪决斷百餘條時左司諫穆延呼喇勒上言曰禮義亷恥以治君子刑罰威獄以治小人此萬世不易之論也近者朝廷急於求治有司奏請從權立法應贖者亦多的决夫爵禄所以馭貴也貴不免辱則卑賤者又何加焉車駕所駐非同征行而凡科徵小過皆以軍期罪之不已甚乎且百官皆朝廷遴選多由文行武功閥閲而進乃與凡庶等則享爵禄者亦不足為榮矣抑又有大可慮者為上者將曰官猶不免民復何辭則苛暴之政日行為下者將曰彼亦既然吾復何恥則陵犯之心益肆其𡚁可勝言哉伏願依元年恩赦刑不上大夫之文削此一切之法幸甚帝初欲行之而髙琪固執以為不可遂寢相沿至哀帝正大元年十二月始從右丞張行信言凡髙琪所定的决之法一切改除復依舊制而金國已亡矣

　　四年六月詔凡進奉帖及申尚書省樞宻院闗應宻大事私發視者絞誤者减二等制書應宻者如之

　　興定元年八月増定擒捕逃軍賞格及居停人罪至元光元年八月増定藏匿逃亡親軍罪

　　三年十月定贓吏計罪以銀為則

　　先是貞祐三年五月有司輕重謀罰率以錢贖而當罪不平遂命贖銅計贓皆以銀價為凖至是省臣奏向以物重錢輕犯贓者計錢論罪則太重於是以銀為則每兩為錢二貫有犯通寳之贓者直以通寳論如因軍興調發受通寳及三十貫者已得死刑凖以金銀價纔為錢四百有竒罪止當杖罪重懸絶如此遂命准犯時銀價論罪後參政李復亨言近制犯通寳贓者並以物價折銀定罪每兩為錢二貫而法當贖銅者止納通寳見錢乞亦令輸銀既足懲惡又有補於官詔省臣議遂命犯公錯過誤者止徴通寳見錢贓汚故犯者輸銀

　　五年十月定藏匿逃亡罪

　　尚書省言司縣官貪暴不法部民逃亡既有决罰他縣停匿亦宜定罪從之

　　十二月定宋人來歸賞格及詐誘征防軍人逃亡罪法哀宗即位詔國家已有定制今後有不遵本條者以故入人罪罪之

　　時有司往往以情破法使人枉遭刑憲故有是詔

　　元太祖初頒條書刑獄惟重罪處死其餘雜犯量情笞决

　　太宗六年五月大㑹諸王百僚諭條令

　　凡當㑹不赴而私宴者斬諸出入宫禁各有從者男女止以十人為朋出入毋得相雜軍中凡十人置甲長聽其指揮專擅者論罪其甲長以事來宫中即置權攝一人甲外一人二人不得擅自往來違者罪之諸公事非當言而言者拳其耳再犯笞三犯杖四犯論死諸千戸越萬戸前行者以木鏃射之百戸甲長諸軍有犯罪同不遵此法者斥罷凡來㑹用善馬五十疋為一羈守者五人飼羸馬三人守克哷蘇嚕克三人但盗馬一二者即論死諸人馬不應絆於克哷蘇嚕克内者輒沒與畜虎豹人諸婦人製濟遜燕服不如法者及妬者乘以驏牛徇部中論罪即聚財為更娶

　　世祖中統四年二月詔諸路私造軍器者處死

　　凡民間所有不輸官者與私造同至元五年三月又定犯者騐多寡論罪後惟河南弛其禁

　　至元二年五月詔軍中犯法不得擅自誅戮罪輕斷遣重者奏聞

　　至十五年十月又勅御史臺凡軍官私役軍士者視數多寡定其罪

　　六月勅行院及諸軍將校卒伍須正身應役違者罪之至成宗元貞二年詔禁軍將擅易侍衛軍䝉古軍以家奴代役者罪之仍令其奴别入兵籍以其主資産之半畀之軍將敢有縱之者罷其職

　　五年十二月禁市毒藥

　　如附子烏頭巴豆砒霜之類及不通醫理妄行鍼灸或與婦人墮胎戕害人命者加等治罪

　　二月勅凡詔而自匿及誣告人罪者以其罪罪之後英宗至治三年正月四川行省平章趙世延為其弟訟不法事繫獄待對其弟逃去詔出之仍著為令逃者百日不出則釋待對者

　　十年五月詔主守失陷官錢者杖而釋之

　　十一年詔凡盗皆殺無赦尋敕革之

　　至元初定諸盗罪不至死者均刺斷充警跡人八年四川省臣伊蘇岱爾言比因饑饉盜賊滋横宜加顯戮勅中書詳議右丞相安圖以為强竊盗賊一皆處死恐非所宜罪至死者仍舊待命從之至是以多盗始詔凡盗皆殺無赦在處繫囚滿獄尋以符寳郎董文忠言勅革之

　　十二年十月中書省臣議斷死罪詔今後殺人者死罪狀已白即行刑其奴婢殺主者具五刑論

　　至十九年十一月耶律鑄言前奉詔殺人者死仍徴燒埋銀五十兩後止徴鈔二錠其事太輕臣等議依䝉古人例犯者沒一女入仇家無女者徴鈔四錠從之

　　十五年正月禁官吏軍民賣所娶江南良家子女及為娼者賣買者兩罪之官沒其直人復為良

　　其後成宗大徳六年十二月更定畧賣良人罪例十年五月又詔强畧良人者以强盗例科斷和誘者次之英宗至治二年五月勅匿䝉古子女者罪之

　　五月定諸職官犯罪處置法

　　受宣者聞奏受勅者從行臺處之受省札者按察司治之其宣慰司官吏應有死罪有司勘問明白提刑按察司覆審無寃依例結案類奏待命其後泰定元年又勅武官坐罪制授者以聞勅受者從行省處决順帝至正三年三月詔作新風憲内官不法者監察御史劾之外官有不法行臺監察御史劾之嵗以一月終出廵

　　十六年三月勅中書省凡掾史文移稽緩一日二日者杖三日者死

　　八月詔漢軍出征逃者罪死沒其家

　　初至元五年詔諭四川行省沿邉屯戍軍士逃役者處死至是又定漢軍出征逃亡法成宗大徳六年正月又詔千戸百户等軍中先事而逃者罪死敗而後逃者杖而罷之沒入其男女尋又詔軍官擅離所部者悉遣還違者論如律軍人不告所部私歸者杖而遣之大徳八年三月勅誘匿軍民逃奴者論罪有差

　　十一月勅諸路所捕盗初犯贓多者死再犯贓少者從輕罪論

　　十七年十二月勅擅據江南逃亡民田者有罪

　　十八年三月立登聞鼔院

　　二十年正月勅自今敢以匿名書告事者重者處死輕者流逺方能發其事者給犯人妻子仍以鈔賞之又勅自今管民官凡有灾傷過時不甲及按察司不即行視者皆罪之

　　五月詔雲南重囚先令便宜處决恐濫及無辜自今凡大辟罪仍須待報

　　先是十二年十一月樞宻院言新附郡縣有既降復叛及糾衆為盜犯罪至死者既已欵伏乞聽權宜處决從之至是復詔雲南大辟罪仍須待報二十八年七月勅江南重囚依舊制聞奏處决

　　二十一年五月括天下私藏天文圖䜟太乙雷公式七曜厯推背圖苗太監歴有私習及私匿者罪之

　　二十三年詔百官集議至元鈔計贓論罪

　　時議欲計至元鈔二百貫贓滿者死趙孟頫曰始造鈔時以銀為本虚實相權今二十餘年間輕重相去至數十倍故改中統為至元又二十年後至元必復如中統使民計鈔抵法疑於太重古者以米絹民生所需謂之二實銀錢與二物相權謂之二虚四者為直雖升降有時終不大相逺也以絹計贓最為適中况鈔乃宋時所創施於邊郡金人襲而用之皆出於不得已乃欲以此斷人死命似不足深取也

　　二十四年制憲臣有貪惏敗度者付法司増條科罪時御史中丞葉李奏憲臣以䋲愆糾繆為職苟不自檢於擊摶何有其有貪惏敗度之人宜付法司増條科罪以懲欺罔制曰可

　　二十八年五月頒行至元新格

　　元初尚未有法守百官斷理獄訟循用金律至元八年始禁行金泰和律尋諭安圖等曰近史天澤姚樞纂定新格朕已親覧皆可行之典也汝等亦當留心參酌豈無一二可増减者各令紀録促議行之元史刑法志所載名例四條衛禁八條職制三百七條祭令五條學規十三條軍律十二條戸婚六十九條食貨二十六條大惡五十一條奸非五十九條盗賊一百十四條詐偽五十條訴訟二十二條鬬歐四十二條殺傷一百六條禁令一百十一條雜犯十四條捕亡九條恤刑十五條平反四條五刑之制笞刑六自七下逓加十至五十七杖刑五自六十七逓加十至一百七徒刑五自一年逓加半年至三年凡徒一年者杖六十七逓加十至一百七流刑三曰遼陽曰湖廣曰迤北死刑二曰斬曰凌遲處死獄具枷長五尺以上六尺以下濶一尺四寸以上一尺六寸以下死罪重二十五斤徒流二十斤杖罪一十五斤皆以乾木為之長濶輕重各刻誌其上手杻長一尺六寸以上二尺以下横三寸厚一寸脚鐐長八尺以上一丈二尺以下連環重三斤笞大頭徑三分七釐小頭徑一分七釐罪五十七以下用之杖大頭徑三分二釐小頭徑二分二釐罪六十七以上用之訊杖大頭徑四分五釐小頭徑三分五釐長三尺五寸並刋削節目無令筋膠諸物裝釘應决者並用小頭其决笞及杖者臋受拷訊者臋若股分受務令均停又刑法志曰古者以墨劓剕宫大辟為五刑後世除肉刑乃以笞杖徒流死備五刑之數元因之更用輕典蓋亦仁矣世祖謂宰臣曰朕或怒有罪者使汝殺必遲回一二日乃覆奏斯言也雖古仁君何以過之自後繼體之君惟刑之恤凡郡國有疑獄必遣官覆讞而從輕死罪審録無寃者亦必待報然後加刑而大徳間王約復上言國朝之制笞杖十减為七今之杖一百者宜止九十七不當又加十也此其君臣之間惟知輕典之為尚百年之間天下乂寧亦豈偶然而致哉然其弊也南北異制事類繁瑣挾情之吏舞弄文法出入比附用譎行私而兇頑不法之徒又數以赦宥獲免至於西僧嵗作佛事或恣意縱囚以售其奸俾善良者喑啞而飲恨識者病之然則元之刑法其得在仁厚其失在乎弛緩而不知檢也

　　〈臣〉等謹按元有天下數十年始定律令以前雖未有成法然較之遼金末代已無非法之刑惟世祖治奸臣阿哈瑪特則發塜戮屍縱犬食之四子皆誅戮或醢或剥皮以徇其誅盧世榮則刲其肉以食禽獺二事出於五刑之外豈以阿哈瑪特等罪惡甚大非此不足以示懲乎

　　二十九年二月除問刑官鞭背法

　　三月制贓罰十三等

　　先是十九年九月始定官吏受賄及倉庫官侵盗臺察官知而不糾者騐其輕重罪之凡中外官吏贓罪自五十貫以上皆杖决除名不叙百貫以上者處死言官緘黙與受贓者一體論罪二十七年七月江淮平章沙不丁以倉庫官盗欺錢糧請黥而斷其腕帝曰此囬囬法也不允至是中書省御史臺共定贓罪十三等枉法者五自一貫至十貫笞四十七不滿貫者量情斷罪除名一十貫以上至二十貫笞五十七二十貫以上至五十貫杖七十七百貫以上杖一百七不枉法者八自一貫至二十貫笞四十七不滿貫者量情斷罪解任别行求仕二十貫以上至五十貫笞五十七注邊逺一任五十貫以上至一百貫杖六十七降一等一百貫以上至一百五十貫杖七十七降二等一百五十貫以上至二百貫杖八十七降三等二百貫以上至三百貫杖九十七降四等三百貫以上杖一百七除名罪入死者以聞三十一年十一月成宗即位京師犯贓罪者三百人帝命事無疑者維世祖所定十三等例决之元貞元年七月詔職官坐贓論罪再犯者加二等倉庫官吏盗所守榖一貫以下笞之至十貫杖之二十貫加一等一百二十貫徒一年每三十貫加半年二百四十貫徒三年滿三百貫者死計贓以至元鈔為則二年六月御史臺臣言官吏受賂初既辭伏繼以審覈而有司徇情致令異辭者乞加等論罪從之七月降官吏受賕條格凡十有三等十月詔職官坐贓經斷再犯者加本罪三等五年正月御史臺臣言官吏犯贓及盗官錢事覺避罪逃匿者宜同獄成雖經原免亦加降黜庶奸偽可革從之七月又詔軍官受贓者與民官同例量罪大小殿黜七年三月復定贓罪為十二章十一年七月武宗即位用御史大夫塔斯布哈言凡受贓為御史所劾者不得託言事入覲以避其罪至大四年十一月仁宗即位勅商稅官盗稅課者同職官贓罪延祐六年九月用御史臺臣言諸犯贓罪己欵伏及當鞫而倖免者悉付元問官以竟其罪文宗至順元年十月御史臺臣言内外官吏令家人受財以其干名犯義罪止四十七解任今貪汚者縁此犯法愈多請以十二章計贓多寡論罪從之二年六月詔諸官吏在職役或守代未任為人行賕關說即有所取者官如十二等贓論罪贓吏罷不叙終其身雖無所取訟起滅由己者罪加常人一等

　　三十年二月禁戢軍官無縱禽擾民違者論罪

　　至武宗至大二年十月三寳努言飬豹者害民為甚帝禁之有復犯者雖貴幸亦加罪

　　成宗元貞元年二月詔貸鄂拓克錢而迯隠者罪之仍以其錢賞首告者

　　七月立禽盗格

　　先是至元二十年九月史弼陳弭盜之䇿為首及同謀者死餘屯田淮上帝然其言詔以其事付弼賊黨耕種内地其妻奴送京師以給鷹坊人等至是御史臺臣言内地盗賊竊發者衆皆由國家赦宥所致乞命中書立為條格督責所屬期至盡滅制曰可元史陳天祥傳曰山東西道亷訪使陳天祥奏盜賊之起各有所因除嵗凶委之天時姑且勿論他如軍旅不息工役洊興厚斂繁刑皆足致盗中間保䕶滋長之者赦令是也赦者小人之幸君子之不幸前人言之備矣彼强梁之徒各執兵仗殺人取貨不顧其生有司盡力以禽之朝廷加恩以釋之旦脫縲囚暮即行刼復勒有司結限追捕賊皆視為故常既不感恩又不畏罪兇殘悖逆習與性成誠非善化能移惟有嚴刑可制于是立為條格嚴督諸司禽殺積盗南至江漢二千餘里無得脫者後武宗至大元年正月中書省臣言近盗賊充斥茍不嚴治將至滋蔓宜遣使巡行遇有罪即行决遣與隨處官吏共議弭盗方畧明示賞罰或匿盗不聞或期㑹不至或踰期不獲者官吏連坐

　　二年正月詔諸王公主駙馬非奉㫖毋罪官吏

　　先是中統二年八月諭諸王駙馬凡民間詞訟毋得私是斷决皆聽朝廷處置至元三十一年七月成宗即位因札爾古齊言諸王之下有罪者不聞於朝輒自决遣詔禁治之至是復有是詔後大徳七年五月禁諸王駙馬毋輒杖州縣官吏違者罪王府官

　　八月定告捕盗例

　　强盗一名賞鈔五十貫竊盗半之應捕者又半之皆徴諸犯人無可徴者官給至㤗定二年十二月京師多盗達寔特穆爾請處决重囚増調邏卒仍立捕盜賞格從之

　　大徳元年五月詔强盜姦傷事主者首從悉誅不傷事主止誅為首者從者刺配再犯亦誅

　　五年十二月又定强竊盜條格凡盜人孳畜者取一償九然後杖之

　　六月詔僧道犯奸盗重罪者聽有司鞫問

　　先是至元四年始禁僧官侵理民訟至是命有司鞫問僧道重罪其後二年又詔僧人犯奸盜詐偽聽有司專决輕者與僧官斷約不至者罪之六年正月詔自今僧官僧人等犯罪御史與内外宣政院同鞫宣政院徇情不公者聽御史臺鞫之七年十一月命依十三章斷僧官罪八年十二月詔凡僧道殺人者聽有司專决武宗至大四年二月仁宗即位詔凡總統所及處僧録等司凡僧人訴訟悉歸有司皇慶元年正月勅諸僧犯奸盜詐偽鬬訟仍令有司專治之二年六月詔諭僧俗辨訟有司與主僧

　　同問

　　二年七月詔諸王駙馬諸近侍自今奏事不經中書輒傳㫖付外者罪

　　五年二月詔凡軍士殺人奸盜者令軍民官同鞫先是元年定諸軍民相訟者命軍民官同聽之至是復有是詔

　　七月詔禁輝和爾僧隂陽巫覡道人呪師自今有大祠禱必請而行違者罪之

　　七年正月定諸改補鈔罪例

　　為首者杖一百有七從者减二等再犯從者杖與首同為首者流

　　三月定貨賣塋地罪

　　凡子孫或因貧困或聴師巫邪説誑誘擅發祖父墳墓移棄尸骸貨賣塋地者與惡逆同罪

　　是年定大都南北兵馬司奸盜等罪

　　六十七以下付本路七十七以上付伊克扎爾古齊元制凡笞杖之數十減為七自七下至五十七謂之笞刑自六十七至一百七謂之杖刑

　　八年二月勅軍人姦盜詐偽悉歸有司

　　其後十一年十二月中書省言刑法者譬之權衡不可偏重世祖已有定制自元貞以來以作佛事之故放釋有罪失于太寛故有司無所遵守今請凡内外犯法之人悉歸有司依法裁决

　　時鄭介夫上太平䇿有曰國家立政必以刑書為先今天下所奉以行者有例可援無法可守官吏因得並縁為欺如甲乙互訟甲有力則援此之例乙有力則援彼之例甲乙之力俱到則無所可否遷調嵗月名曰撒放使天下黔首無所持循始之所犯不知終之所斷是䧟之以刑也内而省部外而郡守抄冩格例至數十册民間雜採勅㫖條令刋行成帙曰斷例條章曰仕民要覽家置一本以為凖繩試閲二十年間之例校之三十年前半不可用矣更以十年間之例較之二十年前又半不可用矣是百官莫知所守百姓莫知所避也孔子曰刑罰不中則民無所措手足此之謂也今者號令不常有同兒戲下有一𦂳二慢三休之謡如往年禁酒而私醖者比屋而有禁牛而私宰者愈多又如奸盜殺人必不可赦而每嵗放都勒斡以此人心輕於犯法審囚决獄官每臨郡邑惟具成案行故事出斷一二便為盡職路縣官吏每聞上司官至則將囚徒保𠉀審録既畢仍復收禁此皆無法之𡚁也又兼衙門紛雜事不歸一十羊九牧莫之適從凡有公訟並須約㑹虚調文移動是半年或指日對問則各司所管互相隠庇至一年二年事無杜絕遂至强凌弱衆暴寡貴抑賤無法之弊莫此為甚昔先帝時嘗命修律未及成書近議大德律所任非人訛舛尤多今宜于臺閣省部内選擇通經術明治體練達時宜者酌以古今之律文參以先帝建元以來制勅命令採以南北風土之宜修為一代令典使有司有所遵守生民知所畏避國有常科吏無敢侮永為定例子孫萬世之利也諸色衙門投下頭目除管領錢糧造作外無問大小詞訟俱涉約㑹者並令有司歸問庶使政歸一體獄無乆淹矣

　　武宗至大二年八月尚書省臣言往者大辟獄尚書省議定令中書裁酌以聞宜依舊制從之

　　三年十月勅省部官晨集暮退怠弛者罪之

　　〈臣〉等謹按至元間僧格專政每日鍾初鳴時即坐省中六曹官後至者則笞之兵部郎中趙孟頫偶後至斷事官遽引受笞孟頫入訴於右丞葉李曰古者刑不上大夫所以飬其亷恥教之節義且辱士大夫是辱朝廷也僧格亟慰之使出至是所笞惟曹吏以下然是時僧格專恣肆行未嘗取㫖著為令也至是以三寳努奏言省部官不肯勤恪署事勅自今晨集暮退茍或怠弛不必以聞便宜罪之其到任或一再月辭以病者杖罷不叙迨仁宗延祐間因特們徳爾言比者僚屬及六郡諸臣皆晚至早退政務廢弛今後有如此者視其輕重杖責之詔如更不悛罷職不叙至如世祖至元間詔凡有官守不勤于職者勿問漢人囬囬皆論誅之且沒其家更為過甚

　　四年七月〈時仁宗已即位〉詔諭省臣曰朕前戒近侍毋輒以文記傳㫖中書自今敢有犯者不須奏聞直捕其人付刑部究治

　　仁宗延祐元年三月勅奸民官其子為閹官謀避徭役者罪之

　　三年六月勅大辟罪臨刑敢有横加刲割者以重罪論凡鞫囚非强盜毋加酷刑

　　四年十一月諭諸宿衛入直各居其次非有㫖不得上殿敢有闌入禁中者坐罪

　　七年五月〈時英宗已即位〉禁宗戚權貴作奸犯科

　　英宗至治三年正月禁故殺子孫誣平民者

　　二月頒行大元通制

　　初成宗即位翰林學士王暉上書曰法者輔治之具一日闕則不可君操于上永作成憲吏承于下遵為定式民曉其法易避而難犯若周之三典漢之九章是也今國家有天下六十餘年小大之法尚無定議至平刑議斷未免有酌量准擬之差彼此輕重之異臣愚謂宜將累朝聖訓與中統迄今條格通行議擬參而用之與百姓更始如是則法無二門輕重適當吏安所守民知所避而天下治矣帝曰善大徳三年命何榮祖更定法令十一年十二月武宗即位中書省奏請自世祖即位以來所行條格校讎歸一遵而行之制可至大二年九月尚書省言國家地廣民衆古所未有累朝格例前後不一執法之吏輕重任意請自太祖以來所行政令九千餘條刪除繁冗使歸於一編為定制從之四年三月仁宗即位諭省臣曰卿等褎集中統至元以來條章擇曉法律老臣斟酌輕重折中歸一頒行天下俾有司遵行則抵罪者庶無寃抑於是以格例條畫有闗風紀者號曰風憲宏綱至是復命宰執儒臣取前書而損益焉定為格例凡二千五百三十九條内斷例七百一十七條格千一百五十一詔赦九十四令類五百七十七名曰大元通制頒行天下

　　三年十一月〈時泰定帝已即位〉詔凡有罪自首者原其罪泰定帝泰定元年八月勅以刑獄復𨽻宗正府依世祖舊制刑部勿與

　　初世祖至元時置宗正府札爾古齊十員掌諸王駙馬投下䝉古色目人所犯一切公事及漢人奸盜等罪及至大四年十月仁宗即位始罷諸王斷事官其䝉古犯盜詐者命所𨽻千户鞫問漢人刑名俱歸刑部至是復依至元舊制置札爾古齊四十二員理之至順帝元統二年三月又照䝉古色目人犯奸盜詐偽之罪者𨽻宗正府漢人南人犯者屬有司

　　二年八月勅諸王部曲宿衛私入京者罪之

　　九月禁饑民結扁擔社傷人者杖一百著為令

　　十二月申禁圖䜟私藏不獻者罪之

　　四年九月禁僧道買民田違者坐罪

　　文宗天厯元年勅軍中逃歸及京城遊民敢攘民財者斬

　　二年二月詔諸傭顧者主家或犯惡逆及侵損已許訴官餘非干已不許告訐著為令

　　成宗即位之初御史楊桓上時務其一請禁奴婢相告訐者元貞元年有奴告主者主被誅詔即以其主所居官與之平章政事博果宻言若此必大壊天下之風俗使人情愈薄無復上下之分矣帝悟為追廢前命大徳元年三月札爾古齊都爾蘓受賂為其奴所告毒殺其奴坐棄市

　　八月勅自今有以朝賀斂鈔者依枉法論罪

　　時儲政使河東宣慰使哈克繖等以朝賀為名斂所屬鈔千錠入己事覺雖㑹赦仍徴鈔還其主遂有是勅

　　十月勅刑部察民之無賴者懲治之

　　至順元年閏七月中書省臣等議各宿衛容匿濫充者罪先是仁宗延祐五年十一月禁冒籍貫宿衛及巧受逺方職官不赴任求别調者隠匿不自首者罪之至是時中書省樞密院御史臺奉㫖裁省衛士奏自裁之後各宿衛有容匿漢人南人髙麗及奴𨽻濫充者怯薛官與其長杖五十七犯者與典給散者皆杖七十七没家貲之半以籍入之半為告者賞仍令監察御史察之制可

　　九月勅諸人非其本俗敢有弟收其嫂子收庶母者坐罪

　　二年十二月詔議職官應省覲而不省覲者罪

　　時河南北道亷訪副使僧嘉努言自古求忠臣必於孝子之門今官於朝者十年不省覲者有之非無思親之心實由朝廷無給假省親之制而有擅離官次之禁古律諸職官父母在三百里於三年聽一給定省假二十日無父母者五年聽一給拜墓假十日以此推之父母在三百里以至萬里宜計道里逺近定立假期其應省覲匿而不省覲者坐以罪若詐冒假期䂓避以掩其罪與詐奔喪者同科御史臺臣以聞命中書省等議之

　　三年十月〈時寜宗已即位〉定婦人犯私鹽罪

　　先是英宗時王克敬為兩淮鹽運使温州逮犯鹽者以一婦人至怒曰豈有逮婦人千百里外與吏卒雜處者汚教甚矣自今毋得帯婦人建議著為令至是始定婦人犯私鹽罪

　　順帝元統二年七月詔䝉古色目人犯盜者免刺至元二年六月更定鬬殺奸殺等罪例

　　從中書省員外郎陳思謙請也思謙言强盜但傷事主者皆得死罪而故殺從而加之人與鬬而殺人者例杖一百七十得不死與私宰牛馬之罪無異是視人與牛馬等也法應加重因奸殺夫所奸妻妾同罪律有明文今止坐所犯似失推明遂令法曹議著為定制

　　八月詔强盜皆死

　　凡盜牛馬者劓盜驢騾者黥額再犯劓盜羊豕者墨項再犯黥三犯劓劓後再犯者死盜諸物者照其數估價五府官三年一次審决著為令三年七月又詔除人命重事之外凡盜賊諸罪不須俟五府官審録有司依例决之

　　至正六年四月頒至正條格于天下

　　先是至元四年三月命中書平章政事昻吉爾監修至正條格六年七月又命翰林學士承㫖達罕奎章閣學士庫庫等刪修大元通制及至正五年十一月至正條格成至是始頒行之

　　王圻續通考曰監察御史蘇天爵奏國家自太祖勘定中夏法尚寛簡世祖混一海宇肇立制度列聖相承日圖政治雖法令之未行皆因事以立法嵗月既久條例滋多英宗始命中書定為通制頒行多方官吏遵守然自延祐至今又幾二十年矣夫人情有萬狀豈一例之能拘加以一時官曹材識有髙下之異以致諸人罪狀議擬有輕重之殊繁條碎目與日俱増每罰一辜或斷一事有司引用不能通舉若不類編頒示中外誠恐逺方之民或未識而誤犯奸貪之吏獨習知而舞文事至於斯深為未便宜從都督省早為奏聞精選文臣學通經術明于治體練達民政者圜坐聽讀定擬去取續為通制刻板頒行中間或有與先行通制參差牴牾本末不應悉當會同講貫畫一要在詳書情犯顯言法意通融不滯於一偏明白可行于久逺庶幾列聖之制度合為一代之憲章民知所避吏知所守矣

　　〈臣〉等謹案大元通制頒自英宗至帝始命重加損益以其頒于至正之時故名曰至正條格其先改元至正及未定名為至正條格之先必仍以通制名之無疑也是以至元六年之紀尚云命學士等刪修通制而乃于至元四年即云監修至正條格取後日始定之名冠先時方修之稿史筆之踈不無遺議矣

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百三十五

<史部,政書類,通制之屬,欽定續文獻通考>

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百三十六

　　刑考

　　刑制

　　明太祖呉元年十月命中書省定律令

　　初帝以唐宋皆有成律斷獄惟元不倣古制取一時所行之事為條格胥吏易為奸弊自平武昌以來即議定律至是命左丞相李善長參知政事楊憲傅瓛御史中丞劉基翰林學士陶安等二十人詳定諭之曰立法貴在簡當使言直理明人人易曉若條緒繁多或一事而兩端可輕可重使奸貪之吏得以夤縁為奸則所以禁殘暴者反以賊良善非良法也務求適中以去煩弊卿等宜盡心參究凡刑名條目逐日來上吾與卿等面議斟酌之庶可為久逺之法又謂臺省官曰元時條格繁冗所以其害不勝且以七殺言之謀殺故殺鬬毆殺皆死罪何用如此分析但誤殺有可議者要之與戲殺過失殺亦大不相逺今立法正欲矯其舊弊歸於簡嚴簡則無出入之弊嚴則民知畏而不敢輕犯爾等其體此意毎御西樓召諸議律官及儒臣皆賜坐講論以求至當十二月書成帝與廷臣復閲視之去煩就簡減重從輕凡為令一百四十五條吏令二十戸令二十四禮令十七兵令十一刑令七十一工令二律則準唐之舊而增損之計一百八十五條吏律十八戸律六十三禮律十四兵律三十二刑律一百五十工律八命有司刋布中外

　　十二月作律令直解頒郡縣

　　時律令初行帝謂大理卿周楨等曰律令之設所以使人不犯法田野之民豈能悉曉其意有誤犯者赦之則廢法盡法則無民爾等前所定律令除禮樂制度錢糧選法之外凡民間所行事宜類聚成編直解其義頒之郡縣使民家喻戸曉焉

　　洪武元年八月令毋非時決囚

　　詔曰頃因戡亂以軍律用刑未為平允中書省宜重講究務從中典決重刑須待秋後毋非時以傷生意

　　十二月置登聞鼓於午門外

　　三年六月詔自今武官有犯非請奏不得逮問

　　十四年二月又詔武官三品以上有犯者奏請得㫖乃鞫之四品以下有犯所司就逮問定罪議功請㫖裁決若文職有犯干涉武官三品以上者亦須奏請毋擅問

　　四年十一月命自今官吏犯贓罪者無貸

　　初元末政弊仕進者多賂遺權貴邀買名爵下至州縣簿書小吏非財賂亦莫得而進及臨事輒蠧政鬻獄大為民害帝深知其弊故有是令

　　五年二月建申明亭

　　帝以田野之民不知禁令往往誤犯刑憲命有司於内外府州縣及鄉之里社皆立申明亭凡境内人民有犯者書其過名榜於亭上使人有所懲戒

　　洪武十五年八月諭禮部曰天下郡邑申明亭書記犯罪者姓名昭示鄉里以勸善懲惡今有司概以雜犯小罪書之使善良一時過誤為終身之累雖欲改過自新其路無由爾等詳議之於是禮部議自今犯十惡奸盜詐偽干犯名義有傷風俗及犯賊至徒者書於亭其餘雜犯公私過誤非干風化者悉皆除之以開良民自新之路其有私毁亭舍除所懸法令及塗抹姓名者監察御史按察司官以時按視罪如律制曰可

　　六月定宦官禁令

　　凡内使於宫城内相詈罵者先發理屈笞五十後罵理直者不坐其不服本管鈐束而抵罵者杖六十内使罵奉御者杖六十罵門官監官者杖七十内使於宫城内相鬬毆者先鬭理屈杖七十毆傷者加一等後應理直而無傷者笞五十其有不服本管鈐束而毆之者杖八十毆傷者加一等毆奉御者杖八十毆門官監官者杖一百傷者各加一等其内使等有心懐惡逆出不道之言者凌遲處死有知情而蔽之者同罪知其事而不首者斬首者賞銀三百兩

　　作鐵榜誡公侯申明律令

　　畧曰朕起布衣賴股肱宣力平定天下論功行賞封為公侯令傳子孫共享太平之福尚慮公侯之家奴僕人等冒犯國典今以鐵榜申明律令除親屬别議外凡奴僕一犯即用究治於爾家無所問敢有藏匿罪人者比同一死折罪其目有九一凡内外指揮千戸百戸鎮撫總旗小旗等不得私受公侯財物受者杖一百發海南充軍再犯處死公侯與者初再犯免罪附過三犯準免死一次奉命征討受者與者不在此限二凡公侯不得私役官軍違者初再犯免罪附過三犯準免死一次其官軍敢有便聴從者杖一百發海南充軍三凡公侯强佔官民山場湖泊茶園蘆蕩及金銀銅錫鐵冶者初再犯免罪附過三犯准免死一次四凡各衛官軍非出征之時不得輒於公侯門首侍立聴候違者杖一百發烟瘴之地充軍五凡功臣之家管莊人等不得倚勢在鄉欺毆人民違者刺面劓鼻家産籍沒入官妻子徙置南寧其餘聴使之人各杖一百及妻子皆發南寧充軍六凡功臣之家屯田佃户管莊幹辦火者奴僕及其親屬人等倚勢凌民侵奪財産者並依倚勢欺毆人民律處斷七凡公侯除賜定儀仗戸及佃田人戸已有名額報籍在官敢有私託門下隱蔽𦍑徭者斬八凡公侯之家倚恃權豪欺壓良善虚錢實契侵奪人田地房屋孶畜者初犯免罪附過再犯住支俸給一半三犯停其禄四犯與庶人同罪九凡功臣之家不得受諸人土田及朦朧投獻物業違者初犯免罪附過再犯住支俸給一半三犯停其禄四犯與庶人同罪

　　六年正月命廷臣坐笞罪得以俸贖

　　時工部尚書王肅坐法當笞太祖曰六卿貴重不宜以細故辱命以俸贖罪後羣臣罣誤許以俸贖始此〈臣〉等謹按太祖此令善矣後卒杖永嘉侯朱亮祖工部尚書夏祥子孫踵而行之廷杖幾為故事武宗正徳中杖言事者舒芬等百四十六人死者十一人世宗嘉靖初以議大禮杖豐熙等百三十四人死者十六人中年刑法益峻雖大臣不免史言其四十餘年間杖殺朝士倍蓰前代公卿之辱自古未有辱公卿猶可言也王振劉瑾魏忠賢之徒疊起而得志率由於此蓋監杖用内官行杖用衛卒士大夫既懸命其手則欲小人之不歸誠於彼而君子之不觸其禍難矣志稱廷杖之制自太祖始今考太祖三十餘年中實無明文創為此制又以六年之詔証之尤信然則太祖特偶一為之而不圖其後世之因而甚焉是故用法不可不慎以為創自太祖則非也

　　八月更定親屬相容隱律

　　凡同居大功以上親及外祖父母外孫若孫之婦夫之兄弟及兄弟妻若妾之父母女壻許相容隱或奴婢為本使隱者皆勿論其小功以下相容隱減凡人三等若無服之親姑姊妹夫妻之兄弟姑夫妻姪相容隱者亦減二等犯謀反惡逆不用此律

　　九月命府州縣輕重獄囚即依律斷決不湏轉發果有違枉御史按察司究劾之

　　明初有司决獄笞五十者縣決之杖八十者州決之一百者府決之其徒罪以上具獄送行省由是州縣或受贓減重從輕省府或弄法加輕入重文移駁議囚繫淹連至是命中書省御史臺定議令出天下便之

　　〈臣〉等謹按罪無輕重州縣皆得專决一時雖便而久必滋弊殊非慎刑之意考洪武實録十六年四月帝以八事頒布天下州縣内言凡民有犯笞杖罪者縣自斷决具實以聞犯徒流罪者縣擬其罪申州若府以達布政司定擬其有犯死罪者縣擬其罪申州若府以達布政司達刑部定擬或准工贖罪或奏聞遣官審决凡諸司獄訟當詳審按律决遣毋得淹禁如此分别定擬最為允當可見州縣專决之例當亦洞悉其𡚁故行之未十年旋即更改也

　　十一月更定大明律〈本紀作閏十一月頒定大明律係誤今從刑法志〉

　　先是帝旣頒行律令又念倘有輕重失宜有乖中典乃命儒臣同刑官共講唐律日進二十餘條親為斟酌擇其可行者從之至是重命刑部尚書劉惟謙詳定大明律篇目一準於唐曰禁衛曰職制曰戸婚曰廏庫曰擅興曰盜賊曰鬭訟曰詐偽曰雜律曰捕亡曰斷獄曰名例采用舊律二百八十八餘續律百二十八條舊令改律三十六條因事制律三十一條掇唐律以補遺一百二十三條合六百有六條分為三十卷其間損益務合輕重之宜毎成一篇輒繕冩以進上命揭於兩廡之壁親加裁定及成頒行天下邱濬曰有唐律例之外又有令格式宋初因之至神宗更其目曰勅令格式所謂勅者兼唐之律也洪武元年即為大明令頒行天下蓋與漢高祖初入闗約法三章唐髙祖入京師約法十二條同一意也至六年始命刑部尚書劉惟謙造律文又有洪武禮制諸司職掌之作與夫大誥三篇及大誥武臣等諸書凡唐宋所謂律令格式與其編勅皆在是也但不用唐宋之舊名爾

　　九年十月命釐正大明律

　　帝覽律條猶有未當者命丞相胡惟庸御史大夫汪廣洋等詳議釐正者凡十有三條餘如故

　　十四年四月勅刑部自今官吏有犯宥罪復職榜示其過於門果能省身改過則除之不悛者論如律

　　十八年又命刑部録内外諸司職官犯法罪狀明白者揭於申明亭以示懲戒

　　十五年十月勅刑部申明越訴之禁

　　凡軍民訴戸婚田土作奸犯科諸事悉由本屬官司自下而上陳告毋得越訴輒赴京師亦不許家居上封事遣者罪之

　　明史刑法志曰洪武末年小民多越訴京師及按其事往往不實乃嚴越訴之禁命老人理一鄉詞訟會里胥決之事重者始白於官然卒不能止越訴者日多乃用重法戍之邊宣徳時越訴得實者免罪不實仍戍邊景泰中不問虚實皆發口外充軍後不以為例也

　　詔自今有以繁文出入人罪者罪之仍命刑科會諸司官定議成式榜示中外

　　時刑部尚書開濟奏曰凡事務從簡要今内外諸司議刑奏劄動輒千萬言泛濫無紀失其本情茍非禁革習以成弊帝曰虚詞失實浮文亂真朕甚厭之因有是命

　　十七年十月定土官犯罪律

　　雲南布政司言土官犯罪律條無所依據乞加定議上命六部官會議凡土官選用者有犯依流官律定罪世襲者所司不許擅問先以干證之人推得其實定議奏聞杖以下則紀録在職徒流則徙之北平著為令

　　二十一年二月命自今天下有司官凡入流品以上犯罪者皆須奏聞方許逮問

　　二十二年八月更定大明律

　　先是刑部奏言比年律條增損不一在外理刑官及初入仕者不能盡知致令斷獄失當請編類頒行俾知遵守遂命翰林院同刑部官取比年所增者叅攷折衷以類編附舊律名例律附於斷獄下至是特載之篇首凡三十卷四百六十條名例一卷四十七條吏律二卷曰職制十五條曰公式十八條戸律七卷曰戸役十五條曰田宅十一條曰婚姻十八條曰倉庫二十四條曰課程十九條曰錢債三條曰市㕓五條禮律二卷曰祭祀六條曰儀制二十條兵律五卷曰宫衛十九條曰軍政二十條曰關津七條曰廏牧十二條曰郵驛十八條刑律十一卷曰賊盜二十八條曰人命二十條曰鬭毆二十二條曰罵詈八條曰訴訟十二條曰受贓十一條曰詐偽十二條曰犯姦十條曰雜犯十一條曰捕亡八條曰斷獄二十九條工律二卷曰營造九條曰河防四條又為五刑之圖二首圖五曰笞曰杖曰徒曰流曰死笞刑五自一十至五十每十為一等加減杖刑五自六十至一百毎十為一等加減徒刑五徒一年杖六十一年半杖七十二年杖八十二年半杖九十三年杖一百毎杖十及徒半年為一等加減流刑三二千里二千五百里三千里皆杖一百毎五百里為一等加減死刑二絞斬徒流之外有充軍絞斬之外有凌遲皆非五刑之正故圖不列次圖七曰笞曰杖曰訊杖曰枷曰杻曰索曰鐐笞大頭徑二分七釐小頭減一分杖大頭徑三分二釐小頭減如笞之數笞杖皆以荆條為之皆臀受訊杖大頭徑四分五釐小頭減如杖笞之數以荆條為之臀腿受笞杖訊皆長三尺五寸用官降式較勘毋以筋膠諸物裝釘枷自十五斤至二十五斤止刻其上為長短輕重之數長五尺五寸頭廣尺五寸扭長尺六寸厚一寸男子死罪者用之索鐵為之以繫輕罪者其長一丈鐐鐵連環之以縶足徒者帶以輸作重三斤又為喪服之圖凡八族親有犯視服等差定刑之輕重其因禮以起義者養母繼母慈母皆服三年毆殺之與殺嫡母同罪兄弟妻皆服小功互為容隱者罪得遞減舅姑之服皆斬衰三年毆殺罵詈之者與夫毆殺罵詈之罪同姨之子舅之子姑之子皆緦麻是曰表兄弟不得相為婚姻大惡十曰謀反曰謀大逆曰謀叛曰惡逆曰不道曰大不敬曰不孝曰不睦曰不義曰内亂雖常赦不原貪墨贓六曰監守盜曰常人盜曰竊盜曰枉法曰不枉法曰坐贓當議者八曰議親曰議故曰議功曰議賢曰議能曰議勤曰議貴曰議賔太祖諭太孫曰此書首列二刑圖次列八禮圖者重禮也顧愚民無知若於本條下即註寛恤之令必易而犯法故以廣大好生之意總列名例律中善用法者會其意可也太孫請更定五條以上太祖覽而善之太孫又請曰明刑所以弼教凡與五倫相涉者宜皆屈法以申情乃命改定七十三條復諭之曰吾治亂世刑不得不重汝治平世刑自當輕所謂刑罰世輕世重也

　　葉良佩曰國家之法雖本於李唐之十一篇然或芟繁定舛因事續置大抵比舊增多十二三而祥徳羙意殆未易以言語殫述也姑舉其大者如以笞杖徒流絞斬定為五刑而釱趾蠶室之制一切剗除以六曹分為類目而擅興廐庫等篇悉為裁定代背箠以臀杖而斷無過百易黥面以刺臂而法止賊盜他如見知嚴於逃叛故縱深於捕亡收孥連坐之條獨於反逆大不道者當之凡茲皆法之至善者也至夫圜土之制嫌於太重則貸之以輸作嘉石之制嫌於太輕則罰之以荷校盜官藏受贓枉法罪皆死又嫌於太重則著為雜犯之命而聴其贖鍰與輸作焉由杖徒一轉而入大辟嫌於太疎則定議著為徙邊戍邊永戍之令不與同中國其有㝠頑不軌之民或情罪勿麗於法復許所司比議奏决以行曲而不苛平而難犯蓋肉刑雖亡而厥威故在象刑無事於復而欽恤之意未嘗不行乎其間也

　　孫承澤述明律制曰凡刑五服以定之九族以齊之六親以别之五刑以用之七具以差之十惡以誅之六贓以等之八議以貸之五則以贖之又曰以名例攝律條以準皆各其及即若括律詞義以五服參情法以墨湼識盜賊宗人不即市宫人不即獄悼耄癃殘不即訊

　　二十四年七月禁罪人誣引良善

　　帝謂刑部尚書楊靖曰善與惡異趣廉者必不同貪公者必不濟私然惡或誣善事雖或可白不免受辱繼令犯法者不許誣引良善違者所誣雖輕亦坐以重罪爾刑部其榜諭之

　　二十八年九月頒皇明祖訓禁用黥刺劓刖閹割之刑諭曰朕起兵至今四十餘年灼見情偽懲創奸頑或法外用刑本非常典後嗣止守律與大誥不許用黥刺劓刖閹割之刑臣下敢以請者置重典

　　三十年五月作大明律誥成

　　帝諭羣臣曰朕倣古為治明禮以導民定律以繩頑刋著為令行之既久犯者猶衆故作大誥以示民使知趨吉避凶之道古人謂刑為祥刑豈非欲民並生於天地間哉然法在有司民不周知故命刑官取大誥條目撮其要畧附載於律凡榜文禁例悉除之除謀逆及律誥該載外其雜犯大小之罪悉依贖罪律論斷編次成書刋布中外令天下知所遵守

　　大誥者太祖患民狃元習狥私滅公戻日滋十八年悉輯官民過犯條為大誥其目有十曰攬納戸曰安保過付曰詭寄田糧曰民人經該不解物曰灑派抛荒田土曰倚法為奸曰空引偷軍曰黥刺在逃曰官吏長解賣囚曰寰中士夫不為君用其罪至抄劄次年復為續編三編皆頒學宫以課士里置塾師教之囚有藏大誥者罪減等於時天下有誦讀大誥師生來朝者十九萬餘人並賜鈔遣還自律誥出而大誥所載諸峻令未嘗輕用其後罪人率援大誥以減等亦不復論其有無矣

　　刑法志曰太祖之於律令也草創於呉元年更定於洪武六年整齊於二十二年至三十年始頒示天下日久而慮精一代法始定中外決獄一準三十年所頒其洪武元年之令有律不載而具於令者法司得援以為証請於上而後行焉凡違令者罪笞特㫖臨時決罪不著為律令者不在此例有司輒引比律至罪有輕重者以故入論罪無正條則引律比附定擬罪名達部議定奏聞若輒斷决致罪有出入者以故失論大抵明律視唐簡核而寛厚不如宋至其惻隱之心㪚見各條可舉一以推也如罪應加者必贓滿數乃坐〈如監守自盜贓至四十貫絞若止三十九貫九十九文欠一文不坐也〉加極於流三千里以次增重終不得至死而減至流者自死而之生無絞斬之别〈即唐律稱加就重條〉稱日者以百刻稱年者以三百六十日〈如人命辜限及各文書違限雖稍不及時刻仍不得以所限之年月科罪即唐律稱日以百刻條〉未老疾犯罪而事發於老疾以老疾論㓜小犯罪而事發於長大以㓜小論〈即唐律老小廢疾條〉犯死罪非常赦所不原而祖父母父母老無養者得奏聞取上裁犯徒流者餘罪得收贖存留養親〈即唐律罪非十惡條〉功臣及五品以上官禁獄者許令親人入侍徒流者並聴隨行違者罪杖同居親屬有罪得互相容隱〈即唐律同居相容隱條〉奴婢不得首主凡告人者告人祖父不得指其子孫為証弟不証兄妻不証夫奴婢不証主文職責在奉法犯杖則不叙軍官至徒流以世功猶得擢用凡若此類或間採唐律或更立新制所謂原父子之親立君臣之義以權之者也

　　惠帝建文三年十二月詔中官奉使侵暴吏民者所在繫治

　　四年九月〈時成祖已即位〉定功臣死罪減禄例

　　免三死者初犯減其禄二之七再犯減其十之七三犯盡奪免二死者初犯減十之五再犯盡奪免一死者一犯盡奪

　　成祖永樂元年二月定誣告法

　　凡誣告三四人者杖一百徒三年五六人者杖一百流三千里所誣重者從重論誣告十人以上者凌遲處死梟首其鄉家屬遷化外

　　定監生犯罪律

　　都察院奏定監生犯公罪依律紀録私罪當笞者罰厯事一年考謹勤者準厯事監生出身平常者再厯一年覆考當杖者斷發充吏準吏員資格出身

　　二年十一月定奉天征討官罪

　　刑部奏奉天征討官有以罪繫獄者請論功定擬帝曰刑賞者治天下之大法不以功掩過不以私廢公此輩征討之功既酬以爵賞矣今有犯而不罪是縱惡也何以治天下其論如律

　　三年三月定職官等犯罪等差

　　大理寺等衙門奏會議文職官及中外旂校軍民人等凡犯偷盜官物毆罵本管官及尊長鬭毆傷人威逼人致死詐偽竊盜犯姦恩軍再犯冒名頂替上工守衛擅離汛地私賣及棄毁軍器從征違期誣告人則依律科斷其犯私渡關津臨時避難私和公事失火犯夜私造斗斛秤尺失囚囑託公事求索取受財物牧養畜産不如法居喪嫁娶匿税諸不應為而為一應詿誤連累則免決記罪其有不應侵損於人等項及情犯重者臨時奏請從之

　　四年七月申嚴誹謗之禁

　　仁宗洪熈元年三月始弛此禁

　　〈臣〉等謹按永樂二年有典仗率軍卒徃安慶採木道過民家縱軍強取民財民將訴於官典仗教軍誣民為誹謗縳送刑部獄具以聞帝慮民受誣命五府六部都察院共訊得其實遂釋民而抵官軍罪夫以一夫受寃輒命多官雜治之可云辨釋無辜矣然前此三年四月有錦衣衛校尉訐朝臣誹謗時政者是年十月通政司引告有發人誹謗而引其母為證者後五年五月山陽縣民丁珏訐其鄉誹謗罪數十人珏遂擢為刑科給事中當時側目重足之象亦可想見

　　十月申匿名文書之禁

　　五年五月申嚴中國人妻妾子女出境律

　　帝勅甘肅總兵官西寧侯宋晟曰近聞囘囘多買中國人妻妾子女出境律載買賣者皆處死宜嚴禁止之

　　八年七月申棄子不育禁

　　皇太子謂禮部尚書吕震曰人情相愛則祝以多男夫民庶者國家之祥也近聞京師愚民厭多男子往往生輒棄而不育宜嚴行禁止有犯者兩鄰亦並罪之

　　十月令交趾仍前降刑名事例

　　交趾布政司言先頒降刑名事例交趾土人有雜犯死罪及徒流遷徙者發邱温抵交趾充驛夫遞運夫雜犯死罪者服役終身徒流遷徙者各以所犯輕重為限官吏犯笞杖罪吏斷決還役官降用應解見任别叙及雜職於邊逺叙用者皆斷決還職今新例徒流遷徙杖罪皆發北京為民種田先後例殊不一皇太子曰交趾逺在萬里外宜從先例令刑部移文知之

　　十六年十月下令京城凡盜馬者斬

　　十二月申嚴官吏犯贓之禁

　　初太祖重懲貪吏詔犯贓者無貸復勅刑部官吏受贓者並罪通賄之人徙其家於邊著為令日久法弛故復申飭之

　　十八年二月諭甘肅總兵官陜西行都司所屬軍士有犯笞杖徒流遷徙罪者就發本地極邊處瞭守烟墩其為事官以下犯罪者送京師

　　十九年七月嚴自宫之禁

　　後洪熙元年三月復申此禁諭刑部尚書金純等曰古人求忠臣於孝子今自宫以求用者茍圖一時富貴而絶其祖父母不顧尚有誠心事君者哉其罪之勿貸

　　仁宗洪熙元年十月定吏典犯罪等差

　　行在吏部郎中陳叔剛上言吏犯杖罪律斷決為民近時吏胥謀欲去役則私約相訐多以杖罷去乞命法司定議於是尚書金純等議吏犯徒罪以上準工滿日安置别郡死罪如律公罪附過若杖罪除坐累詿誤依律的決還役外其受枉法不枉法贓並詐取人財考滿丁憂不赴部避役逃亡詐稱疾病者仍請依永樂年間事例免杖發北京為民庶有所懲戒從之繼復有廣西按察僉事王愷奏言近例在外諸司吏典犯笞杖罪俱贖鈔改撥奸⿰犭⿱口肎 -- 猾之徒必有避易就難乗機作𡚁者請勅法司㑹議法司議請凡照刷諸司文卷事干遲錯若漏報卷籍官吏應公私笞罪及公杖罪者皆依律決罰還職役如錢糧埋沒刑名違枉有所規避者仍依律發遣從之

　　十一月詔法司凡軍匠犯竊盜者杖一百鎻項鉗足俾常赴工

　　宣宗宣德元年五月定貴州土人斷罪例

　　雜犯死罪就彼役作終身徒流徙杖者依年限役之應笞者役五月應杖者役十月畢日釋放

　　三年八月令犯奸婦女照律用刑

　　監察御史鄭道寧言犯奸婦女律當去衣受刑以勵風俗今法司亦聴納米贖罪其間無米輸納者拘繫於獄益縱淫穢有傷風化乞治之如律從之

　　四年二月嚴不孝律

　　諭三法司凡犯不孝及烝父妾收兄弟之妻為妻一切敗倫傷化者在外有司毋擅斷決悉送京師如律鞫治若武官及其子弟有犯此者不許復職承襲永為定制孝宗𢎞治十一年四月南京燕山前衛千戸韓鋭坐不養贍繼祖母及毁罵小功以下兄刑部擬贖杖還職為大理寺所駁因請申明條例今後武職凡奉養有缺須祖父母父母親告乃坐若子孫告祖父母父母例不行勘若不奉養繼祖母繼母及毆本宗大功以上尊長小功尊屬並毆傷外祖父母及妻之父母者俱行勘明白方許論罪其有縱容抑勒女及妻妾並子孫之婦妾與人通奸及奸内外有服親屬並典僱妻女者俱係敗倫傷化請依律問罪發原籍為民帝從之

　　英宗正統元年正月嚴誣告反坐例

　　廣東左㕘議黄翰言各處奸徒多以婦女殘疾老㓜誣告平民及反坐抵誣不過的決收贖以此得計倚法為奸乞追坐壯丁庶消誣罔帝從之

　　二年九月令盜賊株連者勿捕

　　四川按察使龔鐩奏四川强盜繋三司者不下三百而翻異者半之未獲者倍之其間有搆於虚詞牽於仇怨所徴贓仗又率民家常有器械不足據信往往情偽莫白又所犯大抵在永樂宣徳時有正犯已死而後獲者無自質理所司嫌於出罪不敢為辯長年淹禁恐傷和氣乞勅廷臣㑹議或遣重臣四出審録可疑者釋之或編為卒伍戍於邊方其未獲及為己獲所連者俱如詔勿捕帝命行之

　　三年三月申明摭拾婦女之禁

　　刑部奏近者民訟多摭拾人妻妾㓜女幸其所辱以快私忿請申明舊制凡民訐告宜量加責罰婦女非犯奸惡殺人及毁罵舅姑不孝等罪並毋提問從之

　　十一月定義女為妾罪律

　　先是洪武十七年十二月以刑部尚書王惠迪言命定義女犯奸之罪比同宗無服之親律加一等杖六十徒一年其女歸宗著為令至是民有收義女為妾者法司論奸大理寺評事王亮請行勘原賣與媒合人果係義女罪之如律若通房使女收為妾而立約明白兩相願者不治罪不離異從之

　　四年八月立妄援重律之禁

　　御史陳祚言法司論獄多違定律專務深刻如戸部侍郎呉璽舉淫行主事呉軏宜坐貢舉非其人罪乃加以奏事有規避律斬及軏自經死獄官及卒之罪明有遞減科乃援不應為事理重者概杖之夫原情以定律祖宗防範至周而法司乃抑輕從重至此非所以廣聖朝之仁厚也今後有妄援重律者請以變亂成法罪之帝是其言為申警戒

　　五年六月立侵欺軍糧禁例

　　帝以内外軍官侵欺糧餉致軍士逃匿命所司議今後尅減糧至五十石布至五十疋棉花至一百斤以上者擬死罪官充軍立功總小旗充軍守哨五年滿日還役其計贓四十貫以下者擬徒流罪官稱為事官立功總小旗充軍守哨流罪四年徒罪照年限滿日各復職役調邊衛差操從之

　　九月定盜採銀礦新例

　　為首者處斬從者發戍時雲南有犯者御史陳智以在例前論徒帝命從新例

　　六年正月申明六品以下聴分巡御史等官取問律陜西布政使郭堅言律載府州縣官有犯所轄上司不得擅自勾問止許開具所犯奏聞其倉場庫局隂陽醫學閘𭐏驛遞等衙門官犯罪俱不詳載所以各處此等有犯間有徑行勾問又有具奏提問者請勅法司議畫一遵守刑部議宜從布政司問給事中廖莊言律載在外五品以上官有犯奏聞請㫖六品以下聴分巡御史按察司並分司取問則倉場庫局等官自在其内而布政司不得擅問明矣帝從之至成化時陜西巡撫項忠言祖制京外五品以上官有犯奏聞不得擅勾問今巡按輒提問六品官甚垂律意當聞於朝命御史按察司提問為是乃下部議從之

　　七月罷竊盜立牌額例

　　先是上封事者言竊盜多黥刺之刑不足懲創宜扁其門曰竊盜之家朝議從之至是刑部侍郎何文淵言竊盜初犯再犯俱刺字三犯者絞今又立牌額是於律外加罪實傷治體帝命罷之

　　八年七月定竊盜遇赦之例

　　大理寺言律載竊盜初犯刺右臂再犯刺左臂三犯絞今竊盜遇赦再犯者咸坐以初犯或仍刺右臂或不刺請定為例章下三法司議刺右遇赦再犯者刺左刺左遇赦又犯者不刺立案赦後三犯者絞帝曰竊盜己刺遇赦再犯者依常例擬不論赦仍通具前後所犯以聞後憲宗時都御史李秉援舊例奏革既而南京盜王阿童五犯皆遇赦免帝聞之詔仍以赦前後三犯為令至神宗時復議奏請改遣云

　　十三年六月定奸義男婦律

　　刑部尚書金濓奏洪永以來有論依奸子孫之婦應斬者有論依奸妻前夫之女應徒者乞聖斷遵守三法司奉詔議親男與義男情有親疎宜比奸妻前夫之女徒罪科斷帝曰通奸者如議男與婦仍斷還本宗强奸者處斬

　　〈臣〉等謹按刑志載十二年知縣陳敏政言民以後妻所攜前夫之女為子婦及以所攜前夫之子為壻者並依同父異母姊妹律減等科斷與此條均為比律之最當者

　　十四年六月定生員犯罪等差

　　時有生員犯居喪娶妻及挾妓飲酒者例應充吏刑部言生員無志讀書者往往故犯以求脱免請輕罪充吏免追廩米若犯受贓奸盜冒籍科舉挾妓飲酒居喪娶妻妾等罪者南北直𨽻發充兩京國子監膳夫各布政司發充鄰近儒學齋夫膳夫滿日原籍為民廪膳仍追米從之

　　景帝景泰元年二月復義子女等不孝舊例

　　刑部郎中王概言舊例告義子義女義婦義孫妾子前妻前夫之子不孝者必審其四隣恐寃抑也其義子女又必驗其年嵗如過房在十五嵗前曾受鞠養則坐以不孝不然但以僱工人毆罵家長律坐之奉詔革例此不宜去從之

　　五年二月詔法司不許妄加㕘語

　　大理寺少卿薛瑄言發擬罪囚多加㕘語奏請變亂律意刑罰失中請勅自今一依律令不許妄加㕘語從之

　　三月定逺人犯罪律

　　御史姚哲奏各省遇蠻夷人有犯若係真犯死罪依律處決笞杖罪的决發還本部族徒流並雜犯死罪乞照工匠樂戸及婦人犯罪律各決杖一百餘罪收贖亦發還本部族收管從之

　　英宗天順五年二月戒法司凡錦衣衛所行事枉人者許與辯理

　　時錦衣衛按弋陽王奠壏敗倫事虚帝因悟錦衣衛按獄之枉召輔臣李賢諭之賢對曰誠如聖諭因言武人粗豪又國爪牙即法司明知其枉内憚之不敢辨乞特㫖諭法司許有枉者辨理毋畏勢避嫌帝從之

　　刑法志曰錦衣衛獄者世所稱詔獄也大祖時天下重罪逮京師者收繋獄中數更大獄多使斷治所誅殺為多後二十年悉焚錦衣衛刑具以囚送刑部審理成祖幸紀綱令復典詔獄其黨莊敬等縁借作奸數百千端久之族綱而錦衣典詔獄如故英宗時王振用指揮馬順流毒天下枷李時勉殺劉球皆順為之復辟後李賢極論官校提人之害㑹緝弋陽王敗倫事虚帝因申戒之而是時指揮門達鎮撫逯杲怙寵賢亦為羅織者數矣蓋自紀綱誅其徒稍戢至正統時復張天順之末禍益熾焉正徳時衛使石文義與張綵表裏作威福時稱為劉瑾左右翼熹宗時田爾耕許顯純為魏忠賢義子拷楊漣左光斗輩坐贓比較立限嚴督之兩日為一限輸金不中程者受全刑全刑者曰械曰鐐曰棍曰桚曰夹棍五毒備具呼謈聲沸然血肉潰爛宛轉求死不得顯純叱咤自若一夕令諸囚分舍宿於是獄卒曰今夕有當壁挺者壁挺獄中言死也明日漣死光斗等次第皆鎻頭拉死每一人死停數日葦蓆裹尸出牢戸蠱蛆腐體獄中事秘其家人或不知死日莊烈帝禽戮逆黨寃死家子弟望獄門稽顙哀號為文以祭帝聞之惻然然帝好疑羣下王徳化掌東厰以𢡖刻輔之呉孟明掌衛印時有縱舍然觀望厰意不敢違而鎮撫梁清宏喬可用朋比為惡凡縉紳之門必有數人往來踪跡故常晏啟蚤闔無敢偶語旗校過門如被大盜官為囊槖均分其利京城中奸細潜入傭夫販子隂為流賊所遣無一舉發而髙門富豪跼蹐無寧居其徒黠者恣行請托稍拂其意飛誣立搆摘竿牘片字株連至十數人肆虐極矣然其初太祖皆嘗熟計而預防之而子孫卒以是亡國禍始於成祖一念之私而其毒至十數世而未有己至鎮撫司職理獄訟初止立一司與外衛等洪武十五年添設北司而以軍匠諸職掌屬之南鎮撫司於是北司專理詔獄然大獄經訊即送法司擬罪未嘗具獄詞成化元年始令覆奏用㕘語法司益掣肘十四年増鑄北司印信一切刑獄毋闗白本衛即衛所行下者亦徑自上請可否衛使無得與聞故鎮撫職卑而其權日重世宗中年事多下鎮撫鎮撫結内侍多巧中㑹大監崔文奸利事發下刑部尋以中㫖送鎮撫司尚書林俊言祖宗朝以刑獄付法司事無大小皆聴平鞫自劉瑾錢寧用事專任鎮撫司文致寃獄法紀大壞御史曹懷亦諫曰朝廷專任一鎮撫法司可以空曹刑官為冗員矣帝俱不聴萬厯中建言有忤及税使者輒下詔獄刑科給事中楊應文言監司守令及齊民被逮者百五十餘人雖已打問未送法司獄禁森嚴水火不入疫癘之氣充斥囹圄衛使駱思恭亦言熱審嵗舉俱在小滿前今二年不行鎮撫司監犯且二百多抛瓦聲寃鎮撫司陸達亦言獄囚怨恨有持刀斷指者俱不報云

　　憲宗成化元年三月令讞囚者一依正律盡革所有條例

　　時遼東巡撫滕昭言大明律乃一代定法而決斷武臣獨舍律用例武臣益縱蕩不檢請一切用律詔從之武臣被黜降者騰口謗訕有司畏事奏革之

　　四年二月命分别賭愽輕重等差

　　時獲賭愽者四十餘人命枷項示衆仍榜禁之己而犯者復三十餘人有不勝苦至死者刑科給事中毛宏等奏其中情犯亦有輕重怙終之徒固不足恤愚民不知榜例一時誤犯致死可憫乞勅法司分為三等帝從之

　　六年二月嚴刼盜梟首之例

　　刑科給事中白昂言凡盜處決例于其行刼所在梟首示衆其在京城闗廂行刼則免然輦轂之下情犯尤為深重亦湏梟首于京城百里外衝要處示衆庶令嚴知警部院議從之

　　三月申明登聞鼓之制

　　兵科給事中宫榮言近年鼓下詞狀不與覆奏辯理致使寃抑控訴無所自後當與研審明白囘奏不許一概立案其直鼓官亦須詳看曾經他處具告不行者方與封進從之

　　七年十二月禁革官司科罰

　　御史李賔等奏在外官司聴斷詞訟動輒罰人財物始則暫寄官庫以欺人終則通同庫役以入己其用計奸深有為預備稽考告訐之謀至假立文簿虚作支銷者使不通行禁革則貪風愈盛末流之弊不可勝言請今後官司于軍民詞訟悉依律問擬無許罰物從之

　　十三年正月置西厰令官校刺事

　　初成祖起北平刺探宫中事多以建文帝左右為耳目故即位後專倚宦官立東厰于東安門北令嬖暱者提督之緝訪謀逆妖言大奸惡等與錦衣衛均權勢至是時尚銘領東厰又别設西厰刺事以汪直督之所領緹騎倍東厰自京師及天下旁午偵事雖王府不免直中廢復用先後凡六年寃死者相屬勢逺出衛上㑹直數出邊監軍大學士萬安言京城衆口一詞皆以革去西厰為便伏望革罷官校悉囘原衛帝從之尚銘專用事未幾亦黜後正徳元年命邱聚領東厰又設西厰以命谷大用皆劉瑾黨也兩厰爭用事遣邏卒刺事于是無賴子乗機為奸天下皆重足立瑾又改惜薪司外薪厰為辦事厰榮府舊倉地為内辦事厰自領之京師謂之内行厰雖東西厰皆在伺察中加酷烈焉且創例罪無輕重皆決杖永逺戍邊或枷項發遣枷重至百五十觔不數日輒死尚寳卿顧璿副使姚祥輩俱不免瀕死而後謫戍御史柴文顯汪澄以微罪至凌遲官吏軍民非法死者數千瑾誅西厰内行厰俱革獨東厰如故神宗萬厯初馮保以司禮兼厰事建厰東上北門之北曰内厰而以初建者為外厰及天啟時魏忠賢以秉筆領厰事用衛使田爾耕鎮撫許顯純之徒專以酷虐鉗中外而厰衛之毒極矣凡中官掌司禮監印者其屬稱之曰宗主而督東厰者曰督主東厰之屬無專官掌刑千戸一理刑百戸一亦謂之貼刑皆衛官其𨽻役悉取給於衛最輕黠獧巧者乃撥充之役長曰檔頭專主伺察其下番子數人為幹事京中亡命誆財挾讐視幹事者為窟穴得一隂事由之以密白於檔頭檔頭視其事大小先予之金事曰起數金曰買起數既得事帥番子至所犯家左右坐曰打樁番子即突入執訊之無有左證符牒賄如數徑去少不如意榜治之名曰亁醡酒亦曰搬𦌘兒痛楚十倍官刑且授意使牽有力者有力者予多金即無事或靳不予予不足立聞上下鎮撫司獄立死矣每月旦厰役數百人掣簽庭中分瞰官府其視中府諸處㑹審大獄北鎮撫司考訊重犯者曰聴記他官府及各城門訪緝曰坐記某官行某事某城門得某奸胥吏疏白坐記者上之厰曰打事件至東華門雖夤夜投隙中以入即屛人達至尊以故事無大小天子皆得聞之家人米鹽猥事宫中或傳為笑謔上下惴惴無不畏打事件者莊烈帝即位忠賢㐲誅王體乾王永祚王徳化等相繼領厰事告密之風未嘗息而徳化尤慘刻嘗偵閣臣薛國觀隂事國觀由此死後因御史楊仁愿言緹騎不當遣帝乃諭東厰所緝止謀逆亂倫其作奸犯科自有司存不宜緝并戒錦衣校尉之横索者然帝倚厰衛益甚至國亡乃已云

　　十四年九月定諱盜罪例

　　御史屠滽等奏饑荒之後盜賊竊發所司往往隱匿不報請議罰都察院議一二次不報者停俸三次者戴罪俱捕盜如故若四次以上者奏請降等叙用從之

　　十五年閏十月命毁坊刻㑹定見行律條

　　巡撫王恕言在京書坊刋行大明律後有㑹定見行律一百八條不知何時㑹定者在内法官老於刑名必不依附恐流傳四方有誤新進之士乞以其板毁之於是法司㑹議自後斷罪悉依大明律并奏準見行事例有再稱㑹定律條比擬出入人罪者以故出入論仍行書坊將所刻本燒毁違者治罪從之

　　十九年十月〈刑法志作𢎞治十三年〉定竊盜三犯罪例

　　法司以南京有三犯竊盜計贓至滿百貫者該斬絞罪雖係雜犯其情頗重三犯前罪即累惡不悛之人不得依常例其不滿貫犯徒流以下罪者雖至三犯原情實輕宜特依常例治之議上著為令

　　孝宗𢎞治五年七月命刪定問刑條例

　　刑部尚書彭韶等以鴻臚卿李燧之請議選屬官彚萃前後奏准事例分類編輯㑹官裁定成書通行内外帝從之

　　六年五月令審録錯誤者以失出入人論罪其受賄及任己見者以故出入人論罪

　　從御史翟瑄請也

　　閏五月定拷訊致死之罪

　　時以久旱求言太常卿李東陽因奏五刑最輕者笞杖然杖有分寸數有多寡今在外諸司笞杖之罪往往致死縱令事覺不過以因公還職以極輕之刑置之不可復生之地多者數十甚者數百積骸滿獄流血塗地可為傷心律故勘平人者抵命刑具非法者除名偶不出此便謂之公一以公名雖多無害此則情重而律輕者不可以不議也請凡考訊輕罪即時致死累二十或三十人以上本律外仍議行降調或病死不實者并治其醫命下所司議處

　　十一年正月定親屬相姦罪例

　　時陜西宜川縣民馮子名兄亡妻其嫂法司議以逆天道壊人倫擬絞仍通行中外有犯此類及親屬相奸者並依此例從之

　　十二年二月嚴侵盜倉糧之罪

　　巡撫彭禮言各府州縣預備倉糧凡遇查盤每石準開耗一升三年準三升三年之外不準開耗若⿰虗亏 -- 虧折不及百石者從帝論罪責償其侵盜等項𧇊折百石之上者從重論罪帝從之

　　十三年二月定問刑條例

　　刑部奏洪武末定大明律後又申明大誥諸有罪減等累朝遵用其法外遺奸列聖因時損益而有例例以輔律非以破律也乃中外巧法吏多引例以便已私而律寖格不用于是命尚書白昂等㑹九卿議増厯年問刑條例經久可行者二百九十七條以聞帝從之

　　嚴私通朝貢人之禁

　　法司議禁約事宜有違例將軍器貨與夷人者問擬斬罪内外軍民人等私通往來投托買賣及撥置害人透漏事情者俱發邊衛充軍帝命通行禁約

　　十六年十月嚴威逼父母致死之律

　　撫州人江縁一擊殺其弟縁四遺一女其母呉氏以許嫁李氏縁一又欲取所受聘財母不從縁一怒罵刼奪之母忿之而自縊有司擬罵母律絞巡按王哲以律毆父母者斬縁一手殺親弟逼死親母使得全首領情重律輕具獄以聞法司覆議毆母律斬決不待時仍請後有威逼祖父母父母死者悉依此斷從之

　　十七年二月嚴妖書惑衆之禁

　　吏部尚書馬文升言㑹審重囚坐妖書惑衆者甚多與其誅於已犯不若禁於未然乞勅榜諭有收藏者許半月内首告官司有私録者厥罪惟均從之

　　五月制行革弊弭災事宜

　　從法司之請也刑部條上事宜畧曰一京城勢家或攬納逼債或侵奪强買或殺人焚燬或窩盗分贓事發則抗拒官司今後令錦衣衛執送職司重治一舊例在京問囚三審不服及在外問結赴京奏訴者俱改調别問近嵗多拘成案有明訴枉屈而置之不問者請令果有寃枉即與辨理一定例巡按㑹審由都布二司并府州縣衛送者申刑部由巡按及按察司送者申都察院各轉詳大理寺審擬今重囚止申巡按更不㑹審轉詳以致輕重任情淹禁無度請令照例申詳一奸民包攬錢糧勒取財貨各倉内外管事并勢要之人交通受納事發止坐攬頭請令緝事衙門并窮究得財之人明正其罪又大理寺條上事宜畧曰一矜擬重囚從原問衙門録奏情或有偏請令刑部都察院㑹本寺公同具奏一外官有用刑因而致死者請依酷刑例為民一外官因公挾私淹禁平人致死者請亦照酷刑問斷一充軍賄脱止坐本犯請查解批追究賣放之人從重參問一奏訴詞訟毎事具題近于煩𤨏請照軍職徒杖罪先行發落半月類奏一誣告平人其致死被誣之人律所未載近日俱問絞罪殊非適中請令誣告因考禁而死者依本律餘照常例一舊例王府文職希圖改調故意犯贓者發邊逺叙用蓋指令人誣告或科歛不入己者近來凡受贓者皆擬調似非律意請依律罷職一婦人再嫁以前夫之女與後夫之子成婚有闗風化請依娶同母異父姊妹律斷一撡備人等犯笞杖罪令贖鈔有無力者監繋不得歸結請依在逃律許的決帝皆從之

　　申嚴勛戚家人依勢擾民之禁

　　給事中楊禠言方今弊政莫如貴戚家人之害人請重為禁約凡皇親所招無籍之人依詐冒投充例論罪法司議請今後生事害人者除真犯死罪外徒以上於所犯地方枷一月發邊衛充軍情重并逃囘再犯者枷三月發遣家長故縱及官司畏避者通行㕘奏仍榜示通街從之

　　六月定許告原問官罪例

　　先是成化間定議凡訐告原問官司者覈究得實然後逮問至是南京御史王良臣按指揮周愷等怙勢黷賄愷等遂訐良臣詔下南京法司逮繋㑹鞫侍郎楊守隨言此與舊章不合請今後官吏軍民奏訴牽縁别事摭拾原問官者立案不行所奏事仍令問結虚詐者擬罪原問官枉斷亦罪乃下其議於三法司法司覆奏如所請從之

　　七月嚴藏匿盜賊之罪

　　巡撫張本奏江西諸盜皆由巨室藏匿分贓遂至猖獗今獲匿主五人亦問擬斬罪比例梟首示衆法司㑹議以為宜從之

　　十月申明殺人不同謀及臨時拒捕之律

　　御史魏紳奏在外有司問故殺鬭殺其助殺之人俱擬為從坐以流罪又竊盜臨時拒捕不得財者止作犯罪拒捕科斷其拒捕不係臨時者或反坐斬罪俱不合律意於是法司覆議令今後凡故殺鬭殺正犯坐擬斬絞其有同行之人本非同謀而但不勸阻者止問不應杖罪竊盜若臨時拒捕雖不得財亦坐以斬庶律意不違帝從之

　　十八年二月定南京決囚之例

　　南京刑部奏決不待時者三人大理寺已審允下法司議謂在京重囚間有決不待時者審允奏請至刑科三覆奏或䝉恩仍監候會審南京無覆奏例乞俟秋後審竟類奏定奪如有巨憝難依常例者更具奏處決請著為令從之

　　武宗正徳五年三月閣臣奏請改定近例

　　時寃獄衆多大學士李東陽等因風霾上言請王府逃校窩主隣佑連累者乞釋放傾使假銀偽造印信舉放私債乞照本律問罪餘皆放免充軍正犯已故無子婦人一應家屬乞免遣死罪重訢三次者乞免加罪婦人無夫者乞免配邊軍凡犯罪家産除重罪外乞免沒官兩京見監罪囚乞照熱審事例奏奪文武官罰米家貧者乞展限仍免倍納各處獲盜數多不無寃抑乞令研審毋得妄希升職免罪從之

　　十年六月詔凡侵盜部解官物照侵盜倉庫科斷十三年九月定子弟刼父兄罪例

　　時有子紏他人刼其父及兄者刑部循例以同居卑㓜引他人為盜及私擅用財擬罪止徒杖大理卿劉玉奏律以弼教此人倫之變如前擬是置倫理於不論盜賊益肆而莫禁矣於是改擬重罪著為令

　　十六年十二月禁武臣濫刑

　　御史姚謨奏言各將領于所轄官軍除臨陣退縮許用軍法外其餘有犯止用常刑如酷用非刑致損人命聴撫按紏舉論罪

　　世宗嘉靖二年十月令決囚務於未刻前畢事

　　先是𢎞治十六年法司言近時重囚臨決復請展轉稽候常至夜分或有他虞請令決囚有抱訴鼓狀者俱於午前封進午後不許重訴從之至是御史陳逈復言慎刑之道在審初不在臨刑正統年間有批予留人事例以致富囚多圖僥倖夤縁請託萬一奸黨乗藉昏黒意外求生雖罪監臨亦損國威今後決囚前期一日該科覆奏畢即給駕帖取囚赴市行刑限未刻前畢事如有鳴鼓訴寃許三覆奏前封進奏後無得輒受違者坐罪從之

　　〈臣〉等謹按刑法志時奸黨廖鵬父子及王欽陶𤇍等頗有内援給事中劉濟等懼帝意不決亦為申奏言往嵗三覆奏畢待駕帖則己日午鼔下受訴得報且及未申時再請行刑時已過酉大非刑人於市與衆棄之之意故有是命云

　　五年九月申明訴寃之例

　　先時帝諭法司刑官任意偏聴或徇私受囑致令負寃輒入禁中申愬至有自縊死者良可憐憫宜即申明律例戒諭所屬如各犯申愬得實原問官從重䆒治容情不㕘奏者一體治罪於是都察院如諭申飭但民人寃抑止許赴通政司或登聞鼔下投逓有擅入禁門呌訴及摭拾辱罵原問官及挾制官吏者并主使之人俱重治帝是之命榜示遵守

　　七年正月罷官校提人之例

　　給事中蔡經言國家内設法司外設撫按按察等官皆為陛下奉三尺法者故内外有犯責之推鞫在諸臣亦足辨之矣今陛下時差官校逮繫此屬假勢作威淫刑黷貨譬則虎狼蛇虺咸被毒噬願自今罷勿遣刑部尚書胡世寧請從其議帝納之

　　霍韜疏曰天下軍衛一體也錦衣等衛獨稱親軍備禁近也錦衣復兼刑獄不亦甚乎天下刑獄付三法司足矣錦衣衛復横撓之越介胄之職侵刀筆之權不亦甚乎

　　四月嚴妄殺報功罪例

　　尚書桂蕚言捕盗之官有司多羅織平民軍職多妄報首級並宜究治自後凡以妄殺報功者依故殺抵罪下所司議行

　　八年三月申官吏貪酷及故禁故勘諸律

　　刑部覆詹事霍韜疏言官以贓敗及故禁故勘平人致死者律當絞斬後人惡其厲已於贓罪得贖刑而致人死者置之不問以致贓暴之吏得肆帝是其言詔今後官吏犯枉法贓者追贓入官仍問軍發遣酷刑致死人命雖因公亦照例為民其故禁故勘者論如律至萬厯三年九月吏部侍郎何維栢言凡守令贓私顯著者將所犯贓私追還并押發各邊自行輸納完日回籍為民官吏因受人財及法外用刑増減人重罪致死者坐以死罪從之

　　二十二年四月定偽造文書事例

　　時有偽造察院文書畫押者刑部擬以盗用印信律大理寺駁之詔法司㑹議尚書聞淵等議文書以印信為重押字次之今後盗用印信即無押字俱坐杖流若止犯押字不必槩用前律又如有詐為衙門闗防俱比各衙門印信擬罪凡盜用棄毁偽造悉與同科詔從之著為令

　　二十八年詔増定問刑條例

　　刑部尚書喻茂堅言自𢎞治間定例垂五十年乞敕臣等㑹同三法司申明問刑條例及嘉靖元年後欽定事例永為遵守𢎞治十三年以後嘉靖元年以前事例雖奉詔革除顧有因事條陳擬議精當可採者亦宜詳檢㑹茂堅去官詔尚書顧應祥等定議明年十二月進呈刋布増至二百四十九條詔有任情妄引者重治至三十四年二月刑部尚書何鰲奏上九事一凡犯姦緦麻以上親之妻及妻前夫之女同母異父姊妹者姦夫近衛充軍婦女離異歸宗聴夫嫁賣一凡用財冒襲軍職者俱依成祖欽定妄告冒籍不實之官并保勘官俱罷職揭黄永不得襲若有贓以枉法論一凡宗室悖逆祖訓出城越闗赴京者即奏請先降為庶人送囘一宗室互相訐奏行勘未結而輒誣奏勘官及以不干已事揑奏者不論事情輕重俱寢不行一軍職犯死罪及充軍者子孫俱不許襲一沿邊總兵以下官員但有科歛入已贓至二百兩以上戍邊四百兩以上梟示一沿邊沿海冦至不能固守致賊䧟入衛所掌印官與捕盜官俱比守邊將帥失䧟城塞律斬府州縣降級别用其府州縣原無衛所專城之責者如有前項失事不分邊腹掌印捕盜官俱比牧民官激變良民因而失䧟律斬一凡搶奪至三次犯罪者俱比竊盜三犯絞罪奏請定奪一凡軍職有犯依勢役占并受財賣放餘丁至三十名以上致廢防守俱比賣放正軍包納月錢至二十名以上事例罷職戍邊議入皆允行

　　三十九年八月詔允條陳問刑三事

　　給事中侯廷柱言一南京刑部各司官有擅受民詞不由通政使及各衙門參送者有獄成徑自發遣不闗白本堂者又有已經大理寺評允而改變情節者夫兩京一體三尺法當與共之請嚴禁一斷獄慎於初情屍傷憑之檢驗近者專委之各城兵馬司以致吏書仵作相比為奸宜令覆覈一聴斷宜速今一人繫獄動至破家在歇家有保頭之例在守門有門禁之擾在皂卒有杖頭之錢在庫役有掌櫃之號此其弊端皆由於聴斷不速宜懲一戒百詔允行

　　穆宗隆慶三年正月更定買休賣休律

　　大理寺少卿王諍言問刑官多違背律例獨任意見如律文犯奸條下所謂買休賣休和娶人妻者本指用財買求其妻又使之休賣其妻而因以娶之者言也故律應離異歸宗財禮入官至若夫婦不合者律應離異婦人犯奸者律從嫁賣則後夫憑媒用財娶以為妻原非奸情律所不禁今則槩引買休賣休和娶之律臣不知其所謂時刑部尚書毛愷力爭之廷臣皆是諍議得㫖買休賣休本屬奸條今後有犯非係奸情者不得引用

　　五年四月刋布律例諸書

　　刑科給事中王之垣等言律解不一理官所執互殊請以大明律諸家注解折衷定論纂輯成書㕘以續定事例列附條例之後刋布中外以明法守仍乞申飭中外有司及今科進士各熟讀律例從之後萬厯二年五月給事中鄔昇等又請將大明律注參酌考訂并續增條例詳議上請共成一書頒行中外部覆律經聖祖神謀㕘酌原無㣲文隠義諸家各執己見聚訟紛如竊恐巧文之吏任注釋而背律文猶經生棄經任傳𡚁不可言矣至於問刑條例乃採之累朝詔令及廷臣建白可補律文之所未悉自嘉靖三十三年後未經補輯合將嘉靖三十四年後與刑名相闗事體㕘定附續刋布中外報可

　　神宗萬厯三年七月令巡城御史不得擅問官軍時號頭指揮李清以私債事與人詰告巡城御史拘清刑責事聞帝命今後三營官軍有犯非命盜事情須闗白總恊大臣不許徑自勾攝

　　五年八月詔治隱匿盜情者罪

　　時南直𨽻上海縣有盜三十餘人進刼塲官殺死家屬事聞得㫖撫按官嚴督兵備等官整飭武備有司有隱匿盜情反累失主者㕘奏重治後六年七月刑部覆議御史崔廷試疏捕盜官平時不能謹嚴以消未形之患及至失事多方躧訪刻意追求止圖免罪邀功但有捉獲即嚴刑拷訊餙假為真自後令所獲人贓呈送正官研審倘係捕役冐功仇家攀陷辨釋治罪帝允行之

　　六年十二月嚴私鑄律

　　詔以京城内外錢法壅滯重困小民今後再行申飭各地方有犯私鑄及倡言阻撓者除為首依律論死餘各問罪不貸

　　七年三月改侵盜錢糧加侵盜邊海錢糧一倍者罪照邊海事例著為令

　　舊例盜銀二百兩糧四百石者罪論斬此在邊海行之以比腹裡較重也御史胡執禮見腹裡侵盜者多欲以比例行之部覆以為大嚴議盜銀四百兩糧八百石者罪如之仍責限一年完贓者準改戍過限不完者處斬餘拘親屬追賠後十一年六月科臣有言律文侵盜錢糧皆準徒五年後因輕易犯復設條例永逺充軍近御史胡執禮請將侵至四百兩以上者照邊海事例處斬竊謂充軍下死罪一等而永逺世世勾補與死埒矣宜仍照原定條例新例停止從之

　　五月定廣東盜珠罪例

　　刑部奏廣東珠池之盜因無律例槩以强盜坐之似屬過重今議比常人盜官物併贓論罪免刺仍分為三等其拒捕者為一等首從俱逺戍若殺傷人為首者斬不曾拒捕聚衆至二十人以上珠值銀二十兩以上者為二等為首者戍為從者枷號三月照罪發落人與珠俱不及數者為三等為首者初犯枷三月若假以盜珠為名刼客商船隻及人財物者俱依强盜論

　　十月申明武職犯贓罪例

　　總督劉堯誨上言查問刑條例凡衛所職官賣放正軍包攬月糧至二十石以上者罷職發邊衛守禦凡沿邊地方副總等官但有科歛及扣減入已贓私至二百兩以上者發邊衛永逺充軍四百兩以上者斬首示衆請通行沿海地方犯者照例究處從之

　　十一年五月禁革訪察科罰等𡚁

　　兵科給事中孫瑋奏一厰衛受詞當禁言厰衛當遵照勅書察訪不軌妖言人命强盗重事其軍民詞訟不宜干預一訪察當慎言訪察法行株連人衆往往無辜入羅而吞舟者竊笑乞勅撫按不必槩行訪拏一濫罰當懲言民窮財盡依律科罪猶懼不支乞嚴禁罪外濫罰一立枷當革言立枷三百餘斤用木柱之其人晝夜跂立無不立死乞勅法司毁不復用帝命枷號重懲𠒋惡宜照舊厰衛著照勅㫖行事在外訪察科罰等弊依議禁革

　　十二年十二月嚴私行披剃之禁

　　戸部尚書王遴言洪武二十七年禁僧道募化私創菴堂者戍永樂元年禁軍民私自披剃者戍今邪教盛行私㑹香錢者借貸典賣以應民俗柰何不窮且盜也今後凡披剃年四十以下并無度牒者放歸農或遞還本籍或收入里戸私㑹者坐以左道惑衆之律帝命議行

　　十三年四月問刑條例書成

　　刑部尚書舒化等輯嘉靖三十四年以後詔令及宗藩條例軍政條例捕盜條格漕運議單與刑名相闗者律為正文例為附主凡三百八十二條刋布中外問刑衙門奉書從事

　　九月申明刺字事例

　　刑部尚書舒化奏刺字之法所以懲盜凡盜賊犯徒罪以下者不問贓數多寡並從刺字監守常人盗二條據律各載刺字之文而滿貫罪至斬絞者從無刺字之例今後除各盜犯該徒罪以下刺字外其雜犯斬絞準徒者俱照舊免刺得㫖軍官軍人犯該徒流律並免刺以後文職照軍官一體行其餘俱以盜論及雜犯斬絞準徒者俱盡本法刺字著為令後十二月刑部以律文内監守常人盜俱於右臂刺盜官物三字又有以盜論者刺字準盜者免刺載諸名例甚明然二百年來以盜論者亦未以刺字之法繩之蓋盜賊與侵欺犯自不同故與真盜之罪終屬稍間且今犯法者有議贖之條竊盜不準贖刺配亦所甘心若糧里庫役有力者準贖矣又從而刺之不亦甚乎得㫖盜犯贓貫原有正律以從真盜實贓不論犯徒減徒務遵前㫖其查盤坐侵等項準照舊免刺

　　十五年十月定在外法司單奏例

　　左都御史呉時來言在京惡逆與强盜真犯雖停刑之年亦不時處決迺凶惡至於殺父即時凌遲猶有餘憾而在外此類反得遷延嵗月以故事當類奏無單奏例耳夫單奏急詞也類奏緩詞也如此獄在外數年使其瘐死何以快神人之憤哉今後在外凡有此者御史單詳到院院寺單奏決單一到即時處決其死者下府州縣戮其屍庶典刑得正㫖下部寺酌議從之

　　二十一年九月命榜示省刑條例

　　刑部尚書孫丕揚言一律例原無宜省刑四條勿用磨骨釘寸寸𦂳夾棍勿用數百斤三四人立枷勿用帶根板水缸杖生樹棍勿用腦篐竹簽嘴掌背花二倫理當重宜省刑四條父子兄弟告者恕父兄刑夫妻尊長告者恕夫與尊長刑子弟替父兄誣告者省子弟刑妻妾替夫誣告者省妻妾刑三刑流防過宜省刑四條先枷撻者後莫枷撻人枷撻者我莫枷撻已刑下體莫刑上體已撻輸家莫撻贏家四情偏防過宜省刑四條勿偏聴原被告加刑勿過疑證佐加刑勿出我聰明加刑勿怒人强項加刑五避天時宜省刑四條早辰宜省刑寒暑宜省刑霜雪宜省刑節令宜省刑六體人情宜省刑四條屍親宜省刑口訥宜省刑救尊長者宜省刑訴寃枉者宜省刑七人可矜者宜省刑四條老少者宜省刑饑寒者宜省刑病初愈者宜省刑殘廢篤疾者宜省刑八人可疑者宜省刑四條官員宜省刑生儒宜省刑婦女宜省刑賊情曖昧者宜省刑帝命通行榜禁

　　熹宗天啟七年十二月〈時莊烈帝已即位〉詔革大枷

　　先是劉瑾創為立枷至忠賢益為大枷又設斷脊墮指刺心之刑中外側足都人至不敢偶語莊烈帝在藩邸稔知其惡至是詔法司革之

　　〈臣〉等謹按刑法志載帝承神宗廢弛熹宗昏亂之後鋭意縂理用刑頗急大臣多下獄者其諸臣訟理申救之疏春明夢餘録所載者如中允黄道周之救閣臣錢龍錫閣臣成基命之救立決科道杜齊芳李長春御史易應昌之議喬允升等罪御史李右讜之救戸部尚書畢自嚴通政徐石麟之救刑部尚書鄭三俊監生涂仲吉之救黄道周是也至十四年大學士范復粹疏請清獄言獄中文武纍臣至百四十有竒甚可痛十六年給事中龔鼎孶請罷詔獄廷杖言祖法相沿要以待大奸巨憝謀逆僣亂之徒非為臣子語言狂戅設也俱不報所謂國事日棘惟用重法以繩羣臣救過不暇而卒無補於亂亡者也

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百三十六

<史部,政書類,通制之屬,欽定續文獻通考>

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百三十七

　　刑考

　　徒流〈配沒〉

　　宋寧宗嘉定六年時鈔法楮令行告訐繁興抵罪籍沒者衆莫敢上聞起居舍人真德秀奏言自此籍沒之産以漸給還

　　奏畧曰頃者朝廷以楮幣日輕行新令慮民之虧減牟利儆之以沒入家貲之法中外有司茍能體朝廷之意擇其甚者而加懲則人孰不畏乃有胥吏利其多貲而因以傾奪者有閭巷平時睚眦而因以中傷者夫估籍之禍甚於刑誅刑誅雖酷痛止其身貲財一空盡室溝壑今乃不量其輕重而輒施之是豈朝廷立法之本意耶當此郊霈之餘伏望明敕監司守令自令民間有違犯約束諭告勿悛者止當嚴置憲典不許更籍其家亦足以廣聖朝維新之澤

　　理宗紹定五年五月詔自今齊民有罪監司守臣毋輒籍沒其家必具聞俟命

　　淳祐六年五月命自今官吏贓狀敗露經臺諫監司奏劾分明者即下所屬州郡拘贓聽朝廷議罰或移為他用倂籍其家

　　從右正言何琮奏請也

　　大學衍義補曰宋人承五代為刺配之法既杖其⿱兆目 -- 脊又配其人而且刺其面是一人之身一事之犯而兼受三刑也且聚罪廢無聊之人於牢城之中使之合羣以搆怨其憤憤不平之心無所於洩心中雖欲自新而面上之文已不可去其亡去為盜挺起為亂又何怪哉宋江以三十六人横行河朔迄不能制是皆刺配之徒在在有為之耳目也

　　遼制死刑之外有籍沒之法流徒刑有黥刺之法籍沒之法始於太祖案裕悦舒嚕遇害事以其首惡家屬沒入幹里及淳欽皇后時析出以為著帳郎君至世宗詔免之其後内外戚屬及世官之家犯反逆等罪復沒入焉餘人則沒為著帳戶其沒入宫分賜臣下者亦有之

　　流刑始太宗會同時皇族錫里郎君謀毒通事嘉哩等命重杖之及其妻流於矩巴哩密河其後世宗天禄二年天德蕭翰榴格及其弟璸都等謀反天德伏誅杖翰流榴格遣璸都使哈噶斯國景宗保寧二年國舅蕭海只等盜殺樞密使蕭思温誅之流其弟紳圖於黄龍府興宗重熈七年南面侍御準格爾詐取女直貨物罪死上以有吏能黥而流之道宗太康二年上欲觀起居注修注郎布當及等不進各杖而罷之流林牙蕭岩壽於威部大安三年燕國夫人錫庫厭魅梁王伏誅子蘭陵郡王蕭綽哈除名置邊郡徒刑國家舊使逺國多用犯徒罪而有才畧者使還即除其罪如聖宗開泰九年郎君老使沙州還詔釋宿累是也餘如開泰元年進士康文昭等坐論知貢舉裴元感邢祥私曲秘書省李萬上書辭涉怨訕皆杖而徒之

　　配法如聖宗統和四年第山西諸將功罪特哩衮瑤昇等九人皆以聞敵逃遁奪官配伊喇徹爾仍配𨽻本貫又興宗重熈二十一年近侍實達爾盧寳偽學御畫免死配役終身

　　聖宗統和二十九年詔自今世家子孫犯死當黥與齊民同科

　　舊法宰相節度使世選之家子孫犯罪徒杖如齊民惟免黥面至是詔但犯罪當黥即準法同科

　　開泰八年詔竊盜贓滿二十五貫其首處死從者决流先是竊盜贓滿十貫為首者處死其法太重故有此令時那毋古犯竊盜者十有三次皆以情不可恕論棄市因詔自今三犯竊盜者黥額四則黥面徒五年至於五則處死

　　興宗重熈二年定黥面之罪

　　時有司奏元年詔曰犯重罪徒終身者加以捶楚而又黥面是犯一罪而具三刑宜免黥其職事官及宰相節度使世選之家子孫犯奸罪至徒者未審黥否上諭曰犯罪而改過自新者亦有可用之人一黥其面終身為辱朕甚憫焉今後犯終身徒者止刺頸奴婢犯逃若盜其主物主無得擅黥其面刺臂及頸者聽犯竊盜者初刺右臂再刺左三刺頸之右四刺左至於五則處死

　　道宗大安四年五月詔役徒終身者五嵗免之

　　金太祖天輔三年正月東京人為質者永吉等五人結衆謀叛事覺誅其首惡餘皆杖百沒入家屬資産之半詔知東京事鄂囉繼有犯者並如之

　　太宗天會七年定竊盜得物者罪例

　　凡竊盜但得物徒三年十貫以上徒五年刺字充下軍三十貫以上徒終身仍以贓滿盡刺字於面五十貫以上死徴償如舊制

　　世宗大定九年二月制妄言邊闗兵馬者徒二年章宗明昌二年十一月制投匿名書徒四年

　　五年定徒二年以下者杖六十二年以上杖七十婦人犯者並决五十著於敕條

　　時尚書省奏在制名例内徒年之律無决杖之文便不用杖縁先為流刑非今所宜且代流役四年以上俱决杖而徒三年以下難復不用婦人比之男子雖差輕亦當例減遂有此令

　　〈臣〉等謹按大定間濟南尹梁肅上疏曰刑罰世輕世重自漢文除肉刑罪至徒者帶鐐居役嵗滿釋之家無兼丁者加杖準徒今取遼季之法徒一年者杖一百是一罪二刑也刑罰之重於斯為甚今太平日久當用中典有司猶用重法臣實痛之自今徒罪之人止宜居作更不决杖朝廷以為今法已輕於古恐滋奸惡不從是金制徒刑决杖其來已久何待明昌五年始議定制意大定後中間别有變更至是復之稍從輕減特史文未詳耳

　　承安三年四月定明安穆昆身犯私鹽私酒麴殺牛者徒一年杖數不以贖論不及徒者杖五十

　　五年八月更定鎮防軍犯徒配役法

　　九月定皇族收養異姓為子者徒三年姓同者減二等立嫡違法者徒一年

　　泰和元年十二月新律成增徒至四年五月為七六年三月敕尚書省祖父母父母無人侍養而子孫逺遊至經嵗者甚傷風化雖舊有徒二年之罪似渉太輕其攷前律再議以聞

　　元徒法五年數杖數相附麗為加減鹽徒盜賊既决而又鐐之流則南人遷於迤北之地北人遷於湖廣之鄉〈詳刑制萹〉

　　諸徒囚晝則帶鐐居役夜則入囚牢房其流罪發各處屯種者止令監臨闗防屯種諸流逺囚徒惟女直高麗二族流湖廣餘並流尼嚕罕及取海青之地泰定間又從御史言以職官贓汚者流放廣南

　　〈臣〉等謹按元制流罪北人徙南南人徙北去家萬里往往道死文宗天厯二年始更遷徙法凡應徙者騐所居逺近移之千里在道遇赦者皆得放還如不悛再犯徙之本省不毛之地十年無過則量移之所遷人死妻子聽歸土著順帝元統初從翰林學士王結言移鄉者改過聽還其鄉著為令

　　世祖至元十二年二月禁民間賭博犯者流之

　　十五年正月敕官吏隱匿及擅易馬匹私配婦人者沒其家軍官不能撫治軍士及兵擾至逃亡者沒其家貲之半

　　趙天麟上䇿曰竊見方今或因贓濫或陷逆流例皆籍沒其財歸諸内府散於宗室班於外家彼犯罪之家非刻剥下民則兼幷於貧人以得之今而釁彰孽露干我常刑是因利以賈害也但國家不患無財貨之用右族不患有饑寒之窘豈頼夫籍沒貪汚之財以周所用乎今未免此事者亦因循而不以為意故也伏望陛下留心細慮當籍沒之財則於一所明立簿記待諸積之多散於無告之人可也

　　十七年十一月詔有罪配役者量其程逺近

　　配役之法不一有配𨽻淘金者至元二十四年扎爾古齊奏去嵗審囚官所録囚數南京濟南兩路應死罪已一百九十人若總校諸路為數必多宜留扎魯忽赤數人分道行刑帝曰囚非羣羊豈可遽殺耶宜悉配𨽻淘金

　　十九年十一月中書省臣言天下重囚除謀反大逆殺祖父母父母妻殺夫奴殺主並正典刑外餘犯死罪者令充日本占城𬗟國軍從之

　　是月定勢家為商賈阻遏官民船者沒其家

　　二十年四月申嚴酒禁有私造者財産女子入官犯人配役先是十四年五月申嚴大都酒禁犯者籍其家貲散之貧民至是又有是令後二十六年十月禁内外百官受人饋酒食者沒其家貲之半

　　二十三年四月定竊物者配役之例

　　中書省臣言比奉㫖凡為盜者毋釋今竊鈔數貫及佩刀㣲物與童㓜竊物者悉令配役臣竊議一犯者杖釋再犯者依法配役為宜帝曰朕以漢人狥私用金泰和律處事致盜賊滋衆故有是言人命至重今後非詳讞者勿輒殺人

　　二十八年十月詔嚴益部般陽泰安寧海東平濟寧畋獵之禁犯者沒家貲之半

　　成宗元貞二年五月詔諸徒者限一年釋之毋杖大德四年正月申嚴惡少不法之禁犯者黥刺杖七十拘役

　　八年正月以災異詔雜犯之罪當杖者減輕當笞者並免私鹽者徒役者減一年

　　十一月詔内郡江南人凡為盜黥三次者謫戍遼陽諸色人及高麗人三次免黥謫戍湖廣盜禁籞馬者初犯謫戍再犯者死

　　仁宗延祐七年六月定邊地盜孳畜罪犯者給各部力役如不悛斷罪如内地法

　　英宗至治二年三月禁捕天鵞犯者籍其家

　　〈臣〉等謹按大德十年四月詔凡匿鷹犬者沒家貲之半笞三十今復有此令夫以禽獸細㣲而至籍沒貲産不太甚乎元政之衰於此可見

　　定徒者減杖之例

　　時漳州路推官上言律徒者不杖今杖而又徒非恤刑之意宜加徒減杖遂定為令

　　元史曹伯啓傳曰五刑者刑異五等今黥杖徒役於千里之外百無一生還者是一人身被五刑非五刑各底於一人也法當改丞相雖是之卒不果行

　　文宗天厯元年十月中書省臣言凡有罪者既籍其家請勿沒其人妻子制可

　　二年正月省臣又言近籍沒竒徹家其子年十六請令與其母同居仍請繼今臣僚有罪致籍沒者其妻其子他人不得陳乞亦不得沒為官口從之六月陜西行臺御史孔思迪言人倫之中夫婦為重比見内外大臣得罪就刑者其妻妾即斷付他人似與朝廷旌表貞節之㫖不侔夫亡終制之令相反况以失節之婦配有功之人又與前賢所謂取失節者以配身是已失節之意不同今後凡負國之人籍沒奴婢財産不必罪其妻子當典刑者則孥戮之不必斷付他人庶使婦人均得守節請著為令從之至順帝至元六年九月又詔今後有罪者毋籍其妻女以配人趙天麟策曰周有八議議賢議能故賢能雖父祖子弟陷罪國家亦不連坐禁錮而棄之也竊見方今陷大罪者除本人已就極刑外其妻孥親屬有投諸逺方而不齒者有繫於塲冶而應役者有役於右姓而為臧獲者有配於士伍而就苦地者斯皆除惡務盡之當然竊恐有委沙遺金之恨也古者父子兄弟罪不相及伏望陛下下令凡籍沒之家子孫弟姪若有超然特異足學知政之人聽有司公舉録德量能而用之不在禁錮之限

　　明制徒刑五〈王圻曰徒者奴也盖奴辱之謂男子入於罪戻法當任以工役即漢之城旦舂是也唐因隋文帝制三等加為五等明仍之〉徒一年杖六十年半杖七十二年杖八十二年半杖九十三年杖一百每杖十及徒半年為一等加減流刑三〈王圻曰流宥五刑謂不忍刑殺宥之於逺使其離鄉土終身不返殆猶水流一去不復返也盖古者大罪投之四裔或海外及九州外中國外始於唐虞明從之〉二千里二千五百里三千里皆杖一百毎五百里為一等加減徒有總徒四年〈遇例減一年者〉有準徒五年〈斬絞雜犯減等者〉流有安置有遷徙〈去鄉一千里杖一百準徒二年〉有口外為民其重者曰充軍充軍者明初惟邊方屯種後定制分極邊烟瘴邊逺邊衞沿海附近軍有終身有永逺

　　凡徒流再犯者流者於原配處所依工樂戶留住法三流並决杖一百拘役三年拘役者流人初止安置今加以居作即唐宋所謂加役流也徒者於原役之所依所犯杖數年限决訖應役毋得過四年

　　初制流罪三等視地逺近邊衞充軍有定所蓋降死一等惟流與充軍為重然名例律稱二死三流各同為一減如二死遇恩赦減一等即流三千里流三等以大誥減一等皆徒五年犯流罪者無不減至徒罪矣故三流常設而不用而充軍之例為獨重律充軍凡四十六條諸司職掌内二十二條則洪武間例皆律所不載者其嘉靖二十九年條例充軍凡二百一十三例與萬厯十三年所定大畧相同

　　凡應合抄劄者曰姦黨曰謀反大逆曰姦黨惡曰造偽鈔曰殺一家三人曰採生拆割人為首

　　徒役各照所徒年限並以到配所之日為始發鹽場者每日煎鹽三觔鐡冶者每日炒鐡三觔另項結課太祖洪武八年二月敕刑官自今凡雜犯死罪者免死輸作終身徒流罪限年輸作官吏受贓反雜犯私罪當罷職役者發鳯陽屯種民犯流罪者鳯陽輸作一年然後屯種

　　十五年正月命將校士卒雜犯死罪者免死杖發戍邊後十六年正月令徒流笞杖罪囚代農民力役贖罪役十日準笞二十杖一十徒流各計年準之雜犯死罪者罰戍邊

　　二十一年令謀逆姦黨造偽鈔等罪沒其貲産丁口其餘止收貲産仍以農器耕牛還之

　　凡犯籍沒者除反叛外其餘止沒田産孶畜田産内有墳塋者不在籍沒之限

　　二十四年六月命死罪囚輸役造金吾衞舍

　　二十六年定充軍之制

　　凡應充軍者大理寺審訖開付陜西司本部置立文簿注姓名年籍鄉貫依南北籍編排為二册一進内府一付該𬋩百戶領去有逃故按籍勾補

　　惠帝建文四年〈時成祖已即位〉令徒罪囚人撥充國子監膳夫照年限拘役

　　八月定罪人輸作之例

　　笞罪五等每等五日杖罪五等毎等十日徒罪準所徒年月加以應杖之數輸役流罪三等俱役四年一百日雜犯死罪工役終身

　　九月令雜犯死罪及流罪赴北平種田

　　帝諭法司曰前令罪人入米贖罪以省轉輸之勞近聞有貧不能致米者往往憂慼以死非朕本意自今除十惡死罪外其餘死罪及流罪令挈家赴北平種田流罪三年死罪五年後録為良民其徒罪令煎鹽杖罪輸役如故仍選徒罪以下罷職官假以職名俾督民耕種三年有成績實授無成仍坐原罪

　　成祖永樂二年正月詔自今有犯交易金銀之禁者免死〈大政紀載永樂元年下令禁金銀交易欲行鈔法也〉徙家於興州屯戌

　　十二月御史張翥言山西行都司所屬地方切近沙漠軍衞充實則虜不敢為患比軍人犯徒流罪者悉徙興州屯戌恐邊衞軍士圖易避難必多故犯以求遷徙則隊伍日減邊備不足乞令臨邊衞所軍人犯徒流罪者止從科斷仍留原衞戍守從之

　　三年十二月定徒流罪條例

　　徒流發充軍者於長安左右門造守衞官軍飯食於漢趙二府牧馬不充軍者充國子監膳夫將軍軍伴土工或於北京為民種田遵化炒鐵或自買船遞運或擺站運鹽笞杖罪止鑄錢準工

　　十年正月令誣告犯徒流等罪者免罪挈妻子徙盧龍山海永平小興州為民種田

　　十一年五月令囚徒運糧無力者發天壽山種樹死罪終身徒流各照年限杖罪毎等五百株笞罪毎等一百株

　　宣宗宣德二年令匠役雜犯死罪鎻鐐終身工役徒流笞杖罪論年限工役

　　英宗正統五年二月定罪囚無力輸贖充軍擺站事例刑部議定凡罪囚無力贖罪者沿海邊衞旗軍舍餘照舊例的决還役隨住陜西民雜犯死罪文職官吏知印承差贓罪滿貫照例發莊浪等衞安逺等遞運所充軍擺站其餘各處軍職旗軍舍餘笞杖的决雜犯死罪五年流罪四年徒罪照徒年限福建浙江山東發本處沿海貴州四川廣西雲南陜西湖廣發本處沿邊廣東發廣西沿邊江西南直𨽻發浙江金山衞沿海北直𨽻河南發宣府俱送總兵官處定撥衞所立功備御哨瞭滿日發回衞所還職着役民人陰陽人等俱發附近衝要處擺站

　　十月復軍丁力士犯盜戍邊例

　　刑部言舊例軍丁力士犯盜者皆戍邊比者詔從律斷但令輸作復役以是人輕於犯盜請復舊例庶使知懼從之

　　十一月更定受枉法贓充軍之例

　　初制凡官吏人等犯枉法贓者不分南北俱發北方邊衞充軍至是三法司言洪武定律時鈔貴物賤所以枉法贓至百二十貫免絞充軍今鈔賤物貴若以物估鈔至百二十貫枉法贓俱發充軍輕重失倫矣今後文職官吏人等受枉法贓比律該絞者估鈔八百貫之上俱發北方邊衞充軍其受贓不及前數者視見行例發落從之

　　九年六月命受財教唆誣告平人者充軍著為令十年二月申嚴驀越誣告遷戌之例

　　誣十人以上者軍發邊衞民遷口外從刑部請也

　　景帝景泰元年八月詔官吏人等為事充軍者止終本身

　　初宣德十年詔凡犯罪充軍者止終本身至是命照此例行憲宗成化十六年九月戶部㑹議犯罪充軍病故者例終本身其各衞因原問官司移文故軍雖沒一概按名清勾有司亦不查理率以戶丁抵補實為無辜宜令分豁奏入如議

　　刑法志曰明初法嚴充軍者縣以千數數傳而後以萬計矣有丁盡戶絶止存軍産者或幷無軍屋戶名未除者朝廷嵗遣御史清軍有缺必補每當勾丁逮捕族屬里長延及他甲雞犬為之不寧論者謂既減死罪一等而法反加於刀鋸之上如革除所遣謫至國亡戍籍猶有存者刑莫慘於此矣

　　憲宗成化六年三月申誆騙財物遣戍例

　　吏部尚書姚䕫等奏京城小人多放官債臨行債主同到任所以一取十宜出榜申禁其假託姓名誆騙財物者事覺問罪枷號部門三月發烟瘴地方充軍詔從之

　　二十一年正月定軍犯族屬分别同異籍之例

　　時以妖言人犯例應全家烟瘴充軍中有踈逺族屬無辜受累詔所司勘實仍令今後坐全家充軍者除謀逆不限籍之同異外其餘罪犯戚屬各居異籍者並與分豁

　　孝宗𢎞治十二年六月令問斷遷發罪人有自願本地充軍者聽不欲者仍口外為民

　　時御史王哲奏遷發口外為民者風土不宜往往疾病道死請今後兩廣及雲貴四川福建犯應遷發者悉改撥本處附近衞所充軍部議以充軍之罪甚於遷發令聽其自願從之

　　十七年閠四月定强占屯田遷發之例

　　占田五十畝以上者軍改發邊衞民遷口外從給事中楊禠請也

　　五月定老㓜廢疾犯罪充軍例

　　三法司議請年七十以上十五以下及廢疾人真犯死罪者奏發充軍徒流以上合充軍者本身自犯聽收贖有壯丁者主使者罪坐主使之人奏上報可

　　八月定天文生犯軍罪例

　　凡習業已成者發附近衞分充軍仍於欽天監應役未成者如例發邊衞充軍

　　世宗嘉靖三年十一月詔今後除反逆縁坐外凡減死充永逺軍未遣而死獄者俱免勾補著為令

　　後十一年九月刑部言充永逺軍未遣者本犯死或又逮其子孫視死刑反重近嘗奉準開釋而在外有司或未諳曉吏得縁以為奸請通行申諭凡法當永戌而未發遣病故者不必逮其子孫從之

　　六年七月更定充軍之制

　　御史楊彛奏凡罪應充軍者請勅所司從宜編發逺不過三千里程不過一二月無使軍人走死解户貽累部議從之後二十九年五月給事中俞鸞又奏比者邊事孔棘軍伍空虚與其投生人於必死之地不若少寛其法因而用之夫今之充軍罪犯除附近之外不過曰邊衞曰邊逺曰極邊而已南北地里不過曰本省隔省再隔省而已以罪之輕重權地之逺近邊衞可以本省擬配邊逺可以隔省擬配極邊可以再隔省擬配如内省無邊方者可以隔省附近邊方擬配邊衞其邊逺極邊亦可依類遞配庶解者易至逃者易勾而有司亦便於遵守部覆從之

　　二十年十月詔有私以首功相鬻者不分受財與否俱充軍著為令

　　二十二年二月定偽茶謫戌例

　　時戶兵二部議自今犯偽茶五百觔以上者本商與轉賣之人俱謫戍近衞原係近衞者調邊逺主家匿偽茶至千觔以上者亦依前例編發其不及數者比私鹽律請著為令從之

　　神宗萬厯十二年五月定貪官計贓論罪條例

　　先是以温州知府貪酷狀下御史問引因公科斂所屬財物計贓以枉法論發充軍至是都察院以所引受財枉法之例而所犯則係因公科斂之贓似與例意有間縁科斂罪止徒而贓多情重者恐無以示懲故引前例乞纂入問刑條例部議贓至五百兩以上者即引枉法例若止因公科斂苐依律議以雜犯絞罪準徒帝從之

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百三十七

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百三十八

　　刑考

　　詳讞〈平反〉

　　宋寧宗嘉定二年六月詔臺省及諸路監司速決滯獄至七年六月亦有此令十五年五月又詔監司慮囚察州縣匿囚者劾之

　　四年詔申檢驗法頒示天下

　　先是孝宗淳熙初浙西提刑鄭興裔上檢驗格詔頒之凡尸傷檢覆必給三本一申所屬一申本司一給被害之家至是江西提刑徐似道言檢驗官指輕作重以有為無差訛交互以故奸吏得出入人罪乞以正背人形隨格目給下令於傷損處依様朱紅書畫唱喝傷痕衆無異詞然後署押詔從之檢驗之必具形與格自此始也

　　六年六月詔刑部嵗終上諸州未決之獄於尚書省擇其最久者罪之

　　理宗寶慶三年閏五月詔郡縣繋囚厯未結録守臣輒行特判憲司其詳覆所部獄案嵗月淹延者重寘於憲紹定二年正月大理司直張衍上檢驗推鞫事宜詔令有司究行之

　　時趙至道又奏乞下有司刷諸路翻異駁勘之獄詳審斷結庶無淹濫有輔仁政從之

　　三月詔郡縣繋囚多瘐死獄中憲司其具獄官姓名以聞黜罷之

　　時往往詳讞不時報囚多瘐死監察御史程元鳳奏曰今罪無輕重悉皆送獄獄無大小悉皆稽留或以追索未齊而不問或以供欵未圓而不呈或以書擬未當而不判獄官視以為常而不顧其遲獄吏留以為利而惟恐其速奏案申牘既下刑部遲延日月方送理寺理寺看詳亦復如之寺回申省動涉嵗月省房又未遽為呈擬亦有呈擬而疏駁者疏駁嵗月又復如前展轉遲回有一二年未報下者可疑可矜法當奏讞矜而全之乃反遲回有矜貸之報下而其人已斃於獄者有犯者獲貸而干連病死不一者豈不重可念哉請自今諸路奏獄即以所發月日申御史臺從臺臣究省部法寺之慢從之

　　景定元年詔刑獄除命官命婦宗婦宗女及合用蔭人奏裁外其餘斷訖以聞

　　詔曰比詔諸提刑司取翻異駁勘之獄從輕斷決而長吏監司多不任責又引奏裁甚者有十餘年不決之獄仰提刑司守臣審勘或前勘未盡委有可疑除命官宗婦等人奏裁外其餘斷訖以聞官吏特免收坐一次

　　遼制有八縱八議之法

　　太祖七年十月詔羣臣分決滯訟

　　詔曰朕自北征以來四方獄訟積滯頗多今休戰恤民羣臣其副朕意詳決之無或寛枉乃命北府宰相蕭達魯分道疏決以韓知古總録其事

　　遼史康黙記傳曰時諸部新附文法未備康黙記𨽻麾下推析律意論決輕重不差毫釐罹禁網者人人自以為不寃

　　〈臣〉等謹按遼世遣官分道疏決自此始後聖宗時屢行之統和九年閏二月三月十四年五月開泰二年二月五年六月六年七月興宗重熙十六年三月並遣官分道按察刑獄疏決滯訟又道宗清寧六年六月咸雍七年七月太康元年六月三年六月五年六月大安二年六月壽隆六年六月並有遣使分道按問決録之令

　　太宗天顯四年四月録囚

　　〈臣〉等謹按遼世録囚史不絶書是年及十年四月穆宗應厯十四年六月聖宗統和十五年四月十月十一月十二月開泰二年正月十一月三年正月六年五月七年九月八年九月〈是月再録囚〉太平元年四月十月興宗景福改元七月〈是月再録囚〉重熙五年七月六年五月七年三月七月十月十一月十二月十三年六月十七年七月十八年正月六月十九年七月十一月二十一年十一月道宗咸雍二年七月十年五月太康五年六月並有此令若聖宗統和元年七月上親録囚四年正月朝皇太后決滯訟又其間皇太后親決滯訟者三至於詔諸路録囚決滯之事時時間出如統和八年正月詔決滯獄十二年十一月詔南京決滯獄十五年正月詔如之五月詔平州決滯獄七月詔南京疾決滯訟十月以上京獄訟繁冗詰其主者重熙十二年十月詔諸路上重囚遣官詳讞十四年十二月決滯獄清寧十年七月詔諸路決囚太康四年八月詔有司決滯獄若此之類不可勝記欽恤之意於兹為詳矣

　　聖宗時始置大理少卿及正主詳決獄訟之事

　　聖宗用刑詳慎往時大理寺獄訟凡闗覆奏者以翰林學士給事中政事舍人詳決至是始置少卿及正主之猶慮其未盡而親為録囚數遣使詣諸道審決寃滯如邢抱朴之屬所至人自以為無寃

　　〈臣〉等謹按刑志五院部民有自壊其鎧甲者其長佛努杖殺之帝怒其用法太峻詔奪官吏以故不敢酷達爾罕納旺舒因醉言宫掖事法當死特貰其罪五院部民偶遺火延燒木葉山兆域亦當死杖而釋之因著為令近侍榴格烏魯斯嘗從齊王妻而逃以赦後㑹千齡節出首乃詔諸近侍䕶衛集視而腰斬之當是時朝無苛政國無倖民綱紀修舉人重犯法故統和中南京及易平二州以獄空聞至開泰五年諸道多獄空

　　統和十二年六月北府宰相耶律運隆奏三京諸鞫獄官吏多因請託曲加寛貸或妄行搒掠乞行禁止帝可其奏

　　興宗重熙八年詔有言北院處事失平撃鐘及邀駕告者悉以奏聞

　　時有司獲盜八人既戮之乃獲正賊家人訴寃中書令張儉三乞申理帝勃然曰卿欲我償命耶儉曰八家老稚無告少加存恤使得收𦵏足慰存沒矣從之又大理正劉伸嘗因奏獄上適與近臣語不顧伸進曰臣聞自古帝王必重民命願陛下省臣之奏帝大驚異擢樞密都承㫖伸凡三為大理明法而恕案寃獄全活者衆

　　刑法志曰興宗時有兄弟犯强盜當死以弟從兄且俱無子特原其弟

　　道宗清寧元年命諸郡長史如諸部例與僚屬同決罪囚無致枉死獄中

　　後大安四年十月又詔諸郡長官親鞫獄訟又因耶律額特埒奏先時北南府有訟各州府得就按之比嵗非奉樞宻檄不得鞫問以故訟多稽留請如舊從之

　　四年二月令死刑内有寃者即具以聞

　　先是詔諸路死刑中凡强盜得實者聴即決之不必待決於朝以致獄訟留滯至是復詔左伊勒希巴曰比詔外路死刑聴所在官司即決然恐未能悉其情或有枉者自今雖已欵伏仍令附近官司覆問無寃然後決之有寃者即具以聞

　　金太宗天㑹二年五月詔俟農隙聴決

　　新降之民訴訟者衆時方農時或失田業故有是詔

　　海陵正隆三年十月詔尚書省凡事理不當者許諸登聞鼓院投狀類奏覽訖付御史臺理問

　　世宗大定四年九月帝以權勢之家親識訴訟官吏每屈法徇情諭宰臣禁止之

　　十七年八月詔尚書省法寺斷罪輕重各有期限毋致滯留

　　帝謂宰臣曰比聞大理寺斷獄雖無疑者亦經旬月何耶㕘知政事伊喇道對曰在法決死囚不過七日徒刑五日杖罪三日帝曰法有程限而輒違之弛慢也罷朝御批送尚書省曰凡法寺斷罪輕重各有期限法官但犯皆的決豈敢有違但以卿等所見不一至於再三批送其議定奏者書奏牘亦不下旬日以致事多滯留自今當勿復爾後二十二年又謂宰臣曰凡尚書省送大理寺文字一斷便可聞奏如烏庫哩公説事近取觀之初送法司如法裁斷再送司直披詳又送闔寺㕘詳反覆三次妄生情見不得結絶朕以國政不宜滯留自今可止一次送字闔寺披詳茍有情見即具以聞無使留滯二十三年帝以法寺斷獄以漢字譯女直字今法又復各出情見妄生穿鑿徒致稽緩遂詔罷情見及章宗泰和五年時有奏獄而法官獨出情見者帝曰或言法官不當出情見故論者紛紛不已朕謂情見非出于法外但折衷以從法耳平章守貞曰是制自大定二十三年罷之然律有起請諸條是古亦許情見矣帝曰科條有限而人情無窮情見亦豈可無也

　　二十六年定太子妃大功以上親及與皇家無服者及賢而犯私罪者皆不入議

　　先是后族有犯罪者尚書省引入議奏帝曰法者公天下持平之器若親者犯而從減是使之恃此而恣横也昔漢文誅薄昭有足取者前二十年時后族濟州節度使烏凌阿楚呼嘗犯大辟朕未嘗宥今乃宥之是開後世輕重出入之門也宰臣曰古所以議親尊天子别庶人也帝曰外家自異於宗室漢外戚權太重至移國祚朕所以不令諸王公主有權夫有功於國議勲可也至若議賢既曰賢矣肯犯法乎脱或縁坐則固當減請也至是遂奏定此令

　　〈臣〉等謹按世宗臨御法司奏讞或去律援經或揆義制法近古人君聴斷言幾於道鮮有及之者大定四年尚書省奏大興民李十等亂言當斬帝曰愚民不識典法有司又未嘗丁寧告誡豈可遽加極刑以減死論七年左藏庫夜有盜殺都監盜金珠而逸㸃檢司執可疑者八人五人誣服餘皆掠死帝疑之既而親軍百夫長阿里本鬻金於市事覺伏誅帝聞之曰箠楚之下何求不得奈何鞫獄者不以情求之乎賜死者錢二百貫不死者五十貫十年尚書省奏河中府民張錦自言復父仇法當死帝曰彼復父仇又自言之烈士也以減死論十三年尚書省奏鄧州民范三毆殺人當死而親老無嗣帝曰在醜不爭謂之孝孝然後能養斯人以一朝之忿忘其身而有事親之心乎可論如法其親官與養濟十五年唐古部族節度使伊喇摩多之子殺其妻而逃帝命捕之皇姑梁國公主請赦之帝謂宰臣曰公主婦人不識典法罪尚可恕摩多請託至此豈可貸者不許二十一年尚書省奏鞏州民馬俊妻安姐與管卓姦俊以斧撃殺之罪當死帝曰可減死一等以戒敗風俗者二十三年大興府民趙無事帶酒亂言父千捕告法當死帝曰為父不恤其子而告捕之其正如此人所甚難可特減死一等又尚書省奏益都民范徳年六十七為劉祐毆殺祐法當死以估父母年俱七十餘家無侍丁上請帝曰范徳與祐父母年相若自當如父母相待至毆殺之難議末減監察御史陶鈞携妓遊北苑歌飲提控官石玠聞而發之鈞令其友閻恕屬玠得緩既而事覺法司奏當徒二年半詔以鈞耳目之官携妓入禁苑無上下之分杖六十玠與恕皆坐之

　　章宗承安元年三月勅尚書刑獄雖已奏行恐有疑枉其再議以聞

　　四年四月尚書請再覆定令文帝勅宰相曰凡事理明白者轉奏可也文牘多者恐難徧覧其三推情疑以聞至宣宗貞祐三年正月勅尚書省應入法寺定斷而再送猶未當者具聞

　　四月遣使審決寃獄

　　至四年五月及泰和四年四月宣宗貞祐四年六月興定二年四月六月七月並以旱故或命重臣或遣使分道審理内外寃獄

　　五年十二月命立州縣官聴訟條約

　　時翰林修撰楊廷秀言州縣官往往以權勢自居喜怒自任聴訟之際鮮克加審但使譯人往來傳詞罪之輕重成於其口貨賂公行寃枉至有三二十年不能正者帝遂命定立條約違者按察司糾之又命編先後條制書之於冊以備將來考驗

　　宣宗興定元年三月勅尚書省事闗刑名當面議之勿聴轉奏

　　八月帝謂宰臣曰律有八議今言者或謂應議之人即當減等何如宰臣對曰凡議者先條所坐及應議之狀以請必議定然後奏裁帝然之曰若不論輕重而輒減之則貴戚皆將恃此以虐民民何以堪

　　哀宗正大二年四月以旱遣使慮囚鈞許州

　　金史本紀内族旺嘉努故殺鮮于主簿權貴多救之者帝曰英王朕兄敢妄撻一人乎朕為人主敢以無罪害一人乎國家衰弱之際生靈幾何而族子恃勢殺一主簿吾民無主矣特命斬之又五年四月親衛軍王咬兒酗酒殺其孫大理寺當以徒刑特命斬之

　　元制各路推官專掌推鞫刑獄平反寃滯按治官嵗録其殿最而黜陟之

　　諸鞫問重事須加拷訊者長貳僚佐官㑹議立案然後行之違者重加其罪諸職官能平反重刑一起以上者於本官上優陞一等遷用能平反寃獄一起以上與減一資諸路府曹吏能平反寃獄者以各道宣慰司部令史補用諸有司故入人罪若未決以所入罪減一等論入人全罪以全罪論若未決放仍以減等論諸失入人之罪者減三等失出人罪者減五等未決放又減一等並記過失出人死罪者笞五十七解職期年後降先品一等叙記過正犯人追禁結案

　　世祖中統三年四月詔詳讞寃獄

　　詔凡犯刑至死者如州縣府審問獄成即行處決則死者不可復生斷者不可復續萬一差誤悔將何及人命至重朕實哀矜今後凡民間犯死刑及部曲獲重罪鞫問得實先具情事始末奏聞待報又至元六年七月詔遣官審理諸路寃滯雜犯死罪以下量斷遣之至成宗大徳七年十二月七道奉使宣撫所審寃獄五千一百七十六事泰定帝泰定二年九月分天下為十八道遣使審理寃滯順帝元統元年十二月遣臺官分理天下罪囚寃者辨之疑者讞之淹滯者罪其有司

　　三年十二月詔犯罪應死者五十三人重加詳讞其後至元十年十月有司斷死罪五十人詔加審覆其十三人因鬭毆殺人免死充軍餘令再三審覆以聞十七年十一月詔犯罪當死者詳加審讞

　　至元三年五月遣使諸路慮囚

　　二十年二月遣官揚州録囚二十二年正月遣官諸路慮囚輕者釋之成宗元貞初詔太常少卿王約同宗正御史讞獄京師〈因議闘毆殺人者宜減死一等著為令〉大徳五年八月詔遣官分道慮囚凡獄囚禁繋累年疑不能決者令亷訪使具以疑狀申呈省臺詳讞仍為定例武宗至大三年六月遣使諸道審決重囚英宗即位遣使分讞内外刑獄至治二年三月遣御史録囚泰定帝泰定三年三月以不雨命審決重囚四年六月以災異録諸郡繋囚順帝至元元年十月選省院臺府通練刑獄之官分道與亷訪使審決獄囚

　　八年三月勅有司毋得留獄滯訟以致越訴違者官民皆罪之

　　刑法志曰誣告者抵罪越訴者笞五十七惟本屬官司有過及有寃抑屢告不理或理斷偏屈并應合迴避者許赴上司陳之

　　十六年五月詔有罪者從行省問訖然後臺臣體察二十年正月勅諸事赴省臺訴之理不平者許詣登聞鼓院撃鼓以聞

　　成宗大徳四年正月詔䝉古都元帥伊蘇岱爾非奉㫖勿擅決重刑

　　五年七月令監察御史審覆扎爾古齊罪囚

　　初太宗正定刑獄俱任䝉古筆且齊掌藁其中枉誤甚多至是令御史審覆罪囚於扎爾古齊六年始令譯史立漢文卷委䝉古漢御史各一員閲視審覆然後待報後延祐六年正月仁宗御嘉禧殿謂扎爾古齊曰扎爾古齊人命所繋其詳閲獄辭事無大小必謀諸同僚疑不能決者與省臺臣集議以聞

　　六年正月詔官吏犯罪已經赦宥者仍從覈問

　　九年三月詔仲春以後或有小罪即與疏決勿禁繋以妨農時

　　武宗至大二年頒尚書省條畫

　　詔尚書省民間詞訟有司依理處斷毋得淹延嵗月凡官僚各執所見不同者許申聞上司詳勘違者監察御史亷訪司糾治

　　仁宗延祐六年七月勅扎魯爾古齊囊嘉特往與晉王内史審録罪囚重者就啟晉王誅之當流配者加等杖之泰定帝泰定元年六月詔疏決繋囚

　　畧曰天下囚繋寃滯不無方今盛夏宜命臺省選官審録結正重刑疏決輕繋疑者申聞詳讞

　　三年十一月勅自今罪囚當釋者由宗正府審覈中書省臣言西僧每假元辰疏釋重囚有乖政典請罷之故有是詔

　　文宗至順三年九年〈寕宗已即位〉詔重囚淹禁三年以上疑不能決者申達省部詳讞釋放

　　明太祖洪武三年令死罪三覆五奏毋輒行刑

　　十四年遣監察御史分按各道罪囚罪重者悉送京師後十六年七月遣監察御史往浙江等處録囚諭曰古人有言議獄緩刑又曰無敢折獄人命至重必在詳審夫刑當其罪猶在可矜若濫及無辜豈可復悔爾往慎之二十四年六月以久旱復命刑部官及監察御史清理天下獄訟

　　〈臣〉等謹按是時帝患刑獄壅蔽分遣御史林愿石恒等分按各道後之遣官審録實始於此至宣宗宣徳八年九月復遣官録天下重囚英宗正統六年四月以災異數見勅遣御史張驥等詳審天下疑獄而兩京刑獄則以命刑部侍郎何文淵大理卿王文巡撫侍郎周忱刑科給事中郭瑾亦賜之勅十二年復遣刑部大理寺官㑹各省巡按御史三司官審録獄囚天順元年四月御史張鵬請分遣御史郎官辨天下疑獄詔命巡撫御史審録不必遣官憲宗成化元年十一月南京戸部侍郎陳翼因災異復請如正統例刑部以水旱之故恐重勞擾議寢其奏八年乃分命刑部郎中劉秩等十四人審録各賜勅書鄭重遣之十二年七月大學士商輅言自八年遣官後五年於兹乞更如例行帝從其請至十七年定在京五年大審即於是年遣部寺官分行天下㑹同巡按御史行事葢在外恤㑹審之例於是始定云

　　十月命法司論囚擬律奏聞從翰林院給事中及春坊正字司直郎㑹議平允然後覆奏論決

　　〈臣〉等謹按審囚㑹同翰林院始此天順五年八月罷

　　十五年九月〈明史作十月此從太祖實録〉命刑部都察院斷事等官詳審録囚

　　帝曰録囚務在情得其真刑當其罪大抵人之隠曲難明獄之疑似難辨故往往有經審録尋復翻異蓋由審刑者之失以至此今命爾等審録囚徒務以公破私明辨惑稽閲前牘再三詳審其有所訴即與理具實以聞

　　十六年六月定五六日旬時三審五覆之法

　　帝謂刑部尚書開濟曰天下事不可徇名失實當因名責實近聞審覆之法但應徇時之名不曰今是昨非僅有大同小異審覆者未必盡其心告訴者未必盡其情朕深知其𡚁爾宜戒之

　　十七年閏十月命天下諸司刑獄皆屬刑部都察院詳議平允送大理寺審覆然後决之

　　〈臣〉等謹按太祖嘗謂大獄當面訊防搆陷鍛鍊之𡚁故洪武初年重案多親鞫不委法司至十四年命刑部聴兩造之詞議定入奏既奏録所下㫖送四輔官諫院官給事中覆覈無異然後覆奏行之有疑獄則四輔官封駁之踰年四輔官罷乃命議獄者一歸三法司及是年建三法司於太平門外鍾山之陰命之曰貫城詔諭法官以法天慎事之意又諭法司官布政按察司所擬刑名其間人命重獄具奏轉達刑部都察院㕘考大理寺詳擬十九年三月又詔自今諸司應死重囚俱令大理寺覆奏聴決二十三年七月又詔在外死罪真犯者具罪狀申刑部刑部詳議既定然後遣官審決於是職守一而聴讞益加詳矣然是時又有審刑司及五軍斷事官並列署貫城中審刑司置於洪武十四年至十九年始罷斷事官置於太祖辛丒至建文中始罷及靖難後遂不復設云

　　二十五年二月命刑部詳讞外獄

　　帝諭尚書楊靖等曰在京獄囚卿等三覆奏朕親審決猶恐不當在外獄囚繁多所擬者豈能一一當罪自今在外所上獄囚卿等當加詳讞務得真情然後遣官審決有寃者即為伸理毋致良善被誣奸邪僥倖惟雲南道逺若俟遣官必致淹滯其令本處㑹官詳審決之

　　二十六年定圓審之制

　　洪武初決獄笞杖皆縣州府決之徒以上具獄送行省移駁繁而賄賂行乃命中書省御史臺詳讞改月報為季報以季報之數類為嵗報凡府州縣輕重獄囚依律決斷違枉者御史按察司糾劾至是定制布政司及直𨽻府州縣笞杖就決徒流遷徙充軍雜犯死罪解部審録行下具死囚所坐罪名上部詳議如律者大理寺擬覆監收𠉀決其決不待時重囚報可即奏遣官往決之情詞不明或失出入者大理寺駁回改正再問駁至三改擬不當將當該官吏奏聞謂之照駁若讞疑獄囚有翻異則改調别衙門問擬二次翻異不服則具奏㑹九卿鞫之謂之圓審至三四訊不服而後請㫖決焉

　　三十年六月更定㑹官審録之例

　　初制有大獄必面訊十四年命㑹議覆奏論決至是置政平訟理二旛審諭重囚諭刑部曰自今論囚惟武臣死罪朕親審之餘俱以所犯奏然後引至承天門外命行人持訟理旛傳㫖諭之其無罪應釋者持政平旛宣徳意遣之繼令五軍都督府六部都察院六科通政司詹事府間及駙馬雜聴之録寃者以狀聞無寃者實犯死罪以下悉論如律諸雜犯准贖

　　恵帝建文元年十二月法司奏今嵗論囚視往嵗減十二

　　孫承澤春明夢餘録曰常州陳理以子弑父遂送太孫處分太孫從容詳審竟脱之理父原抱病經年誤服藥而斃繼母素憎其子因力証成之無以自解太孫條其情而讞之帝未之信也拘鄰里婢僕及原醫訊之果然帝驚曰有是哉刑不可不慎也太孫不獨仁而且明矣又邏者獲盜七人命送太孫審理太孫一見即疑首盜非真訊之果係主人之子偶出庄上而佃客皆盜也是夜正謀刼商舟遂强之同行歸欲首明而先被獲帝覆審盡得其情釋之問太孫曰爾何以知其非盜對曰周禮聴獄色聴為先尚書亦稱惟貌有稽炊見其人雙眸炯炯視聴端詳定非盜也帝因嘆曰決獄者不可不讀書觀此二事恵帝即位不及四年而用刑之矜慎可想見矣

　　成祖永樂元年二月命三法司五日一引奏罪囚依洪武中例㑹官於承天門覆審施行

　　〈臣〉等謹按刑法志及㑹典是年各布政司上所部具獄凡死罪百餘人以上者分遣御史審決從大理卿薛岩等奏也

　　二年四月定熱審之例

　　諭曰天氣向熱獄囚淹久必病病無所仰給必死輕罪而死與枉殺何異今令五府六部六科協助爾等盡數日疏決凡死罪獄成者俟秋處決輕罪即決遣有連引待辨未能決者令出獄聴𠉀

　　〈臣〉等謹按明制熱審始此至宣徳中尤戒法司緩玩至令刻期竟事嘗有終夏之間而疏決繋囚詔三四下蓋深有念於古者孟夏斷薄刑仲夏拔重囚之義然是時既命馳諭中外悉如京師例矣而正統元年乃以兵部侍郎于謙言始命外省隆冬盛暑如京師録囚蓋已不免牴牾至孝宗𢎞治七年禮科給事中吕獻言每嵗初夏縱釋繋囚此例獨行兩京未及天下而武宗正徳元年掌大理寺工部尚書楊守隨又言每嵗熱審事例行於北京而不行于南京五年大審事例行於在京而畧於在外於是始通行南京凡審囚三法司皆㑹審在外審録亦依此例則獻所云兩京者果何例也兩人相距僅十餘嵗而先後互異若此或孝宗末造刑政多所廢弛故歟

　　十一月御承天門録囚

　　是日多所矜宥囚已皆出午門尚慮有寃抑者復召錦衣衛指揮程逵等謂曰囚皆久困于獄而初至朕前久困則雖枉而不求辨初至朕前則畏威而不敢言有此二言刑罪豈能皆當爾等更以朕言從容審之果其有辭即來白

　　六年法司奏囚當決者三百人帝曰三百餘人寧無一二寃抑爾等更從審之一日不盡則二日三日至十日無害既而得釋者二十餘人

　　〈臣〉等謹按帝於庶獄多所矜慎錦衣衛嘗執奏衛民與外國使人交通罪帝詰實對曰以氊衫市而與之交語甚久帝曰立法以禁奸用法在體情細人治生富則以錢易物貧則以物易錢值之多寡固非一語可決彼豈知所謂交通禁哉其釋之又右都御史袁泰鞫經厯王爵鍛成其獄屬吏薛希勝當連坐詣大理白其枉泰嗾河南道御史寘之法帝召廷臣㑹審得實於是泰以面欺被劾帝切責之又天城衛千戸某以罪繋刑部其母僦近舍朝夕饋食隣有指揮某探其家饒紿言已與部官厚可以賂免母遂致貨而為他人所覺將發其事指揮具狀上通政司言千戸之母丐已行賄已不敢從併以贓首帝命法司問千户與指揮有舊乎對曰無帝曰非故舊而輒違法以干之非人情不可信命覆訊得實法司欲擬千戸之母與贓罪而擬指揮罷職屯種帝曰愛其子以賂求免人之常情且婦人烏知律法其宥之指揮始則欺人取貨終則匿情罔上薄罰不足以示懲可謫交趾充軍又髙郵民不率父教父老不能制夜以次子往助執之竟斃其長子刑部論次子准弟毆兄死律帝更命尚書蹇義等議義等議次子從父命初無殺兄意罪在不能丐其父脱兄死耳於是次子得免死戍邊是可為原情定罪者例矣

　　七年閏四月諭法司發遣重囚必五覆奏

　　帝在行在刑部都察院奏請録囚上諭侍郎呉盛等曰古人制刑斷罪必出至公謂之欽恤者欲其敬慎惻怛使有罪者不倖免無罪者不濫誅一歸至當而已今輕罪已有定例發遣重者必須五覆奏庶合古人欽恤之意後九年九月刑科給事中曹潤等覆奏處決重囚上曰大辟重法不可率意論決萬一失當死者含寃自今遇處決重囚既奏仍録所犯之情封進朕燕居得詳觀焉俟有命然後決之十一年四月諭三法司云大辟先疏情實繼五覆奏必不可恕而後誅之職典刑獄母為深文苛察母以愛憎為操舍肆情徇私罰及無辜雖目前苟逃刑憲天地鬼神鍳臨在上不爾貸也

　　九年三月命自今凡情可矜疑者必先具奏

　　時民有盜勸善書刑部黥發戍邊奏聞帝以其心在好善免戍并去所黥字遂有是命

　　十七年十二月諭法司在外死罪重囚悉赴京師審録諭曰刑者聖人所慎匹夫匹婦不得其死足傷天地之和召水旱之災自今在外諸司死罪咸送京師審録三覆奏然後行刑

　　二十二年十月〈時仁宗已即位〉命大學士㑹官録囚著為令大理寺奏決重囚帝特召大學士楊士竒楊榮金㓜孜至榻前諭曰比年法司之濫朕所稔知所擬大逆不道往往出於羅織先帝數切戒之故死刑至四五覆奏而法司略不加意甘為酷吏而無媿自今審決重囚卿三人必往同讞有寃抑者雖細故必以聞遂命三法司今後審決重囚必㑹三學士

　　〈臣〉等謹按閣學士同審録始此天順八年九月罷穆宗隆慶元年四月復與焉以故事朝審吏部尚書秉筆時大學士髙拱適兼吏部故也

　　仁宗洪熙元年七月〈時宣宗已即位〉命大理寺詳審盜犯時大理卿虞謙等奏貴州道御史所鞫强盜十人皆南衛軍固稱河上運磚具有證驗為人所誣再經審勘不伏請如例㑹六部都察院通政司等衙門堂上官同審帝曰强盜極惡須令死者心服乃可當與辯明庶不罪及無辜九月南京都察院奏蘇州强盜四十一人殺人刼財應斬請令法司審覆決之帝曰盜固應死然宜詳審勿致有寃因諭劉觀等曰當隋煬帝時盜發同時殺二千餘人推求真犯止數人而已羣臣阿意順㫖不復執奏至今使人歎恨卿等慎之

　　九月勅公侯伯五府六部大學士給事中審覆重囚可疑者再問

　　時刑部尚書金純等奏真犯重囚子毆父母詐偽制書等罪請及時決之帝因命㑹官審覆且令自今決重囚悉凖此例

　　宣宗宣徳元年正月大理寺駁正猗氏民妻殺夫之寃時大理寺奏王古都殺夫寃事古都猗氏縣民郭小生妻嘗夜與姑同績小生先寢仇人于八潜入其室殺之而遁小生父疑古都私與鄰人袁加兒謀殺之執以告古都實不與袁私時有楊恭者知于八謀首其事然于八强辯郡縣鞫獄者不能得其情古都不勝拷掠遂誣服獄上將加刑古都訴寃帝命文武大臣覆訊得誣狀時于八已死矣帝命釋古都遂諭刑部尚書金純等曰罪至死謂之極刑法司於此不用心何所用心朕數戒爾等欽恤何得仍有此事今以赦前姑宥若再枉人如此豈得更容純等皆頓首謝

　　四月命都察院辯釋誣盜擬斬死罪

　　時義勇右衛軍閻羣兒妻毛有淫行李宣者嘗以告羣兒羣兒數箠撃毛欲殺之毛於是誣羣兒與宣等九人强刼校尉陳貴家御史悉論强刼罪當斬宣等家人撃登聞鼓訴寃給事中李庸以聞帝命都察院與之辯至是行勘實不為盜帝命釋之毛抵罪因諭御史劉觀宜戒約諸道凡治獄必察實情此事若已論決必不汝貸

　　〈臣〉等謹按帝性仁恕每遇奏囚色𢡖然御膳為廢或以手撤其牘謂左右曰説與刑官稍緩之其欽恤之政見於實録者甚夥如二年六月有誣刑部員外何回受金者下錦衣衛掠問回不勝楚承服家人訴寃帝命法司覈訊還奏實無受金事遂釋回而切責衛指揮李順等四年三月總旗王彪妻蔣氏因姑積憾誣蔣揑其喉欲加害訟之刑部論蔣斬罪蔣屢稱寃引小姑及隣嫗為証事聞帝曰彼欲殺姑姑女肯曲為解乎遂召小姑隣嫗至皆言無殺姑意遂釋之六年六月刑部奏錢成孫嘗與王忠相毆忠妻從旁救之誤墮所抱嬰兒傷腦死忠誣成孫踢傷論絞大理寺審允具奏帝以為獄有疑令再鞫之具得實狀成孫得免死因罰原問官俸併諭再犯不宥又大理寺奏通州學倉支麥已盡劉畯令人掃除得餘麥五斗當歸官而私用之於律應徒論盜糧應斬家戍邊帝曰以五斗棄餘之物殺人不可令戴罪還職罰俸一年八年十月辦事官何儉病死其妻蘇氏將送夫喪歸𦵏氏父蘇惟善不聴歸又欲盡取儉遺財氏不從怒毆之又不從惟善遂告女詈父法司議當絞帝曰夫喪歸𦵏是理之正而父所為皆非正亦不聞女有非理言何以論絞釋之不問九年八月遼東指揮黄順張榮等五人赴任偕行至薊州榮酒醉自刎死榮弟永等誣順殺榮逮順至論謀殺罪順妻訴寃法司久未決帝遣御史詣薊州榮等止宿處覆實其所舍之家言榮畏守邊坐卧言語不已晚因醉自刎還奏帝曰朕固疑非順所謀茍不審察其寃曷伸即釋順還職史謂帝承仁宗之後益多恵政諒哉

　　十二月以天寒録囚

　　勅南北刑官曰今天氣寒沍獄囚淹繋深軫朕懐其情罪不分輕重期以三日悉具以聞朕將親閲焉〈臣〉等謹按明厯朝無寒審之制而間行寒審之事至崇禎十年代州知州郭正中疏及寒審帝命所司求故事尚書鄭三俊引洪武二十三年十二月諭刑部尚書楊靖録囚永樂四年十一月諭吕震出久繋囚九年十一月責法司決放繫囚十二年十一月帝親閲疑獄宣徳四年十月因皇太子千秋節減宥罪囚他如永樂十一年十月遣副都御史李慶齎璽書命皇太子録南京囚及是年事皆寒審中最著者而三俊未暇詳舉觀其寒審無近例一言可知宣徳以後舉行此制者葢寡矣

　　三年〈刑法志作二年此從宣宗實録〉十二月法司奏決重囚令多官覆閲

　　諭曰古者斷獄必訊於三公九卿所以合至公重人命卿等往同審覆毋致枉死英國公張輔等還奏訴枉者五十六人帝命法司勘實又戒之曰殺不辜者縱免人罪難逃鬼誅不可不慎

　　七年二月以春和諭法司録囚

　　帝親閲所進繋囚罪狀決遣千餘人春審自此始

　　九年三月勅御史賈諒總兵王諭等㑹審諸盜

　　時諒奏四川獲强盜百三十餘人瑜奏淮安獲强盜四十五人俱服罪帝勅曰盜雖服罪更㑹衆官審實果贓証明白無詞即如律處決若有辭即與審理不可誣飾以取已便

　　英宗正統元年九月諭法司囚不服辯敢抑狥原訊者罪無赦

　　時評事尹弼言刑部都察院於調問罪囚多不詳鞫第逼令引伏如原詞請革其𡚁俾負枉者得盡其情帝是之因有是諭

　　四年四月令都布按三司每嵗委官㑹巡按御史審録罪囚

　　從御史唐慎請也

　　六年五月命通示審囚官讞獄事宜

　　刑部郎中林厚奏一在京監禁重囚有累訴寃枉逮人照勘久不獲斷者請勅各衙門類録各犯緊闗寃情付諸審獄官即與辦理具奏一在外見監重囚有嘗經訴寃及申詳三法司以論議不明駁回再詰者請亦録各犯所訴寃情及駁回詞語付諸審獄官令詳讞具奏一辯過重囚若俟奏允方與疎去枷杻厯日既久未免瘐死乞將合奏者暫去枷杻仍繋鎖鐐俟奏允區處帝從其奏仍命通示審囚官知之

　　七月令官吏獲盜未審録者勿凖例升賞

　　時大理寺評事馬豫言臣奉勅審刑竊見各處捉獲强盜多因仇人指攀拷掠成獄不待詳報死傷者甚多今後宜勿聴妄指果有贓証御史按察司㑹審方許論決若未審録有傷死者毋得凖例升賞帝從之〈臣〉等謹按實録次年十月評事王亮言獄囚翻異調問展轉淹滯請重獄調輕獄勿調但移駁原問官又言居喪嫁娶者嵗久已生子女於法當離夫婦悲恨子母號别情實何堪宜令不願離者聽法司以皆非律令不從此讞審之未得其平者也

　　九年四月命㑹審㕘用詳審例

　　時山東副使王裕奏囚獄當㑹審而御史及三法司官或踰年一㑹囚多瘐死往者常遣御史㑹按察司詳審釋遣甚衆今莫若罷㑹審之例而行詳審之法勅遣按察司官一員專審諸獄部議舊制不可廢帝因命選按察司官一員與巡按御史同審原問官吏失出入者姑勿問涉贓私者究如律後景泰四年四月令各處巡撫巡按官但㑹審三司并巡按御史所問罪囚其各府衛則如正統九年例專委布按二司㑹審

　　十二年四月遣刑部大理寺官往南北直𨽻及十三布政司㑹同巡按御史三司官審録死罪可矜可疑及事無証佐可結正者具奏處置徒流以下減等發落原問官故入等罪俱不追究

　　因御史吕淵奏也

　　十四年五月命太監金英同法司録囚

　　時大理卿俞士悦等以春夏旱災請㑹審刑獄帝命太監金英同法司堂上官審見監聴決罪囚情重者具實類奏處置

　　〈臣〉等謹按刑法志内官同法司審録始於正統六年命何文淵王文審行在疑獄勅同内官興安周忱郭瑾往南京勅亦如之而特命者始此後景泰六年則命太監王誠成化八年則命司禮太監王髙少監宋文毅刑餘之人肆然與大臣等抗顔並坐審決罪囚重辱國體何可勝言夫國家設官如此其備在内則有三法司科道在外則有巡撫巡按按察使等豈猶不足以辦之而重煩閹䜿乎且形者人主威柄所自出漢有黄門北寺獄使宦者得以專刑而窮鈎黨戮名士國祚遂移明太祖鍳前代之失嘗鐫鐵牌置宫門曰内臣不得干預政事預者斬勅諸司不得與文移往來立法可謂嚴矣再傳而後出使專征監軍分鎮刺臣民隠事諸大權悉屬焉嗣是厰禍旋興三案繼作而其害遂與有明相終始此歐陽修所謂雖欲悔悟而勢有不得而去也可畏哉

　　景帝景泰六年六月禁鞫囚二𡚁

　　大理寺正向敬言鞫囚有二𡚁其一論罪不當者輒調問痛加箠楚至三四次仍依原擬不免有寃請自今三次不允送别衙門推鞫原問不當者罪之其一毆鬭罵詈違限等類輕罪律有正條者法司以正條罪輕輒擬依不應從重其買免枉法强竊盜等項贓法金銀律追本色今乃准其費用追鈔此皆輕重不當乞禁令如律從之

　　英宗天順三年十月定朝審之制

　　命每嵗霜降後凡應決重囚三法司㑹公侯伯審永為定例

　　憲宗成化五年六月申明大理寺㕘問刑官之制大理寺評事張鈺言大理之設所以審録刑部都察院鞫問罪囚其間或擬罪不當者一再駁還並令改擬或仍不當許㕘問此係舊制近見南京法司多用嚴刑迫囚誣服其被糾者亦止改正而無罪乞自今許本寺㕘問寺卿王槩覆奏如議

　　七年八月申明罪囚有詞改調别問之例

　　刑科給事中白昻等言大理寺審録罪囚㕘擬罪名具載諸司職掌至為詳宻比者大理寺審録有詞稱寃人犯駁回再問者多行移調問者少及巡撫巡按官并在外衙門詳議所屬申詳囚犯内有情𡚁者亦皆駁回再問致被偏執已見不與辯明多用非法重刑鍛鍊成獄囚人慮其駁回必加酷刑雖有寃枉不敢再言今後乞命在内法司使遵諸司職掌事例行之在外㕘審所屬申詳囚犯中間如有問招不明擬罪不當及有詞稱寃者俱聴改調别衙門問理不許仍行原問官問理奏下法司議如所言從之

　　十四年九月定㑹審重獄事宜

　　大理評事周茂建奏准凡真犯死罪重囚推情取具招詞依律擬罪明白具本連証佐干連人卷俱發大理寺審録如有招情未明擬罪不當稱寃不肯服辯者俱駁回再問若招情明白擬罪合律輸情服辯者大理寺將審允縁由奏奉欽依准擬依律處決方纔回報原問衙門監𠉀照例具奏引犯人赴承天門外㑹同多官審録其審録之時原問原審并接管官員仍帶原卷聴審情真無詞者覆奏處決如遇囚翻異稱寃有詞各官仍親一一照卷陳其始末來厯并原先問審過縁由聴從多官從公㕘詳果有可矜可疑或應合再與勘問通行備由奏請定奪

　　十七年四年定兩京五年大審之例

　　時以久旱諭法司慎刑命司禮太監懐恩㑹同三法司堂上官於大理寺審録謂之大審南京則命内守備行之自此定例每五年遣内臣審録以為常所矜疑放遣常倍於熱審時

　　孝宗𢎞治二年勅法司詳審

　　勅曰凡人命無屍可檢若屍朽難辨者盜賊追無贓仗或有贓非真者或情法不相當或情罪可矜疑或累訴稱寃而不伏或久俟証佐而未獲具情節奏讞審問之際尤須詳察色詞旁詢知証毋避嫌疑毋任好惡毋視權要為輕重務得實情以全民命原問官故入宥勿治其悉心殫慮明斷而以恕行之

　　勅天下諸司詳録重囚

　　令法司每年立秋時簿録在外監𠉀重囚不分有無訴訟及有無招擬通行具奏轉行各該巡按御史㑹同都布按三司以下南北直𨽻行移差去審刑主事㑹巡按御史督同都司以下從公研審除情真罪當者照例處決果有寃抑者即與辯理情可矜疑者徑自具奏定奪其未轉詳者責令轉詳未問結者督同問結俱要遍厯衙門逐一研審著為定例

　　十三年二月以災異清理天下獄囚

　　戸科給事中邱俊以内外問刑衙門罪囚有監禁四五年甚至數十年者寃氣騰結皆足致災乞通行天下將見監三年以上罪囚情真者秋後處決其情可矜疑及事情難明者不拘成案悉與辨明至四月刑部議覆謂兩京罪囚每嵗夏月審録秋後又㑹官重審及五年又命太監等官㑹審已有成法宜如舊行其各布政司審録不必待至明年請如俊所奏暫行之此後仍五年一次差官從之

　　世宗嘉靖六年八月編欽明大獄録頒示天下

　　〈臣〉等謹按欽明大獄録乃張璁等署三司時得請於帝而為之名曰欽明實寃獄耳今存其書名於此以嘉靖初年故典俾覧古者因是以推所由來亦考鏡之一助也是時李福達者有罪出入郭勛家御史馬録窮治之於是科道交章劾勛勛自訴於帝謂臣以議禮觸衆怒帝信之悉逮繋録等而命張璁桂蕚方獻夫署三司事覆訊擬録挾私故入人罪免死永戍其以劾勛死拷掠者十餘人餘皆削籍戍邊璁等自謂平反有功因有是編之請帝從之刑法志曰是獄所坐大抵璁三人夙嫌者以祖宗之法供權臣排陷而帝不悟也前二年冬刑科給事中劉濟請平刑獄言國家置三法司專理刑獄或主鞫問或主評審權奸不得以恩怨為出入天子不得以喜怒為重輕葢已切中當時之𡚁而帝不之悟寖至嚴嵩父子竊㺯威柄踵張璁而加厲焉其所由來者漸矣

　　二十年三月命各省所遣審讞官不得避嫌瞻狥時以五年差官審録刑科給事中龍遂乞勅所司移文所遣官凡一應重囚務虚心研審必能真情有可辨理釋放發遣審豁者皆速與施行若果有寃枉而初為審辨官所辨出者原勘原問官仍寘不論如審辨官明知寃抑故不與辨或忌原問而誣入後為他官所辨出原問經審官皆宜追論若本無寃枉而徇私曲縱者亦宜重譴帝於是特命之

　　四十四年六月刑科條上審録事宜

　　給事中沈寅言每嵗霜降㑹官朝審造次而畢今後宜令一一唱名讀招㕘情覆案得其情真有詞及可矜可疑之實宣示所批方行引去又部臣奉差慮囚有所平反而有司故為阻撓皆由事權太輕或不得其人故耳自今宜慎揀而專任之非復命不得升遷地方官有不用命者聴其㕘奏疏入報可

　　穆宗隆慶三年十一月勅刑科㕘議刑獄

　　給事中舒化言法者天下公共臣等待罪該科宜為陛下執法自今一切犯罪當論者宜下法司法司擬議不當下臣等㕘看則天下孰敢有自干明憲者如有不合聖意竟自勅行則愛憎喜怒難必盡無而法司與臣俱為冗曠惟陛下俛容臣等執法勅下法司永為令典帝是之

　　四年九月申讞審決囚事例

　　先是𢎞治十七年兵科給事中潘釋奏故事每嵗㑹審重囚率以一日竣事人命至重該審之囚衆多如拘以一日則不得從容詳慎昔太宗文皇帝因刑部等衙門大辟囚三百餘人復訊皆實請決復諭之曰更審之一日不盡則二日三日雖十日何害此祖宗好生之仁萬世所當遵也乞令從容研審使無寃枉從之又嘉靖十一年十月刑科給事中王瑄等言頃者重囚審録原案未讀囚詞未終輒已引去而當筆者手不停批且百五十餘人造次而畢殊非慎獄之意乞自今廷審稍展其期令原問衙門各以獄詞朗然宣示使多官雜議務服其心如有疑似亟與分辨帝然之因令㑹審諸臣盡心詳慎至是給事中舒化言繋囚之數幾至五百一日讞審勢不能周宜分為二日從之

　　六年正月申飭分别矜疑事例

　　刑科給事中胡檟言律文矜疑二字求情定罪難於並用所謂矜者如或發於情之不容己或出於勢之不得不然或迫於相激或陷於無知一旦抵罪其情猶可矜也所謂疑者或曖昧不明或始終互異貼律則不協比例則未合擬以罪名終難歸結此其罪又可疑也二字文雖聫絡義不相䝉今章奏概用無别殊失律義請令刑部申飭諸司㕘酌律令可矜可疑務剖柝情罪帝從之

　　神宗萬厯元年九月刑科請慎朝審

　　給事中侯于趙言朝審舉事正古者獄成公卿㕘聴之意中間含寃茹痛不知凡幾除惡逆強盜外宜分散各司㕘互預審備造小册分送與審官員使曉然知其始末原繇推鞫之際不厭詳悉所見異同更相商決再如厰衛所獲强盜必送法司研審毋得誣執抉同概施戕毒之手共成羅織之獄刑部覆奏從之

　　五年六月諭刑部詳審

　　帝以審録矜疑罪犯不合律意諭曰印信係干王制與厯日符驗等項同科故律凡偽造者斬初不論其行使次數及得財多寡今該犯情無可原照舊監𠉀發遣朝廷五年差官審録欲申理無辜非欲輕釋有罪若有罪幸免則民輕犯法刑獄益多豈得為仁政近來審録官不講求律意但沽欽恤之名其中疑獄沉寃或反不能照察今後務仔細推詳毋得一概混覆

　　十年四月刑科請勅恤刑官毋得任意改招

　　給事中張養䝉言獄貴初情自古記之諸臣奉命審讞據原招以别矜疑允駁聴之部議法司奉㫖議覆據原奏以定允駁可否請自上裁倘有原招未應辨放而任意改定則是初情不足貴而重犯可故出也乞勅恤刑官止掇原招詳奏或事果寃抑亦不妨先叙原招後加㕘語章下所司

　　十一年十月申審決之例

　　禮科給事中李以謙言每嵗録囚不曰處決而曰審決恐臨決之有寃抑而再加詳審也近年各省直遇審決之期但擇情重者決之是處決而非審決也宜行巡按御史虚心詳讞有情與律背事與招違者即為辨理事雖不寃執詞不服者亦緩決待再審勿一概行刑從之

　　二十三年六月改每嵗清理刑獄之例

　　先是二十一年六月刑部言差官審録必待五年難免寃枊請照兩京矜疑事例於巡撫每嵗審録外再立澄清囹圄之法每當春和聴兩直隸十三省各撫按官㑹行所屬問刑衙門各審部内輕重囚犯按察司居省㑹即審省㑹之囚守巡道有分土即審各道之囚皆親身巡行不得調審為諸囚累亦不得委守令輕罪徑自發落重罪仍聴部覆務使力行請審嵗一酌行庶天下郡縣無一不清之囹圄從之至是御史李宗延言每嵗罪犯内有熱審外有嵗清熱審㑹集多官衆議僉同嵗清止一道臣似屬率易且春為嵗清冬為處決中為審録上解者三又屬勞擾乞勅刑部咨行各省直撫按官罷嵗清而比照熱審事例每五六月徒流笞杖各減一等應枷號暫免兩月其充軍死罪情可矜疑入官給主贓多監久者按臣㑹審明的未奉單者徑自發落已奉單者差終題豁則熱審之恩徧於天下矣從之

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百三十八

<史部,政書類,通制之屬,欽定續文獻通考>

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百三十九

　　刑考

　　贖刑

　　遼制品官公事誤犯民年七十以上十五以下犯罪者聴以贖論

　　贖銅之數杖一百者輸錢千

　　興宗重熈元年詔職事公罪聴贖私罪各從本法金制親屬有罪欲以牛馬雜物贖者從之或重罪亦聴自贖然恐無辨於齊民則劓刵以為别

　　章宗㤗和元年正月新律成贖銅皆倍於舊

　　元制諸牧民官公罪之輕者許罰贖職官犯夜者贖諸年老七十以上年㓜十五以下不任杖者贖諸罪人癃篤殘疾有妨科決者贖

　　凡應罰贖者每笞杖一罰中統鈔一貫

　　明律頗嚴凡朝廷有所矜恤限於律而不得伸者一寓之贖例所以濟法之太重也又國家得時藉其入以佐緩急而實邊足儲賑荒宫府頒給諸大費徃徃取給於贓贖二者故贖法比厯代特詳凡贖法有二有律得收贖者有例得納贖者律贖無敢損益而納贖之例則因時權宜先後互異其端開於太祖云

　　凡律贖若天文生習業已成能專其事犯徒流者決杖一百餘罪收贖婦人犯徒流者決杖一百餘罪收贖凡年七十以上十五以下及廢疾犯流以下收贖八十以上十嵗以下及篤疾盜及傷人者亦收贖凡犯罪時未老疾事發時老疾者依老疾論犯罪時㓜小事發時長大者依㓜小論並得收贖若在徒年限内老疾亦如之其誣告例告二事以上者輕實重虚告一事誣輕為重者已論決全抵剰罪未論決笞杖收贖徒流杖一百餘罪亦聴收贖又過失傷人準鬭毆傷人罪依律收贖已徒五年再犯徒收贖若犯徒流存留養親者止杖一百餘罪收贖至例贖亦有二一罰役一納鈔而例復三變罰役者後多折工值納鈔鈔法既壊變為納銀納米焉

　　太祖洪武六年正月定職官以俸贖罪例〈並見刑志〉

　　以工部尚書王肅坐法當笞太祖特為屈法許得以俸贖罪遂著為令後三十二年奏準凡應罰官員月俸計十分為率追罰一分入官每俸一石罰鈔一百文

　　八年二月命雜犯死罪以下及官犯私罪者謫鳯陽輸作屯種贖罪

　　十二年正月令徒流笞杖罪囚代農民力役贖罪每笞二十杖一十準役十日徒流各計年準之雜犯死罪罰戍邊

　　二十三年十二月令殊死以下囚輸粟北邊自贖二十五年復有此令至三十年更定運米例死罪一百石徒流遞減力不及者死罪自備米三十石徒流罪十五石俱赴甘州地方上納就彼充軍

　　三十年六月定官吏贖罪事例

　　舊律公罪應笞者官照等收贖錢吏每季類決之各還職役不記過杖以上記所犯罪名每嵗類送吏兵兩部𠉀九年滿考通記所犯次數黜陟之吏典亦備銓選降叙至於私罪文官及吏典犯笞四十以下者附過還職而不贖笞五十者調用軍官杖以上皆的決文官及吏杖罪並罷職不叙至嚴也至是命部院議凡内外官吏犯笞杖者記過徒流遷徒者俸贖之三犯罪之如律自是律與例至有異同及頒行大明律御製序雜犯死罪徒流遷徙等刑悉視今定贖罪條例科斷於是例遂輔律而行

　　成祖永樂三年七月定京倉納米贖罪之例

　　先是帝以北平軍餉不繼令獄囚輸米贖罪兼省餽運之勞雜犯死罪六十石徒流遞减輸畢釋之至是户部奏量増贖罪米聴於京倉上納免赴北京於是令死罪輸米一百一十石徒流以下俱加倍舊額十一年五月又定死罪六十石流以下遞減俱於北京官倉給糧自偹牛車運赴懐來從都御史李慶等奏也

　　十一年五月定贖鈔例

　　除公罪依例紀録收贖及死罪重者依律處治外其情輕者斬罪八千貫絞罪及榜例死罪六千貫流徒杖笞納鈔有差宣宗宣德二年四月又定笞杖罪每一十贖鈔二十貫徒每一等折杖二十三流並折杖一百四十罰鈔悉如笞杖所定至景帝景㤗元年十月以鈔法不通又定笞罪每十贖鈔二百貫至笞五十為一千貫杖罪每十三百貫至杖一百為三千貫英宗天順五年再定笞一十鈔二百貫餘四笞遞加百五十貫至杖六十為千四百五十貫餘杖各遞加二百貫

　　十五年二月詔雜犯死罪囚輸役北京自贖

　　宣宗宣德元年正月詔赦死罪以下運糧宣府自贖四月更定運磚贖罪例

　　先是永樂十七年六月詔雜犯死罪以下運磚贖罪至是法司言永樂中官吏犯笞杖徒流死罪罰運磚畢日各還職役軍民着役寜家是葢一時權宜今宜有差等帝令羣臣㑹議凡雜犯死罪以下有力者俱依永樂中例若官吏犯贓死罪及徒流罪者仍發北京地方為民

　　七月令南京法司罪囚入米贖罪

　　自死罪至笞一十分十八等各自備米於南京倉上納百石至二石有差

　　〈臣〉等謹按是時納米者贓罪得不死徒流以下皆復用不能納者雖笞杖乆繫不釋徃徃至死後以御史張純言貧人罪輕者始免追繫云

　　二年七月定岷州洮州河州臨洮納米贖罪例

　　岷州洮州二衛死罪十石流以下有差河州臨洮二衛死罪十三石流以下有差

　　三年三月定陜西西安府納米贖罪例

　　時以陜西去岷洮等衛路逺輸粟者延緩勅法司加増米數令於西安府永豐倉上納於是死罪加至十六石流以下皆遞増之

　　五月更定納米之例

　　時刑部奏軍卒工匠納米者多逋逃負欠於是令官吏依例納米軍匠力能納者如官吏例若家逺不能者行原籍追納就彼官倉收貯若非存留操備上工者遞囘納米

　　四年正月分定南北納米贖罪例

　　帝欲寛恤罪囚令法司㑹議贖罪事例於是御史顧佐等奏南京水運良便北京陸路頗難請令北京法司並直𨽻河間等八府及河南山東官吏軍民人等犯罪俱納米於北京倉雜犯死罪五十石流以下遞減南京法司及湖廣江西並南直𨽻太平等府州縣罪犯官送北京吏典人等納米於南京倉浙江并直𨽻蘇松常鎮四府及江北直𨽻鳯陽等府州縣罪犯納米於淮安倉徐州納米於臨清倉俱依南京例死罪官吏一百石軍民八十石流以下遞减其監守盜糧兠攬貨物及力不能納米者依律問斷從之

　　二月定陜西寜夏諸衛加米贖罪例

　　舊例寜夏犯罪者令於西安府倉納贖時以寜夏倉無儲偫令於本處納米數準岷洮二衛例加倍之

　　五年七月令罪囚無力運磚者雜犯死罪準雜工五年徒流各依年限準工杖罪準工十月笞罪五月

　　六年七月定四川納米贖罪例

　　時以四川松潘諸衛山路險逺糧餉難運㑹川諸衛開礦需米䟎運不便所司各請以屬内罪囚納米贖罪於是部議松潘去四川城千里死罪二十石流以下有差㑹川去四川城道里倍於松潘其米視松潘各減之詔從其議

　　八月定萬全諸衛納米贖罪例

　　後軍都督府奏萬全近邊糧餉為重請令罪囚納贖部議有力納米者就近運赴獨石等衛倉納完死罪十二石流十石徒八石杖五石笞三石從之

　　英宗正統元年二月令雜犯死罪納贖未完又犯死罪者決杖一百再收贖鈔三十六貫仍照先犯原擬發落三犯奏請區處

　　九月定蘭縣等處納米贖罪例

　　先是鎮守陜西都御史陳鎰巡撫山西河南侍郎于謙俱奏納米麥豆贖罪至是部議蘭縣倉死罪三十石流以下有差黄河迤北荘浪等處宜稍減死罪二十石流以下有差帝從之

　　三年八月以陜西饑令雜犯死罪以下輸銀贖罪送邊吏易米賑之

　　户部議定例死罪納銀三十六兩三流二十四兩徒五等視流遞減三兩杖一百者六兩九十以下及笞五等俱遞減五錢

　　十一月以大興宛平二縣缺糧賑濟命罪囚納米贖罪死罪七十石流罪五十五石徒罪五等各以五石遞減杖每一十二石笞每一十一石五斗

　　六年十二月命廣西吏典知印承差有犯贓罪者免其觧京運磚就發昭平等遞運所擺運

　　死罪五年流罪四年徒各照年限笞杖納米完日疎放

　　九年十二月定納草贖罪例

　　户部言民間芻草嵗用不給請令法司囚犯以四分為率二分仍舊運磚運糧二分輸草二死罪納草一千八百束三流并徒三年一千四百束徒二年半以下以次遞減從之

　　十四年定通州運米贖罪例

　　令通州運米至京倉雜犯死罪三百六十石三流以下遞減通州運至居庸闗隆慶衛等倉死罪九十石三流以下遞減

　　景帝景㤗二年七月定成都重慶二府運米贖罪例自成都府支米運赴播州者雜犯死罪二十五石三流以下遞減自重慶府運至貴州者死罪一十八石三流以下遞減

　　三年三月令法司罪囚於京倉運米赴宣府宣徳倉贖罪

　　雜犯死罪四十五石三流并徒三年三十五石餘四等遞減一石

　　十一月定直𨽻等處納米贖罪例

　　先是御史鄒來學奏定永平山海等處有犯輕重罪名俱於本處備糧贖罪死罪九十石三流并徒三年七十石其餘四等徒遞減十石杖罪每等二石笞罪每等一石至是命保定真定等處贖罪則例一如鄒來學所奏行之四年四月以直𨽻災又更定納贖例死罪六十石流以下有差

　　四年正月更定輸作贖罪例

　　時刑科言法司論笞杖罪遣運糧運石運灰等項俱以笞杖數多寡定所運物多寡惟輸作者不論多寡五笞概輸作三月五杖概輸作六月輕重未當比者刑部有同論杖罪而或令納鈔或令運糧運石輕重亦未盡愜輿論章下三法司議當輸贖者笞罪納鈔無力者輸作雜犯死罪及流徒杖罪運糧運石無力者煎鹽炒鐡輸作死罪五年流罪四年徒如本限杖一百六月笞五十三月杖笞每降一等遞減俱以半月為差其在守衛操僃官旗軍校例難的決者俱納鈔無力者住俸輸作婦人坐詿誤者輕罪願納鈔贖者聴俱從之

　　五年五月令在京罪囚於通州運米赴宣化贖罪斬絞四十石流以下有差六年五月又以宣府道逺難運又令自備米運赴宣府斬絞以下各減舊例之半

　　七年三月以山東諸省災令輸贖者暫抵以麥豆從御史李宏請也

　　英宗天順五年二月命法司詳定運磚運炭等例官員與有力之人照例運磚炭等物每笞一十運灰一千二百斤磚七十箇碎磚二千八百斤水和炭二百斤石一千二百斤餘四笞五杖各遞加之徒一年運灰一萬二千斤磚六百箇碎磚二萬四千斤水和炭一千七百斤石一萬二千斤餘四徒三流各遞加之雜犯二死各運灰六萬四千二百斤磚三千二百箇碎磚一十二萬八千斤水和炭九千斤石六萬四千二百斤

　　憲宗成化二年令罪囚納馬贖罪

　　徒二年與二年半者納馬一匹徒三年與流罪二匹死罪三匹餘銀不及市馬一匹者送兵部㑹太僕寺收積

　　令罪囚納豆贖罪

　　死罪五十石流以下有差

　　三月定婦人犯法贖罪例

　　時廣東按察司奏婦人犯笞杖并徒罪者例具的決但所犯多縁連累甚為可憫乞依納鈔事例為便法司議自後所犯姦盜不孝并審無力與樂婦的決餘悉納贖著為令

　　刑法志曰凡律所謂收贖者贖餘罪也其例得贖罪者贖決杖一百也徒杖兩項分科之除婦人餘囚徒流皆決杖不贖後宏治十三年新樂戸徒杖笞罪亦不的決云

　　孝宗𢎞治十四年定折收銀錢之制

　　刑部奏定例難的決人犯并婦人有力者每杖百應鈔二千二百五十貫折銀一兩每十以二百貫遞減至杖六十為銀六錢笞五十應鈔八百貫折銀五錢每十以百五十貫遞減至笞二十為銀二錢笞十應鈔二百貫折銀一錢如收銅錢每銀一兩折七百文其依律贖鈔除過失殺人外亦視此數折收後正德二年定錢鈔兼收之制如杖一百應鈔二千二百五十貫者收鈔千一百二十五貫錢三百五十文嘉靖七年十二月巡撫湖廣都御史朱廷聲言收贖與贖罪有異在京與在外不同鈔貫止聚於都下錢法不行於南方故事審有力及命婦軍職正妻及例難的決者有贖罪例鈔老㓜廢疾及婦人餘罪有收贖律鈔贖罪例鈔錢鈔兼收如笞一十收鈔百貫收錢三十五文其鈔二百貫折銀一錢杖一百收鈔千一百二十五貫收錢三百五十文其鈔二千二百五十貫折銀一兩今收贖律鈔笞一十止贖六百文比例鈔折銀不及一釐杖一百贖鈔六貫折銀不及一分似為太輕葢律鈔與例鈔貫既不同則折銀亦當有異請更定為則凡收贖者每鈔一貫折銀一分二釐五毫如笞一十贖鈔六百文則折銀七釐五毫以罪重輕遞加折收贖帝從其奏令中外問刑諸司皆以此例從事於是重修條例奏定贖例在京則做工〈每笞一十做工一月折銀三錢至徒五年折銀一十八兩〉運囚糧〈每笞一十米五斗折銀二錢五分至徒五年五十石折銀二十五兩〉運灰〈每笞一十一千二百斤折銀一兩二錢六分至徒五年六萬斤折銀六十三兩〉運磚〈每笞一十七十箇折銀九錢一分至徒五年三千箇折銀三十九兩〉運水和炭五等〈每笞一十二百斤折銀四錢至徒五年八千五百斤折銀十七兩〉運灰最重運炭最輕在外則有力稍有力二等〈初有□有力次有力等因御史言而革〉其有力視在京運囚糧〈每米五斗納榖一石初折銀上庫後折榖上倉〉稍有力視在京做工年月為折贖婦人審有力與命婦軍職正妻及例難的決之人贖罪應錢鈔兼收者笞杖每一十折銀一錢其老㓜廢疾婦人及天文生餘罪收贖者每笞一十應鈔六百文折銀七釐五毫於是輕重適均天下便之

　　世宗嘉靖二十九年詳定贖罪例

　　凡軍民諸色人役及舍餘審有力者與文武官吏監生生員冠帶官知印承差隂陽生醫生老人舍人不分笞杖徒流雜犯死罪俱令運灰運炭運甎納米納料等項贖罪〈此上係不虧行止者〉若官吏人等例應革去職役〈此係行止有虧者〉與軍民人等審無力者笞杖罪的決徒流雜犯死罪各做工擺站哨瞭發充儀從情重者煎鹽炒鐵死罪五年流罪四年徒按年限其在京軍丁人等無差占者與例難的決之人笞杖亦令做工

　　神宗萬厯十五年二月令府州縣自理罰贖俱令折穀不許納銀有徒杖不能全完者量減石數其充軍罪重情輕者亦許納贖

　　從工科給事中郭顯忠請也

 

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百三十九

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百四十

　　刑考

　　赦宥〈寛恤〉

　　宋寧宗嘉定十七年閏八月理宗即位大赦九月祀明堂大赦　寶慶三年十一月南郊大赦　紹定三年九月祀明堂大赦　四年正月帝詣慈明殿行慶夀禮大赦　五年十月以星變大赦十二月皇太后違豫大赦六年九月祀明堂大赦　端平三年九月祀明堂大

　　赦　嘉熙三年九月祀明堂大赦　四年二月大赦淳祐二年九月祀明堂大赦

　　三年七月臣寮奏乞今後疏決先期降㫖犯罪在指揮前許引用恩赦如指揮後有犯雖有停決不在原減之數其合引赦人不許於停決前輕行斷遣如或違戾並從故出入人罪條制施行令刑部詳度上於尚書省

　　五年九月祀明堂大赦　八年九月祀明堂大赦　十一年九月祀明堂大赦　寳祐二年九月祀明堂大赦五年九月祀明堂大赦　景定元年皇太子行册禮

　　大赦九月祀明堂大赦　五年十月帝有疾大赦理宗大赦凡二十别有徳音二京湘沔州軍縣鎮以詔悔開邊責已四川等州軍府縣鎮以被兵及轉輸勞役

　　是月度宗即位大赦　咸淳五年祀明堂大赦

　　邱濬曰赦之初設為𤯝災也後世相承不能復古然曠蕩之恩如雷雨之施不時而作使人莫可測知可也宋人為之常制而有定時則人可揣摩以需其期非獨刑法不足以致人懼而赦令亦不足以致人感也

　　遼太祖神册元年二月上尊號建元大赦　天顯元年二月以渤海平改元大赦

　　太祖大赦凡二又赦殊死以下二一渤海國内一天贊元年軍前

　　二年十一月太宗即位上尊號大赦　㑹同元年十一月上尊號改元大赦　大同元年正月建國號大遼改元大赦

　　太宗大赦凡三乂曲赦繫囚一以在凉陘觀市

　　世宗天禄元年九月即位大赦　三年正月肆赦穆宗應厯十一年六月赦

　　穆宗赦一又曲赦一釋囚二俱以生日又曲赦京畿囚一

　　景宗保寧元年二月即位改元大赦　乾亨元年十一月改元赦

　　四年九月聖宗即位十月始臨朝上尊號大赦　統和元年六月以上尊號大赦　二十四年以上尊號大赦二十七年十二月以皇太后不豫肆赦　開泰元年

　　十月以上尊號改元大赦　六年九月以皇太子生大赦　太平元年十一月以上尊號大赦

　　聖宗大赦凡七又曲赦二一以觀市赦中繫囚一以至上京赦畿内囚

　　十一月六月興宗即位改元大赦　重熙元年十一月以上尊號改元大赦　四年十月行柴冊禮於白嶺大赦　八年十一月以皇太后行再生禮大赦〈按禮志再生儀凡十有二成一舉行於禁門北除地置室皇帝詣室三遇岐木之下而卧於其旁羣臣進襁褓綵結等物若初生時然皇帝起拜先帝諸御容遂宴羣臣蓋遼祖蘇爾威汗制此禮以發嗣君孝思而其後皇太后亦行之也〉九年三月以應聖節大赦　十年十月以皇子生肆赦十一年十一月以上尊號大赦　十六年四月以皇

　　太后疾愈肆赦　二十年十二月以皇太后行再生禮肆赦　二十三年十一月以上皇太后尊號大赦　二十四年八月帝不豫大赦

　　興宗大赦凡十一又曲赦凡六一以幸南京赦析津府境内囚一以聖宗在時生辰一以應聖節並赦徒以下一以開泰寺鑄銀佛像赦在京囚再以皇太弟重元生子赦死罪以下一赦行在及長春鎮北二州徒罪以下又徳音凡四一以樞密使蕭孝忠薨一以應聖節一以皇太后疾愈一以燕趙國王洪基疾愈又釋役徒凡二一臨潢府一役徒限年者

　　〈臣〉等謹按史稱興宗好名又溺浮屠法務行小恵數降赦宥以故釋死囚及犯罪應加而特赦其罪者甚衆

　　道宗清寧元年八月即位改元大赦　二年十一月上尊號大赦　四年三月肆赦　十一月受大冊禮大赦咸雍元年正月以上尊號改元大赦　八年十二月

　　以坤寧節大赦　十年十二月以明年改元大赦　太康二年三月以皇太后崩大赦　大安五年十一月燕國王延禧生子大赦　九年十月燕國王延禧生子肆赦道宗大赦凡十又曲赦凡五一以應聖節赦百里内囚一以太皇太后不豫赦行在五百里内囚一以皇太后行再生禮赦西京囚一以為燕國王延禧行再生禮赦上京囚一赦三百里内囚又赦凡六一以聖宗在時生辰赦上京囚一以南京地震赦其境内一以行再生禮一以明年改元並赦雜犯死罪以下又徳音凡二一以皇太子行再生禮一以明年改元又曲赦役徒凡五一西京一春州一泰州一奉聖州一中京蔚州又曲赦南京徒罪以下囚一

　　乾統元年正月天祚帝即位二月改元大赦　三年十一月上尊號大赦　六年十一月行柴冊禮大赦　保大元年正月改元大赦

　　天祚帝大赦凡四

　　金太祖天輔七年二月大赦

　　時先曲赦平州以遼平州節度使時立受降故也

　　太宗天㑹元年九月即位改元大赦中外　十年十月以天清節大赦

　　十四年正月熙宗即位十二月詔明年改元大赦　皇統元年正月受尊號改元大赦　二年二月以皇子生赦中外　五年十二月赦　九年五月以天變肆赦十月大赦

　　熙宗大赦凡六又曲赦一以太白經天赦畿内

　　十二月海陵簒立改元大赦　貞元四年二月改元大赦

　　世宗大定元年十月即位改元大赦　十一年十一月有事於圜丘大赦

　　次年尚書省言内邱令富察台布自科部内錢立徳政碑復有餘錢二百餘貫罪當除名今遇赦當叙仍免徴贓上以貪偽勿叙且曰乞取之錢若以赦原予者何辜自今可並退還其主惟應入官者免徴

　　十九年十一月以改𦵏昭徳皇后大赦　二十七年以皇太孫受冊赦　二十八年十二月上不豫赦天下世宗大赦凡五乂曲赦凡二一行次東京赦百里内徒以下一赦㑹寧府又徳音一以安撫山東

　　二十九年五月章宗即位以世宗祔廟禮成大赦　明昌四年八月大赦　承安元年十一月有事於南郊改元大赦　泰和三年五月以定律令正土徳鳯凰來皇嗣建大赦

　　時亳州醫者孫士明擅用黄紙大書勅賜神針先生等十二字紙尾年月摹作寶様朱篆青龍二字以誑市人有司捕治欵伏值赦大理寺議宜準偽造御寶雖㑹赦不應原㕘知政事賈鋐奏天子八寶其文各異若偽造不限用泥及黄蠟今用筆描成青龍二字既非八寶文論以偽造御寳非本注意上悟遂以赦原章宗大赦凡四又曲赦一以如氷井赦西北路又赦凡三一以山東路災一唐鄧頴蔡宿泗六州一鳯成西和階山五州又徳音凡四一以河北山東旱一以羣臣累上尊號不受一以皇子生一以邊事定

　　衛紹王大安元年正月改元大赦　三月道陵禮成大赦　崇慶元年正月改元赦

　　衛紹王大赦凡三又曲赦凡二一以大旱赦西京太原兩路一西京遼東北京

　　宣宗貞祐元年九月即位改元大赦　二年三月赦國内　四月赦國内　三年八月大赦　四年十月祔享禮成赦　興定元年九月改元赦國内　二年十一月大赦　六年六月大赦　八月以彗星見改元大赦元光二年二月大赦

　　宣宗大赦凡十又曲赦凡十五一彰徳府境内一以南遷一中都路再山東路三遼東路一招撫北京作亂者一中都河北等路一河東南北路一陜西路以地震一山東西路一東平府以伐宋一河南路以旱災又徳音一以京畿不雨

　　十二月哀宗即位詔赦中外　正大元年四月宣宗祔廟大赦中外　八年四月赦　九年正月改元肆赦四月又改元肆赦

　　哀宗大赦凡五又赦凡六再以旱一以夏全降赦諸路從宋及淮楚官夫軍民及其家屬一赦陜西東西兩路一以濟河赦河朔一以入歸徳赦在府囚又曲赦一蔡州管内雜犯以下

　　元太宗十三年二月帝有疾詔赦天下囚徒

　　憲宗二年十二月大赦天下

　　世祖中統元年五月以額哷布格反詔赦天下

　　至元元年八月以改元大赦天下

　　十年五月詔天下獄囚除殺人者待報其餘一概踈放限以八月内自至大都如期而至者皆赦之八月前所釋諸路罪囚自至大都者凡二十二人並赦之

　　十三年九月以平宋赦天下　二十一年正月以上尊號大赦　二十五年正月大赦　三十年十月赦天下世祖大赦凡六别有釋罪輕者二一釋京繫囚一赦囚徒黥其面者一減天下罪囚一釋天下非殺人扺罪囚一釋諸路死罪以下囚

　　趙天麟上䇿曰赦者欲以蕩滌瑕穢與民更始以負罪者言之則為莫大之深恩以致治者論之則非太平之常事也近世以來郊天祝宗建儲立后未有不肆赦者僥倖之子逆知期㑹能不啟非濫之心哉養稂莠於良田縱豺狼於當道獨不念害嘉穀而傷平民乎又况大赦之後奸邪未嘗衰止朝脱囹圄夕攖縲絏其不能承化自新亦已明矣夫當罪而宥之當殺而生之亦猶來暄風於霜雪之辰行春令於秋冬之際如此而欲天道之成臣不知其可也伏望陛下信賞決罰無肆赦宥使上下有紀内外絶倖則治天下可運之掌上矣

　　三十一年四月成宗即位大赦天下　大徳元年二月改元赦天下　六年三月詔赦天下　九年二月詔赦天下　六月以立皇太子詔赦天下

　　成宗大赦凡五又徳音凡二一頒寛令一以災異又釋囚凡七又以有疾釋重囚一又用帝師奏釋大辟及杖以下者二

　　〈臣〉等謹按元世西僧每嵗為佛事必請釋輕重囚徒以為福利謂之都勒斡豪民犯法者皆賄賂之以求免雖大臣有罪莫不假是逭其誅迨仁宗延祐元年始以僧人作佛事擇釋獄囚命中書審察乂功徳使額琳沁以佛事奏釋重囚帝不允時御史臺亦言西僧以作佛事之故累釋重囚外任之官身犯刑憲輒營求内㫖以免罪請革其𡚁制曰可六年皇姊大長公主以作佛事釋全寧府重囚二十七人勅按問全寧守臣何從不法仍追所釋囚還獄若仁宗者可謂善守憲典者矣然而終元之世故事相沿迄不能革壊法長奸𡚁政未有甚於此也

　　十一年五月武帝即位於上都大赦天下　十二月以明年改元赦天下　至大二年二月以受尊號大赦十月以饑疫旱蝗相仍大赦中外　三年十月以皇太后受尊號赦天下　四年正月帝不豫赦天下

　　武宗大赦凡六又曲赦御史臺見繫犯贓官吏一又以皇太后有疾釋大辟百人一

　　三月仁宗即位大赦天下〈是月命母赦十惡大逆等罪〉　皇慶元年十月赦天下　延祐二年十一月以星變赦天下仁宗大赦凡三又釋囚凡四一以改元一以天夀節再以作佛事又曲赦大都路大辟囚一人并流以下罪一又遣使分道減決笞以下囚一

　　七年三月英宗即位大赦天下　十二月以明年改元赦天下

　　時定四孟月時享太廟帝親祭羣臣以祀事畢請赦帝曰恩可常施赦不可屢下使殺人獲免則死者何辜又以受尊號丞相拜珠請釋囚帝不允

　　英宗大赦凡二又曲赦金城縣囚徒一又釋囚凡二

　　至治三年九月泰定帝即位大赦天下　二年閏正月大赦天下　三年十一月以地震赦天下　四年閏九月以災變赦天下

　　泰定帝大赦凡四又赦上都笞罪以下一釋笞罪并輕罪流人一為三宫祈福曲赦重囚三十八人一以修佛事釋重囚一以改元釋三嵗不決疑獄一

　　致和元年文宗即位改元大赦天下　十二月赦天下二年八月帝復即位大赦天下

　　時勅使者頒詔赦率日行三百餘里既受命逗遛三日及所至飲宴稽期者治罪取賂者以枉法論

　　至順元年十二月以郊祀禮成大赦天下　三年六月以伊嚕特穆爾等罪詔告中外赦天下

　　文宗大赦凡五又以親祀太廟釋三年不決獄囚一又以作佛事釋囚者再

　　十月寧宗即位大赦天下

　　四年六月順帝即位大赦天下　元統二年八月以星變赦天下　十月以皇太后上尊號赦天下　至元元年七月誅答里等詔赦天下　十一月以改元赦天下四年正月以地震赦天下　至正三年十一月以郊

　　祀禮成大赦天下　六年閏十月赦天下　十年四月赦天下　十三年六月以立皇太子大赦　十五年十二月以天下兵起下詔罪已大赦天下　十七年二月以征河南大捷詔赦天下　二十一年正月赦天下二十三年三月大赦天下　二十五年七月大赦天下順帝大赦凡十五又初即位依皇太后行年之數釋罪囚二十七人一又以帝師請釋囚一以皇太子修佛事釋囚一

　　元統時蘇天爵上疏云自昔國家務明刑政茍或赦宥之數行必致紀綱之多紊是以先王既興禮樂以教民又嚴法制以懲惡也唐太宗貞觀二年謂侍臣曰凡赦惟及不軌之輩古語云君子不幸小人幸之一嵗再赦善人喑啞夫養稂莠者傷禾稼惠奸兇者賊良人朕有天下以來嘗須慎赦蓋數赦則愚人嘗冀僥倖惟欲犯法不復能改過矣誠哉太宗斯言也昔我世祖皇帝即位之初未嘗肆赦臨御既久聖徳深仁丕冒天下是以刑政肅清禮樂修舉奸貪知懼善良獲伸故中統至元之治比隆前古欽惟聖天子承順天心子愛百姓踐阼伊始已降寛恩然自近嵗以來赦宥太數誠恐奸人貪吏各懐僥倖大為奸利非國之福也夫以世祖皇帝在位三十五年肆赦者八近自天厯改元至元統初年六年之中赦宥者九蓋敷恩宣澤雖出於朝廷之羙意然長奸惠惡誠為政所當慎也伏願自今以始近法世祖皇帝之所行逺鑑唐太宗之所言使中外臣民洗心革慮守法奉公知非常之恩不可復覬不勝幸甚

　　明制凡有大慶及災荒皆赦然有常赦有不赦有特赦十惡及故犯者不赦律文曰赦出臨時定罪名特免或降減從輕者不在此限十惡中不睦又在㑹赦原赦之例此則不赦者亦得原若傳㫖肆赦不别定罪名者則仍依常赦不原之律

　　凡停刑之月自立春以後春分以前停刑之日初一初八十四十五十八二十三二十四二十八二十九三十凡十日

　　凡牢獄禁繫囚徒年七十以上十五以下廢疾散收輕重毋混雜枷杻常須洗滌蓆薦常須鋪置冬設暖匣夏備凉漿無家屬者日給倉米一升冬給絮衣一件夜給燈油病給醫藥有官者犯私罪除死罪外徒流鎖收杖以下散禁公罪自流以下皆散收司獄官常拘鈐獄卒不得苦楚囚人提牢官不時㸃視

　　太祖吳元年七月以雷震宫門獸吻赦中外罪囚後洪武十三年五月雷震謹身殿英宗正統八年五月雷震奉天殿鴟吻十四年六月南京謹身諸殿災天順元年七月承天門災孝宗𢎞治十一年十二月清寧宫災世宗嘉靖二十年四月九廟災俱詔赦天下

　　洪武元年八月以元都平大赦天下

　　詔赦殊死以下毋非時決囚

　　二年十二月詔臨洮將士之亡匿山谷者罪無大小並行赦之

　　三年正月吏部請謫有罪於儋崖不許

　　帝曰前代謂儋崖為化外以處罪人朕今天下一家若有風俗未淳宜更擇良吏治之豈宜居罪人耶

　　五年八月命中書省凡指揮千户鎮撫以罪謫在軍伍或降為巡檢者悉令赴京仍録用之其見犯者令從征立功贖罪

　　九月定赦欵事例

　　先是帝諭中書省曰凡犯贓罪者罪雖已赦仍徴其贓赦文内有云已發覺未發覺已結正未結正之類其詳定以聞至是刑部議凡謀反大逆謀殺祖父母父母妻妾殺夫奴婢殺本使謀故殺人及强盜蠱毒厭魅不赦外其餘輕重咸赦有以赦前事相告訐者抵罪若係官錢糧事須推究罪雖遇原依律改正徴收民間户婚田産錢債雖已經赦應合改正歸還者並聽追理凡今後官吏受贓遇赦免罪贓並追納其在赦前犯贓事發懼罪逃避及革後發落依律追究奏上制從之

　　七年十一月詔分别應赦諸人

　　詔曰古人謂赦乃小人之幸君子之不幸朕為生民主恐悖理乖仁脱兇頑於僥倖長奸佞於姑息有乖聖人明刑慎罰之意中書具陳獄囚若果真犯但笞罪以上俱各不原其餘詿誤過失因人致罪者悉皆宥之

　　八年正月釋請代父受杖者罪

　　時山陽縣民有父得罪當杖請以身代帝以出於至情特釋之後十一月杭州民有罪律當杖戍其子請代帝亦釋之十五年九月北平民以誣逮其子訴於刑部法司坐以越訴帝曰子訴父枉出於至情不可加罪二十五年天策衛卒吳英父繫獄英詣闕自陳願没入為官奴以贖父罪帝曰汝之情固可矜但平時何不勸父使不犯法姑念爾愛父之至屈法宥之

　　十四年九月勅刑部自今惟十惡真犯者決之如律其餘雜犯死罪皆減死論

　　又十五年正月諭刑官方春萬物發生而無知之民有犯法至死者雖有決不待時之律然於朕心有所不忍其犯大辟者皆減死論

　　五月命刑官凡獄囚貧不能自給者人日給米一升二十八年六月諭羣臣禁黥刺剕劓閹割之刑

　　大政紀曰刑部尚書開濟議法巧密詔戒之曰刑罰禁民為奸使之逺罪非以䧟民也汝張密法以罔民無乃用心太刻夫竭澤而漁害及鯤鮞焚山而田禍及麛鷇巧密之法百姓其能免乎非朕所以望汝也又刑法志曰帝數宣仁言不欲純任刑罰㕘政楊憲欲重法帝曰求生於重典猶索魚於釡得活難矣御史陳寧曰法重則人不輕犯吏察則下無遁情帝曰不然古人制刑以防惡衛善故唐虞畫衣冠而民不犯秦有鑿顛抽脅之刑而囹圄成市未聞用商韓之法可致堯舜之治也又嘗謂尚書劉唯謙曰仁義者養民之膏粱刑罰者懲惡之藥石舍仁義而專用刑罰是以藥石養人可謂善治乎帝之徳念如此

　　三十一年閏五月〈惠帝即位〉大赦天下

　　〈臣〉等謹按有明諸帝凡即位改元俱大赦天下後不具載

　　七月詔行寛政赦有罪

　　十二月釋黥軍及囚徒還鄉

　　成祖永樂元年五月宥死罪以下遞減一等

　　又五年八月録囚命雜犯死罪減等論戍流罪以下皆釋之

　　三年六月定文官三犯杖者如律正罪

　　大理卿吕震言近例官犯杖罪者記罪還職停俸三月盖使之改過自新乃玩法者恃㤙輕犯不正其罪無以示懲請自今有再犯者論如律帝曰再犯仍宥之三犯如律

　　四年八月宥强盜初犯不寘重法

　　時侍臣有言用刑太寛强盜刼人者多謫戍邊不寘重法何以示懲帝曰好善惡惡人情皆同豈本心樂於為惡或迫於饑寒不得已為之且為不善者能改過為善聖人未嘗絶之朕憐其初出於不得已又冀其終能改過耳若再犯必不宥矣

　　五年六月詔自永樂二年六月後犯罪去官者悉宥之七年三月詔起兵時將士及北京効力人民雜犯死罪咸宥之充軍者官復職軍民還籍伍

　　十一年御北京新殿大赦天下

　　詔曰朕荷天地祖宗眷祐繼承大統統馭萬方夙夜祇懼率遵成憲乃者倣成周卜洛之規建立兩京為子孫帝王萬世之基爰自經營以來賴天下臣民殫心竭力趨事赴功今宫殿告成朕欲正朝祇事天地宗社懋圖治理嘉與維新宏敷寛恤之仁用洽好生之徳大赦天下

　　十三年正月釋工作囚徒

　　先是命出繫囚輸作贖罪既而多亡者有司請捕之帝曰此皆衣食空乏出於不得已遂命見役者俱還家共釋四千九百餘人

　　〈臣〉等謹按大政紀載二年十一月江浦縣周益以罪當刑其妻梅氏訴益母老無養願代夫死帝憫其情特宥之又實録載九年三月有縣官以贓罪謫戍邊撃鼓陳情言年逾七十求免帝命宥之其屈法以恤刑如此

　　七月命法司自今武職官犯杖罪以下繫獄者有疾許出就醫藥著為令

　　十九年遷都北京大赦天下

　　二十二年十一月〈時仁宗已即位〉赦建文奸黨族屬還家仍以其田産給之

　　帝語侍臣曰方孝孺軰皆忠臣也宜從寛典明日御札付禮部尚書吕震曰建文奸臣其正犯已悉受顯戮家屬初發教坊司錦衣衛浣衣局并習匠及功臣家為奴今有存者既經大赦可宥為民給還田土凡前為言事失當謫充軍者並宥之

　　宣宗宣徳二年十一月以皇長子生大赦天下

　　後世宗嘉靖十二年八月皇子生十五年十一月皇子生神宗萬厯十年九月皇長子生三十三年十二月太子生第一子熹宗天啟三年閏十月皇子生莊烈帝崇禎二年二月皇長子生俱詔赦天下

　　五年二月頒寛恤之令

　　刑法志曰仁宗在位未一年仁恩該洽而宣宗承之益多惠政常著帝訓五十五篇其一恤刑也寛詔嵗下閲囚屢放遣有至三千人者諭刑官曰吾慮其瘐死故寛貸之非常制也

　　七年三月令極刑家子孫皆得仕進

　　時吏部奏第二甲進士王懋應授從七品官其兄嘗為御史以誤決死囚抵罪懋乃極刑家屬當罷不録帝曰士勤苦學問始登一第棄之可惜朕記憶皇祖時一進士以極刑家屬當罷念其成材之難特命吏部録用此故事也其以懋為州判官

　　八年十二月諭法司宥京官過犯

　　英宗正統六年十一月乾清坤寧二宫奉天華蓋謹身三殿成大赦

　　十一年二月詔恤刑獄

　　十四年十二月〈時景帝已即位〉大赦

　　以尊母妃為太后立妃為皇后也

　　景帝景泰元年八月以上皇還京詔赦天下

　　二年十二月命婦人犯死罪䝉恩審録當宥死者皆杖八十釋之

　　從都御史王文等請也

　　三年五月立皇太子大赦天下

　　後憲宗成化七年十一月孝宗𢎞治五年三月世宗嘉靖十八年二月穆宗隆慶二年三月神宗萬歴二十九年十月冊立太子皆詔赦天下

　　七年五月以彗星見詔赦天下

　　後成化二十一年正月以星變詔赦天下

　　英宗天順元年四月命給監候囚犯米日一升

　　時都御史耿九疇以此奏請帝曰淹囚待勘日久家鄉離逺不能無饑瘐者其如所請給之

　　〈臣〉等謹按此係洪武舊制二十四年革去至正統二年刑部侍郎何文淵言給罪人衣糧具有律文近惟錦衣衛行之夫罪人有去家乆且逺者有孑然一身者有貧且老疾者其衣食何自仰給徃往有因饑寒死者宜令内外法司舉行如錦衣衛帝命法司議行十四年奏準日給米一升且令有贓罰破碎衣服分給穿用至是又申明之云

　　十月釋建庶人文圭

　　文圭建文帝少子也成祖幽之中都號為建庶人帝憐其無罪乆繫釋之

　　五年七月以平反賊曹吉祥等詔赦天下

　　憲宗成化元年正月詔釋戍邊陳循江淵俞士悦等各回原籍王文子宗彛于謙子冕謙壻朱驥並放囬籍十月刑部以萬夀聖節在邇請先將輕囚續放從之十一月申明赦例

　　時法司㑹奏請㫖帝命人命故殺者不宥餘皆宥之犯在十惡者罪雖輕亦不可宥官吏貪淫事無顯跡證佐者具奏區處邊逺為民者自天順元年為始於謫所成家業不願囘者聽有犯贓追未完者悉免之仍令通行知㑹

　　六年八月以旱澇相仍詔除真犯死罪不宥外徒以上降等發落杖以下悉寛宥

　　後武宗正徳五年三月以禱雨釋囚四月詔赦天下

　　十一年二月禁酷刑

　　祭酒周洪謨言天下有司聽訟輒用夾棍等刑具百姓不勝苦楚請勅法司禁約除人命强盜竊盜奸犯死罪須用嚴刑其餘止用鞭扑違者風憲官録其酷暴以備考劾詔可後嘉靖五年六月帝戒諭問刑官自今有嚴刑死傷人者降革如法上官容縱不即㕘究者罪如之

　　十二年令有司買藥餌送部又令廣設惠民藥局療治囚人

　　二十一年正月申明淹禁罪囚之條

　　時大理卿田景晹言内外刑獄展轉委復有至三五年不成獄者淹繫無辜多至瘐死宜令情輕者皆親鞫不得轉奏詔如議

　　刑法志曰憲宗時山西巡撫何喬新劾奏遲延獄詞僉事尚敬劉源因言凡二司不決斷詞訟者半年之上悉宜奏請執問帝曰刑獄重事周書曰要囚服念五六日至於旬時特為未得其情者言苟得其情即宜決斷無罪拘幽往往瘐死是刑官殺之也故律著淹禁罪囚之條其即以喬新所奏通行天下

　　孝宗𢎞治十八年八月〈時武宗已即位〉上兩宫尊號詔徒流以下悉宥其罪

　　後嘉靖三年四月以加聖母及本生父母尊號詔徒流以下悉宥其罪十五年閏十二月加兩宫徽號詔大赦天下

　　武宗正徳十四年令囚犯煤油藥料皆設額銀定數十六年三月頒遺詔於天下釋繫囚還四方

　　八月〈時世宗已即位〉刑部奏今嵗當差官審録若即行奏決恐有辜䘏典請姑停一年俟明秋舉行報可

　　世宗嘉靖四年二月詔内外理刑官母淹禁輕罪凡輕罪獄成各即放遣其應追贓無産者多則散羈營納少則奏請裁奪毋淹禁無辜以干天和

　　六年令每嵗冬給囚綿衣褲各一事提牢主事驗給之六月命恤獄囚

　　給事中周瑯言律令所載凡逮繫囚犯老病必散收輕重以類分枷杻薦蓆必以時飭凉漿暖匣必以時備無家者給之衣服有疾者予之醫藥淹禁有科疏決有詔此祖宗良法羙意宜勅臣下同為奉行凡逮繫日月并已竟未竟疾病死亡者各載文冊申報長吏較其結竟之遲速病故之多寡以為功罪而黜陟之帝深善其言且命中外有用法深刻致戕民命者即斥為民雖才守可觀不得推薦

　　九年十一月祀南郊大赦天下

　　是時以大報禮成欽恤刑獄法司釋放罪囚一千八百五十五人又十七年祀南郊詔赦天下

　　十年七月令每年熱審并五年審録之期凡雜犯死罪準徒五年者皆減去一年永為定例

　　從刑部請也又二十三年刑科羅崇奎言五六月間笞罪應釋放徒罪應減等者亦宜如成化時欽恤枷號例暫與蠲免至六月終止南法司亦如之報可

　　二十四年七月安列聖神主詔赦天下

　　十月命停刑

　　自九年舉秋謝醮免決囚後或因祥瑞或因郊祀大報停刑之典每嵗舉行

　　四十三年以甲元建嵗命停刑

　　刑法志曰帝雖屢停刑尤慎無赦廷臣屢援赦令欲宥議禮大獄暨建言諸臣益持不允及十六年同知姜輅酷殺平民都御史王廷相奏當發口外乃特命如詔書宥免而以違詔責廷相等至三十七年出手諭言司牧未盡得人寃抑不知其㡬爾等宜體朕心加意矜恤通行天下咸使喻之䘏䘏乎有哀痛之意末年主事海瑞上書觸忤刑部當以死帝持其章不下瑞得長繫穆宗立徐階縁帝意為遺詔盡還諸逐臣優恤死亡縱釋幽繫讀詔書者無不嘆息云

　　穆宗隆慶元年八月申明赦欵

　　從大理評事高文薦奏也

　　神宗萬厯元年五月詔慎刑獄

　　時刑科𠉀於趙疏請恤刑言匹婦含寃三年不雨茍一物之失所皆足上干天和今在監諸囚既無復生之理當恤其待死之日需索嚇詐獄卒不可不禁祁寒暑雨獄舍不可不修穢汚叢積掃除不可不勤瘟氣傳染湯藥不可不時其未成獄者尤當詳審勿令兇殘之吏横加箠楚羅織誣陷大小問刑衙門事無干渉勿得槩繋老幼婦女非姦盜人命勿得輕用慘刑如是則好生之徳同天地矣疏入遂有是命

　　九月以建元之始命停刑

　　後三年以京師地震命停刑六年以大婚慶典命停刑自後率以為常

　　十二年二月釋建文諸臣外親之謫戍者

　　仁宗初即位已宥方孝孺等家屬為民至是以御史屠叔明言始赦其外親後裔詔自齊泰黄子澄外其坐方孝孺等連及者皆免之於是浙江江西福建四川廣東得免者凡三千餘人

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百四十

<史部,政書類,通制之屬,欽定續文獻通考>

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百四十一

　　經籍考

　　〈臣〉等謹案馬端臨以經史子集分部彚目為經籍考其所採録悉本歴代史志以及王堯臣崇文總目而評論則以晁公武讀書志陳振孫書録解題為宗又復旁參衆説折以己見凡著作之本末流傳之真贋文理之純駁約畧皆有考焉若王圻續通考不論書之存佚一切捃摭汎濫無徴則大失端臨矜慎之初指矣今〈臣〉等奉

　　命續纂通考經籍一門謹從端臨之例經史子集各就

　　見存以類編次伏惟我

　　皇上右文稽古近

　　勅儒臣採輯永樂大典并訪求遺佚編為四庫全書凡總目所載宋代遺編多有端臨未及著録者今皆一一補入而遼金元明四代之書亦悉據四庫全書按次編録至端臨於每類之前各載史志部卷總數葢依舘閣書目之舊其書之存佚不可知姑録之以備考也今亦以宋明史志總數列前其遼金元三史不立藝文志散見各紀傳中亦即於卷首標識焉又每類之中或刪其目或易其名皆參諸四庫全書而於焉考稍為變通以歸允當其間議論自宋元明諸儒外近世則採自顧炎武王士正朱彛尊諸人為多其他論説之有當者亦具載之至若書之見解或有異同人之出處不無譌舛謹加案語辨證於後凡歴代儲藏採訪之規以及編纂繕鋟之事宋則斷自理宗以後與遼金元明四代列為總叙一篇以冠卷首亦如端臨之例云總叙

　　宋

　　理宗淳祐元年八月詔求遺書

　　淳祐十一年六月詔求遺書并山林之士有著述者並許上進

　　秘書省上言乞辟校勘檢閲等官仍行下諸路漕司所部州縣應有印本書籍解赴册府以補四庫之闕及故家巨族必有遺書山林名儒豈無著述許令投進照格推賞從之

　　〈臣〉等謹案馬考稱淳熈四年秘書少監陳騤等以中興舘閣藏書前後搜訪部帙漸廣爰仿崇文總目類次書目計見在書四萬四千四百八十六卷嘉定十三年詔秘書丞張攀等續修書目又得一萬四千九百四十三卷較之崇文所載均有加焉又稱諸郡諸路刻板而未及獻者不預此理宗時所以汲汲求書不已也然自是以後書目亦不復修其卷帙多寡不可考矣

　　宋史藝文志序曰宋舊史自太祖至寧宗為書凡四志藝文者前後部帙有無増損互有異同今刪其重複合為一志大凡為書九千八百十九部十一萬九千九百七十二卷

　　〈臣〉等謹案馬考止取嘉定以前書銓而誌之其時宋之全史未出搜採不能無遺今核宋史藝文志所載併有嘉定以前之書而馬考未著録者其總數雖具於正史而書已散佚名目徒存不皆可考云

　　遼

　　太宗大同元年三月取晋圖籍厯象石經悉送上京遼史文學傳序曰遼起松漠太宗以兵經畧方内禮文之事多所未備及入汴取晋圖書禮器而北然後制度漸以修舉

　　聖宗開泰元年八月那沙國乞賜儒書詔賜易詩書春秋禮記各一部

　　興宗重熈十三年六月詔編集國朝上世以來事蹟等書

　　命罕嘉努與耶律庻成録約尼汗至重熈以來事蹟集為二十卷進之十五年復命罕嘉努曰古之治天下者明禮義正法度我朝之興世有明德雖中外嚮化然禮書未作無以示後世卿可與庻成酌古凖今制為禮典罕嘉努既被詔博考經籍自天子達于庻人情文制度可行于世者撰成三卷進之

　　臣等謹案罕嘉努本傳又稱詔譯諸書罕嘉努譯通厯貞觀政要五代史以進葢重熈十五年以後事也

　　二十三年十月幸新建秘書監

　　〈臣〉等謹案遼史稱興宗于是年十月幸新建秘書監王圻續通考但云新建秘書監而不言幸誤也

　　道宗清寕元年十二月詔設學頒五經傳疏

　　六年五月監修國史耶律白請編次御製詩賦仍命曰為序

　　十年十一月詔求乾文閣所闕經籍命諸儒臣校讐〈臣〉等謹案王圻續通考作八年十一月今據本紀改正

　　咸雍十年十月詔有司頒行史記漢書

　　〈臣〉等謹案道宗崇尚經籍史不一書本紀又稱大安二年正月召權翰林學士趙孝嚴知制誥王師儒等講五經大義四年四月西幸召樞宻直學士耶律儼講尚書洪範五月命燕國王延禧寫尚書五子之歌謹附識于此

　　金

　　太祖天輔五年十一月詔克遼中京以禮樂儀仗圖書文籍先次津發赴闕

　　太宗天㑹五年四月以宋圖書與大軍北還

　　世宗大定二十三年八月以女直字孝經千部付㸃檢司分賜䕶衛親軍

　　九月譯經所進所譯易書論語孟子揚子文中子劉子及新唐書命頒行之

　　帝諭宰臣曰朕所以令譯五經者正欲使女直人知仁義道德所在耳

　　〈臣〉等謹案王圻續通考作二十四年九月今據本紀改正

　　二十六年三月制明安穆昆皆先讀女直字經史然後承襲

　　從親軍完顔竒納言也因曰但令稍通古今則不敢為非爾

　　章宗明昌二年四月學士院進唐杜甫韓愈劉禹錫杜牧賈島王建宋王禹偁歐陽修王安石蘇軾張耒秦觀等集二十六部

　　五年正月詔求遺書

　　凡崇文總目内所闕書籍悉購之㝷又置宏文院譯寫經書

　　泰和元年十月勅有司購遺書

　　勅曰宜償其價以廣搜訪藏書之家有珍惜不願送官者官為謄寫畢復還之仍量給其直之半是年又定秘書郎為二員掌經籍圖書

　　四年十月詔親軍三十五以下習孝經論語

　　元

　　太宗八年六月立編修所於燕京經籍所于平陽編集經史

　　從中書令耶律楚材請也召儒士梁渉充長官以王萬慶趙著副之

　　世祖至元元年二月勅選儒士編修國史譯寫經書起館舎給俸以贍之

　　四年二月改經籍所為宏文院

　　五年十月勅從臣托果斯等録毛詩孟子論語

　　六年九月徙平陽經籍所于京師

　　十年正月立秘書監掌圖史經籍

　　十二年九月以伊實特穆爾為御史大夫括江南諸郡書板及臨安秘書省書籍

　　秘書監上言本監應収經籍圖書書畫等物見數不教失落又言江南諸郡多有經史書籍文板俱令収拾見數不教失散

　　十三年二月詔収宋臨安圖籍典故文字

　　時宋初奉表䧏詔諭臨安凡秘書省圖籍典故文字盡仰収拾又命宣慰使焦友直収拾宋秘書省圖籍㝷以江南運到經史子集文字書畫等物俱付秘書監収掌遇有檢閲于秘書監開取用畢還監

　　十五年四月以集賢大學士許衡言遣使至杭州等處取在官書籍板刻至京師

　　二十七年正月復立興文署掌經籍板

　　〈臣〉等謹案王士㸃等秘書監志稱至元十一年以興文署𨽻秘書監掌雕印文書又稱十三年以興文署併入翰林院元史本紀及百官志俱未載惟紀其復立興文署屬集賢院而始建中廢以及改𨽻年月均未詳攷今據秘書監志輯其大畧如此

　　成宗大德七年三月布哷齊岳鉉等進大一統志先是至元二十二年命大集萬方圖志而一之以表皇元疆理無外之大詔大臣近侍提其綱立局置屬編纂凡九年而成書續得雲南遼陽等書又纂修九年至是繕冩始就總計六百册一千三百卷進呈蔵之秘府

　　〈臣〉等謹案元所修大一統志最為繁博明焦竑國史經籍志惟載其目今已散佚無存

　　十一年八月〈時武宗已即位〉中書右丞博囉特穆爾以國字譯孝經進命刻板摹印諸王以下咸賜之

　　詔曰此乃孔子之微言自王公逮於庻民皆當由是而行

　　武宗至大四年六月〈時仁宗已即位〉刋行貞觀政要

　　帝覽貞觀政要諭翰林侍講阿琳特穆爾曰此書有益于國家其譯以國語刋行俾䝉古色目人誦習之

　　仁宗延祐四年四月以大學衍義譯國語

　　先是帝為太子時有進大學衍義者命詹事王約等節而譯之帝曰治天下此一書足矣因命與圖象孝經列女傳並刋行賜臣下至是翰林學士承㫖和搭拉都哩黙色劉賡等譯大學衍義以進帝復令翰林學士阿琳特穆爾譯以國語五年八月復以江浙省所印大學衍義五十部賜朝臣

　　五年十一月鋟行唐陸淳所著春秋纂例等書

　　集賢大學士庫春言唐陸淳著春秋纂例辨疑微㫖三書有益後學請令江西行省鋟梓以廣其傳從之

　　文宗天厯二年二月立奎章閣學士院命儒臣進經史是年立藝文監𨽻奎章閣學士院専以國語敷譯儒書及儒書之合校讐者俾兼治之又立藝林庫専一收貯書籍廣成局專一印行祖宗聖訓凡國制等書皆隸藝文監

　　〈臣〉等謹案本紀但云是年立藝文監及藝林庫廣成局其職掌之制未詳今叅以陶宗儀輟耕録所載較為詳晰

　　九月敕翰林國史院官同奎章閣學士采輯本朝典故凖唐宋㑹要著為經世大典

　　繼又命趙世延趙世安領纂修經世大典事至至順二年四月纂修成凡八百八十卷目録十二卷〈臣〉等謹案元修經世大典今已散佚無存

　　元秘書監志曰至正二年五月凖監丞王道關奏竊謂古之書庫有目圖畫有題所以謹儲藏而便披玩也伏覩本監所蔵多係金宋流傳及四方購納古書名畫不為少矣専以祗備御覽也然自至元迄今庫無定數題目簡帙寜無紊亂應預將經史子集及歴代圖畫隨時分科品類成號他時奉㫖庻乎供奉有倫因得盡其職也合無行下秘書庫依上編類成號置簿繕寫凡在庫書〈經一百二十一部一千二十三册史七十九部一千七百二十四册集五十七部一千七百二十四册道書三百三部四百二册醫書一十四部一百七十一册方書八部一百五十二册〉先次送庫書十二部四百七十八册〈經六部一百一十三册史四部七十五册集二部一百九十册〉後次發下書一千一百五十四部一萬六百三十四冊〈經二百四十四部二千一百四十五册史一百三十二部一千八百四十三册子一百二十二部七百一十二册集四百六十三部五千九百三十四册法帖四十二部二百一十七册〉續發下書六百四十二部七千五百一十册〈經一百六十六部一千九百四十六册史四十六部一千二百七十册子二十六部七十三册集一百二十部二千五十三册類書九十六部九百三十一册小學六十八部二百二十八册志書三十三部三百三十册醫書五十一部四百六十一册隂陽書二十五部一百三十册農書一十二部三〉

　　〈十七册兵書五部二十一册釋道書三部二十二册法帖一部一十冊〉

　　〈臣〉等謹案元代蔵書可考者止秘書監志書目一卷今撮録於此

　　陶宗儀輟耕録曰元至正六年朝廷開局修宋遼金三史詔求遺書有以書獻者予一官江南蔵書多者止三家莊蓼唐其一也繼命危學士樸特來選取其家慮恐兵遁圖䜟干犯禁條悉付祝融氏及収拾燼餘存者又無幾矣蓼唐嘗為宋秘書小史其家蓄書數萬卷且多手抄者經史子集山經地志醫卜方技稗官小説靡所不具書目以甲乙

　　分十門

　　陸深金䑓紀聞曰元時州縣皆有學田所入謂之學租以供師生廪餼餘則刻書工大者合數處為之故讐校刻畫頗有精者

　　明

　　太祖洪武元年八月大將軍徐達入元都収圖籍十三年七月以翰林院典籍司藏書

　　初洪武三年設秘書監丞典司經籍至是從吏部之請罷之而以其職歸之翰林院典籍至十五年又設司經局屬詹事院掌經史子集制典圖書刋輯之事立正本副本貯本以備進覽又有古今通集庫亦以蔵書

　　十四年三月頒五經四書于北方學校

　　成祖永樂四年四月遣使購遺書

　　帝御便殿閲書史問文淵閣蔵書解縉對以尚多缺畧帝曰士庻家少有餘貲尚欲積書况朝廷乎遂命禮部尚書鄭賜遣使訪購唯其所欲與之勿較

　　五年十一月詔編永樂大典成

　　先是命解縉纂集類書為文獻大成已而嫌其未備乃命姚廣孝等重修至是告成凡二萬二千九百三十七卷賜名永樂大典

　　〈臣〉等謹案明修是書最為浩博永樂六年詔復寫一部未完而輟至嘉靖中乃續繕成之今原册尚存所缺僅什之一其中誠多世不經見之書苐依韻綴字蹖襍不倫無當於柱下之蔵也乾隆三十八年我

　　皇上特命儒臣詳加校勘完善者存之散見者裒之芟蕪除謬區别至精凡書佳者悉已繕録彚入四庫次則標存名目列於書末真是編之大幸矣

　　十七年三月遣使取南京文淵閣書運致北京

　　帝在北京遣侍講陳敬宗至南京起取文淵閣所貯古今書籍自一部至百部以上各取一部北上皇太子乃遣修撰陳循如數齎送得一百櫃督舟十艘載以赴京

　　宣宗宣德四年十月幸文淵閣與楊士竒等討論經史因賜士竒等詩

　　時秘閣貯書約二萬餘部近百萬卷刻本十三抄本十七

　　〈臣〉等謹案焦竑經籍志稱宣徳以來世際昇平篤意文雅廣寒清暑二殿及東西瓊島游觀所至悉置典墳葢是時嘗命繕録書籍分貯各殿以備觀覽也

　　英宗正統六年六月詔編文淵閣書目

　　楊士竒等上言文淵閣見貯書籍有祖宗御製文集及古今經史子集之書自永樂中南京取來向於左順門外北廊収貯未有完整書目近奉㫖移貯于文淵閣東閣臣等逐一㸃勘編置字號輯成文淵閣書目請用廣運之寳鈐識仍蔵于文淵閣永逺備照庻無遺失制曰可

　　朱彛尊曰宋靖康二年金人索秘書監文籍莭次解發見丁特起孤臣泣血録而洪容齋隨筆亦云宣和殿太清樓龍圖閣所儲書籍靖康蕩析之餘盡歸于燕元之平金也楊中書惟中於軍前收集伊洛諸書載送燕都及平宋王承㫖構首請輦宋三館圖籍宋之實録正史皆完當時勅平章政事太原張易兼領秘書監事有詔許京朝官假觀由是言之文淵閣蔵書乃合宋金元所儲而滙于一益以明永樂間南都所運百櫃攷正統六年編定目録凡四萬三千二百餘册若永樂大典一書多至二萬二千九百三十七卷皆蔵諸皇史宬不與焉縹緗之富古所未有其後典守不嚴嵗久被竊萬厯三十三年内閣制勅房辨事大理寺左寺副孫能傳中書舍人張萱䓁奉閣諭較理纂輯書目則并累朝續添書籍入焉然大半殘闕較之正統目録則十僅存二三爾崇禎甲申之變散佚轉多矣

　　〈臣〉等謹案文淵閣書目葢本當時閣中存記册籍故所載多不著撰人名氏又有册數而無卷數惟畧記若干部為一橱若干橱為一號以千字文為次自天字至徃字凡得二十號五十橱今以永樂大典對勘其所収之書世無傳本者徃徃見于此目亦可知其儲庋之富第士竒等承詔編録不能考訂撰次俾觀者漫無考稽牽率殊甚獨藉此編之存尚得畧見一代秘書之名數耳至於朱彛尊所論蓋深惜其典守非人致多散佚且以奉詔編目可以言而不言為士竒罪也又首敘金元開國収集圖書并具述有明一代蔵書始末均可與正史參證故備録之

　　武宗正德十年十一月命修補藏書

　　大學士梁儲等請檢内閣并東閣蔵書殘闕者令中

　　書胡頥典籍劉偉及原管主事李繼先等次第修補從之自是書籍亡失多矣

　　謝肇淛五雜爼曰内府秘閣所蔵書皆倒摺四周外向雖遭蟲䑕嚙而中未損但文淵閣制既卑狹而牖復暗黒抽閲者必秉炬以登内閣老臣無暇留心及此徒付管鑰于中翰涓人之手漸以汨没良可嘆也

　　王肯堂鬰岡齋筆麈曰文淵閣蔵書皆宋元秘閣所遺雖不甚精然無不宋元板者典籍既不知爱重閣老亦漫不檢省徃徃為人竊去今所存僅千百之一矣

　　世宗嘉靖十一年七月南京國子監刋修二十一史成初南京國子監祭酒張邦竒等請校刻史書欲差官購索民間古本部議恐滋煩擾帝命將監中十七史舊板考對修補仍取廣東宋史板付監〈案宋史為成化十六年両廣總督朱英所刻〉遼金二史原無板者購求善本翻刻至是以成祭酒林文俊等表進

　　顧炎武曰宋時止有十七史明則并宋遼金元四史為二十一史遼金二史向無刻本南北齊梁陳周書人間傳者亦罕故前人引書多用南北史及通鑑而不及諸書亦不復采遼金者以行世之本少也

　　〈臣〉等謹案元史則洪武三年已有刋本故是時議弗及之又萬厯中北監刻十三經二十一史其板視南稍工而較勘未精訛舛彌甚且有不知而妄改者詳見顧炎武日知録中

　　明史藝文志序曰明御製書文内府鏤板而儒臣奉勅修纂之書及象魏布告之訓卷帙既黟文藻復優當時頒行天下外此名公卿之論撰騷人墨客一家之言其工者深醇大雅卓卓可傳即有怪竒駁雜出乎其間亦足以考風氣之正變辨古學之源流識大識小掌故備焉挹其華實無譲前徽可不謂文運之盛與前史兼録古今載籍以為皆其時柱下之所有也明萬厯中修撰焦竑修國史輯經籍志號稱詳博然延閣廣内之蔵竑亦無從徧覧而贋書錯列徒滋偽舛故今苐就二百七十年各家著述稍為釐次勒成一卷凡卷數莫考疑信未定者寧闕而不詳云〈臣〉等謹案焦竑國史經籍志書雖詳博然但據古人著録未嘗目見本書多有唐宋所逸而竑反採録畧無欠缺者此未足徴信也至于有明一代藝文著述則固詳具正史焉

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百四十一

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百四十二

　　經籍考

　　〈臣〉等謹案馬端臨通考經類自易至小學皆據列史藝文志以分門目今續通考準明史藝文志之例增四書類其論語孟子各有専本仍依馬氏分列二門而大學中庸之單行者亦仍入於禮記以存其舊至諡法一門别於史部故事類著録所纂經部凡一十有四曰易曰書曰詩曰禮曰春秋曰論語曰孟子曰孝經曰經解曰四書曰樂曰儀注曰䜟緯曰小學各依次編輯如左

　　經〈易〉

　　宋史藝文志易類二百一十三部一千七百四十卷〈不著録者十九部一百八十六卷〉

　　遼金元三史不立藝文志散見各紀傳中

　　明史藝文志易類二百二十二部一千五百七十卷宋

　　司馬光温公易説六卷

　　光字君實夏縣人寳元進士甲科官至尚書左僕射兼門下侍郎贈太師温國公諡文正從祀孔子廟庭〈臣〉等謹案是書馬端臨通考所載僅一卷引晁公武之言曰雜解易義無銓次蓋未成書也考朱子語類云甞得温公易説於洛人范仲彪盡隨卦六二其後缺焉後數年好事者於北方五市得版本喜其復全是其書在當時所傳已多寡互異其後乃并失傳故朱彞尊經義考亦註為已佚今獨永樂大典中有之幸際

　　聖朝表章典籍録入四庫全書亦可知名賢著述其精

　　義所在有不終冺没於來世者矣

　　邵伯温易學辨惑一卷

　　伯温字子文邵子之子南渡後官至利路轉運副使事蹟具宋史儒林傳

　　〈臣〉等謹案朱彞尊經義考載此書註曰未見此本自永樂大典録出蓋明初猶存宋史藝文志但題辨惑一卷無易學字永樂大典則有之與書録解題相合馬端臨通考於此書引入鄭揚庭周易傳下未列為書目今特増入

　　耿南仲周易新講義十卷

　　南仲字希道開封人靖康間以資政殿大學士簽書樞宻院與吳幵沮戰守之説力主割地南渡後遷謫以終

　　張浚紫巖易傳十卷

　　浚字徳逺號紫巖居士緜竹人舉進士厯相高宗孝宗封魏國公諡忠獻

　　吳沆易璇璣三卷

　　沆字徳逺臨川人

　　沆進易序曰臣自少學易患其難明求諸聖人之言曰知者觀其彖辭則思過半矣又求諸明彖之言曰據璇璣以觀大運則天地之動未足怪也臣自是誦易之彖浸厯嵗時渙然冰釋彖也者易之門户而象之管鑰也臣學彖既有所省以次求之卦求之象求之爻稍見諸儒缺少因拾其餘遺竊為議論以為易莫大於乾坤而聖人以天為法乃作法天六子之用初無定體變而通之存乎其人作通六子乾坤六子皆以中道為貴作貴中中也者二五之位也而六爻之位互分隂陽去其初上則不足以成章作初上定位踐其位者非六即九也六九之名當定於自然而先儒以人事加之於理未安作六九定名名位既定則六十四變決非偶然作乾坤變卦卦變之説不一而足先儒考傳或失其正論其至當不過有四作論變有四泥於辭不知象之可貴則不見天地之藴奥作有象明象之端莫先於彖作求彖聖人之作易非直為卜筮而已所以崇帝王之徳業辨君臣之名位而定君子小人之分也乃作明位明君道明君子君子之徳足以養人然後刑可議刑可議而後伐可致作論養論刑論伐蓋養人之㫖不明於天下則教道不立教道不立内外不分而吉凶無辨也作辨聖辨内外辨吉凶易之為道變動不居卦無定象爻無定辭不可以有執也乃作通卦通象通爻通辭苟期乎通而無一定為證則失之泛泛無統作通證事有一定而未免於疑者重卦繋辭是也作釋卦釋卦互體之説雖不可泥而亦不可廢作存互體如是而易略備矣凡物既備則當思其未備者以廣之作廣演而終焉

　　納喇性徳曰先生㓜孤事母孝政和間常獻書於朝不報歸隠環溪且言易自彖而求之卦次求之象次求之爻為論二十七篇其文簡奥間以韻語行之類古繇辭卓然成一家之言者也

　　〈臣〉等謹案沆于高宗紹興十六年與其弟澥詣行在獻書澥所獻曰宇内辨曰厯代疆域志沆所獻曰易璇璣曰三墳訓義澥書皆不傳沆三墳訓義為太學博士王之望所駁亦不傳惟此書僅存

　　張栻南軒易説〈無卷數〉

　　栻字敬夫丞相浚子師胡宏宏一見即以孔門論仁親切之㫖告之栻退思有得宏稱之曰聖門有人栻益自奮厲以古聖賢自期以䕃補官累遷秘閣修撰知江陵府安撫本路終右文殿修撰諡曰宣從祀孔子廟庭事蹟具宋史道學傳

　　〈臣〉等謹案曹學佺蜀中廣記載是書十一卷以為張浚所作考浚紫巖易傳其本猶存與此别為一書學佺殊誤此本僅始於繫辭天一地二一章卷端題曰繋辭上卷下元胡順父序略曰魯人東泉王公分司廉訪章貢等路公餘講論甞誦伊川易傳獨闕繫辭留心訪求因得南軒解説易繫繕寫家藏儻合以並傳斯為完書云

　　趙彦肅復齋易説六卷

　　彦肅字子欽號復齋宗室子也甞舉進士掌寜國軍書記調秀州推官移華亭縣丞攝縣事以内艱歸朱子薦之趙汝愚汝愚奏為海寜節度推官旋病卒喻仲可跋曰是書觀象玩爻無一字外求研精覃思無一辭苟發出自胸臆無一句蹈襲前人納喇性徳曰易説六卷朱子嘉其用意精宻而門人喻仲可傳之其論間與朱子不同

　　楊簡楊氏易傳二十卷

　　簡字敬仲慈谿人乾道進士官至寳謨閣學士大中大夫事蹟具宋史道學傳

　　〈臣〉等謹案是書為明劉日升陳道亨所刋馬考載楊簡己易一卷朱彞尊經義考載慈湖易解十卷書名卷數皆與此本不合經義考所載自序一篇與此本卷首題語相同而無其前數行亦為小異明人凡刻古書多以私意竄亂之萬厯以後尤甚此或日升等所妄改與

　　吳仁傑易圖説三卷

　　仁傑字斗南崑山人

　　〈臣〉等謹案馬考僅載仁傑古周易十二卷而不及圖説宋藝文志則兼載之古周易世罕傳本惟永樂大典尚有全文此書其圖説也用别存其目焉

　　吕祖謙古周易一卷　東萊易説二卷

　　祖謙字伯恭尚書右丞好問之孫初以䕃補官後舉進士復中博學宏詞科官至著作郎兼國史院編修官卒諡曰成從祀孔子廟庭事蹟具宋史儒林傳

　　易傳燈四卷

　　〈臣〉等謹案是書諸家書目俱不著録惟永樂大典散見於各卦之中題其官曰徐總幹而不著名字又載其子子東序謂其父甞師事吕祖謙唐仲友考宋代徐僑甞受業於祖謙著讀易記尚書括㫖等書祖謙門人又有徐侃徐倬序無明文不能定其為誰也

　　易祓周易總義二十卷

　　祓字彦章潭州寜鄉人淳熙中由上舎生釋褐慶元時除著作郎知江州

　　王宗傳易傳三十卷

　　宗傳字景孟又字童溪寜徳人淳熙進士官韶州教授林焞序其書

　　宗傳發題曰夫子曰生生之謂易又曰易无體又曰其為道也屢遷又曰危者使平易者使傾其道甚大百物不廢懼以終始其要无咎此之謂易之道也夫天下有生生不窮之理相軋相推有當有否而吉凶以生聖人憫斯人之流轉於吉凶之域而莫知所趨就也故告之以無危不平無易不傾此物理之固然者人能終始以致其懼則无咎矣然則其大㫖可知矣河南曰隨時變易以從道也殆謂是歟

　　朱彞尊曰按林焞寜徳人淳熙八年與宗傳同舉進士焞序稱與童溪生同方學同學同辛丑及第則宗傳為寜徳人無疑鄱陽董氏以為臨安人誤矣

　　〈臣〉等謹案王圻續通考訛作黄宗傳當由姓音相近之誤今據經義考及是書標題訂正

　　李過西谿易説十二卷

　　過字季辨號西谿興化人書成於慶元戊午

　　馮椅曰其説多所發明然以毛漸三墳為信誤矣張雲章曰過晚喪明棄科舉授徒其易説多有可採今抄本失去自序

　　趙汝楳周易輯聞六卷　易雅一卷　筮宗一卷汝楳濮安懿王之六世孫父善湘官浙東安撫使汝楳官至户部侍郎

　　汝楳周易輯聞自序略曰易道函三極而神萬化易書立三極而萬化神道主于有書主乎用聖人於是立象而悟無形之妙即變易以求不易之方自誠意正心以至於齊家治國平天下隨用隨效此體用兼該之學伏羲畫卦之㫖文王憂世之情夫子傳易之志也先君子於易凡六稾汝楳得于口授者居多因輯所聞于篇

　　易雅自序略曰爾雅訓詁之書也目張而彚聚讀之事義物理秩然在前富哉經之翼乎厥後廣雅博雅埤雅雖依傍為書大約于道無所益易雅之作則異于是易變易也卦殊其義爻異其㫖萬變畢陳衆理叢載學者如乍入清廟目眩耳亂不暇品名又若泛滄海而罔識嚮往之方遊建章而不知出入之㑹汝楳甞病焉乃復熟玩畫辭而為此書庶幾縁是指入易之迷津求體易之實用筮宗自序略曰太極未判則為隂為陽不可測判則隂陽著矣著未分則為九六為七八未可辨分則九六七八定矣人心未動則為吉為凶未可必動則吉凶斷矣方無思無為寂然不動之時吾心猶太極也猶未分之蓍也一有感焉而吉凶禍福已對立于胸中是知吉凶界限判于心動之初君子必恐懼於不覩不聞而致謹於喜怒哀樂之未發使此心凝然湛然若太極之未判蓍策之未分則天理全人欲淨語黙出處皆純乎道如是有不動動必吉有不筮筮斯神此聖人心蓍之妙是為筮宗

　　納喇性徳曰周易輯聞易雅筮宗合名之曰易叙叢書汝楳自序謂受易于父蓋六易稿而傳之者惜乎叢書在而善湘之經義無存汝楳以宗室子為宰相史彌逺壻顧能謙抑自修研精易象晚嵗以理財進雖能膴仕而失士譽

　　李心傳丙子學易編一卷

　　心傳字微之隆州人舜臣子初以薦徴為史館校勘紹定中特賜進士累官權工部侍郎兼秘書監事蹟具宋史儒林傳

　　心傳自序略曰心傳讀易首求諸王氏書多所未喻次考張子書乃粗窺其梗概最後讀程子書則昭然揭䝉矣然其言猶若不専為爻畫而出於是以先君子本傳暨晦翁先生本義叅焉而後聖人畫卦命爻之情無復餘藴矣顧諸先生之言尚有不能盡同者因復頗為叅釋間有鄙見可以推明諸先生之説者亦附著之

　　納喇性徳曰微之本父書并采諸家而成是編大抵以象占為主盡掃虚無穿鑿之謬蓋有功於易道者惜不得其全也其書成於嘉定九年丙子故曰丙子學易編元俞琰石澗借全編於書肆而録其可取者今所存蓋節本也

　　趙以夫易通六卷

　　以夫字用甫號虚舟宗室子嘉定進士厯官資政殿學士

　　胡一桂曰其書大概論九六七八變與不變或静吉動凶則弗用動吉静凶則不處動静皆吉随寓皆可動静皆凶無所逃於天地間所以樂天知命不憂也

　　蔡淵周易經傳訓解二卷　易象意言一卷

　　淵字伯静號節齋建陽人元定長子

　　〈臣〉等謹案朱彞尊經義考蔡淵周易經傳訓解四卷註曰存三卷此本惟存上下經二卷題曰周易卦爻經傳訓解與彞尊所記不符據董真卿周易㑹通稱此書以大象置卦詞下以彖傳置大象後以小象置各爻辭後皆低一字以别卦爻與此本體例相合知非贋託蓋彞尊所見已佚其一卷此本又佚其一卷傳寫者諱其殘缺因於書名増入卦爻二字作偽之技不足憑也今仍以本名著録存其真焉又據真卿稱淵周易經傳訓解外又有卦爻十翼象數餘論襍論易象意言襍論卦爻十翼象數餘論襍論易大義並成於開禧乙丑攷諸書率已散佚故朱彞尊經義考僅列其書名而不能舉其卷數惟易象意言載永樂大典中尚首尾完具猶當時秘府舊本今並録入四庫全書

　　魏了翁周易要義十卷

　　了翁字華父號鶴山臨卭人慶元進士官至資政殿大學士叅知政事簽書樞宻院事諡文靖從祀孔子廟庭

　　王禕襍説云孔穎達作九經正義往往援引緯書之説歐陽公常欲刪而去之其言不果行迨鶴山魏氏作要義始加黜削而其言絶焉

　　朱鑑輯文公易説二十三卷

　　鑑字子明朱子嫡長孫以䕃補廸功郎官至湖廣總領

　　納喇性徳曰文公易説公適孫子明守富川時所輯淳祐中鋟板蓋取門人記録問答之語薈萃而成多與本義啓䝉相發明大有功於學者嗣後董正叔胡廷芳董季真各有采輯皆是書為之權輿也

　　税與權易學啓𫎇小傳一卷

　　與權號巽甫臨卭人魏了翁門人其書成於淳祐戊申丹稜史子翬為之跋

　　與權自序曰伏羲先天理數之原特於易學啓䝉而抉其秘圖象咸本諸邵氏間與袁機仲談後天易則嘗以卦畫縱横反覆求之竟不得文王所以安排之意是以畏愳未敢妄為之説與權曩從先師鶴山魏文靖公講究邵氏諸書乃于觀物篇易上下經序卦圖反覆觀之皆成十有八卦然後知乾坤坎離頤中孚大過小過不易之八卦為上下兩篇之幹其互易之五十六卦為上下兩篇之用自漢揚子雲謂文王重易六爻互用兩卦十二爻而唐孔穎達亦謂騐六十四卦二二相偶非覆則變孔子序上下經名而序其相次之義非邵氏此圖則後天之㫖千載不明矣竊甞因此圖而推之上下經皆為十八卦者始終不出九數而已九者究也萬物盈牣於天地間者究之象也是故易以十八變而起卦元以十八策而生日大抵易六十四卦不越乾坤竒偶之畫而乾坤竒偶之畫又重為二九而窮窮則變故革在先天當十八二九之究也在後天當四十九蓍數之極也四十九而革去故五十而鼎取新開物于寅帝出乎震而循環無窮矣蓋天地五十有五之數河圖洛書實互用之先天則河圖之九而分左右皆叠二九而周乎六十四後天衍洛書之九而分上下亦合二九而總乎三十六邵氏此圖豈非明羲文之易同中異異中同也歟孔子雜卦一傳專以反對而發後天易互用兩卦十二爻之深㫖也學者叅之

　　史子翬跋曰㢲甫謂先天圖皆兩卦相對合為二九之數而後天上下經皆為十八卦者始終不出九數而已予因悟乾坤納甲之義乾自甲而壬坤自乙而癸其數皆九也㢲甫謂後天以震兑為用故孔子謂歸妹天地之大義予因悟艮㢲者震兑之反也震東兑西乃天地生成之方日月出没之位實備乾坤坎離而為下經之用也故泰之六五亦曰帝乙歸妹亦以互體有震兑焉爾然則㢲甫有得于邵子者固深予因㢲甫之書而有發焉雖然㢲甫謂乾九能兼坤六坤隂不能包乾陽予謂六之中有一三五焉則九數固藏於六焉乾坤二卦隂中包陽陽中包隂㢲甫以為何如

　　李杞用易詳解十六卷

　　杞字子才號謙齋眉山人仕履無攷

　　杞自序曰經必以史證後世岐而為二尊經太過反入於虚無之域無以見經為萬世有用之學故取文中子之言以用易名篇

　　〈臣〉等謹案宋有三李杞其一為北宋人官大理寺丞與蘇軾相倡和見烏臺詩案一為朱子門人字良仲平江人即甞録甲寅問答者與作此書之李杞均非一人或混而同之者誤也

　　方實孫淙山讀周易記二十一卷

　　實孫爵里無攷此書自序題寳祐戊午則理宗時人也

　　曹溶曰實孫書宋志八卷澹生堂目作十卷聚樂堂目作十六卷

　　董楷周易傳義附録〈王圻讀通考作周易程朱易解〉十四卷

　　楷字正叔臨海人寳祐進士知恵州有恵政累官吏部郎中其學出於陳器之器之出於朱子

　　納喇性徳曰正叔從潛室陳器之游得朱子再傳之學者也依程朱之文而録本義於後凡程之遺書朱之文集語類有禆於傳義者咸取而附之繫辭以後程子無傳則取程子平日論説補之而附録如上下經之例其後董真卿之輯録纂注與明永樂之大全實權輿於此

　　林光世水村易鏡一卷

　　光世字逢聖莆田人景定進士累官司農少卿光世自序略曰孔聖作大象小象又作繫辭立十二象令天下後世皆知此象自仰觀俯察而得也大象小象者釋易也繫辭者又釋大象小象也十二象者又釋繫辭也後世諸儒釋易詳矣獨仰觀俯察之學則置而不言臣讀靈憲圖雖知天未知星與易合嵗在丙午居海上觀星讀易從事心目不顧寒暑忽一夕縱觀天地山澤火雷風水八宫之星皆自然六十四卦也遂頓悟聖人畫卦初意敢先以繫辭自離至夬十三卦凡十二象筆之於書願與通天地人之君子演而申之亦以補諸儒之所未言焉

　　納喇性徳曰林氏世多忠節光世曾祖霆博學深象數與鄭樵為金石交光世淵源家學徧覽藏書因易十三卦取法乾象者著為圖説以明聖人仰觀之義名曰易鏡理宗覽而驚異以為先儒所未發手書水村二字賜之因作亭以彰其寵

　　朱元昇三易備遺十卷

　　元昇字日華温州平陽人官承節郎差處州龍泉遂昌慶元及建寜松溪政和廵檢其書成於咸淳庚午家鉉翁提刑兩浙上之

　　納喇性徳曰周禮太卜掌三易之法但有端龜命蓍吉凶悔吝之兆原無彖繇所繫之辭宋東嘉朱日華氏精心象數之學以為天下有亡書無亡言因夏時坤乾之言即河洛先後天之圖推五行生成以明五十五圖之為洛書述連山象數圖以備夏易之遺推五行納音以明四十五數之為河圖述歸藏象數圖以備商易之遺因先天後天之體用即象數之合以證羲文之合以卦爻彖象之辭證互體演反對互體圖例以備周易之遺而首之以河圖洛書之辨

　　李石方舟易學二卷

　　石字知幾資陽人舉進士仕至成都轉運判官陸游老學庵筆記載其本名知幾後感夢兆改名石而以知幾為字

　　胡方平易學啟𫎇通釋二卷

　　方平字師魯號玉齋婺源人其學出于董夢程夢程受朱子之易于黄幹故方平及其子一桂皆篤守朱子之説

　　錢曽曰易有象數明于象數而後易可讀啓䝉専明象數蓋為讀本義者作耳胡方平通釋之象本圖書而形于卦畫數衍蓍策而達於變占易之體用全矣

　　俞琰周易集説四十卷　讀易舉要四卷

　　琰字玉吾號石澗又號林屋山人吳縣人生宋寳祐初入元隠居著書徴授温州學録不赴至延祐初始卒

　　琰周易集説自序曰夫易始作於伏羲僅有六十四卦之畫而未有辭文王作上下經乃始有辭孔子作十翼其辭乃備當知辭本於象象本於畫有畫斯有象有象斯有辭易之理盡在於畫詎可捨象而專論理哉捨畫而玩辭捨象而窮理辭雖明理雖通非易也漢去古未逺諸儒訓解多論象數蓋亦有所本至魏王弼以老莊之虚無倡於前晉韓康伯又和于後聖人之本㫖遂晦沿至于唐諸儒皆宗之太宗詔名儒定九經正義于易則取王韓而孔穎達輩以當時所尚雖其説未善亦必為之回䕶由是二三百年間皆以虚無為高至宋濂洛諸儒一掃虚無之弊聖人之本㫖始明奈何世之尚占而宗邵康節者則以義理為虚無尚辭而宗程伊川者則以象數為末技而邵程之學分為兩家羲畫周經亦為兩途遂使學者莫知適從逮夫紫陽朱子本義之作發邵程之未發辭必本于畫理不外于象聖人之本㫖於是乎大明焉琰㓜承父師面命首讀朱子本義次讀程傳長與朋友講明則又有程朱二公所未言者于心蓋不能無疑乃厯考諸家易説摭其英華萃為一書名曰大易㑹要凡一百三十卷不揣固陋復自至元甲申集諸説之善而為之説凡四十卷因名之曰周易集説云

　　納喇性徳曰世之言圖書者類以馬毛之旋龜文之坼獨琰之持論謂顧命河圖與天球並列則河圖亦玉也玉之有文者耳崑崙産玉河源出崑崙故河亦有玉洛水至今有白石洛書蓋白石而有文者其立説頗異

　　錢曾曰俞玉吾讀易三十餘年覃精研思以致力于此然後命筆成書稿凡四更并取繫辭傳説卦序卦雜卦等篇改竄皆畢名曰周易集説從來讀易之士無有終身以之若是者也或疑上經卦三十下經卦三十四多寡不均玉吾謂卦有對體有覆體上下皆約為十八無有不均條析精確而上下之篇定又謂文王之辭謂之經孔子之辭謂之傳傳辭所以釋經也經有彖辭即文王所繫于卦下之辭孔子釋文王卦下之辭而傳述其意故謂之彖傳古者經與傳各為一書自費直以傳解經其後鄭元以彖傳連經文然猶若今之乾卦次序至王弼乃自坤卦始每卦以彖傳連綴于彖辭之後又加以彖曰二字後人遂不謂之彖傳而直謂之彖則文王之彖辭謂之何哉又按陸徳明之釋文梁武帝言文言文王所制玉吾謂梁武之説必有所據則彖辭爻辭皆文王之言而孔子傳述之古易題曰文言傳又云爻傳者孔子釋文王之爻辭而傳述其意王弼分附于諸爻之下更以象辭置爻辭之前又於象辭并爻辭之首皆冠以象曰二字於是後人以象辭為大象爻辭為小象而爻象則謂之象傳其謬甚矣世無有一人正之者何耶今用古易爻象例不以附經而自為一篇庻幾六爻連屬而文義不間斷云談易者紛如玉吾獨能發千古未發之秘決千古未決之疑予故服膺其書而于諸家之易說備之以俟㕘考焉

　　丁易東周易象義十六卷

　　易東字漢臣號石潭武陵人仕至朝奉大夫太府寺簿兼樞密院編修官入元不仕教授鄉里以終〈臣〉等謹案易東以為伏羲八卦重為六十四卦是八各生八文王六十四卦是取隂陽老少而一卦又可變六十三併其不變之一而為六十四即焦氏所謂四千九十六卦亦於此而具啟䝉所謂累至二十四畫成千六百七十七萬七千二百一十六變者亦可推也于以見易道之無窮矣其後序一篇以為易變易也六十四卦一乾之變三百八十四爻一初九之變也反覆推明此義云

　　雷思齊易圖通變五卷　易筮通變三卷

　　思齊字齊賢號空山臨川人宋亡之後棄儒服為道士居烏石觀後終於廣信事蹟具袁桷所撰墓誌銘

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百四十二

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百四十三

　　經籍考

　　經〈易〉

　　元

　　鄭滁孫大易法象通賛七卷

　　滁孫字景歐處州人宋景定進士累官禮部郎入元以薦召授集賢直學士事蹟具元史儒學傳

　　許衡讀易私言一卷

　　衡字平仲號魯齋河内人至元中累官集賢殿大學士兼國子監祭酒追封魏國公諡文正從祀孔子廟庭事蹟具元史本傳

　　本傳略曰衡避難徂徠山中得王輔嗣説夜思晝誦身體而力踐之言動必揆諸義而後發後從姚樞學凡經傳子史禮樂名物星律兵刑食物水利之類無所不講慨然以道為己任

　　胡一桂周易本義附録纂疏十五卷　易啟䝉翼傳四卷一桂字庭芳方平子方平嘗作易學啟𫎇通釋一桂更推闡而辨明之故曰翼傳宋景定間年十八領鄉薦試禮部不第退而講學遠近師之號雙湖先生〈臣〉等謹案一桂自序及黄虞稷藝文志謂取朱子文集語録之及于易者附本義之下謂之附録取諸儒易説之發明本義者纂之謂之纂疏其翼傳一書則附録纂疏之後重加増訂而成四篇以翼本義者也

　　呉澄易纂言十卷　易纂言外翼八卷

　　澄字㓜清號草廬崇仁人至元中程鉅夫請置澄所著書于國子監後以董士選薦累官翰林學士學者稱草廬先生追封臨川郡公諡文正從祀孔子廟庭〈臣〉等謹案澄所著易纂言義例散見各卦中不相統貫卷首所陳卦畫亦粗具梗概未及詳言因復作纂言外翼以詳明之纂言有通志堂刻本久行于世外翼則傳本漸罕近已散佚無存朱彞尊經義考云見崑山葉氏書目載有四册而亦未覩其書今惟永樂大典尚分載各韻之下考澄所作小序原書蓋共十二篇一曰卦統二曰卦對三曰卦變四曰卦主五曰變卦六曰互卦七曰象例八曰占例九曰辭例十曰變例十一曰易原十二曰易流今缺卦變變卦互卦三篇易流缺半篇易原疑亦不完餘尚首尾整齊無所遺失焉

　　保巴易源奥義一卷　周易原㫖六卷

　　保巴字公孟號普庵色目人居洛陽官黄州路總管兼管内勸農事

　　王申子大易輯説十卷

　　申子字巽卿號秋山卭州人

　　納喇性徳曰輯説大㫖分緯河圖以溯伏羲畫卦之由錯綜河洛以定文王位卦之次而義之最精者則每卦必論成卦之主以為聖人觀象設卦咸自乾坤而出乾坤二體之變即成卦之主文王主之以成卦體周公主之以取爻義夫子主之以為彖傳故聖人所繫之辭無不因六畫而來則昔賢所謂假象以設辭者非矣吳草廬稱其書平正穏當蓋謂是乎

　　趙采周易程朱傳義折衷三十三卷

　　采字徳亮號隆齋潼川人

　　采自序略曰易該象數未作之先其體因象數而立既作之後其理因象數而顯邵子無易解其説僅見于觀物内篇故愚是集以程朱傳義為主而附以鄙見間亦竊取先儒象數變互以資發明雖然俗士口易賢人體易聖人忘易孟子著書未嘗及易邵子以為易道存焉且以為善用易人能用易是為知易

　　胡震周易衍義〈無卷數〉

　　震自署曰廬山深溪又題將仕佐郎南康路儒學致仕教授前有自序又有其子光大識語

　　震自序略曰易者崇陽抑隂之書尊乾而卑坤三百八十四爻之義無非所以存天理正人心扶綱常而垂教于萬世也

　　黄澤易學濫觴一卷

　　澤字楚望資州人家於九江大德中嘗為景星書院山長又為東湖書院山長年逾八十乃終故趙汸生於元末猶及師事之

　　胡炳文周易本義通釋二卷

　　炳文字仲虎號雲峰婺源人嘗為信州道一書院山長再調蘭溪州學正不赴學者稱雲峰先生元史儒學傳附載其父一桂傳中

　　熊良輔周易本義集成十二卷

　　良輔字任重南昌人延祐中領鄉薦其仕履無考納喇性徳曰良輔早師熊凱學易復得易傳于龔煥乃為是書所採摭自唐訖元凡八十四家

　　張理大易象數鈎深圖三卷

　　理字仲純清江人舉茂才異等為福建儒學提舉〈臣〉等謹案理自序最重象數又貢師泰序稱其於朱子九圖之外推演一十二圖甚為精密黄鎮成序亦以為條理精密云

　　李簡學易記九卷

　　簡里貫無攷自序稱己未嵗承乏倅泰安己未為延祐六年蓋仁宗時也

　　簡自序略曰予自泰山之萊蕪挈家遷東平時張中庸劉佚庵與王仲徽輩方聚諸家易解節取之張王意在省文劉務歸一説僕之所取寧失之多以俟後來觀者去取也

　　龍仁夫周易集傳八卷

　　仁夫字觀復廬陵人吉安府志作永新人官湖廣儒學提舉學者稱麟洲先生元史儒學傳附載劉詵傳中

　　〈臣〉等謹案江西志稱仁夫立説主本義每卦爻下各分變象辭占謂雜卦為古筮書春秋傳所引屯固比入坤安震殺皆以一字斷義此類是也孔子存之以為經羽翼初非創作

　　蕭漢中讀易考原一卷

　　漢中字景元泰和人其書成于泰定間

　　朱升序略曰周易卦序之義自韓康伯孔頴達以來往往欲求之孔聖序卦傳之外程朱諸儒用意尤篤至於臨川吳先生卦統之序述亦可謂求之至矣而其中間精宻比次之故則猶有未當于人心者愚求之半生晚乃得豫章蕭氏讀易攷原之書以為二篇之卦必先分而後序閎奥精粹貫通神聖誠古今之絶學也謹節縮為上下經二圖于右而録其全文于下以廣其傳于不朽云

　　解䝉易精藴大義十二卷

　　䝉字求我吉水人江西通志作字來我盖字形相近而誤也中天厯乙巳江西鄉試與兄子尚字觀我者並以善易名于時

　　曽貫易學變通六卷

　　貫字傳道泰和人天厯辛巳舉於鄉官紹興府照磨元季兵亂棄官家居鄉人推率義軍後禦龍泉冦戰敗抗節死事蹟見江西通志

　　董真卿周易㑹通十四卷　易傳因革一卷

　　真卿字季真鄱陽人嘗受學于胡一桂

　　納喇性德曰真卿學于雙湖胡一桂深有淵源著㑹通一書題曰經傳集程朱解附録纂注冠以凡例十條經傳厯代因革一卷而以啟𫎇五賛筮儀附録纂注終焉金華吳正傳駁之謂朱子之義自與程傳不同不當强求其通而真卿則曰程子主義理朱子主象占求朱子象占之易得其㫖因朱子以求程子義理之易又于諸家之易理之所聚而不可遺理之所行而無所礙者相與發明之其亦善于言易者矣

　　錢義方周易圖説二卷

　　義方字子宜湖州人嘗舉進士仕履無攷

　　〈臣〉等謹案葉感菉竹堂書目有篷溪錢氏圖説當即是書

　　陳應潤周易爻變易藴四卷

　　應潤字澤雲天台人由諸生為郡曹掾其書成于至正丙戌

　　應潤自序略曰大傳曰乾坤其易之藴耶夫易之藴散在諸卦豈獨乾坤二卦而已哉上古羲皇仰觀俯察首得乾坤之象而生六子茍不以爻變之法通乾坤之藴則乾自乾坤自坤何以神變化之妙故易之諸爻皆以變動取義乾之用九坤之用六爻變之藴也漢魏以來諸儒注釋往往皆于本卦取義而用九用六之説不明當時聖人援事比象發揮爻變之藴故逐爻觀變用事比證庶幾爻變之藴得以發揮

　　梁寅周易參義十二卷

　　寅字孟敬新喻人元末辟集慶路儒學訓導以親老辭明年兵起遂隠居教授洪武初徴脩禮樂書将授以官復以病辭歸結廬石門山學者稱曰梁五經又稱石門先生

　　寅自序略曰程子論天人以明易之理朱子推象占以究易之用寅叅酌二家采諸説附己意

　　趙汸周易文詮四卷

　　汸字子常休寧人師事黄澤受易象春秋之學隠居著述作東山精舎以奉母洪武二年召脩元史不願仕乞還未幾卒學者稱東山先生事蹟具明史儒林傳

　　鮑恂學易舉隅三卷

　　恂字仲孚崇德人嘗受易于吳澄至元進士至正中薦授温州路學正㝷召入翰林不就明初以五經召至京師授文華殿大學士固辭歸學者稱西溪先生寧王權序略曰乾鑿度云垂皇䇿者用在六爻之後是羲皇已重卦矣書契取諸夬是羲皇之時已有夬卦其重明矣羲皇乾上坤下立天地之位也歸藏先坤後乾尊萬物之母也連山乾始于子坤始于午以明先天之道周易尊乾卑坤其體乃定讀易者可得而明矣然易之精者獨鮑氏得其所傳之妙黄州程蕃重加訂正予乃命壽諸梓以示後學更名曰大易鈎元

　　周易訂疑十五卷序例一卷　易學啟䝉訂疑四卷周易本義原本十二卷

　　〈臣〉等謹案此三書舊題董養性撰不著時代考元末有董飬性字邁公樂陵人至正中嘗官昭化令攝劍州事入明不仕終于家所著有高間雲集或即其人

　　明

　　周易大全二十四卷

　　胡廣等奉勅撰考明成祖實録永樂十二年十一月甲寅命行在翰林院胡廣侍講楊榮金㓜孜修五經四書大全十三年九月告成成祖親製序弁之卷首而命禮部刋賜天下同時預纂修者尚有翰林編修葉時中等三十九人

　　朱彞尊曰廣等就前儒成編雜為抄録而去其姓名易則取諸天台鄱陽二董氏雙湖雲峰二胡氏于諸書外未寓目者至多

　　〈臣〉等謹案彞尊所稱天台董氏者董楷之周易傳義附録鄱陽董氏者董真卿之周易㑹通雙湖胡氏者胡一桂之周易本義附録纂䟽雲峰胡氏者胡炳文之周易本義通釋也董楷胡一桂胡炳文篤守朱子其説頗謹嚴董真卿則以程朱為主而博采諸家以翼之其説頗為賅備取材于四家之書而刋除重複勒為一編雖不免守匱抱殘要其宗㫖則尚可謂不失其正者也

　　朱升周易旁注圖説二卷

　　升字允升休寧人元至正乙酉舉于鄉除池州學正秩滿歸里丁酉明太祖兵至徽州以升從軍洪武中官至翰林學士

　　張雲章曰升從陳櫟黄澤㳺學成江南北多從之問業號楓林先生所居梅花初月樓太祖以御書賜之諸經皆有旁注而易有前圖升嘗曰旁注之作知其麤者以為小學訓詁之入門悟其妙者知為硏精造道之要法至萬厯中錢塘姚文蔚以其書易古文為今文易旁行為直下目之曰㑹通

　　鄧夢文八卦餘生十八卷

　　夢文字志文安成人

　　夢文自序曰著是書時夢神授以八卦餘生之名覺而不識其所謂但既有所受之則不敢不以是名之

　　劉髦石潭易傳撮要一卷

　　髦字孟恂永新人永樂舉人

　　劉定之周易圖釋十二卷

　　定之字主敬永新人正統丙辰進士第三累官禮部侍郎兼翰林院學士諡文安

　　王恕玩易意見二卷

　　恕字宗貫三原人正統進士累官吏部尚書諡端毅黄宗羲曰恕家居取經書傳注有所疑滯再三體認行不去者以意推之名曰石渠意見乃意度之見耳蓋年八十四而著意見八十六為拾遺八十八為補闕其耄而好學如此

　　張雲章曰恕書意在匡弼程朱而不免師心立説讀者詳擇焉可也

　　汪敬學易象数舉隅二卷

　　敬字思敬一字益謙婺源人宣徳進士官户部主事所著有周易傳通釋及此書

　　〈臣〉等謹案是書明史藝文志不著録朱彞尊經義考載此書四卷江南通志所載則無卷數此本二卷似尚非完書也

　　蔡清周易䝉引十二卷

　　清字介夫號虚齋晉江人成化甲辰進士累官南京國子監祭酒神宗朝贈禮部侍郎諡文莊從祀孔子廟庭

　　清子存逺進周易𫎇引疏略曰臣父清少習易經仕宦所至專意講解門徒相授無慮千數舉世稱專門焉蓋悼世俗之見執泥象辭而支離於形下因宗程朱之言究隂陽而得主觀先天後天而有悟洞太極無極以硏幾積有成編厥名䝉引向惟藏之篋笥若有待於明時云書進命發刋學宫黄宗羲曰清一生之力盡用之易四書䝉引繭絲牛毛不足喻其細也蓋從訓詁而窺見大體其言曰反覆體騐止是虗而已易説不與本義同者如卜筮不專在龜蓍取卜象筮占决疑為徴又辦七占古法皆佳論也

　　崔銑讀易餘言五卷

　　銑字子鍾安陽人𢎞治進士累官南京禮部侍郎諡文敏事蹟具明史儒林傳

　　銑自述曰問性即理乎曰然問氣即理乎曰然愛親敬長發于外即其具于中者也問氣有原乎曰有之易曰易有太極詩曰有物有則夫極者易之翕則者物之理故曰純粹精也舎是而談理氣支矣又曰陽有知而隂無知是故質受神以為運魄資魂以為識陽有去而隂常居是故炎火熄而灰存花色落而朽貯人生為陽志則宰而氣則從氣為陽中之隂人死為隂氣則升而魄則止氣為隂中之陽

　　楊時喬曰銑恬退力行方時學興獨首明程朱又謂時學假言知以掩其知之不真行之不力著洹詞數卷有功于道晚著易多精㣲之㫖

　　方獻夫周易傳義約説十二卷

　　獻夫字叔賢南海人𢎞治進士官至武英殿大學士諡文襄

　　阮琳圖書記愚一卷

　　琳字廷佩號晶山莆田人嘗官教諭

 

 

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百四十三

<史部,政書類,通制之屬,欽定續文獻通考>

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百四十四

　　經籍考

　　經〈易〉

　　明

　　黃芹易圖識編〈無卷數〉

　　芹字徳馨號畏菴龍巖人蔡清之弟子也正徳九年以嵗貢生官海陽縣訓導

　　吕柟周易説翼三卷

　　柟字仲木號涇野髙陵人正徳戊辰進士第一累官南京禮部右侍郎學者稱涇野先生事蹟具明史儒林傳

　　楊時喬曰柟宗程朱當心學盛行辨之不能勝乃一著諸經其於易理與象數兼收乃其辭則於象理時事相合者論注之此即文言之類謂為吕子易可也

　　黄宗羲曰柟之學以格物為窮理先知而後行所謂窮理只在語黙作止處驗之所謂知者即從聞見之知以通徳性之知但事事不放過耳

　　唐龍易經大㫖四卷

　　龍字虞佐蘭溪人正徳進士官至吏部尚書諡文襄

　　王崇慶周易議卦一卷

　　崇慶字徳徴開州人正徳進士官至南京吏禮二部尚書

　　韓邦竒易學啟𫎇意見五卷

　　邦竒字汝節朝邑人正徳進士累官南京兵部尚書諡恭簡

　　黄宗羲曰邦竒天禀髙明學問精到明於數學胸次灑落大類堯夫而論道體乃獨取横渠少負氣節既乃不欲為竒一味涵養淵深持守堅定則又一薛敬軒也

　　洪鼐讀易索隠六卷

　　鼐字廷器夀昌人正徳時舉人官國子監助教〈臣〉等謹案朱彛尊經義考載是書之名註云未見今本紙墨尚新盖刻于彛尊後也其説大抵主良知之學

　　馬理周易贊義七卷

　　理字伯循三原人正徳進士累官南京光禄寺卿事蹟具明史儒林傳

　　理自序略曰易之為書有轉禍為福之理有以人勝天之道非龜卜之書所可班也故孔子贊之自孔子贊而龜卜書廢盖卜之吉凶定於天而易之吉凶係乎人天作孽猶可違自作孽不可活吉凶消長之理在此而不在彼也

　　舒芬易問箋一卷

　　芬字國裳進賢人正徳丁丑進士第一授修撰以諌謫福建鹽課司副提舉嘉靖初復職又以争大禮廷杖㝷遭母憂卒萬厯間追諡文節

　　梅鷟曰芬博極羣書尤專於易祖程宗朱有問箋之作

　　崔桐曰舒子八圖有與朱子異者朱子云虚五與十者太極也竒數二十偶數二十者兩儀也以一二三四為五六七八九者四象也析四方之合以為乾坤離坎補四隅之空以為兑震巽艮者八卦也舒子曰中五者太極也次十者分兩儀也次一二三四者生數分四象也次六七八九者成數分八卦也九數三竒老陽為乾焉六數三偶老隂為坤焉七數一竒兩偶少陽為震坎艮生焉八數一偶兩竒少隂為巽離兊生焉參之生蓍倚數揲蓍求爻皆合

　　季本易學四同八卷别録四卷

　　本字明徳山隂人正徳進士官監察御史以議禮外謫學者稱明徳先生

　　〈臣〉等謹案是書名易學四同謂伏羲文王周公孔子之心無不同也大㫖主慈湖楊簡之説

　　林希元易經存疑十二卷

　　希元字茂貞同安人正徳進士官至廣東提學僉事洪朝選曰存疑云者存諸子之疑以羽翼程朱之傳義也

　　薛侃圖書質疑〈無卷數〉

　　侃字尚謙號中離揭陽人正徳進士官至行人司司正

　　〈臣〉等謹案是書為侃門人所記前列卦位河圖太極洛書等十三圖圖各有説後為圖書總解及與諸生答問

　　陳琛易經淺説八卷

　　琛字思獻晋江人從蔡清游正徳進士除吏部考功司主事乞養歸嘉靖中以薦起提學江西僉事不赴

　　劉濓易象解四卷

　　濓字濬伯南宫人正徳進士由杞縣知縣擢監察御史

　　補齋口授易説〈無卷數〉

　　不著撰人名氏題門人永豐周佐編次

　　梅鷟古易攷原三卷

　　鷟旌徳人正徳舉人官南京國子監助教終鹽課司提舉

　　〈臣〉等謹案是書謂伏羲之易已有文字畫卦在前河圖後出伏羲但則之以揲蓍大衍之數當為九十有九以五十為體以四十九為用無有中五乗十置一不用之理其持論多創闢

　　徐體乾周易不我解二卷

　　體乾字行健長淮衛人嘉靖進士

　　體乾自序略曰漢魏以來以易名者數千百人皆無當孔子之義至京口陳氏授以青山易半卷希夷易一卷攬其辭言約而㫖深合易天垂象見吉凶之義輒為書六卷纎毫不敢以我與故定斯名黄百家曰行健易學用天星配四時具有神解

　　豐坊古易世學十五卷　易辨一卷

　　坊字存禮鄞人嘉靖進士官南京吏部主事謫歸晚嵗更名道生

　　葉良珮周易義叢十六卷

　　良珮字敬之台州太平人嘉靖進士官刑部郎中良珮自序略曰於百有餘家内摘取精要仍以本義冠之篇首若程傳則偹書而不敢删節釐為十六卷

　　唐樞易修墨守一卷

　　樞字惟鎮歸安人從湛若水遊嘉靖進士官刑部主事建言削籍隆慶初復官以年老致仕

　　樞自述曰易不外乎象占聖人因人事幾之動而象其理象乃吾心之象占是吾心之擬議以成其變化

　　楊爵周易辨録四卷

　　爵字伯修富平人嘉靖進士官御史直諌廷杖先後繫獄七年釋歸追諡忠介

　　爵自述略曰易謂險以説困而不失其所亨其惟君子乎久處困難以此自慰或有所得筆之以偹遺忘嵗月已久六十四卦之説畧具矣因名曰周易辨録

　　黄宗羲曰初韓恭簡講學爵乗軒往拜其門恭簡異其氣岸欲勿受已叩其學詫曰宿學老儒莫能及也吾幾失人矣剛大之氣百折不回與椒山並稱人謂韓門二楊

　　胡居仁易象鈔四卷

　　居仁字叔心號敬齋餘干人事蹟具明史儒林傳

　　雷樂周易古經〈無卷數〉

　　樂建安人嘉靖間由貢生官廣州訓導

　　薛甲易象大㫖八卷

　　甲字應登號畏齋江隂人嘉靖進士官江西按察司副使

　　熊過周易象㫖决録七卷

　　過字叔仁號南沙富順人嘉靖進士官禮部郎中明史文苑傳附載陳束傳中

　　楊慎曰象㫖一書多以易數為主而引伸觸類繼絶表㣲條貫葉分可謂擇之精而語之詳矣

　　胡經易演十八卷

　　經字用甫廬陵人嘉靖進士官翰林院侍講

　　吕懐周易卦變圖傳二卷

　　懐字汝愚號中石永豐人嘉靖進士官至南京太僕寺少卿

　　盧翰易經中説四十四卷

　　翰字子羽潁川人嘉靖舉人官兖州推官

　　陳士元易象鈎解四卷

　　士元字心叔號歸雲應城人嘉靖進士官灤州知州士元易象鈎解自序略曰孔子曰作易者其有憂患乎觀泰否剥復損益夬姤之相次也隂陽消長治亂存亡之幾㣲矣先儒傳注發明象爻非不顯著而取象之由則略而不論夫觀象以闡吉凶稽象以定趨避朱晦菴張南軒善談易者皆以為互體五行納甲飛伏之數俱不可廢盖文周彖爻雖非後世緯數瑣碎而道則無不冒焉傳注者惟以虚无之㫖例之有遺論矣往予為彚解三卷括其大凡而舊所謬承尚闕質問者兹則述之簡編題曰鈎解云

　　龍子昻㸔易凡例圖說一卷

　　子昻泰和人嘉靖時舉人官知縣

　　王樵周易私録〈無卷數〉

　　樵字明逸號方麓金壇人嘉靖進士官至刑部侍郎改南京都察院右都御史諡恭簡

　　李贄九正易因〈無卷數〉

　　贄本名載晉江人嘉靖舉人官至姚安府知府坐妖言逮問自殺

　　徐師曾今文周易演義十二卷

　　師曾字伯魯吳江人嘉靖進士官至吏科給事中

　　姜寳周易傳義補疑十二卷

　　寳字廷善號鳯阿丹陽人嘉靖進士累官南京禮部尚書

　　顧曾唯易解〈無卷數〉

　　曾唯字一貫號魯齋吳江人嘉靖進士

　　〈臣〉等謹案朱彛尊經義考載顧曾唯周易詳藴十三卷而無易解之目此書解經多支離大抵出于依託非彛尊著録之本也

　　孫應鼇淮海易談四卷

　　應鼇字山甫如臯人嘉靖進士累官南京工部尚書諡文恭

　　歸有光易經淵㫖一卷

　　有光字熈甫嘉靖進士官至太僕寺丞事蹟具明史文苑傳

　　楊時喬周易古今文全書二十一卷

　　時喬字宜遷號止庵上饒人嘉靖進士累官吏部侍郎諡端潔

　　張雲章曰此書分論例二卷古文二卷今文九卷易學啟䝉五卷傳易考二卷龜卜考一卷卷首各冠以序文及論例葢其學宗程朱深闢當時心學之傳故作傳易考分别宗傳衍傳正傳附傳異傳别傳而系以古今易家之書具列其源流支派學者潛玩於此不惑於異説則公之功也

　　來知徳周易集注十六卷

　　知徳字矣鮮梁山人嘉靖舉人萬厯中以薦授翰林院待詔知徳以老病辭詔以所授官致仕事蹟具明史儒林傳

　　知徳自序略曰六十四卦乾坤坎離大過頥小過中孚八卦相錯其餘五十六卦皆相綜而為二十八卦并相錯八卦共三十六卦如屯䝉之類雖屯綜乎離䝉綜乎坎本是二卦然一上一下二陽四隂之卦乃一卦也故孔子雜卦傳曰屯見而不失其居䝉雜而著是以上經止十八卦下經止十八卦周公立爻辭雖曰兼三才而兩之故六亦以隂陽之氣皆極于六天地間窮上極下循環無端者不過此六而已此立六爻之意也後儒不知文王周公立象皆藏于序卦錯綜之中止以序卦為上下經之次序乃將説卦執圖求迹自王弼埽象而後注易諸儒皆以象失其傳不言象止言理易經大全雖㑹諸注成書然不知象不知文王序卦不知孔子序卦不知後儒卦變之非於此四者既不知則易不得其門而入其注疏之所言者乃粗淺爾夫象也者像也非真有實事實理也若以事論金豈可為車玉豈可為鉉若以理論虎尾豈可履左腹豈可入易與諸經不同無此事無此理惟有此象而已故不知象易不注可也又如以某卦自某卦變者此虞翻之説也後儒從而信之訟卦剛來得中乃以為自遯卦來不知乃綜卦也需訟相綜乃坎之陽爻來於内而得中也孔子贊其為天下之至變正在於此葢乾所屬綜乎坤坎所屬綜乎離艮所屬綜乎巽震所屬綜乎兊乃伏羲之八卦一順一逆自然之對待也非文王之安排也惟需訟相綜故雜卦曰需不進也訟不親也若遯卦則綜大壯故雜卦曰大壯則止遯則退也見孔子雜卦傳昭昭若此而乃曰訟自遯來失之千里矣知徳沈潛數年悟伏羲文王周公之象又數年而悟文王序卦孔子雜卦又數年而悟卦變之非二十九年而始成書注既成乃於伏羲文王圓圖之前新畫一圖以見聖人作易之原又畫八卦變六十四卦圖又畫八卦所屬相錯圖又畫八卦所屬自相綜文王序卦正綜圖又畫八卦四正四隅相綜文王序卦雜卦圖又發明八卦方正及上下經篇義并各字義又發明六十四卦啟䝉又考繫辭上下傳又補定説卦傳以廣八卦之象又改正集注分卷又發明孔子十翼其注先訓釋象義字義及錯綜義後加一圈方訓釋本卦本爻正意象數言於前義理言於後諸儒之言理有不悖於經者採而集之名曰周易集注云

　　張雲章曰其説專取繫辭中錯綜其數論易象而以雜卦治之如乾坤坎離大過頥小過中孚無反對之卦所謂錯也餘五十六卦皆綜列圖及説於前自序以為文王周公立象皆藏於序卦之錯綜中不知文王序卦孔子雜卦則易不得其門而入自孔子没而四聖之易如長夜者二千餘年何其信之過而蔑視諸先儒耶雜卦反對上下經皆十八卦先儒言之者多矣易固聖人設卦觀象之書要之有理而後有象謂易非有實事可也謂非有實理可乎且其説以卦變為非以一分二二分四四分八以至於六十四卦為十直死數未免有意與先儒違異矣

　　金瑶六爻原意一卷

　　瑶字徳温號栗齋休寧人嘉靖辛夘選貢生授㑹稽縣丞再補廬陵縣丞遷桂林中衛經歴以母老不赴教授鄉里年九十七乃卒

　　陳言易疑三卷

　　言字獻可號東涯海鹽人嘉靖時舉人

　　張獻翼讀易紀聞六卷

　　獻翼字幼于崑山人後更名敉太學生明史文苑傳附見皇甫涍傳末

　　葉山八白易傳十六卷

　　山號八白嘉靖時人里貫無攷

　　〈臣〉等謹案是書第釋六十四卦爻詞而於彖象文言十翼皆不之及大㫖以楊萬里易傳為主援證史事瀾翻不窮葢意在專論人事所言亦往往可以昭法戒云

　　沈一貫易學十二卷

　　一貫字肩吾號蛟門鄞縣人隆慶進士官至中極殿大學士諡文恭

　　〈臣〉等謹案一貫易學皆其在經筵日進呈之講義而歸田後重加編削者大抵主理而不及象占

　　賀沚圖卦億言四卷

　　沚字汝定廬州人隆慶舉人官至蘇州府同知

　　劉元卿大象觀二卷

　　元卿字調父安福人隆慶庚午舉人萬厯中官至禮部主事明史儒林傳附見鄧元錫 --（右上『日』字下一横長出，類似『旦』字的『日』與『一』相連）傳中

　　唐鶴徴周易象義四卷

　　鶴徴號凝菴武進人隆慶進士累官太常寺少卿張雲章曰鶴徴荆川子能世其學其自述曰易之為書以象證理之書也必象理合始有確據自象與爻各自為訓不惟爻象常相悖而六爻之中或本爻以為君子他爻目之為小人所以先儒謂六爻似累世仇殺豈易義固然耶鶴徴細求之則孔子之彖傳備矣正所以合象理彖爻而一之者也

　　易象㑹㫖一卷

　　舊題延伯生述不著名氏

　　〈臣〉等謹案是書前有萬厯己酉熊惟學序稱為同年臨川文喜呉君不著其名考惟學為隆慶辛未進士是年榜有臨川呉撝謙或即其人

　　黄正憲易象管窺十五卷

　　正憲字懋容秀水人與其兄少詹事洪憲皆喜談易

　　郭子章蠙衣生易解十四卷

　　子章字相奎號青螺又自號曰蠙衣生泰和人隆慶進士官至兵部尚書

　　戴廷槐學易舉隅六卷

　　廷槐長泰人隆慶中貢生

　　姜震陽易傳闡庸一百卷

　　震陽字復亨自署東楚葢淮泗間人也

　　〈臣〉等謹案其書用朱子本義為主附綴諸説于其下而經文次第仍用王弼之本葢惟見坊刻本義未見朱子原書也

　　鄧伯羔今易詮二十四卷

　　伯羔字孺孝常州人

　　〈臣〉等謹案朱彛尊經義考載伯羔古易詮二十九卷今易詮二十四卷又載史孟麟序有合為一帙命曰易詮云云則自是一書此本但有今易詮非完帙也

　　傅文兆羲經十一翼二卷

　　文兆金谿人始末無攷

　　〈臣〉等謹案是書凡分五篇上古易第一觀象篇第二玩辭篇第三觀變篇第四玩占篇第五以孔子傳易為十翼又自以翼孔子為十一翼其名殊未免僣妄明史藝文志載此書五卷經籍考亦註曰存此本僅有上古易一卷觀象篇一卷其玩辭觀變玩占三卷並闕殆近時始佚也

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百四十四

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百四十五

　　經籍考

　　經〈易〉

　　明

　　章潢用易象義十卷

　　潢字本清南昌人萬厯中以薦授順天府訓導時年已七十九不能赴官詔用陳獻章例官給月米後至八十二嵗終於家明史儒林傳附載鄧元錫傳末黄宗羲曰潢於廬陵㑹講時有問學以何為宗曰學要明善誠身祇與人為善是已

　　朱睦㮮易學識遺一卷

　　睦㮮字灌甫號西亭周定王六世孫萬厯時舉宗正領宗學事

　　姚舜牧易經疑問十二卷

　　舜牧字虞佐烏程人萬厯舉人歴知新興廣昌二縣

　　曾朝節易測十卷

　　朝節號植齋臨武人萬厯進士累官禮部尚書張雲章曰其為學出入於薛胡陳王之間蓋主調停之説者其治易亦然

　　蘇濬周易㝠㝠篇四卷　易經兒説四卷

　　濬字君禹晉江人萬厯進士官至廣東布政司參政學者稱紫溪先生

　　〈臣〉等謹案濬㝠㝠篇大旨主虚無之説一切歸諸心學故以㝠㝠為名兒説則其為子姪講授之書専為科舉之學而設故墨守朱子本義尺寸不踰

　　涂宗濬續韋齋易義虚裁八卷

　　宗濬字鏡原南昌人萬厯進士官至兵部尚書諡恭襄

　　鄒徳溥易㑹八卷

　　徳溥字汝光安福人萬厯進士官太子洗馬明史儒林傳附見其祖守益傳末

　　錢一本像象管見九卷　象鈔六卷　四聖一心録六卷

　　一本字國瑞武進人萬厯進士官御史以建言罷歸天啟初追贈太僕寺卿

　　張雲章曰一本以建言落職歸而談道著書與光禄顧端文分東林講席初宰廬陵即潛心易學積二十餘年成像象管見一書晚年復著象鈔皆自為序鄒忠介元標亦序之

　　黄宗羲曰一本之學得之王塘南者居多懲一時學者喜談本體故以工夫為主人無有不才才無有不善但盡其才始能見得本體不可以石火電光便作家當也深中學者之病

　　潘士藻洗心齋讀易述十七卷

　　士藻字去華號雪松婺源人萬厯進士官至尚寶司少卿

　　焦竑曰諸家之説大抵主理莫備於房審權主象莫備於李鼎祚士藻裒而擇之

　　焦竑易筌六卷　附論一卷

　　竑字弱侯山東日照人萬厯己丑進士第一授翰林院修撰遷東宫講讀官謫福寧州州同學者稱澹園先生事蹟具明史文苑傳

　　竑自序畧曰善乎季覯之言無思無為之義晦而心法勝積善積惡之誡冺而因果生是編出學者知二氏所長乃易之所有而離類絶倫不可為家國者則易之所無也

　　逯中立周易劄記三卷

　　中立字與權號確齋聊城人萬厯進士由行人擢給事中以建言貶陜西按察司知事

　　髙攀龍周易易簡說三卷

　　攀龍字存之無錫人萬厯進士累官都御史劾閹黨崔呈秀為所陷削籍歸後聞逮問赴水死贈太子少保兵部尚書諡忠憲

　　攀龍論曰伊川説游魂為變曰既是變則存者亡堅者腐更無物也此殆不然只説得形質耳游魂如何滅得但其變化不可測識也聖人即天地也不可以存亡言自古忠臣義士何曾亡滅避佛氏之説而謂賢愚善惡同歸於盡非所以教也况幽明之事昭昭於耳目者終不可掩乎張子曰大易不言有無言有無諸子之陋也

　　郝敬周易正解二十卷　易領四卷

　　敬字仲輿京山人萬厯進士累官禮科户科給事中謫宜興縣丞終於江隂縣知縣明史文苑傳附見李維楨傳末

　　敬易領自序畧曰八卦以序相循環君子所居而安者易之序也後儒疑序卦傳為淺率廢而不講則易道凌亂無復條理矣予解易於彖爻前冠以序卦傳畧加敷衍如著衣者挈其領而前後襜如命之曰易領

　　張納陛易學飲河八卷

　　納陛字以登宜興人萬厯進士官禮部主事以建言謫判鄧州

　　錢一本序曰昔有為飲河之喻者謂河無盡而飲之者其量有盡易河源也予友張以登值並封議起偕于薛顧陳賈諸公抗疏回天時號六君子奚啻泰二用馮河之勇一入錮籍遂數十餘年而心精無一少滲其飲河所述蓋用馮河之全力出之

　　姚文蔚周易旁注㑹通十四卷

　　文蔚字養谷錢塘人萬厯進士官至南京太僕寺少卿

　　李本固古易彚編十七卷

　　本固字惟寧臨清人萬厯進士官至太僕寺少卿朱彞尊曰是集大綱有三曰意辭曰象數曰變占而意辭之目八曰古易曰辭㑹曰明意曰釋名曰詳易曰玩辭曰誤異曰易派象數之目八曰圖書象曰圖書數曰總論曰畫象曰三易曰廣象曰觀象曰衍數變占之目十曰蓍變曰之變曰反對曰變例曰小成曰觀變曰不卜曰玩占曰卜筮曰斷法

　　楊廷筠玩易微言摘抄六卷

　　廷筠字仲堅錢塘人萬厯進士官順天府丞

　　方時化易引九卷　周易頌二卷　學易述談四卷易指要繹三卷　易疑四卷　易通一卷

　　時化字伯雨歙縣人萬厯舉人官至敘州府同知

　　耿橘周易鐵笛子一卷

　　橘字庭懷獻縣人萬厯舉人官至監察御史

　　曹學佺周易可説七卷　易經通論十二卷

　　學佺字能始侯官人萬厯進士累官四川按察使後為朱聿鍵禮部尚書聿鍵敗學佺自殺事蹟具明史文苑傳

　　張汝霖易經澹窩因指八卷

　　汝霖字明若山隂人萬厯進士官江西布政司參議

　　劉宗周周易古文鈔二卷

　　宗周字起東號念臺山隂人萬厯進士累官左都御史南都破後絶粒而死

　　〈臣〉等謹案宗周於乾隆四十年

　　賜諡忠介

　　程汝繼周易宗義十二卷

　　汝繼字志初婺源人萬厯進士官至袁州府知府

　　魏濬易義古象通八卷

　　濬字蒼水松溪人萬厯進士累官右僉都御史巡撫湖廣

　　陸振竒易芥八卷

　　振竒字庸成仁和人萬厯丙午舉人

　　楊瞿崍易林疑説〈無卷數〉

　　瞿崍原名載蕚字稚實晉江人萬厯進士官至江西提學副使

　　林欲楫易經勺解三卷

　　楫字平菴晉江人萬厯進士官至禮部尚書兼詹事府詹事

　　賈必選松䕃堂學易六卷

　　必選字直生上元人萬厯舉人官户部主事以辨倪嘉慶寃謫外旋陞南京工部郎中

　　陸夢龍易畧三卷

　　夢龍字君啟㑹稽人萬厯進士以右參政分守固原死難贈太僕寺卿

　　錢士升周易揆十二卷

　　士升字抑之嘉善人萬厯丙辰進士第一官至文淵閣大學士

　　許譽卿曰士升立朝當否泰之交則為包荒出世丁興亡之㑹則為碩果所著易揆前設互卦後設對卦氣與理象莫不兼融而並攝之

　　鄭奎易臆三卷

　　奎字孔肩錢塘人

　　郭宗磐重訂易學說海八卷

　　宗磐號鵬海晉江人

　　陸起龍周易易簡編〈無卷數〉

　　起龍字雲從上海人萬厯舉人官永寧縣知縣起龍自序畧曰採漢唐宋以來註疏暨家藏未刻本多至充棟筆之成帙龍病其賾而襍遂歸根易簡融㑹精理彚而成編

　　卓爾康易學十二卷

　　爾康字去病仁和人萬厯舉人官至工部屯田司郎中謫常州府檢校後終於兩淮運判

　　〈臣〉等謹案明史藝文志載爾康易學五十卷此本僅存圖一卷圖説六卷及説卦傳二卷序卦傳二卷雜卦傳一卷毎卷但有卷之二字而空其數蓋刋刻未竟之本也

　　程玉潤易窺〈無卷數〉

　　玉潤字鉉吉常熟人萬厯進士據經義考所引倪長玗語知其嘗官部郎始末無攷

　　〈臣〉等謹案朱彞尊經義考但載程玉潤周易演旨六十五卷而無易窺之名又此書僅有十冊亦不分卷數惟所解止上下經與程子易傳同或原名易窺後改演旨此猶其初藁故尚未分卷也

　　洪啟初易學管見〈無卷數〉

　　啟初字爾還南安人萬厯進士官兵部主事

　　呉極易學五卷

　　極字元無漢陽人萬厯進士官知縣

　　方孔炤周易時論合編二十二卷

　　孔炤字潛夫桐城人學漸之孫大鎮之子也萬厯進士官至右僉都御史

　　徐世淳易就六卷

　　世淳字中明嘉興人萬厯時舉人官至随州知州張獻忠之亂城破巷戰死贈太僕寺卿事蹟具明史忠義𫝊

　　陳第伏羲圖贊二卷

　　第字季立連江人以諸生從軍官至薊鎮遊擊張雲章曰第著圖贊答問焦竑見之謂其反覆數千言抉剔真詮解剥衆説大率規方以為圓融異而歸一拂有以取無竑嘆服之意可謂至矣然其學從禪門證入率由心得與諸家異

　　王邦柱江柟同撰易經㑹通十二卷

　　邦柱字砥之萬厯時舉人柟字楚餘皆休寧人

　　朱謀㙔周易象通八卷

　　謀㙔字鬱儀寧獻王七世孫萬厯中以中尉攝石城王府事

　　李維楨序畧曰易者象也象也者像也由周迄漢治易者率先明象迨晉王弼尚名理而宋邢恕輩因之至欲棄卦畫不用程氏𫝊専言理義邵氏説盡主象數矣然而識者多有遺議李鼎祚謂鄭康成參天象王輔嗣釋人事馮當可謂王與人事疎程與天道逺天人寧可偏廢耶陳瑩中舉邵説示劉器之劉不其然朱子亦以必見意象方可説理而與劉君房滕珙言本義有模印之戒其定論如此友人朱鬱儀讀易而歎曰説易者莫如孔子孔子曰八卦成列象在其中此象之始也書契興而結繩逺後聖廣為之象以開物象有數故曰極其數遂定天下之象象有辭故曰彖者言乎其象聖人設卦觀象繫辭焉以明吉凶吉凶者失得之象也悔吝者憂虞之象也變化者進退之象也剛柔者晝夜之象也易之為書安往而非象書不盡言言不盡意立象所以盡意象之不明意言何有乃為易象通八卷近取身逺取物揆人事以合天道使讀者占者犂然各當於心而始信夫聖人吉凶與民同患之理彼訓詁支離與索之窈㝠昏黙者皆非孔子指也易無方而象有方象有定體而無定用陽一君而二民為君子隂二君而一民為小人三畫之象八卦小成之體也二與四三與五同功而異位重爻之象六位之體也因而重之不可勝象矣八卦之象既已為天地風雷水火山澤矣而説卦更廣之見天下之賾而擬諸形容象其物宜因而廣象不可勝用矣鬱儀之名象曰通有以也見乃謂之象往來不窮謂之通化而裁之存乎變推而行之存乎通變則通通則久孔子之指不明天下始遺象而言易遺象而言易則徇象而言易者階之過也有徇象而後有遺象不遺象而後象通興焉

　　呉桂森周易像象述五卷

　　桂森字仲美無錫人萬厯中嵗貢生

　　嚴繩孫曰桂森從顧端文髙忠憲諸公講學又學易於毘陵錢啟新先生日夜探索幾忘寢食天啟中逆璫毁東林書院及璫敗桂森亟謀興復建麗澤堂又構小齋曰來復講易於其中學者稱為素衣先生

　　張次仲周易玩辭困學記〈無卷數〉

　　次仲字元岵海寧人天啟舉人

　　陳祖念易用五卷

　　祖念字修甫連江人陳第子也

　　祖念自序畧曰義理無窮非言之所能盡故傳註於漢疏義於唐議論於宋日起而日變而易之用則随時随事可以自察是以君子居則觀象玩辭動則觀變玩占聖人所以言易者如是而已傳曰精義入神以致用也利用安身以崇徳也朱文公言人能取義一卦若一爻熟讀而深玩之推於事而反於身則吉凶消長之理進退存亡之道無所求而不得亦無處而不當此則致用利用之義也

　　黄道周易象正十六卷

　　道周字幼元漳浦人天啟進士累官少詹事明亡後為唐王聿鍵禮部尚書兵潰被執不屈死

　　〈臣〉等謹案道周於乾隆四十年

　　賜諡忠端

　　黄宗羲曰漳浦之學如武庫無所不備而尤邃於易歴三乘易卦為二十六萬二千百四十四以授時配之交㑹閏積贏縮無不脗合詩與春秋遞為爻象屯䝉而下既濟未濟而上二千一百二十五年之治亂燎若觀火

　　鄭開極曰道周出都門以易傳授豫章楊儀部廷麟廷麟以絶學當傳大賢難遇慨然欲挾冊相隨讀書鶴鳴山下十年不出事雖不行為士林所誦其至臨安也築大滌山房俟象正告成當簪筆披衣呈章北斗及之江楚扁舟葦岸昕夕研窮覃精三十餘年而後成云

　　倪元璐兒易内儀以六卷　兒易外儀十五卷

　　元璐字玉汝上虞人天啟進士累官户部尚書兼翰林院學士甲申殉節

　　世祖章皇帝賜諡文貞

　　〈臣〉等謹案内儀以専以大象釋經毎卦列卦爻辭至大象而止以六十四卦大象俱有以字以之為言用也故以名書外儀則有原始正言能事盡利曲成申命六目而又别為小目以紀之皆取繫辭中字名篇篇各有圖

　　王宣風姬易溯五卷

　　宣字紀卿一字虚舟金溪人

　　華兆登周易古本一卷

　　兆登無錫人

　　張鏡心易經增註十卷

　　鏡心字用晦磁州人天啟進士官至兵部尚書

　　陳仁錫繫辭十篇書十卷　易經頌十二卷

　　仁錫字明卿長洲人天啟進士官至南京國子監祭酒事蹟具明史文苑傳

　　劉日曦易思圖解〈無卷數〉

　　日曦字仲升彭澤人天啟進士

　　文安之易傭十四卷

　　安之字汝止夷陵人天啟進士官國子監祭酒

　　張振淵周易説統十二卷

　　振淵字彦陵仁和人

　　董守諭卦變考畧一卷

　　守諭字次公鄞縣人天啟舉人

　　何楷古周易訂詁十六卷

　　楷字元子晉江人天啟進士官至吏科給事中唐王聿鍵起兵于閩以為禮部尚書尋卒

　　楷自序畧曰予别異經傳以還田何之舊仍取彖象二傳附於經文之下以為之註易以彖傳象傳等字其文言専釋乾坤及上下繫説序雜等傳凡有闗於彖象者亦各随卦附列以祖費直之意其中網羅舊聞裁以管見爰題為古周易訂詁云

　　林允昌易史象解二卷

　　允昌字為磐號素菴晉江人天啟進士官至吏部郎中

　　〈臣〉等謹案朱彞尊經義考載允昌周易耨義六卷稱莆田有金石社允昌集弟子月三㑹自庚辰四月至十一月凡二十二㑹門人張拱辰何承都等輯而成編因允昌以請學為圃名齋故曰耨義此書書名卷數皆不符當各自一書彞尊失載也

　　朱之俊周易纂六卷

　　之俊字滄起汾陽人天啟進士官至翰林院侍講

　　孫維明易學統此集二十卷

　　維明字克晟江寧人前有天啟四年維明自序此書乃其子越續成者也

　　鄭友元易經小傳二十卷

　　友元自序自稱其號曰澹山不著嵗月

　　〈臣〉等謹案湖廣通志鄭友元字元章京山人天啟乙丑進士官御史當即其人

　　黎遂球周易爻物當名二卷

　　遂球字美周番禺人天啟舉人後守贑州城破巷戰死

　　遂球自序畧曰山居讀易毎以史繫之至於爻物必求其名之所當因先定是編

　　沈瑞鍾廣易筌四卷

　　瑞鍾字徳培平湖人

　　〈臣〉等謹案瑞鍾自序言先嘗為易意筌後復為廣易筌而書中又有稱家先生古筌者則述其父之説其間惟乾卦分節解之自坤以下毎卦為一説繫辭以後毎章為一説凡上下經繫詞傳上下各為一卷而説卦雜卦附諸後朱彞尊經義考作易廣筌二卷與此不符殆僅見上下經也

　　洪化昭周易獨坐談五卷

　　化昭自號日北居士新都人

　　李竒玉雪園易義四卷圖説一卷

　　竒玉字元美嘉善人崇禎進士官汝寧府知府曽勲曰竒玉觀象玩辭則一本于說卦觀變玩占則兼取乎中爻至於隂陽倚伏直欲以包荒小人為量蓋有慨於黨人之禍肇自君子云

　　朱天麟易鼎三然〈無卷數〉

　　天麟字震青呉江人寄籍崑山崇禎進士由兵部主事改授編修

　　鄭敷教周易廣義四卷

　　敷教字汝敬呉縣人崇禎舉人

　　〈臣〉等謹案朱彞尊經義考載敷教易經圖考十二卷而不載是書殆偶未之見也

　　馬權竒尺木堂學易誌三卷

　　權竒字㢲倩㑹稽人崇禎進士官兵部主事

　　呉鍾巒十願齋易説一卷　霞舟易箋一卷

　　鍾巒字巒稚武進人崇禎進士官桂林府推官魯王監國以為禮部尚書後自焚死

　　〈臣〉等謹案鍾巒於乾隆四十年

　　賜諡忠烈

　　〈臣〉等謹案朱彞尊經義考惟載鍾巒周易卦説不著卷數註曰未見而無此書名江南通志儒林傳所載亦同殆輾轉傳聞相沿致誤也

　　賀登進易辰九卷

　　登進號澹餘鄱陽人崇禎進士官御史

　　陳際泰易經説意七卷　周易翼簡捷解十六卷附羣經輔易説一卷

　　際泰字大士臨川人崇禎進士授行人奉使道卒明史文苑傳附見艾南英傳中

　　秦鏞易序圖説二卷

　　鏞字大音無錫人崇禎進士官清江縣知縣

　　鏞自序畧曰六十四卦惟文王能序之惟孔子能雜之後之學者當以雜卦對待之義求序卦流行之理作序卦圖説上篇凡五段下篇凡四段合上下凡九段配乾之數

　　黄端伯易疏五卷

　　端伯字元公新城人崇禎進士累官禮部郎中南京破死難

　　〈臣〉等謹案端伯於乾隆四十年

　　賜諡忠節

　　文徳翼序曰易者九流大共之書也河洛之圖傳者以為搜自希夷考乾鑿度太乙九宫四正四維之義與康成所論大衍十日十二辰二十八宿合則宋之先已有此圖書矣吾師海岸先生窮四易六龜九筮之學爰契京房房晞卦氣動有數世之徵後人泥其挾刺蹈尾上累贛傳然綜其變端實文王後天之學也後天序對之圖上下經各十八卦上經不變者僅六下經不變者僅二屯𫎇咸恒而下莊子所謂相反而不可相無者也文王固樂示人以變象乎先生之言曰八卦三變五變有不變之世爻則易之元命也推而究之卦卦然一卦亦無不然如屯歸震初䝉主坎二咸取下女之爻恒用下男之畫故曰一君二民寓不變於衆變之中隠衆變於不變之内至矣乎觀其苞絡豈僅古司怪主卜而已乎即五行傳六甲書皆尋數之主啟兆之質古人譬銜燭龍入闇室不可謂火為目也四易之變不盡於六龜九筮而飛伏之化寓焉先生夢叶靈龜符文宣學易之年以此成書合之諸家俶詭靈元之䇿無不滙為一元易雖大共之書稱為先生大則之書無不可矣

　　周一敬苑洛易學疏四卷

　　一敬衢州人崇禎進士官御史

　　朱彞尊曰一敬自序云韓子以開明初學為心故疏從其詳一敬以遡原明理竊附前人故多遺末而尋本自萬厯甲寅迄崇禎壬午先後二十九載而始敢句釋節解焉

　　〈臣〉等謹案苑洛先生即韓邦竒也邦竒有易學啟蒙意見等書見前

　　朱朝瑛讀易畧記〈無卷數〉

　　朝瑛字美之號康流海寧人崇禎進士官旌徳縣知縣

　　黄宗羲曰朝瑛畧記不主邵子之説别為先天後天八卦等圖以為諸儒之言易者詳於所變而不詳於所未變變者象也未變者太極也時惟適變道必㑹通不察時變則微彰剛柔拘于墟不觀㑹通則屈伸往來臨于岐求諸物而格之返諸身而體之不越知幾精義二者而已

　　錢棻讀易緒言二卷

　　棻字仲芳嘉善人崇禎舉人大學士士升之子錢澂之序畧曰莊子曰易以道隂陽隂陽二氣迭為消長夬以五陽决一隂其詞曰剛决柔也剥以五隂剥一陽其詞曰柔變剛也夫决者孚號變者黙奪雖勝敗各有天焉要其工拙難易之數未可同日語矣以是三易聖人於十二辟卦〈謂以十二卦為君見京房傳〉隂陽之㑹於陽多危辭焉於隂多戒辭焉而其意常主於庇陽以是為扶抑之義而已著周易緒言情見乎詞猶之作易者之苦心也

　　舒宏諤周易去疑十一卷

　　宏諤字士一旌徳人

　　沈泓易憲四卷

　　泓字臨秋華亭人崇禎進士官刑部主事

　　喬中和説易十二卷

　　中和字還一内邱人崇禎中由拔貢生官太原府通判

　　〈臣〉等謹案朱彞尊經義考載中和易林補四卷又名大易通變今此書名説易版心又標躋新堂集疑即從文集中析出單行又不止四卷則易林補又當在此書之外也

　　顧懋樊桂林㸃易丹十六卷

　　懋樊字霖調仁和人崇禎中副榜貢生

　　程觀生四易通義六卷

　　觀生字仲孚歙縣人流寓嘉興崇禎中知天下將亂棄去諸生以相地之術自給事蹟見朱彞尊静志居詩話

　　〈臣〉等謹案朱彞尊經義考惟載其易内三圖註三卷註曰已佚而不及此編蓋遺書散失久乃復出彞尊未之知也

　　董説易發八卷

　　説字雨若烏程人黄道周之弟子

　　來集之讀易隅通二卷　易圖親見一卷　卦義一得〈無卷數〉

　　集之字元成蕭山人崇禎進士官安慶府推官

　　章佐聖周易時義注〈無卷數〉

　　佐聖字右臣歙縣人

　　〈臣〉等謹案是書前有佐聖自序謂以明經獲雋而烽火交訌行路艱阻因坐臥小樓自為箋註蓋有託而為之者也

　　錢彭曾易參五卷

　　彭曾號覺龕錢塘人

　　蔣時雍易旨一覽四卷

　　時雍字繩武江都人

　　喻國人周易辨正一卷　河洛定議贊一卷　全易十有八變成卦定議一卷　周易對卦數變合參一卷河洛真傳一卷　周易生生真傳一卷

　　國人字春山郴州人

　　李陳玉三易大傳七十二卷

　　陳玉字籍未詳

　　方芬易經補義四卷

　　芬字舒林歙縣人

　　沈爾嘉讀易鏡六卷

　　爾嘉字公亨常熟人

　　鄒元芝易學古經正義十二卷

　　元芝字立人竟陵人

　　射易淡詠二卷

　　不著撰人名氏

　　大易衍説〈無卷數〉

　　不著撰人名氏

　　原易二卷

　　不著撰人名氏

　　易傳義十二卷

　　不著編輯者名氏

　　易象與知編一卷　圖書合解一卷

　　題天山道人撰不著名氏

 

　　欽定續文獻通考卷一百四十五

<史部,政書類,通制之屬,欽定續文獻通考>

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百四十六

　　經籍考

　　經〈書〉

　　宋史藝文志書類六十部八百二卷〈不著録者十三部二百四十四卷〉遼金元三史不立藝文志散見各紀傳中

　　明史藝文志書類八十八部四百九十七卷

　　宋

　　鄭伯熊書説一卷

　　伯熊字景望永嘉人紹興進士累官宗正少卿以直龍圖閣知寜國府卒諡文肅

　　陳亮序略曰尚書最難讀難得胸臆如此之大孔安國以下隨文釋義凡帝王之所以綱理世變者未知也

　　毛晃禹貢指南四卷

　　晃字明叔江山人世傳其増註禮部韻略於紹興三十二年表進自署曰衢州免解進士葢髙宗末年人也

　　史浩尚書講義二十卷

　　浩字直翁鄞縣人紹興進士官至右丞相致仕卒諡文恵

　　朱子曰史丞相説書亦有好處如命公後衆説皆云命伯禽為周公之後史云成王既歸命周公在後看公定予往矣一言便見得是周公且在後之意

　　夏僎尚書詳解二十六卷

　　僎字元肅號柯山龍㳺人

　　吕祖謙書説三十五卷

　　祖謙見易類

　　〈臣〉等謹案馬考稱祖謙書説十卷趙希弁讀書附志云六卷葢彼乃祖謙原書此本其門人時瀾増修也

　　楊簡五誥解四卷

　　簡見易類

　　薛季宣書古文訓十六卷

　　季宣字士龍號艮齋永嘉人起居舍人徽言之子孝宗朝官大理寺正知湖州乾道元年遷知常州未上卒

　　季宣自序略曰𨽻古定書最古孔氏文義多本伏生之説唐明皇更以正𨽻改定而俗儒承訛文多蹖駮古文是訓不勞乎是正之也書序出於孔子㫖自有在詮次百篇之後將以歸於古學好古之僻又何辭焉

　　朱子曰士龍書解其學問多於地名上著功夫〈臣〉等謹案王應麟玉海宋咸平二年直講孫奭請摹印古文尚書音義與新定釋文並行即周顯徳六年田敏等校勘郭忠恕覆定之本季宣因之為訓

　　傅寅禹貢説㫁四卷

　　寅字同叔義烏人學者稱杏溪先生

　　喬行簡序略曰同叔家故貧以教舉子為業乃能取古書天官地志律厯權度井田兵制分寸零整乗除抄忽之説究觀篤考窮日夜不愒無是書則多方從人借之月累嵗積遂取其書為之圖條列諸説而斷以已意

　　陳經書詳解五十卷

　　經字顯之一字正甫安福人慶元進士官至奉議郎泉州泊幹

　　魏了翁尚書要義十七卷序説一卷

　　了翁見易類

　　陳大猷尚書集傳或問二卷

　　大猷東陽人紹定進士由從仕郎厯六部架閣

　　錢時融堂書解二十卷

　　時字子是淳安人受學於楊簡嘉熈中以丞相喬行簡薦授祕閣校勘遷史館檢閲

　　趙善湘洪範統一一卷

　　善湘字清臣濮安懿王五世孫仕至資政殿大學士封文水郡公贈少師

　　王栢書疑九卷

　　栢字㑹之號魯齋金華人從祀孔子廟庭

　　栢自序略曰聖人之經難讀者莫如書伏生之口授蝌蚪之變更孰能保其無誤此書所以難讀也朱子於書止解典謨三篇而已後又有金縢召誥洛誥説及考定武成凡四篇學者猶恨不及見其全書孰知書之果不可得而全解也九峯蔡氏祖述朱子之遺規斟酌羣言而㫁以義理洗滌支離而一於簡潔然祛疑闡正之難朱子曰未詳曰脱簡者固自若也分章絶句之難朱子不肯句讀者亦未能盡通也况讀書至拙如予者豈能盡豁然於中哉諸儒之所能解予固幸因得而通之所不能通雖諸儒極融化之妙交綴傅㑹屈曲將迎然亦終未能盡明也在昔先儒篤厚信古以為觀書不可因脱簡以疑經然伏生女子之口傳孰不知其訛舛聖人之經不可改伏生之言亦不可正乎糾其謬而刋其贅訂其雜而合其離或庶幾乎得復聖人之舊愚不自揆因成書疑九卷凡五十篇正文考異八篇藏之家塾以備探討

　　朱彞尊曰漢儒於經文遇有錯簡斤斤守其師傳不敢更易次第至宋二程子始更定大學篇而朱子遂分為經傳又取孝經考定繼是有更定雜卦傳者有更定武成洪範者餘亦不數見也魯齋王氏於詩書皆疑之多有更易書則於舜典舜讓於徳弗嗣下補入論語堯曰咨爾舜天之厯數在爾躬允執其中四海困窮天禄永終二十四字又於敬敷五教在寛下補入孟子勞之來之匡之直之輔之翼之使自得之又從而振徳之二十二字餘若臯陶謨益稷武成洪範多方多士立政皆更易經文先後而次第之觀者未嘗不服其精當然亦知者之過也

　　賀成大古洪範一本

　　成大字季常仕履無攷

　　成大自序略曰洪範自三八政以下紊亂無次因援朱子大學分經傳之列毎疇以禹之言為經以箕子之言為傳

　　胡士行尚書詳解十三巻

　　士行廬陵人官臨江教授

　　金履祥尚書表注二巻

　　履祥字吉文號仁山蘭谿人師事王栢同登何基之門徳祐初徴為史館編修不至入元隠居教授以終至正中追諡文安從祀孔子廟庭事蹟具元史儒學傳

　　柳貫曰仁山早嵗所著尚書章釋句解既成書矣一日超然自悟擺脱衆説獨抱遺經復讀玩味則其節目明整脉絡貫通中間枝葉與夫謬訛一一易見因推本父師之意正句畫段提其章㫖與其義理之㣲事為之概考正文字之誤表諸四闌之外曰尚書表注而自序之

　　元

　　呉澄書纂言四卷〈經籍志作尚書纂注六卷〉

　　澄見易類

　　納喇性徳曰呉氏獨有今文置古文而不釋其見可謂卓矣至其考據詳博釐正錯簡咸皆確當學者將以明經祛惑于纂言一書必有取爾矣

　　許謙讀書叢説六卷

　　謙字益之金華人從金履祥學儒者稱為白雲先生後諡文懿從祀孔子廟庭事蹟見元史儒林傳謙自序略曰自堯至襄王凡六十五君堯元年至襄二十八年厯年一千七百三十四而惟十八君之世有之以亡書考之亦惟沃丁太戊仲丁河亶甲祖乙五君之世有書十篇耳自此二十三君之外其餘豈無出號令紀政事之言葢皆孔子所芟夷者緯書謂孔子求帝魁之書迄于秦穆凡三千二百四十篇雖其言未必實然有書者不止二十三君則明矣愚嘗謂聖人欲納天下于善惟示之勸戒而已于春秋嚴其褒貶之辭使人知所懼于書獨存其善使人知所法羿浞之簒夏幽厲之滅周略不及之此則聖人之意可見矣

　　董鼎尚書輯録纂注六卷

　　鼎字季亨鄱陽人

　　鼎自序略曰朱子以尚書集傳之功未竟以屬九峯蔡氏既嘗訂定之則猶其自著也族兄介軒夢程親受業于勉齋黄氏槃澗董氏故再傳而鼎獲私淑焉釋經諸論多出朱子乃取訂定集傳為之宗而蒐輯語録于其次又増纂諸家之註有相發明者并綴所見于後

　　呉澄曰輯録纂注同異俱有所禆西伯戡黎其國葢在黎陽之地而非上黨壺闗之黎武王伐商兵度孟津必過黎陽先戡黎而後至紂都如齊桓伐楚先潰蔡而後入楚境也輯録引董銖叔重之問謂吾才老以戡黎為伐紂時事召誥三月甲子周公用書命庶殷侯甸男邦伯多士篇即其命庶殷之書也而舊注云多士作于紀洛次年之三月纂注引陳櫟壽翁之説以此三月誥殷士為周王至洛之年周公居東二説兼存不以蔡之從鄭為然也略舉一二端則季亨之有功多矣

　　王天與尚書纂傳四十六卷

　　天與字立大號梅浦安福人官臨江教授

　　劉辰翁序略曰聞若稽古説三萬言又聞書解近年至四百家使人茫然不識其所謂得王君纂傳如逺遊半天下得路以歸如觀樂請止不願更有是可嘉也

　　陳櫟書傳纂疏六卷

　　櫟字壽翁號定宇休寧人事蹟具元史儒林傳櫟自序略曰尚書自有註解以來三四百家朱子晩年始命門人集傳之惜所訂正三篇而止今科舉書宗蔡傳固宜櫟不揆晚學三十年前科舉未興嘗編書解折衷將以羽翼蔡傳後又即蔡傳而纂疏之博采精究方克成編又自述折衷云予編是書宗朱蔡采諸家附已見但不盡載蔡傳于前爾

　　陳師凱書蔡傳旁通六卷

　　師凱家彭蠡故自題曰東滙澤其始末無攷

　　師凱自序略曰朱蔡授受有傳鄱陽董氏因有輯録纂注一書然輯録特問答之多端纂注又専門之獨見殆未可由此以通本傳也傳中不無囁嚅齟齬况天文地理律厯禮樂兵刑龜䇿河圖洛書道徳性命官職封建之屬未可以一言盡是以不厭瑣碎専務釋傳至于通而後止

　　黄虞稷曰師凱至治辛酉為此書凡傳中所引名物度數必詳究所出有功蔡傳甚大

　　朱祖義尚書句解十三卷

　　祖義字子田廬陵人

　　黄鎮成尚書通考十卷

　　鎮成字元鎮邵武人以薦授江南儒學提舉未上而卒

　　鎮成自序略曰道徳仁聖統于心制作名物達于事統于心者先後古今脗合無二達于事者儀章器物因革無存故求帝王之心易而考帝王之事難二典厯象日月星辰律度衡量五禮六樂禹貢山川洪範九疇之類須一一理㑹令透葢讀書窮理即器㑹通乃學者之當務也余方授書兒輩取闗渉考究者薈萃抄撮或不可言曉者復繪為圖以示之至衆家之説有所不通則附以己見如舊圖舊説已備者不復贅出其有未盡則隨條辨析焉

　　納喇性徳曰通考紀尚書名物度數舉夫七政九疇六宗五里方州之貢賦水土律吕之長短忽㣲皆著其説説有未盡復系以圖彚集諸家而衷以己意詳且備矣

　　王充耘讀書管見二卷　書義矜式六卷

　　充耘字與耕吉水人元統進士同知永新州事母老歸養著是書卒未幾遭元末山棚之變從子光薦宻置是書複壁中以付其子吉

　　無名氏序管見略曰是篇自㣲辭奥㫖及名物訓詁山川疆里靡不究竟辨析

　　張雲章論書義矜式略曰延祐中以經義取士著有定式充耘主張題意率本功令而又自為經義名曰矜式存此猶見當時體製

　　胡一中定正洪範二卷

　　一中字允文諸暨人官紹興路參軍

　　一中自序略曰魯齋王氏本心文氏草廬呉氏皆有考定本所見不同互有得失竊因括蒼鮑氏有定正武成之論以竹簡毎行十三字而定其差推之洪範則史氏之叙七行初一以下為疇之經大禹本文也以河圖九數為綱以洛書十數為目一五行以下亦禹所授之章水曰潤下以下則箕子所釋之傳也二五事至福極皆然九章皆當析大禹之經箕子之傳支分節解脉絡貫通而八政五紀同傳五福六極亦然其文則因三先生而定各摭所長以正之非敢出于臆見云

　　陳悦道書義㫁法六卷

　　自題曰鄒次不知何許人

 

　　欽定續文獻通考卷一百四十六

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百四十七

　　經籍考

　　經〈書〉

　　明

　　書傳㑹選六卷

　　翰林學士劉三吾等奉勅撰

　　劉三吾序略曰九峯蔡氏集傳發明殆盡矣然書成於朱子既卒之後不無可議如堯典天與日月皆左旋洪範相協厥居為天之隂隲下民有未當者宜考正其説爰奉命校定之

　　顧炎武曰此書若堯典謂天左旋日月星辰違天而右旋主陳氏祥道高宗肜日謂祖庚繹祭高宗之廟主金氏履祥西伯戡黎謂是武王亦主金氏洛誥惟周公誕保文武受命惟七年謂周公輔成王之七年主陳氏櫟皆不易之論又如禹貢厥賦貞主蘇氏軾謂賦與田正相當涇屬渭汭主孔傳水北曰汭太甲自周有終主金氏謂周當作君多方不克開於民之麗主葉氏惟金縢周公居東駮孔氏以為東征非是至洛誥又取東征之説自相牴牾耳每傳之末繫以經傳音釋於字音字體字義辨之甚悉其傳中用古人姓氏古書名目必具出處兼亦考正典故蓋宋元以來諸儒之規模猶在而其為此書者皆自㓜為務本之學非由八股發身之人故所著之書雖不及先儒而尚有功於後

　　書傳大全十卷

　　胡廣等奉勅撰

　　〈臣〉等謹案書以蔡沈集傳為主自延祐貢舉條格已然然元制猶兼用古註疏明太祖親騐天象知蔡傳不盡可據因命作書傳㑹選以糾其失是洪武中尚不以蔡傳為主其専主蔡傳定為功令者則始自廣等

　　朱升尚書旁註六卷

　　升見易類

　　陳雅言尚書卓躍六卷

　　雅言永豐人洪武初以薦官本縣教諭

　　〈臣〉等謹案楊士竒謂此書專為科舉而設

　　徐善述尚書直指六卷

　　善述字好古天台人洪武中貢入太學授貴陽學正官至左贊善坐累死洪熈初贈太子少保諡文肅朱彛尊曰是書未曽刋行亦不列撰書姓名其後中官錢能鏤板不知為文肅所著也予從同里曹溶家見之因為標出

　　彭朂書傳通釋六卷

　　朂字祖期永豐人永樂進士累官山東按察司副使

　　章陬書經提要〈無卷數〉

　　陬字仲寅黄巖人正統進士官禮部主事

　　韓邦竒禹貢詳略〈無卷數〉

　　邦竒見易類

　　呂柟尚書説要五卷

　　柟見易類

　　張雲章曰此涇野門人因扣擊而得之師者筆之于編焦氏經籍志朱氏授經圖所載因問錄疑即其書

　　梅鷟尚書考異五卷　尚書譜五卷

　　鷟見易類

　　鷟自序略曰朱子云古文東晉時始出前此諸儒皆未之見無而為有將以誰欺安國不言史記不載使聖人正經反附偽書以行世隋唐以來千餘年自吳草廬纂言之外曽無一人為聖經之忠臣義士者豈不痛哉予作此譜使古文廢興之由先後義僭之辨如指諸掌庶幾裨纂言之未備云〈臣〉等謹案鷟是書辨正古文尚書其謂二十五篇為皇甫謐偽作雜取諸傳記中語補綴為之則宇宙殊時而一理聖賢異世而同心不得以其詞之相近而遽疑其相襲誠有如陳第尚書疏衍所云者至其辨孔傳非安國所作則指摘多有依據如謂瀍水出谷城縣而漢志並同晉始省谷城入河南而孔傳乃云出河南北山積石山在西南羌中漢昭帝始元六年始置金城郡而孔傳乃云積石山在金城西南孔安國卒於漢武時載在史記則猶在司馬遷以前安得知此地名乎凡此之類援證皆確固非好為掊擊者比也

　　吴世忠書傳洪範考疑一卷

　　世忠字懋貞金谿人𢎞治進士累官僉都御史巡撫延綏

　　王大用書經㫖略一卷

　　大用字時行號蘖谷興化人正徳進士官至副都御史

　　馬明衡尚書疑義六卷

　　明衡字子萃莆田人正徳進士官御史事蹟附見明史朱淛傳

　　張雲章曰治書之家其與蔡氏異者元新安程氏直方著蔡傳辨正鄱陽余氏芑舒程氏葆舒著讀蔡傳疑蔡傳訂誤明嘉善袁仁有砭蔡編今其書不盡傳是編亦止見抄本

　　〈臣〉等謹案是書前有自序云凡於所明而無疑者從蔡氏其有所疑於心而不敢茍從者輒錄為篇書中如六宗從祭法輯五瑞謂是朝覲之常非為更新立異治梁及岐謂蔡傳勝孔氏洪範日月之行取沈括之説于金縢頗有疑詞皆能參酌衆説不主一家非有心與蔡氏異者惟三江必欲連震澤而於所其無逸之所字亦不從蔡傳則未免意見之偏要自瑕不掩瑜也

　　豐坊古書世學六卷

　　坊見易類

　　顧炎武曰豐熈之古書世本可怪焉曰箕子朝鮮本者箕子封於朝鮮傳書古文自帝典至微子止後附洪範一篇曰徐市倭國本者徐市為秦博士因李斯坑儒生託言入海求仙盡載古書至島上立倭國即今日本是也二國所譯書其曽大父河南布政慶錄得之以藏於家按宋歐陽修日本刀歌徐福行時書未焚逸書百篇今尚存蓋昔時已有是説而葉少藴固已疑之夫詩人寄興之時豈必真有其事哉日本之職貢於唐久矣自唐及宋厯代求書之詔不能得而千載之後慶乃得之其得之又不以獻之朝廷而藏之家何也至曰箕子傳書古文自帝典至微子則不應别無一篇逸書而一一盡同于伏生孔安國之所傳其曰後附洪範一篇者蓋徒見左氏傳三引洪範皆謂之啇書而不知王者周人之稱十有三年者周史之記不得為商人之書也禹貢以導山導水移於九州之前此不知古人先經後緯之義也五子之歌為人上者奈何不敬以其不叶而改之曰可不敬乎謂本之鴻都石經據正義言蔡邕所書石經尚書止今文三十四篇無五子之歌熈又何以不攷而妄言之也

　　〈臣〉等謹案是編以今文古文石經列於前而後以楷書釋之且采朝鮮倭國二本以合於古本故曰古書又以豐氏自宋迄明世學古書稷為正音慶為續音𤋮為集說道生為考補故曰世學攷坊序所稱正統六年朝鮮使臣媯文卿日本使臣徐睿入貢檢明英宗實録無此兩使臣之名又朝鮮今為外藩其書不異中國絶無箕子本之說日本所刻之尚書一一與中國註疏本同不過字句偶異耳此不待辨而可知其妄者也

　　蔡悉書疇彛訓一卷

　　悉字士備合肥人嘉靖進士官至南京尚寶司卿移署國子監祭酒明史儒林傳附王畿傳後

　　鄭曉禹貢說一卷

　　曉字窒甫海鹽人嘉靖進士官至刑部尚書諡端簡

　　張居正書經直解十三卷

　　居正字叔大江陵人嘉靖進士官至太師吏部尚書中極殿大學士諡文忠

　　沈偉書經説意十卷

　　偉號虹野吳江人嘉靖舉人

　　〈臣〉等謹案朱彛尊經義考有杜氏偉尚書說意不著卷數考偉本姓杜少育於沈漢家因冐其姓後乃歸宗此盖其未復姓時所著彛尊則據其後而言之也

　　王樵尚書日記十六卷　書帷别記四卷

　　樵見易類

　　李維楨序曰書有古文今文而今之解書者又有古義時義初學士劉三吾等為書傳會選其後有直指輯註㑹通纂義疏意書繹數十家是為古義而經生科舉之文不盡用自書經大全布在學官獨重蔡氏註經生習之其主蔡氏而為之説者坊肆所盛行亦數十家皆便科舉之文是為時義惟金壇王中丞公日記裒録百家訓詁於經㫖多所發明而亦可用於科舉之文其中若精一協一建中建極禹箕衍疇之法湯尹談理之宗召誥周官之義微箕抱器受封周公居東致辟之辨本原學術窮究性命昭掲倫常破除誣罔有功於經不少也

　　張萱曰金壇王樵著日記一編上自羲皇之紀洎於厯代稗官即今士大夫譚議凡有當於尚書者皆參收之

　　張雲章曰方麓日記字比句櫛討論折衷或並存衆說或定從一家必求至當之歸而於厯象璣衡地理皆詳稽而得其依據有明一代以尚書之學著聞者絶少朱蔡之傳頼王氏以不墜矣書帷别記為舉業而作自序行之

　　申時行書經講義會編十二卷

　　時行字汝黙號瑶泉長洲人嘉靖壬戍進士第一累官吏部尚書中極殿大學士諡文定

　　袁仁尚書砭蔡編一巻

　　仁字良貴蘇州人

　　王鑑山川郡邑攷四卷

　　鑑字汝明無錫人嘉靖進士官至太僕寺卿

　　俞鯤禹貢元珠一卷

　　鯤字之鵬嘉興人

　　〈臣〉等謹案是書朱彛尊經義考不著録而别載其百家尚書彚解列於申時行袁仁之後屠本畯鄧元錫之前盖嘉隆間人也

　　陳第尚書疏衍四卷

　　第見易類

　　陳泰來尚書註考一卷

　　泰來字長水平湖人萬厯進士官至禮部精膳司員外郎

　　〈臣〉等謹案是書皆考訂蔡傳之訛

　　郝敬尚書辨解十卷

　　敬見易類

　　張雲章曰京山郝氏專信今文而力辨孔傳為非且以周公未嘗有東征殺管叔之事亦未嘗有踐阼朝諸侯之事蔡仲之命致辟管叔乃誤解金縢中我之弗辟一句禮記明堂位周公朝諸侯誤解洛誥中周公誕保文武受命惟七年之文其意以孔書偽作禮記出於漢儒俱不足信其指似吳草廬纂言前八卷解今文後二卷辨正古文

　　姚舜牧書經疑問十二卷

　　舜牧見易類

　　王肯堂尚書要㫖三十巻

　　肯堂字宇泰金壇人樵之次子萬厯進士官至福建布政司參政

　　張雲章曰要㫖一書肯堂官詞館所撰盖原本家學而為學士家說經訓詁之用者也

　　胡瓚禹貢備遺二卷

　　瓚字伯玉桐城人萬厯進士官至江西布政司參政

　　曹學佺書傳㑹衷十卷

　　學佺見易類

　　張雲章曰此書大槩即蔡傳而損益之

　　陸鍵尚書傳翼十卷

　　鍵字實府秀水人其時又有一陸鍵平湖人萬厯丙午舉人未知是一是二也

　　陳懿典曰邇來經生專務新説開仲所訂尚書傳翼博而不泛深而不僻其見卓其心苦

　　史惟堡尚書晚訂十二卷

　　惟堡字景南金壇人萬厯進士官工部郎中

　　鄒期楨尚書揆一六卷

　　期楨字公寧無錫人萬厯中諸生

　　潘士遴尚書葦籥二十一巻

　　士遴字叔獻烏程人天啟進士官至大理寺寺副

　　朱朝瑛讀尚書畧記〈無卷數〉

　　朝瑛見易類

　　茅瑞徴虞書箋二卷　禹貢滙疏十五卷

　　瑞徴字伯符歸安人萬厯進士累官南京光禄寺卿瑞徴禹貢滙疏自序畧曰禹貢一書兩孔氏註疏原本山川頗得其概而三江九江悉屬影響至宋蔡氏深心訂定多出先儒意表然援引證據未能曲暢閒考蘇端明書傳意解各殊及參以大全諸儒論著問難鋒起因從誦讀之餘凡關禹貢疑義信手摘録彚為全書

　　萬嗣達書經集意六卷

　　嗣達字孝仲潯陽人履貫無考自序稱天啟壬戍書於陪京序中有雲曹簡静云云盖官南京刑部時所作

　　艾南英禹貢圖注〈無卷數〉

　　南英字千子東鄉人天啟舉人事蹟具明史文苑傳南英自序畧曰禹貢一書古今地理志之祖何可汶汶是編内註一遵蔡氏刪繁就簡以便記誦有不可廢者仍録為外註諸儒之論足與傳註相發咸收之以備參考間有訂訛釋疑皆出前儒之㫖無敢師心若乃疆域之下形勢表裏之獨詳古今都會之孰優以至河道之遷徙轉運之難易尤加意焉形勢要害守國之所重而河淮汶濟之間又今日之不可不講也

　　夏允彞禹貢合注五巻

　　允彞字彞仲華亭人崇禎進士官長樂縣知縣福王時召為吏部主事南都失守投水死

　　允彞自序畧曰余偕陳卧子出入見其留意博詢凡水泉之曲折塗徑之分岐必明晰而後已因念即此是學欲作地理圖于用兵險要水利屯田城池賦稅尤加詳焉其說閎達非數年不能竣先舉其大畧為禹貢古今合注惟閩粤滇黔未入禹貢九州不能附贅餘已包舉以為用世之一助陳子龍曰其書引伸觸類旁覽史傳山水之經郡國之志無不採險要之區泉澤之利無不載探竒攬勝之蹟物産方俗之異無不紀皆附見於經文之下可謂宏博而核矣

　　黄道周洪範明義四卷

　　道周見易類

　　楊文彩書繹六卷

　　文彩字治文寧都人

　　許胥臣禹貢廣覧三卷

　　胥臣錢塘人

　　蔡璋尚書講義〈無卷數〉

　　璋字達夫無錫人

　　李楨扆尚書解意六卷

　　楨扆字華麓任邱人

　　邵璜禹貢通解一卷

　　璜嘉興人始末無攷

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百四十七

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百四十八

　　經籍考

　　經〈詩〉

　　宋史藝文志詩類八十二部一千一百二十卷〈不著録者十四部二百四十五卷〉

　　遼金元三史不立藝文志散見各紀𫝊中

　　明史藝文志詩類八十七部九百八卷

　　宋

　　張耒詩説一卷

　　耒字文濳楚州淮隂人元祐中官至起居舍人紹聖中謫監黄州酒稅徽宗召為太常寺卿坐元祐黨復貶房州别駕黄州安置得自便居于陳州主管崇福宫卒事迹具宋史文苑𫝊

　　程大昌詩論一卷

　　大昌字㤗之休寜人紹興進士累官龍圖閣直學士謚文簡

　　文昌自序略曰儒者孰不談經而獨尊信漢説者意其近古或有所本也若夫古語之所以證經者遠在六經未作之前而經文之在古簡者親預聖人援證之數則其端的可據豈不愈於或有師承者哉而世人茍且循習之舊無能以其所當據而格其所不當據是敢於違背古聖人而不敢於考正漢儒也此詩義之所為作也

　　陸元輔曰程氏詩義十七篇一論古有二南而無國風之名二論南雅頌為樂詩諸國為徒詩三論南雅頌之為樂無疑四論四始品目五論國風之有豳雅豳頌而無豳風以證風不得抗雅八論豳詩非七月九辨詩序不出子夏十辨小序綴詩出於衛宏十一辨序不可廢十二辨據季札序詩篇次知無風名十三論毛詩有古序所以勝於三家十四論采詩序詩因乎其地十五論南為樂名十六論關雎為文王詩十七論詩樂及商魯二頌

　　范處義詩補𫝊三十卷

　　處義號逸齋金華人紹興進士

　　處義自序略曰經以經世為義𫝊以傳業為名毛氏詩謂之訓詁傳故於訓詁則詳於文義則略韓氏有外𫝊乃倣左氏國語非詩𫝊也惟詩序先儒比之易繫辭謂之詩大傳近世諸儒或為小𫝊集傳疏義註記論說類觧其名不一既於詁訓文義互有得失其不通者輒欲廢之以就己說學者病之補傳之作以詩序為據兼取諸家之長揆之情性叅之物理以平易求古詩人之意文義有闕補以六經史傳詁訓有闕補以說文篇類異同者一之□奥者明之窒礙者通之垂離者合之謬誤者正之曼衍者削之而意之所自得者亦錯出其間補傳大略如此或曰詩序可盡信乎曰聖人刪定詩書詩序猶書序也獨可廢乎况詩序如都人士之序記禮者以為夫子之言賚之序與論語合孔叢子所記夫子讀二南及栢舟諸篇其說皆與今序義相應以是知詩序嘗經聖人筆削之手不然則取諸聖人之遺言也故不敢廢詩序者信六經也尊聖人也若夫聞見單淺古書之存於世者力不能盡得未敢以今日之言為然博雅君子嗣而脩之使詩之一經無所闕疑不亦善乎

　　〈臣〉等謹案詩補傳三十卷以詩序為主而兼採諸家之說國風雅頌二十八卷附說一卷〈釋十五國及雅頌名〉廣詁一卷〈風雅頌字有異音及字同音訓俱異者音同訓異者音異訓同者通用者重言通用者重言字同音訓異者重言字異音訓同者重言音同字訓異者重名者各舉詩字詩名以證〉卷首但題逸齋而不著姓名宋藝文志有范處義補傳三十卷卷數與逸齋本相符朱睦㮮聚樂堂書目則直書處義名當有證據考通志堂經解刋此書於南宋之末注云宋人失名葢未考聚樂堂書目之故又焦竑經籍志有范處義詩地理考宋志不載

　　毛詩集解四十二卷

　　不著編輯者名氏集李樗黄櫄兩家詩解為一編而附以李泳所訂吕祖謙釋音樗書己見馬考櫄字實夫龍溪人淳熈進士官南劍教授終宣教郎泳字深卿始未無攷

　　楊簡慈湖詩𫝊二十卷

　　簡見易類

　　袁燮絜齋毛詩經筵講義四卷

　　燮見書類

　　林岊毛詩講義十二卷

　　岊字仲山古田人紹𤋮元年特奏名嘉定間嘗守全州有惠政郡人祀之柳宗元廟

　　輔廣詩童子問十卷

　　廣字漢卿號潜齋其父本河朔人南渡後居秀州之崇徳縣從朱子呂祖謙學講學家所稱慶源輔氏者也

　　王禕曰輔氏書多補朱傳所未備

　　王應麟詩地理考六卷

　　應麟字伯厚慶元人淳祐進士寳祐中博學鴻辭累官禮部尚書兼給事中事蹟具宋史儒林傳

　　應麟自序略曰人之心與天地山川相通發於聲見於辭莫不因水土之風而屬三光五嶽之氣因詩以求其地之所在稽風俗之厚薄見政化之盛衰感發善心而得性情之正匪徒辨疆域云爾因據傳箋義疏叅之禹貢職方春秋爾雅説文地志水經罔羅遺文古事𫝊以諸儒之説列鄭氏譜十首為詩地理考

　　朱鑑編詩傳遺説六卷

　　鑑見易類

　　鑑後序曰先文公詩集傳豫章長沙后山皆有本而後山讐校最精第初脱稿時音訓問有未備今取家本親加訂正抑鑑昔侍旁毎見學者相與講論是書凡一字之疑一義之隠反覆問答切磋研究必令心通意觧而後已今文集書問語録所紀載無慮數千百條彚次成編題曰遺說讀詩者能兼考乎此而盡心焉則無異於親承訓誘矣

　　嚴粲詩輯三十六卷

　　粲字明卿又字坦叔邵武人官清湘令

　　林希逸序略曰嚴君早有詩名余求全書而讀之乃知其鈎貫根葉疏析條緒辭錯而理意曲而通至於意訓疑似名物異同時代之後前制度之纎悉訂證精宻開卷暸然詩於是乎盡之矣

　　袁甫曰坦叔於黍離中國有蓷葛藟不用舊說獨能探得詩人優柔之意

　　黄佐曰嚴氏詩輯以吕氏讀詩記為主而集諸家之說以發明之

　　段昌武毛詩集解二十五卷

　　昌武字子武盧陵人登進士第官朝奉郎

　　陸元輔曰昌武詩總説有二首載學詩總説分作詩之理寓詩之樂讀詩之法次載論詩總説分詩之次詩之序詩之體詩之派餘分十五國風小雅大雅周頌魯頌商頌引先儒之説間附以己意大抵如東萊讀詩記例前後無序䟦但有其從子惟清状畧云本之東萊詩説𠫵以晦翁詩傳近世諸儒一話一言足發明者必録焉焦竑經籍志載是書而誤段昌武為段文昌朱睦㮮授經圖載是書而誤段昌武為段武昌皆不見其書故也

　　王栢詩疑二卷

　　栢見易類

　　納喇性徳曰栢師何基基師黄幹幹師朱子古之説詩者率本大小序自朱子詩去序言詩栢自信之堅過於朱子以為三百五篇豈盡夫子之舊容或刪去之詩存於閭巷之口漢儒各出所記以補其缺又以二南各十有一篇兩兩相配退何彼穠矣甘棠歸之王風削去野有死麕一篇此則漢唐羣儒莫之敢為者也何文定基嘗語曰諸經既經朱子訂定且當謹守不必多起疑論有欲為後學言者謹之又謹可也昔人之善誨人如此

　　詩義斷法五卷

　　不著撰人名氏

　　〈臣〉等謹案是書卷首有建安日新書堂刋行字又有至正丙戍字盖元時所刻朱彞尊經義考載宋謝叔孫詩義斷法不列卷數注引江西通志曰叔孫南城人又載詩義㫁法一卷不著名氏註曰見菉竹堂書目並云已佚此本五卷與後一部一卷之數不符疑即叔孫之書謹附録于此

　　毛詩正變指南圖六卷

　　〈臣〉等謹案是書明末陳重光所刻前有李雯序謂其書為宋人未竟之本疑即重光自輯重光字瑞羲華亭人

　　元

　　許謙詩集傳名物鈔八卷

　　謙見書類

　　呉師道序畧曰自北山何氏基得黄氏勉齋之𫝊而魯齋王氏仁山金氏授受相承逮公四傳而益大公念朱𫝊猶有未備者旁搜博采而多引王氏金氏附以己見要皆前人所未發又以鄭氏歐陽氏譜世多舛一從朱子補定正音釋考名物度數粲然秩然

　　黄溍曰先生是書正其音釋考其名物度數以補先儒之未備仍存其逸議旁采逺援而以己意終之

　　錢曾曰朱子之學一傳為何基王栢再傳為金履祥許謙授受相傳白雲一代大儒其於詩專宗朱子汛掃毛鄭之説未知今之三百篇果非夫子之舊與抑桑中溱洧諸篇夫子刪詩意不辨為滛佚之什而采之歟退何彼禯矣甘棠於王風削去野有死麕其卓識逺過於夫子歟子曰多聞闕疑聖人且云然而後學反立己見以疑聖人非予所敢言也

　　〈臣〉等謹案鈔中二南相配圖各十有一篇退何彼禯矣甘棠於王風而削去野有死麕猶守魯齋之説也

　　梁益詩傳旁通十五卷

　　益字友直號庸齋江隂人教授鄉里以終

　　翟思忠序畧曰旁通者引用羣經兼輯詩説不泥不僻如易六爻發揮旁通周流該貫也

　　劉瑾詩傳通釋二十卷

　　瑾字公瑾安福人隠居不仕

　　楊士竒曰宗朱子而録各經傳及諸儒所發要義又考求世次源流盖會通之書也

　　朱公遷詩經疏義二十卷

　　公遷字克升樂平人至正初徴至南京授翰林直學士院忤當國者出為金革學正

　　公遷自序略曰輔氏羽翼傳説條理通暢予因其説而擴充之剖析傳文以達經義而於未發者必究其藴已發者不羨其辭庻乎顯㣲闡幽而因傳求經不難也

　　朱倬詩疑問七卷附詩辨説一卷

　　倬字孟章江西新城人至正進士知遂安縣事納喇性徳曰詩疑問七卷元進士朱倬孟章著朱氏授經圖焦氏經籍志皆作六卷今本七卷末附南昌趙徳詩辨説一卷余始得是書稱旴黎進士朱倬考之新安文獻志載明初歙人汪叡仲魯所為七哀辭録元季守節服義者七人而倬與焉元史至正十二年七月饒徵賊犯昱嶺闗䧟杭州路當是其時又稱其下車興學誦詩民熈化洽盖倬固當時良吏不僅以一死自了者而元史既不為之立傳郡人亦不載其行事於志可哀也已

　　梁寅詩演義十五卷

　　寅見易類

　　寅自述曰因朱子之傳演其義而申之

　　劉玉汝詩纉緒十八卷

　　玉汝字成之廬陵人嘗舉鄉貢進士

 

 

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百四十八

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百四十九

　　經籍考

　　經〈詩〉

　　明

　　陶宗儀國風尊經一卷

　　宗儀字九成黄巖人元末舉進士不中即棄去累辭辟舉洪武中乃出為教官事蹟具明史文苑傳

　　朱善詩解頤四卷

　　善字備萬號一齊豐城人洪武中官文淵閣大學士諡文恪

　　詩集傳大全二十卷

　　胡廣等奉勅撰

　　季本詩說解頤四十卷

　　本見易類

　　徐渭曰㑹稽季先生所著詩說解頤其志正其見逺其意悉本于經而不泥于舊文深得孔氏之遺

　　李先芳讀詩私說二卷

　　先芳字伯承號北山監利人寄籍濮州嘉靖進士官至尚寳司少卿

　　先芳自叙略曰文公謂小序不得小雅之說一舉而歸之刺馬端臨謂文公不得鄭衛之風一舉而歸之滛胥有然否不自揣量折衷其間

　　吕枏毛詩序說六卷

　　枏見易類

　　袁仁毛詩或問一卷

　　仁見書類

　　豐坊魯詩世學三十二卷　詩傳一卷　詩說一卷坊見易類

　　朱彞尊曰豐坊魯詩世學列偽子貢詩傳于前而更小雅為小正大雅為大正盡反子夏之序謂之世學者以正音歸之逺祖稷以續音歸之慶以補音歸之耘以正說歸之其父熙而已為之考補其實皆坊一手所製也坊恃其能書以篆隷體偽為正始石經一時鉅公皆信之不知魯詩亡于西晉自晉以後孰得見之其僅存可證者洪氏适隷釋所載蔡邕殘碑數版如河水清且漣漪作兮不稼不穡作嗇坎坎伐輪作欿欿三嵗貫女作宦女山有樞作蓲此外素衣朱襮作綃見儀禮注傷如之何作陽見爾雅注𧰟妻煽方處作閻妻中冓之言作中㝤見漢書注而豐氏本則仍同毛傳之文是未觀魯詩之文也椘元王受詩于浮邱伯劉向元王之後故新序說苑列女傳說詩皆依魯其義與毛傳不同而豐氏本無與諸書合是未詳魯詩之義也至于定之方中為椘宫移入魯頌又移逸詩唐棣之華四句于東門之墠二章之前而更篇名為唐棣又増益漸漸之石之辭曰馬鳴蕭蕭陟彼崖矣月麗于箕風揚沙矣武人東征不遑家矣肆逞其意見狎侮聖人之言且慮己之作偽未能取信于人則又假黄文裕佐作序中間欲申魯說而改易毛鄭者皆託諸文裕之言排斥先儒不遺餘力其如文𥙿自有詩傳通解行于世其言詩不主于魯觀文裕自序可見又四明楊文懿著詩私鈔改編詩之定次文裕罪其妄豈肯助豐氏邪說者乎至于黨豐氏者不知石經為坊偽撰乃誣文𥙿得之中秘今文淵閣目録具在使果有魏時石經目中豈不載此洵為無稽之言矣

　　〈臣〉等謹案豐坊古詩世學見于彞尊所辨者甚詳子貢詩傳申培詩說二書皆坊偽作也

　　倪復詩傳纂義〈無卷數〉

　　復字汝新鄞縣人

　　張廷臣張氏說詩一卷

　　廷臣字元忠崑山人嘉靖舉人

　　戴君恩讀風臆評〈無卷數〉

　　君恩字仲甫長沙人嘉靖進士官巴縣知縣

　　許天贈詩經正義二十七卷

　　天贈字徳天黟縣人嘉靖進士官至山東布政司㕘政〈臣〉等謹案是書専為作時文而作其說頗弇陋

　　葉朝榮詩經存固八卷

　　朝榮字良時福清人大學士向髙之父隆慶元年恩貢授九江府通判終養利州知州

　　邵弁詩序解頤一卷

　　弁字元偉太倉州人隆慶時嵗貢生

　　朱謀㙔詩故十卷

　　謀㙔見易類

　　謀㙔自序略曰所見諸家義疏率多牽于舊說其于比興之㫖往往鬱而未章爰研究物理㑹通訓詁三百五篇各為說次為十卷名之曰詩故黄汝亨序略曰考亭訓注大約于雅頌多合于國風多離如執放鄭聲一語而鄭衛之詩概從滛邪不知夫聲之非詩也鬱儀說詩原本小序按文武周公以來春秋左國之事而次第其世考之習俗論其人而以意通之集諸家之成無失作者之意孟軻氏曰以意逆志是為得之又曰誦其詩論其世此真善說詩者吾今見鬱儀氏矣

　　馮應京六家詩名物疏五十四卷

　　應京字可大號慕岡盱眙人萬厯進士官至湖廣按察使僉事

　　葉向髙序略曰詩之為比興者其寄情或深于賦而比興之物又必有其義如闗雎之配偶棠棣之兄弟蔦蘿之親戚蜉蝣之娱樂鴇羽之憂勞皆非泛然漫為之說舉其物而義可知也海虞馮生詳疏名物採集經史以至諸子百家稗官小說與夫䜟緯醫卜天文諸書無不蒐列以視李樗之詳解王景文之總聞王應麟之詩考其宏富精覈不啻倍之矣

　　姚舜牧詩經疑問十二卷

　　舜牧見易類

　　舜牧自序略曰三經風雅頌三緯賦比興盖通融取義謂所賦之有比有興耳非截然謂此為賦此為比此為興也惟截然分而為三于是求之不得其說則將為賦而興又比也賦而比又興也而寖失其義矣此三緯之說之可疑者又斷章取義凡詩皆可通用矣詩人之志一字各函一義奈之何汨沒陳說而不能探其旨哉故亟為辨正云

　　吴雨毛詩鳥獸草木考二十卷

　　雨自著閩郡人始末無攷

　　〈臣〉等謹案草木蟲魚疏鄭樵以為晉陸機撰馬端臨以為吴中庶子烏程陸機撰陳振孫兩疑之書止二卷吴氏廣為二十卷其名毛詩者本文之下仍用毛萇大小序也其先鳥獸而及草木者蓋夫子標多識之目而國風首闗雎也

　　張以誠毛詩微言二十卷

　　以誠字君一華亭人萬厯辛丑進士第一授翰林院修撰

　　陳以藴毛詩說四卷

　　以藴字仲宣南昌人萬厯舉人

　　鍾惺詩經圖史合考二十卷　毛詩解〈無卷數〉

　　惺字伯敬竟陵人萬厯進士官至福建提學僉事明史文苑傳附載袁宏道傳中

　　鄒忠允詩傳闡二十三卷闡餘二卷

　　忠允字肇敏無錫人萬厯進士官至江西按察司副使

　　魏浣初詩經脈八卷

　　浣初字仲雪常熟人萬厯進士官至布政司㕘政

　　宋景雲毛詩發微三十卷

　　景雲字祥禎博興人萬厯進士官監察御史廵按湖廣

　　林兆珂毛詩多識篇七卷

　　兆珂字孟鳴莆田人萬厯進士官至安慶府知府郭喬泰序曰吾鄉鄭漁仲先生撰有昆蟲草木志略其自序云已得鳥獸草木之真然後傳詩則以詩家發興之本在也標曰志略精核為諸家最今林孟鳴先生撰多識篇篇中主三百篇名物其三百記事之珠歟漁仲先生常嘆儒生家多不識田野之物農圃人又不識詩書之㫖二者無由㕘合遂使鳥獸草木之學不傳試讀先生多識篇才人之窮觀詩人之逸趣具是矣

　　郝敬毛詩原解三十六卷

　　敬見易類

　　沈萬鈳詩經類考三十卷

　　萬鈳字仲容號玉臺嘉善人萬厯舉人官知縣

　　沈守正詩經說通十三卷

　　守正字允中號無回錢塘人萬厯舉人官國子監博士

　　諸九鼎曰其說存小序首句與蘇子由同

　　徐光啓毛詩六帖十四卷

　　光啓字子先上海人萬厯進士累官東閣大學士諡文定

　　〈臣〉等謹案光啓書本六卷見明史藝文志所謂六帖者一翼傳二存古三廣義四擥藻五博物六正叶也此本為

　　國朝范方重訂刪去博物一門而仍名六帖失原書命名之意矣

　　陸化熙詩通四卷

　　化熙字羽明常熟人萬厯進士官至廣西提學僉事

　　張次仲待軒詩記六卷

　　次仲見易類

　　次仲自序略曰說詩者固不可誣經從傳亦何可去序昧經故以序為本而不能盡信者酌以衆論附以已意

　　陸嘉淑曰張氏詮風雨之詩既見君子則應喜矣然君子雖處山澤感時悼俗徧覓同心之交喑啞相對有不知其憂從中來者故曰云胡不喜也

　　何楷毛詩世本古義二十八卷

　　楷見易類

　　吴應箕曰何氏世本其中疏論有卓然不朽發前人未發者但更易四始為有識者所非

　　朱彞尊曰何氏世本其序次首夏少康之世詩八篇公劉也七月也甫田也大田也豐年也良耜也載芟也行葦也次殷盤庚之世詩一篇長發也髙宗之世詩三篇那也烈祖也元鳥也祖庚之世詩一篇殷武也武乙之世詩五篇闗雎也鵲巢也桃夭也螽斯也葛覃也太丁之世詩五篇采薇也卷耳也鹿鳴也南山有臺也伐木也帝乙之世詩五篇草蟲也出車也四牡也杕杜也皇皇者華也帝辛之世詩二十篇采蘩也兔罝也樛木也南有嘉魚也羔羊也小星也江有汜也摽有梅也漢廣也芣苢也野有死麕也麟之趾也殷其雷也騶虞也行露也菁菁者莪也汝墳也魚麗也采蘋也鳬鷖也周武王之世詩十三篇魚藻也緜也旱麓也皇矣

　　也天作也既醉也雝也思齊也棫樸也靈䑓也臣工也白駒也小宛也成王之世詩五十篇閔予小子也匏有苦葉也鴟鶚也狼䟦也伐柯也九罭也假樂也載見也烈文也訪落也小毖也敬之也東山也破斧也泮水也棠棣也大明也文王有聲也思文也生民也我將也絲衣也椘茨也信南山也潜也桑扈也蓼蕭也湛露也彤弓也緜蠻也吉日也振鷺也有瞽也武也酌也賚也般也時邁也桓也有客也文王也蟋蟀也天保也清廟也維天之命也維清也斯干也洞酌也卷阿也凱風也康王之世詩五篇采菽也昊天有成命也下武也噫嘻

　　也甘棠也昭王之世詩二篇執競也鼓鐘也共王之世詩一篇綢繆也懿王之世詩一篇還也夷王之世詩三篇柏舟也北門也北風也厲王之世詩十篇漸漸之石也桑柔也四月也采緑也民勞也板也蕩也宛邱也東門之枌也衡門也宣王之世詩二十篇都人士也鴻雁也韓奕也六月也采芑也常武也江漢也無衣也崧髙也黍苖也烝民也無羊也車攻也汎彼柏舟也庭燎也雲漢也祈父也沔水也黄鳥也嚶鳴也幽王之世詩三十二篇無將大車也隰桑也大東也巷伯也鴛鴦也白華也車牽也角弓也頍弁也匏葉也小戎也正月也瞻卬也召旻也小旻也青蠅也我行其野也小弁也蓼莪也十月之交也雨無正也北山也何草不黄也小明也匪風也素冠也逍遥也邱中有麻也隰有萇椘也菀栁也巧言也苕之華也平王之世詩三十四篇瞻彼洛矣也緇衣也車粼也裳裳者華也溱洧也東門之墠也女曰雞鳴也出其東門也駟鐵也賔之初筵也抑也淇澳也終南也蒹葭也黍離也中谷有蓷也碩人也緑衣也終風也日月也簡兮也考槃也采葛也遵大路也白石也

　　山有樞也椒聊也戌申也君子于役也葛藟也叔于田也太叔于田也將仲子也野有蔓草也桓王之世詩三十二篇燕燕也擊鼓也節南山也雄雉也新臺也蝃蝀也君子偕老也靜女也相䑕也谷風

　　也氓也何人斯也著也敝笱也葛屨也墓門也習習谷風也伯兮也兔爰也有女同車也鴇羽也山有扶蘇也狡立里也蘀兮也褰裳也二子乘舟也芄蘭也墻有茨也鶉之奔奔也桑中也東方未明也盧令也莊王之世詩九篇揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之水也風雨也南山也東方之日也猗嗟也甫田也載驅也何彼穠矣也雞鳴也僖王之世詩二篇大車也無衣七兮也恵王之世詩十六篇君子陽陽也防有鵲巢也伐檀也園有桃也河廣也干旄也竹竿也載馳也泉水也有狐也清人也木𤓰也定之方中也采苓也陟岵也葛生也襄王之世詩十五篇有杕也權輿也十畆之間也蜉蝣也𠉀人也渭陽也羔裘豹袪也有杕之杜也鳲鳩也羔裘如濡也閟宫也有駜也駉也晨風也黄鳥也頃王之世詩一篇碩䑕也定王之世詩八篇彼汾沮洳也株林也東門之楊也東門之池也月出也澤陂也旄邱也式㣲也景王之世詩二篇子衿也丰也敬王之世詩一篇下泉也雖風雅頌混而不分其義専主孟子所云誦其詩論其世故其詩亦有足取非豐氏魯詩徒變亂經文者比也至若以草蟲為南陔菁菁者莪為由儀緜蠻為崇邱皆出于臆見不足信矣

　　凌濛初聖門傳詩嫡冡十六卷附録一卷　言詩翼六卷　詩逆四卷

　　濛初字雉成烏程人

　　章調鼎詩經備考二十四卷

　　調鼎字玉鉉富順人

　　錢天錫詩牖十五卷

　　天錫字公永竟陵人天啓進士官至僉都御史天錫自序略曰他經可以詁解詩當以聲論以聲感者于性近牖民孔易亦求之于性情之間而已

　　唐汝諤毛詩微言合㕘八卷

　　汝諤字士雅華亭人天啓中以嵗貢官常熟縣教諭

　　汝諤自序略曰朱子掊擊小序而後人復左袒漢儒又如吕氏詩記嚴氏詩輯與朱傳抗衡揆之數者不無附㑹矯枉之疑國朝纂修大全屏黜與朱傳相左者故注疏之說不収而諸家之說亦無所發明因採擇箋疏輯成此書欲補大全所未備云

　　黄文煥詩經考十八卷

　　文煥字維章永福人天啓進士崇禎中由山陽縣知縣擢翰林院編修

　　聞性道惢泉手學二卷

　　性道字大直鄞縣人

　　〈臣〉等謹案是書取豐坊所作子貢詩傳申培詩說二書合為一編以篆文與䆁文皆出手抄故謂之古學

　　顧懋樊桂林詩正八卷

　　懋樊見易類

　　張溥詩經注疏大全合纂三十四卷

　　溥字天如太倉人崇禎進士改庶吉士事迹具明史文苑傳

　　朱朝瑛讀詩略記六卷

　　朝瑛見易類

　　〈臣〉等謹案朝瑛論詩以小序首句為主其說本于蘇轍然謂鄭詩不特辭不滛聲亦不滛則夫子所謂鄭聲滛者當作何解此其憑臆妄談真蘇軾所云喜為異說而不讓敢為髙論而不顧者也

　　萬時華詩經偶箋十三卷

　　時華字茂先南昌人

　　陳組綬詩經副墨八卷

　　組綬字伯玊武進人崇禎進士官兵部主事

　　范王孫詩志二十六卷

　　王孫字士文休寧人寄籍錢塘

　　陸元輔曰雜采古今諸儒之說而編次之至陳際泰顧夢麟而止金聲為之序

　　陳子龍詩問略一卷

　　子龍字人中一字卧子華亭人崇禎進士官紹興府推官後魯王以為兵科給事中事敗被執乘間投水死

　　〈臣〉等謹案子龍于乾隆四十一年

　　賜諡忠裕

　　毛晉毛詩陸疏廣要二卷

　　晉原名鳳苞字子晉常熟人明末諸生

　　〈臣〉等謹案陸璣原書已載馬考此為晉所自編原書二卷此則于毎卷又分二子卷徴引繁富考訂亦頗不茍

　　賀貽孫詩觸四卷

　　貽孫字子翼蘇州人

　　陳元亮鑑湖詩說四卷

　　元亮字寅倩山隂人

　　詹雲程詩經精意〈無卷數〉

　　雲程字念庭江西人

　　劉敬純詩意〈無卷數〉

　　敬純武進人

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百四十九

<史部,政書類,通制之屬,欽定續文獻通考>

 



　　欽定四庫全書

　　欽定續文獻通考卷一百五十

　　經籍考

　　經〈禮〉

　　宋史藝文志禮類一百十三部一千三百九十九卷〈不著録者二十六部四百六十九卷〉

　　遼金元三史不立藝文志散見各紀傳中

　　明史藝文志禮類一百七部一千一百二十一卷〈臣〉等謹案馬端臨所載禮經次第儀禮在前周禮禮記在後今仍其舊

　　宋

　　陸佃儀禮義十七卷

　　佃字農師山隂人熙寧進士累官尚書左丞

　　楊復儀禮圖十七卷附儀禮旁通圖一卷

　　復字茂才號信齋福州人贈文林郎

　　復自序畧曰學者多苦儀禮難讀雖韓昌黎亦云何為其難也莫難明于易可以象而求莫難讀於禮可以圖而見圖亦象也曩從先師朱文公讀儀禮求其解而不可得則擬為圖以象之圖存而儀顯凡位之先後秩序物之輕重權衡禮之恭遜文明仁之忠厚懇至義之時措從宜智之文理密察精粗本末昭然可見嚴陵趙彦肅嘗作特牲少牢二禮圖質之先師先師喜曰更得冠昏圖及堂室制度并考之乃為佳耳葢儀禮原未有圖故先師欲與學者考定以成之也復今所圖者則髙堂生十七卷之書也釐為家鄉邦國王朝䘮祭禮則因先師經傳通解之義例附儀禮旁通圖于其後則制度名物之總要也庶幾其或有以得先師之心焉

　　陳普序畧曰大淵獻之嵗昭武謝子祥刋儀禮本經十七篇及信齋楊氏圖成奕然孔壁淹中之出世也秦漢以來十七篇賴髙堂生鄭注賈疏千有餘年緜緜如絲而荆舒王氏加踐籍之舉子不習書史不陳晦翁勉齋信齋師弟之扶持力倍于髙堂生鄭賈心與周孔顔孟同其勞亦僅不滅而已子祥之書捄焚拯溺之功景星慶雲之瑞是經雖微士冠昏䘮祭卿相見大夫祭幸皆無恙天子諸侯亦幸存一二故晦翁通解勉齋䘮禮信齋祭禮得以為依據三十九篇駸駸乎不亡矣然則十七篇之存固亦有天意廢之者有餘罪興之者誠有莫大之功也三百之數不可考以圖概之三十九篇疑可得三千在三百中亦可舉其旁通圖名物制度尤明盡合十七篇圖而熟之既無昌黎難讀之患而古人太平之具一朝而在我矣

　　〈臣〉等謹案復有儀禮經傳通解續十四卷已見馬考註中兹不複載

　　魏了翁儀禮要義五十卷

　　了翁見易類

　　元

　　敖繼公儀禮集説十七卷

　　繼公字君善福建長樂人寓居湖州邃通經術趙孟頫師事之平章髙彦敬薦于朝授信州教授

　　繼公自序曰周公此書乃為侯國而作而王朝之禮不與焉何以知其然也書中十七篇冠昏相見鄉飲鄉射士䘮既夕士虞特牲饋食凡九篇皆言侯國之士禮少牢饋食上下二篇皆言侯國之大夫禮聘食燕大射四篇皆言諸侯之禮惟覲禮一篇則言諸侯朝天子之禮然主於諸侯而言也䘮服篇中言諸侯及公子大夫士之服詳矣其間雖有諸侯與諸侯之大夫為天子之服然亦主于諸侯與其大夫而言也然則聖人必為侯國作此書者何也夫子有言曰夫禮必本於天殽於地列於鬼神達於䘮祭冠昏射御朝聘聖人以禮守之故天下國家可得而正也以夫子此言證之則是書也聖人以其為正天下之具也歟故當是時天下五等之國莫不寳守是書而藏之有司以為典籍無事則其君臣相與講明之有事則皆據此以行禮又且班之於其國以教其人此有周之時所以國無異禮家無殊俗兵寢刑措以躋太平者乎其後王室衰微諸侯不道惡典籍之不便於已而皆去之則其曏之受于王朝者不復藏於有司矣曏之藏於有司者或私傳於民間矣此十七篇所以不絶如綫而幸存以至今日也或曰此十七篇為侯國之書固也豈其本數但如是而已乎抑或有遺亡而不具者乎曰是不可知也經之言士禮特詳其於大夫則但見其祭祀耳而其昏禮䘮禮則無聞焉此必其遺亡也公食大夫禮云設洗如饗謂如其公饗大夫之禮也而今之經乃無是禮焉又諸侯之有覲禮但用於王朝耳若其邦交亦有相朝相饗相食之禮又諸侯亦當有䘮禮祭禮而今皆無聞焉是亦其亡逸者也然此但以經之所常言禮之所可推者而知之况其間又有不盡然者乎則是經之篇數本不止於十七亦可見矣但不知諸侯既去其籍之後即失之耶抑傳之民間久而後失也是皆不可得而考矣

　　又後序曰禮古經十七篇其十三篇之後皆有記四篇則無之四篇者士相見大射少牢上下也以意度之此四篇未必無記或有之而亡逸耳夫記者乃後人述其所聞以足經意者也舊各置之於其本篇之後者所以尊經而不敢與之雜也朱子作儀禮經解乃始以記文分属於經文毎條之下謂以從簡便予作集説而於此則不能從也何以言之儀禮諸篇之説有特為一條而發者有兼為兩條而發者亦有兼為數條而發者亦有經義之外别見他禮者若其但為一條而發者固可用通解之例矣非是則未見其可也何則通解之書規模大而篇數繁其記文有不可附於本條毎篇之下者則或於其篇末見之否則於他篇附之故雖未必盡如其所謂以從簡便之説而於其記文亦皆包括而無所遺也然以記者之意考之則亦不為無少異矣予之所撰但十七篇之集説耳若亦用此法則所遺不既多乎故不若仍舊貫之為愈而不敢效朱子通解之為也

　　張萱曰敖注多仍舊文與朱子通解稍異

　　呉澄儀禮逸經二卷

　　澄見易類

　　澄自序曰漢興髙堂生得儀禮十七篇後魯恭王壊孔子宅得古文禮經於壁中凡五十六篇河間獻王得而上之其十七篇與儀禮正同餘三十九篇藏在秘府謂之逸禮哀帝初劉歆欲以列之學官諸博士不肯置對竟不得立孔鄭所引逸禮中霤禮禘於太廟禮王居明堂禮皆其篇也唐初猶存諸儒曽不以為意遂至於亡今所纂八篇其二取之小戴記其三取之大戴記其三取之鄭氏注奔䘮也中霤也禘於太廟也王居明堂也固得逸禮三十九篇之四而投壺之類未有考焉疑古禮逸者甚多不止於三十九篇也投壺奔䘮篇首與儀禮諸篇之體如一公冠等三篇雖已不存此例葢作記者刪取其要以入記非復正經全篇矣投壺大小戴不同奔䘮與逸禮亦異則知此二篇亦經刋削但未如公冠等篇之甚耳五篇之經文殆皆不完然實為禮經之正篇則不可以其不完而擯之於記故特纂為逸經以續十七篇之末至若中霤以下三篇其經亡矣而篇題僅見於注家片言隻字之未冺者猶必收拾而不敢遺亦我愛其禮之意也

　　明

　　林烈鄉射禮儀節〈無卷數〉

　　烈福州人

　　烈自序曰嘗於其鄉之嵩陽社創設射圃擇子弟一百七十三人毎月朔望行古鄉射之禮因作是書

　　郝敬儀禮節解十七卷

　　敬見易類

　　朱朝瑛讀儀禮畧記十七卷

　　朝瑛見易類

　　以上儀禮

 

 

 

 

 

 

　　欽定續文獻通考卷一百五十