Storia del Quindici Maggio in Napoli 7

Storia del Quindici Maggio in Napoli 7

Ecco la religione di Ferdinando II.

 

 

 

 

XIV

 

PREMII.

 

 

Dopo queste scene d'orrore voi aspetterete veder Ferdinando

rappresentar la commedia degli altri tiranni: cioè deplorar le sciagure

de' suoi _figliuoli dilettissimi_, punire gli autori delle nefandità

del 15 maggio, versar lagrime amare.... ed altre prove della pietà

dei tiranni. No, Ferdinando non ricorre a questi sotterfugi, non

gli conviene di metter nell'animo de' suoi, il solo sospetto di aver

mal fatto; ma eroicamente dispensa premii; a questo aumenta gradi, a

quello raddoppia il soldo, a un terzo dà una croce!... sì, fino le

croci fregiano il petto degli omicidi. Si riconosca però in questa

condotta del monarca delle Sicilie il disegno di scindere assolutamente

le classi del popolo, e far che le ire discordi divergessero dalla

causa primaria delle sciagure — così invita gli ardenti a battersi,

attentando alla santità della Rappresentanza nazionale, collo schierare

i reggimenti; scatena l'armata sulla città col mandato di scannare _in

modo visibile_, ed in ultimo fa uscire i _lazzaroni_ con promessa di

premio onde rubassero quel che le truppe non avean potuto rubare. Ecco

adunque gli odii fraterni, e nati da ragione di sangue.

 

E voi che sul petto portate il segno del regio contentamento non

intendete che desso somministrato dal Borbone nel dì che ha seguito

una strage fratricida, è la vostra accusa e la vostra condanna, è

cifra d'infamia? non vedete che ne gocciola sangue, e che sangue! su

deponetelo: illusi e traditi voi stessi, foste condotti alla strage

dei vostri fratelli che vi accusavano come vostri nemici; o valorosi

traviati, piangete il vostro delitto e lavate il sangue di cui son

tinte le vostre spade con altro sangue. Rinascete, battezzatevi nella

guerra che si combatte contro lo straniero, mostrate che il vostro

coraggio non è quello degli assassini: da bravi; i popoli perdoneranno,

i popoli sono così generosi come astuti e crudeli i tiranni; non fate

che si chiuda la giornata della gloria: non fate che Carlo Alberto

coi suoi prodi raccolga solo quegli allori di cui una porzione può

spettare anche a voi, perchè italiani voi pure. Sì, la fonte del gran

battesimo è aperta guai se giunge a chiudersi: non andate innanzi ad un

avvenire vergognoso ed esecrato. E se trionfano le nazioni quale sarà

la sorte di voi ostinati? i campi di Lombardia e le città del Veneto

vi reclamano: correte o prodi, vi sono ancora dei Metternicchiani a

battere, sudate, ed il sangue che gronderà dalle vostre spade sarà

il sangue dell'oppressore straniero, e le croci che quivi raccorrete,

varranno bene la gloria, ed i plausi, che li avrete ben meritati.

 

 

 

 

XV

 

ATTI DEL NUOVO GOVERNO.

 

 

Disfatta la guardia nazionale, atterrita la città, Ferdinando dà mano

a disfare il governo passato ed a spogliar Napoli di ogni franchigia.

 

Annulla il passato ministero e ne ricostruisce un nuovo; un membro solo

ve ne indico per giudicare degli altri, e questo è Bozzelli; maledetto

dalla nazione, indegno della fiducia pubblica, egli torna al governo

quando la nazione è prostrata. È disarmata la guardia nazionale, e con

lei ogni cittadino a segno che è proibito possedere un fucile da caccia

ed una lama qualunque. È rivocato il decreto del 3 aprile, mentre per

atroce scherno dichiara il re di mantenere inalterata la Costituzione

del 12 febbraio!

 

E tacendo mille altre disposizioni arbitrarie ed oppressive aggiungo in

ultimo che viene sciolta la Camera.

 

A questo proposito riporterò una sensata critica d'un Deputato mio

amicissimo:

 

Il decreto del 17 maggio dichiara sciolta la Camera de' Deputati

convocata pel 15 maggio: perchè erasi «rilevato da documenti autentici,

che nel disastroso giorno del 15 maggio coloro i quali erano stati

eletti a far parte della Camera dei Deputati si riunivano a vestir

carattere di Assemblea unica rappresentante della nazione, e si

sceglieano un presidente, e procedeano a delle _deliberazioni_ creando

_un comitato di sicurezza pubblica_, sotto la cui assoluta dipendenza

dovesse porsi la Guardia Nazionale»; perchè «non essendo ancor da essi

prestato il giuramento richiesto dalle leggi, il potere assunto era

tanto più arbitrario, illegittimo e sovversivo di ogni ordine civile,

in quanto esso usciva dalla sfera delle attribuzioni entro cui è

ristretto un Collegio puramente legislativo»; perchè «da malvagi fini

era unicamente suggerita una sì turbolenta condotta, poichè la voce

autorevole di moltissimi onesti Deputati non mancò di farsi udire per

biasimarla come assurda ed illegale, quantunque ogni grido di ragione

fosse stato soffocato da' clamori e da ogni genere di minaccia dal

canto di coloro che aveano risoluto di apportare una funesta mutazione

nello Stato ed evitare i disordini della guerra civile».

 

È poi curioso il leggere nel decreto di scioglimento, che i Deputati

_si sceglieano un presidente, e procedeano a delle deliberazioni_. Come

si volea che si fosse fatto? Se si erano riuniti, lo aveano fatto per

deliberare: ed io non so se nella logica costituzionale del ministero

del 16 maggio sia lecito ad una società di Deputati, che sono alla

vigilia di una legale riunione, il congregarsi e deliberare: o forse

sarà vietata la deliberazione a' Deputati soltanto, mentre non vi ha

governo che abbia il solo nome di governo libero, in cui il dritto

della deliberazione sia tolto a' semplici cittadini. Nè solamente era

un dritto, ma era anzi un dovere pei Deputati il riunirsi e deliberare,

quando il governo gli avea messi nella dura condizione di prestare un

giuramento, a cui non si credeano obbligati dalla legge[6], e a cui non

sapea adattarsi la loro coscienza.

 

Se dunque a' Deputati, che dalla nazione sono chiamati esclusivamente

a deliberare, un onesto governo non può vietare che deliberino, non era

meraviglia che essi _si sceglieano un presidente di età_, e poi un vice

presidente, perchè una numerosa assemblea che delibera non può mantener

l'ordine nelle discussioni, quando non ci sia un presidente che vegli

alla regolarità delle discussioni e delle deliberazioni.

 

Ma quello che più parse illegale e turbolento al ministero del 16

maggio è, che in una deliberazione de' Deputati raccolti nella seconda

sessione si creò un comitato provvisorio di pubblica sicurezza, da

cessare dalle sue funzioni, appena ristabilita la tranquillità,

sotto la cui dipendenza si mettesse la Guardia Nazionale. Questa

deliberazione de' Deputati in quel momento tristissimo presenti,

è stata dichiarata dal governo come l'atto di assumere un potere

arbitrario illegale e sovversivo di ogni principio di ordine civile:

e pare a prima vista che ragionevolmente si potesse rimproverare a

quei Deputati questa imprudente e intempestiva usurpazione del potere

esecutivo. Sennonchè io credo che il ministero siasi male apposto

nelle sue argomentazioni, conciossiachè abbia, a caso o a disegno non

so, dimenticata una circostanza essenzialissima che fa mutar faccia

alla questione; ed io sono nel debito di rammentargliela, quando ai

miei elettori debbo dar conto del modo come ho usato de' poteri che

mi accordarono. Questa circostanza è che il cannone già rimbombava

tremendo in via Toledo, e già scorreva il sangue cittadino, allorchè i

Deputati sedeano per deliberare. Essi crearono un Comitato di pubblica

sicurezza, perchè già innanzi aveano inviato una deputazione di cinque

membri al re per tentare tutte le possibili vie, onde le discordie

si componessero senza venire alla effusione del sangue; e mentre si

aspettava il ritorno della deputazione, udirono il rimbombo del cannone

che primo annunziò loro la guerra civile: e tanto erano essi lungi

dal crederlo, che pensarono e sperarono fossero salve di artiglieria

per qualche legno arrivato nel porto. Non pertanto i Deputati non

perderono ogni speranza di frenare quelle ire, che non aveano potuto

impedire di traboccare: in uno stato di guerra civile flagrante non

era certo tollerabile, che l'intera Assemblea deliberasse per venire

ad una risoluzione; onde si pensò di creare quel comitato provvisorio

d'interna sicurezza, che sarebbe cessato al cessar delle ostilità.

Che ci era di arbitrario, di illegittimo, di sovversivo in questo

comitato, che si componea di cinque Deputati, ed avea l'incarico di

avvisare a' mezzi più efficaci e solleciti per ristabilir l'ordine e

la tranquillità? Un comitato che tende a turbar la pace spaventa; ma

può spaventare un comitato il cui scopo è di ricondurre all'ordine un

popolo tumultuante? Il governo avea ben diritto di non riconoscerlo

siccome un comitato di un'Assemblea costituita, che avesse poteri

speciali e legittimi; ma potea rivelare di riconoscerlo come una

società di cinque uomini onesti e pacifici che la Nazione avea deputato

a rappresentare gl'interessi generali del paese, che erano stati

prescelti da' loro colleghi per tentare le migliori vie di prevenire

tutti gli orrori e le nefandezze di cui siamo stati o testimoni o

vittime? E perchè si mostri quali erano le attribuzioni di questo

comitato, io prego il ministero del 16 maggio di considerare quali ne

furono gli atti: non ce n'ha che un solo, un indirizzo al Comandante

della piazza, col quale si mostrava il vivo dolore eccitato nei

Rappresentanti della Nazione, della guerra civile già rotta, il grande

interesse che essi aveano nel ristabilimento della tranquillità, e il

desiderio ardentissimo di concorrere con tutti i loro mezzi perchè si

cessasse dalle stragi e dal sangue: questo messaggio mal ricevuto non

produsse alcun frutto, e le stragi continuarono, e il sangue corse più

abbondevolmente, e finì la giornata colla _strage degl'innocenti_. Ecco

il comitato che il ministero ha dichiarato illegittimo e sovversivo di ogni ordine civile.