Annali d'Italia 195

Annali d'Italia 195

le forti istanze di Sigismondo, comparvero dipoi in suo aiuto _Taliano

Furlano, Malatesta_ signor di Cesena ed altri capitani con ischiere

numerose di cavalleria e fanteria, che seco si unirono. Finalmente

anche il papa e il re Alfonso mandarono le lor genti nella Marca per

impadronirsene affatto. In mezzo a questi due fuochi si trovava il

conte, e con forze troppo disuguali. Tuttavia, conoscendo in maggior

pericolo la Marca, lasciata parte delle sue milizie sotto il comando di

_Federigo conte d'Urbino_, coll'altra marciò colà; e all'arrivo suo si

ritirarono tosto _Lodovico patriarca_ di Aquileia cardinale legato del

papa, e _Giovanni da Ventimiglia_ generale del re Alfonso. Ed eccoti

arrivare in essa Marca anche _Taliano_, creato generale dal duca di

Milano, con _Sigismondo Malatesta_, con _Malatesta_ signor di Cesena

ed altri capitani, che cominciò a strignere dall'una parte lo Sforza,

e cercava le vie di unirsi dall'altra alle soldatesche del papa e del

re. Intanto nel dì 15 d'ottobre Rocca Contrada, una delle migliori

fortezze che si avesse il conte in quelle contrade, ribellatasi, venne

in mano di Sigismondo, ossia del pontefice. Il perchè, peggiorando

ogni dì più gl'interessi del conte, prese questi il partito di salvar

la gente con ridursi di nuovo a Pesaro, dove avea lasciata Bianca

Visconte sua moglie. Raccomandate adunque ad _Alessandro_ suo fratello

le città di Fermo e di Jesi, che restavano a lui ubbidienti, sen venne

sul territorio d'Urbino, da dove col conte Federigo fece guerra a

Sigismondo Malatesta, togliendo a lui alcune castella. Ma nel dì 26 di

novembre il popolo di Fermo, avendo prese l'armi, ne cacciò il presidio

del conte, e si sottomise alle armi del papa; e da lì a qualche

tempo si rendè loro anche la rocca appellata il Girofalco venduta da

Alessandro Sforza, per non poterla sostenere. Sicchè la sola città di

Jesi restò in potere del conte, con essersi perdute tutte le altre

terre. Nel dì 12 di marzo di quest'anno passò all'altra vita[2861]

_Gian-Giacomo marchese_ di Monferrato, e i suoi Stati pervennero al

marchese _Giovanni_ suo primogenito. Un altro suo figliuolo appellato

_Guglielmo_, condottier d'armi in questi tempi, era al servigio del

duca di Milano.

 

NOTE:

 

[2850] Cronica di Ferrara, tom. 24 Rer. Ital.

 

[2851] Giustiniani, Istor. di Genova. Sanuto, Istor. Ven., tom. 22 Rer.

Ital.

 

[2852] Simonetta, Vita Francisci Sfortiae, lib. 6, tom. 21 Rer. Ital.

 

[2853] Cronica di Rimini, tom. 15 Rer. Ital.

 

[2854] Sanuto, Istor. Ven., tom. 22 Rer. Ital. Cronica di Ferrara, tom.

24 Rer. Ital.

 

[2855] Cronica di Bologna, tom. 18 Rer. Ital.

 

[2856] Annales Placentini, tom. 20 Rer. Ital.

 

[2857] Cronica di Rimini, tom. 15 Rer. Ital.

 

[2858] Simonetta, Vit. Francisci Sfortiae, lib. 8, tom. 21 Rer. Ital.

 

[2859] Annal. Foroliviens., tom. 22 Rer. Ital.

 

[2860] Cronica di Rimini, tom. 15 Rer. Ital.

 

[2861] Benvenuto da S. Giorgio, Istor. del Monferrato, tom. 23 Rer.

Ital.

 

 

 

 

Anno di CRISTO MCCCCXLVI. Indiz. IX.

 

EUGENIO IV papa 16.

FEDERIGO III re de' Romani 7.

 

 

Fulminò di nuovo in quest'anno nei mesi di aprile e di luglio le

scomuniche _papa Eugenio_ contra del conte _Francesco Sforza_ e di

tutti i suoi seguaci[2862]. E per vendicarsi de' Fiorentini, che colla

profusione di molto danaro cagione erano che esso conte non andasse

a gambe levate, intavolò un trattato col re Alfonso per muoverlo

contra di loro, siccome poi fece nell'anno seguente. Intanto il conte

era confortato da _Cosimo de Medici_, e da alcuni cardinali e baroni

romani a marciare alla volta di Roma coll'armi sue, perchè avrebbe

facilmente indotto per forza il pontefice ad un buon accordo[2863].

Gli promettevano ancora la ribellione di Todi, Narni e di Orvieto,

con altri aderenti. Ma egli pensò a mettersi in viaggio, ed ancorchè

si movesse sul fine di maggio per passare colà, ed arrivasse fino

a Montefiascone e a Viterbo, pure per mancanza di vettovaglie, e

perchè Todi ed Orvieto non corrisposero alle speranze dategli, gli

convenne tornare indietro. Intanto il papa si provvide di gente, avendo

chiamato in suo aiuto un corpo di quelle del _re Alfonso_, e _Taliano

Furlano_ ed altri condottieri, ch'erano nella Marca. Queste truppe

dipoi, tornato che fu indietro il conte Francesco, se ne andarono

addosso ad Ancona, città che dianzi avea fatta lega co' Veneziani,

per non venir nelle mani del papa, e la costrinsero a sottomettersi.

Passarono di poi alla terra della Pergola, dove era guarnigione di

_Federigo conte_ d'Urbino, e in pochi giorni l'ebbero ubbidiente ai

loro voleri. Andarono poscia a postarsi solamente circa cinque miglia

lungi dal campo, in cui colle poche sue truppe si era fortificato il

conte Francesco su quel di Fossombrone. Trovavasi allora in Pesaro

il conte _Alessandro Sforza_ fratello del conte Francesco, e signore

di quella città[2864], e, veggendosi cinto da ogni intorno dalle

armi nemiche, giudicò meglio, nel dì 25 di luglio, di venire ad un

accordo col _cardinale Lodovico_ legato del papa: risoluzione, di cui

sommamente il conte Francesco si dolse, come di fiera ingratitudine,

dacchè egli col suo proprio danaro avea acquistata quella città al

fratello. Ma Alessandro si scusò colla necessità, assicurando il

conte della sua non interrotta fedeltà ed amore: in segno di che mandò

Bianca Visconte di lui moglie ad Urbino, contuttochè se gli opponesse

non poco il cardinale. Fu ridotto in questi tempi così alle strette

il conte Francesco Sforza, che si vide forzato a ritirarsi fino alle

mura d'Urbino, mancandogli forze da poter fermare i progressi delle

armi pontificie e duchesche, che gran guasto davano a quel territorio,

e presero varie terre. Non contento _Filippo Maria_ duca di Milano

della guerra ch'egli facea nello Stato della Chiesa contra del conte

Francesco suo genero, si lasciò così trasportare dalla pazza passione,

che, credendo venuto il tempo di potergli anche togliere Cremona[2865],

quantunque città a lui ceduta con titolo di dote, si mise in punto per

eseguir questa impresa. Era ciò espressamente contro i capitoli della

pace fatta co' Veneziani e Fiorentini: non importa; sopra ogni altra

riflessione andava lo sregolato empito dell'odio suo. Però, messo

in piedi un esercito di cinque mila cavalli e mille fanti sotto il

comando di _Francesco Piccinino_ e di _Luigi del Verme_, lo spedì, sul

principio di maggio, contro Cremona, di cui _Orlando Pallavicino_ gli

avea fatto sperar l'acquisto per una segreta cloaca. Impiegò questa

gente alquanto tempo in prendere Soncino ed altre terre del Cremonese:

nel qual mentre i Veneziani, veduta rotta la pace dal non mai quieto

duca, ebbero tempo di potere spignere qualche soccorso d'armati in

Cremona. Arrivato colà il Piccinino, vi trovò, più di quel che credeva,

gente disposta alla difesa; laonde si accampò intorno ad essa città,

sperando di costringerla colla fame alla resa. In questo tempo i

Veneziani, giacchè con un'ambasciata non aveano potuto rimuovere il

duca da questo disegno, ordinarono a _Michele Attendolo_ da Cotignola,

lor generale, di mettere insieme tutta l'armata, e di marciar contro

ai ducheschi. Avea inoltre spedito il duca, per voglia di togliere

anche Pontremoli al conte suo genero, _Luigi da San Severino_ e _Pietro

Maria Rossi_; ma altro non poterono far questi, che mettere a sacco il

paese, perchè i Fiorentini, coll'inviare per tempo a quella terra un

rinforzo di milizie, la salvarono. Ridotto a tali termini stava intanto

il _conte Francesco_ nel territorio d'Urbino, quando avvenne novità che

il fece assai respirare.

 

_Guglielmo_ fratello di _Giovanni marchese_ di Monferrato dimorava

in Castelfranco del Bolognese con _Alberto Pio da Carpi_, e con una

brigata di quattrocento cavalli e di cento fanti in servigio del

duca di Milano[2866]. Perchè passavano fra lui e _Carlo Gonzaga_

de' disgusti a motivo di precedenza, si lasciò egli guadagnare

dalle proferte di più lucrosa condotta che gli fecero i Veneziani

e Bolognesi, e se l'intese con _Taddeo marchese_ e con _Tiberio

Brandolino_ capitani de' primi. Perciò nella notte del dì 5 di luglio

diede la tenuta di Castelfranco ai Bolognesi, ed unito con essi e

co' Veneziani nel dì seguente cavalcò a San Giovanni in Persiceto,

nella cui rocca egli teneva presidio, mentre nella terra alloggiava

Carlo da Gonzaga con un grosso corpo di gente duchesca. Venuto

alle mani con esso Gonzaga, lo sconfisse, e mise a saccomano tutta

quella gente di armi, e prese anche la terra: per la qual vittoria

tornarono poco appresso all'ubbidienza di Bologna quasi tutte le

altre castella e terre di quel distretto. Parimente avvenne che i

Fiorentini fecero largo partito a _Taliano Furlano_ generale del duca

di Milano contra di Francesco Sforza, offerendogli il generalato

dell'esercito loro[2867]. Fosse accidente, o un tiro malizioso di

essi Fiorentini, si riseppe il trattato, nè ci volle di più, perchè

Taliano, d'ordine del duca e del cardinale legato, fosse preso nel

mese d'agosto, e condotto a Rocca Contrada, dove gli fu recisa la

testa. Pel medesimo motivo ebbe dipoi mozzato il capo anche _Jacopo da

Gaibana_, altro condottiere d'armi. Nacquero forti sospetti al duca di

Milano che anche _Bartolomeo Coleone_ suo condottier d'armi tenesse

delle intelligenze co' Veneziani; e furono questi cagione ch'egli

venisse preso ed inviato nelle carceri di Monza. Sì fatti accidenti

sconcertarono alquanto i felici andamenti dell'armata pontificia e

duchesca, la quale intanto faceva alla peggio nel territorio d'Urbino.

Unironsi poi colla armata veneta le genti d'armi di _Taddeo marchese

d'Este_, di _Tiberto Brandolino_ e di _Guglielmo_ di Monferrato[2868];

ed allora fu che _Michele_ da Cotignola generale dei Veneziani marciò

contro l'armata duchesca accampala intorno a Cremona. Fece questo

esercito non solamente ritornar molte terre alla divozione del conte

Francesco, ma anche ritirare _Francesco Piccinino_ dall'assedio di

Cremona, con portarsi a Casalmaggiore, dove fece fabbricare un Ponte

sul Po per aver viveri e strame dal Parmigiano. Era ivi nel fiume un

mezzano ossia un'isola, dove la di lui armata si stese, e fortificossi

con bastioni e bombarde. Ora Micheletto Attendolo colle sue genti

arrivò colà con pensiero di dar loro la mala Pasqua. Il Simonetta

scrive che ciò avvenne _tertio kalendas octobris_, cioè nel dì 29

di settembre. L'autore degli Annali di Forlì[2869], nel dì primo di

ottobre. Ma Cristoforo da Soldo[2870] e le Croniche di Rimini[2871]

e di Bologna[2872], e il Rivalta negli Annali di Piacenza[2873] ci

danno quel fatto di armi nel dì 28 di settembre. Non potendo le genti

venete penetrare i trincieramenti fatti alla testa del ponte, trovarono

per avventura non essere tanto alta l'acqua del Po, che non potessero

arrivare al mezzano suddetto, dove, come in una città, si erano fatti

forti i ducheschi. A quella volta dunque animosamente s'inviò la

cavalleria veneta con fanti in groppa per l'acqua che arrivava sino

alle selle dei cavalli, ed attaccarono la mischia con tal bravura,

che misero in poco d'ora i nemici in iscompiglio. Se ne fuggirono i

capitani ducheschi di là dal Po; ma perchè non v'era se non il ponte,

per cui potesse salvarsi la sconfitta gente, e questo ancora, per paura

d'essere inseguiti, fu rotto d'ordine di essi capitani; però la maggior

parte di que' soldati rimase prigioniera colla perdita di tutto il

bagaglio, munizioni e carriaggi, che fu d'immenso valore. Scrive Marino

Sanuto[2874] che in sua parte toccarono a Micheletto generale cavalli

ottocento, a Guglielmo di Monferrato cento, a Taddeo marchese secento,

a Gentile figliuolo di Gattamelata ottocento, a Tiberio Brandolino

quattrocento, a Guido Rangone quattrocento, a Cristoforo da Tolentino

e ad altri altra parte, di maniera che più di quattro mila cavalli

vennero alle lor mani. Gran festa si fece per così segnalata vittoria

in Venezia e per tutte le terre della repubblica.

 

Or questa gran percossa fece rientrare in sè stesso il poco saggio

duca di Milano, che nel dì 5 d'ottobre spedì per un suo messo segreta

lettera alla repubblica veneta chiedendo pace, ed esibendosi pronto

a cedere tutto quanto egli avea preso nel Cremonese colla giunta di

Crema. Tardò poco a comprendere, essere bensì in mano d'ognuno il

cominciare una guerra, ma non essere poi così il finirla. I Veneziani,

che avevano il vento in poppa, e ben conosceano la debolezza, a cui

era ridotto il duca, sprezzata ogni proposizione d'accordo, ordinarono

al loro generale di proseguire innanzi. Pertanto egli, dopo aver

ricuperato Soncino, Caravaggio e tutte le castella del Cremonese,

passò il fiume Adda, e ruppe di nuovo nel dì 6 di novembre[2875]

Annali d'Italia 194

Annali d'Italia 194

seguì nel dì 10 d'ottobre, con avere il papa lasciate al medesimo

conte in feudo con titolo di marchese tutte le terre da lui possedute

e ricuperate prima del dì 15 oppure 18 del mese suddetto. A riserva

d'Osimo, Recanati, Fabriano ed Ancona, il resto della Marca ubbidiva ai

suoi cenni.

 

Era venuto a Milano _Niccolò Piccinino_, chiamatovi, come dissi

(non si sa bene il motivo) dal duca. Non gli si partiva dal cuore

l'affanno per la perdita di Bologna[2842], e per la sconfitta a lui

data dal conte Francesco Sforza. A questi pensieri, che il laceravano

di dentro, si aggiunse l'altra dolorosa nuova non solo della rotta di

Francesco suo figliuolo, ma d'esser egli anche caduto prigione nelle

mani dell'emulo ossia nemico Sforza. Soccombè in fine alla malinconia,

ed, infermatosi, terminò il corso del suo vivere nel dì 15 oppure 16

d'ottobre[2843]: con che mancò uno de' più insigni generali d'armata

che s'avesse l'Italia, a cui niun altro si potea anteporre, se non

Francesco Sforza. Nelle spedizioni la sua attività e prestezza non

ebbe pari; ma egli si prometteva molto della fortuna, e però azzardava

bene spesso nelle sue imprese: laddove lo Sforza sempre operava con

saviezza, e sapea cedere e temporeggiare, quando lo richiedeva il

bisogno, nè temerariamente mai procedeva in ciò che imprendeva. Per la

morte del Piccinino sommamente si afflisse il duca _Filippo Maria_,

rimasto privo di sì valente, onorato e fedele capitano; nè potendo

far altro, si rivolse a beneficare i di lui figliuoli _Francesco_ e

_Jacopo_, con aver ottenuta la libertà del primo dal conte Francesco, e

con chiamarli amendue a Milano. Accadde ancora nell'anno presente[2844]

la morte di _Oddo-Antonio_ conte di Montefeltro e d'Urbino, personaggio

di costumi sfrenati e d'insoffribil lussuria. Per cagione di questi

suoi vizii fu egli nella notte del dì 22 di luglio da molti congiurati

ucciso, e in luogo suo proclamato signore _Federigo_ suo fratello, e

figliuolo bastardo di _Guidantonio_ già conte, ancorchè comunemente

creduto fosse figliuolo di _Bernardino dalla Carda_ degli Ubaldini.

Questi, essendo ito a Fermo per visitare il conte Francesco, stabilì

tosto con esso lui lega difensiva ed offensiva. Venne a morte anche in

quest'anno[2845], nel dì 8 o pure 24 di settembre, _Gian-Francesco da

Gonzaga_ marchese di Mantova, assai invecchiato, ed ebbe per successore

_Lodovico_ suo figliuolo. Fu parimente chiamato da Dio a miglior vita

nella città dell'Aquila a dì 20 di maggio[2846] frate _Bernardino da

Siena_ dell'ordine de' Minori, celebre missionario di questi tempi,

che per le sue luminose virtù venne poi aggregato al ruolo de' santi.

Similmente finì di vivere[2847] _Leonardo Aretino_, segretario della

repubblica fiorentina, uomo celebre allora per la sua letteratura e

perizia della lingua greca. Si ammalò nel dì 5 d'aprile[2848] di sì

pericolosa malattia _Alfonso re_ di Aragona e delle Due Sicilie, che

corse in fin voce che era morto. Gran bisbiglio e movimento fu nei

baroni del regno, di modo tale che guarito il re, ben s'avvide del poco

capitale che potea farsi della fede de' regnicoli. Diede egli in questo

anno[2849] per moglie a _don Ferdinando_ duca di Calabria suo figliuolo

_Isabella di Chiaramonte_, nipote di _Gian Antonio Orsino_ principe

di Taranto. Maritò eziandio Maria sua figliuola col marchese _Lionello

d'Este_ signor di Ferrara, Modena e Reggio. Fu pertanto spedito _Borso

d'Este_ fratello d'esso marchese con due galee veneziane a levar questa

principessa che, accompagnata dal principe di Salerno, arrivò a Ferrara

nel dì 24 d'aprile[2850]. Memorabil fu la magnificenza di queste nozze

per la quantità delle feste e dei varii solazzi, che durarono quindici

giorni coll'intervento degli ambasciatori di tutti i principi d'Italia.

Fece guerra in quest'anno il re Alfonso ad _Antonio Santiglia_ signore

di Cotrone, Catanzaro ed altri luoghi in Calabria, e gli tolse tutti

quegli Stati. Condiscese anche a far pace coi Genovesi[2851], co'

quali era in guerra da gran tempo, e gli obbligò a pagargli ogni

anno a titolo di censo un bacile d'argento, con accordar loro varii

privilegii.

 

NOTE:

 

[2834] Sanuto, Istor. Venet., tom. 22 Rer. Ital.

 

[2835] Annal. Foroliviens., tom. eod.

 

[2836] Giustiniani, Istor. di Genova, lib. 5.

 

[2837] Simonetta, Vit. Francisci Sfortiae, lib. 6, tom. 21 Rer. Italic.

 

[2838] Annal. Foroliviens., tom. 22 Rer. Ital.

 

[2839] Cronica di Rimini, tom. 15 Rer. Ital.

 

[2840] Sanuto, Istor. Ven., tom. 22 Rer. Ital.

 

[2841] Cronica di Bologna, tom. 18 Rer. Ital.

 

[2842] Corio, Istor. di Milano.

 

[2843] Cristoforo da Soldo, Istor. Bresc., tom. 21 Rer. Ital.

 

[2844] Annal. Foroliviens., tom. 22 Rer. Ital. Cronica di Rimini, tom.

15 Rer. Ital.

 

[2845] Cronica di Ferrara, tom. 24 Rer. Ital.

 

[2846] Raynaldus, Annal. Eccles.

 

[2847] Bonincontrus, Annal., tom. 21 Rer. Ital.

 

[2848] Giornal. Napolet., tom. 21 Rer. Ital.

 

[2849] Istoria Napol., tom. 23 Rer. Ital.

 

 

 

 

Anno di CRISTO MCCCCXLV. Indiz. VIII.

 

EUGENIO IV papa 15.

FEDERIGO III re de' Romani 6.

 

 

Fra il _duca di Milano_ e _Francesco Sforza_ suo genero parve nel

precedente anno restituita buona armonia, per quanto abbiamo veduto.

Ma intervenne accidente che affatto la guastò. Dappoichè mancò,

colla morte di _Niccolò Piccinino_, ad esso duca un raro generale

delle sue armi, mise egli il guardo sopra _Ciarpellione_, cioè sopra

il più accreditato capitano che si avesse allora Francesco[2852], e

segretamente cominciò a trattare con lui, per torlo al conte e farlo

venire a Milano. Trapelò questo trattato, e se ne crucciò forte il

conte, il quale, fidandosi poco del suocero duca, perchè assai ne

conosceva l'umore, temeva anche dei malanni, se lasciava partire chi

era stato partecipe di tutti i suoi segreti. Fece pertanto mettere

prigione nella fortezza di Fermo Ciarpellione, e processarlo per varie

sue iniquità[2853]. Dopo di che nel dì 29 di novembre dell'antecedente

anno il fece impiccare, con ispargere voce d'aver egli macchinato

contro la vita del medesimo conte. Altamente si chiamò offeso per

questo fatto il duca, e protestò di volersene vendicare. Francesco di

tutto informò i Veneziani e Fiorentini, a' quali piacea più di vederlo

nemico che amico del suocero. Si partì ancora dall'amicizia di esso

conte _Sigismondo Malatesta_ signore di Rimini, tuttochè genero del

medesimo. Vagheggiava egli da gran tempo Pesaro e Fossombrone, goduti

da _Galeazzo Malatesta_, cioè da chi era privo di figliuoli; anzi s'era

già provato colla forza, ma indarno, d'impadronirsene[2854]. Avvenne

che, per interposizione di _Federigo conte d'Urbino_, vendè Galeazzo al

_conte Francesco_ essa città di Pesaro per venti mila fiorini d'oro,

con che _Alessandro Sforza_ fratello del conte sposasse _Costanza_

sua nipote, e divenisse padrone di quella città. Fossombrone eziandio

fu venduto al conte Federigo per tredici altri mila fiorini. Era già

per varii motivi mal soddisfatto lo Sforza di Sigismondo suo genero,

uomo anche per altro conto di coscienza guasta; e però senza alcun

riguardo verso di lui fece il suo negozio. Che disdegno e rabbia per

questo provasse Sigismondo, non si può assai dire. Mosse da lì innanzi

cielo e terra contra del conte Francesco, tanto presso il pontefice,

quanto presso il re Alfonso e il duca di Milano. Spezialmente questo

suo sdegno piacque al duca, per potere valersi di lui contra dello

Sforza. Ora _Filippo Maria_ co' suoi maneggi tanto fece, che _papa

Eugenio IV_ prese Sigismondo al suo soldo, e facendo sperare coll'aiuto

proprio e d'esso signore di Rimini assai facile al papa il riacquistare

Bologna, a poco a poco accese il fuoco d'una nuova guerra. Nè penò

molto a tirarvi anche il _re Alfonso_, perchè la città di Teramo s'era

data al conte Francesco; e _Giosia Acquaviva_ ed altri del suo regno,

ribellatisi a lui, si erano uniti col medesimo conte. Mentre questi

concerti di guerra si andavano facendo, uno strepitoso accidente

avvenne in Bologna[2855]. Era in quella città in alta stima _Annibale

de' Bentivogli_, perchè riguardato come glorioso liberatore della sua

patria. Ma la invidia, nata, per così dire, col mondo, il facea mirar

con occhio bieco da _Baldassare da Canedolo_, da' Ghiselieri e da

alcuni altri cittadini. Andò tanto innanzi questa cieca passione, che

costoro determinarono di levargli la vita. Fu invitato il Bentivoglio

nel dì 24 di giugno, festa di san Giovanni Batista, da _Francesco

Ghiselieri_, a tenergli un suo figliuolo al sacro fonte. Finita la

funzione, ed usciti che furono di chiesa, Baldassare e gli altri

congiurati, avventatisi addosso al Bentivoglio, con varie ferite lo

stesero morto a terra[2856]. Poscia andarono in traccia d'alcuni altri

amici di lui, e gli uccisero. Per questa enorme indegnità si levò a

rumore tutto il popolo contro i micidiarii; diede il sacco alle lor

case e le bruciò. _Batista da Canedolo_, benchè non intervenuto a

quell'orrido fatto, indarno fece resistenza all'infuriato popolo, che

trovatolo il tagliò a pezzi[2857]; e quanti amici de' Canedoli vennero

in mano d'esso popolo, rimasero vittima del loro furore. Che tal novità

fosse fatta con intelligenza del duca di Milano, si conobbe tosto,

perch'egli si dichiarò protettore de' Canedoli, e nel dì 26 di giugno

_Taliano Furlano_ capitano d'esso duca, che stanziava in Romagna con

mille e cinquecento cavalli e cinquecento fanti ducheschi, entrò tosto

nel Bolognese in aiuto de' Canedoli; ma ritrovatili o morti o sbandati,

da lì a poco cominciò la guerra al Bolognese, e prese varii luoghi.

Altrettanto ancora fecero _Luigi da San Severino_ e _Carlo da Gonzaga_,

altri capitani del medesimo duca. Ora i Fiorentini, siccome collegati

de' Bolognesi, nel dì 27 di luglio spedirono in loro aiuto _Simonetto_

con cinquecento cavalli e ducento fanti. Anche i Veneziani inviarono

colà _Taddeo marchese_ d'Este con altra gente. S'ingrossarono intanto

sempre più le milizie del duca di Milano sul Bolognese, e corsero

sino alle porte della città; ma null'altro di considerabile accadde in

quelle parti nell'anno presente, fuorchè la presa di alcuni castelli,

fra i quali il più importante fu San Giovanni in Persiceto, occupato

nel dì 9 di settembre da Luigi da San Severino.

 

Abbiam veduto poco fa rimesso in grazia di _papa Eugenio_ il conte

_Francesco Sforza_, e stabilito accordo fra loro. Pure questo

pontefice, quasi che i patti durar dovessero finchè gli tornava a

conto il non romperli, appena si vide animato ed assistito dal duca

di Milano, che ripigliò le armi contra di lui, e seco fu anche il _re

Alfonso_. Ora il conte[2858], giacchè Sigismondo signor di Rimini s'era

dichiarato nemico suo, dopo avere ricevuto da' Fiorentini soccorso di

danaro, andò a mettere l'assedio alla ricca terra di Meldola, che gli

costò molto tempo e fatica. L'ebbe a forza di armi nel dì 17 oppure 22

di luglio[2859], e col sacco, crudelmente ad essa dato, si arricchirono

tutti i suoi soldati. Ma nel dì 10 d'agosto[2860] la città d'Ascoli

nella Marca gli si ribellò, e tagliato a pezzi _Rinaldo Fogliano_,

fratello uterino del conte Francesco, si diede al pontefice. Così, per

Annali d'Italia 193

Annali d'Italia 193

resistere a sì grosso torrente non avea il conte Francesco[2829]; però,

poste buone guarnigioni nelle piazze più importanti (cioè _Alessandro_

suo fratello in Fermo, _Giovanni_ altro suo fratello in Ascoli,

_Rinaldo Fogliano_ suo fratello uterino in Cività, _Pietro Brunoro_ in

Fabriano, _Fioravante da Perugia_ in Cingoli, _Giovanni da Tolentino_

suo genero in Osimo, _Troilo da Rossano_ in Jesi, e _Roberto da San

Severino_ in Rocca Contrada), si ritirò egli con parte del suo esercito

a Fano, città ben forte di _Sigismondo Malatesta_ suo genero, per quivi

aspettare i sospirati soccorsi de' collegati, coi quali potesse far

fronte, occorrendo ai nemici.

 

Ma volle la sua disavventura che, oltre a _Manno Barile_, il quale sul

principio di quest'anno l'avea abbandonato, anche altri suoi principali

condottieri di armi in sì grave congiuntura il tradissero. Entrato

dunque Alfonso col Piccinino nella Marca, ed inalberate le bandiere

della Chiesa, tosto si volsero alla di lui ubbidienza San Severino,

Matelica, Tolentino e Macerata. _Pietro Brunoro_ gli diede Fabriano, ed

acconciossi con lui[2830]. Altrettanto fece _Troilo_, benchè cognato

del conte Francesco, dandogli Jesi, e passando al suo servigio colle

sue truppe. Con ciò vennero meno al conte Francesco più di due mila dei

suoi cavalli, e molte schiere di fanteria, che andarono ad ingrossar

maggiormente l'esercito nemico. Poscia anche Cingoli si rendè ad

Alfonso, e il popolo d'Osimo, levato a rumore, ebbe forza di spogliare

_Giovanni da Tolentino_ ed _Antonio Trivulzio_ col presidio[2831].

Toscanella ed Acquapendente alzarono anch'esse le insegne della Chiesa.

In somma non passò gran tempo che tutta la Marca, a riserva di Fermo,

d'Ascoli e di Rocca Contrada, venne in potere del re e del Piccinino,

che ne prese il possesso a nome del papa. Sbrigato dalla Marca il re

Alfonso, nel dì 12 di settembre venne a mettere il campo alla città

di Fano, dove si trovava il _conte Francesco_ con gran gente; ma,

conosciuto che poco onore potea guadagnare sotto sì forte città,

nel dì 18 se ne tornò indietro, e portò le sue armi contro quella

di Fermo, alla cui difesa si trovava _Alessandro Sforza_ con buon

presidio. Fu in questa occasione che rimasero puniti dei lor tradimenti

_Pietro Brunoro_ e _Troilo_ cognato del conte Francesco[2832]. Furono

intercette, cioè fatte cadere in mano del re, lettere scritte loro

da esso Alessandro con ordine d'eseguire quanto era stato ordinato.

Confessa il Simonetta[2833], essere stato questo uno stratagemma del

medesimo conte Francesco, che scrisse al fratello di così operare,

per mettere in diffidenza presso il re que' due condottieri, dai

quali egli era stato tradito. E ne seguì l'effetto. Fu dunque

costantemente creduto che costoro con intelligenza del conte fossero

passati nella regale armata, per poi assassinare il re. E perciò il

re, messe in armi le sue truppe, li fece prendere amendue, e legati

gl'inviò a Napoli, e di là li mandò in una fortezza del regno di

Valenza, dove stettero per dieci anni. Secondo il Simonetta, furono

anche spogliate tutte le genti d'armi dei suddetti due; ma l'autore de'

Giornali Napoletani vuole che il re le prendesse tutte al suo soldo.

Nè è da tacere una curiosa particolarità, di cui non io, ma Cristoforo

da Costa negli Elogii delle donne illustri sarà mallevadore. Cioè che

Pietro Brunoro da Parma, trovata una fanciulla, per nome Bona, nativa

della Valtellina, di spirito non ordinario, seco la conduceva vestita

da uomo, con avvezzarla al mestier della guerra. Dappoichè Brunoro fu

messo prigione, ella andò a tutti i principi d'Italia e di Francia, e

ne portò lettere di raccomandazione al re Alfonso per la liberazione di

questo suo padrone, di maniera che egli uscì dalle carceri. Gli procurò

essa in oltre una condotta di milizie dai Veneziani coll'assegno

annuo di venti mila ducati; per li quali benefizii egli poi la sposò.

Militò ella finalmente col marito, fece di molte prodezze, e con esso

fu inviata contro i Turchi alla difesa di Negroponte. Quivi terminò i

suoi giorni Brunoro, ed ella, tornando in Italia nel 1466, per viaggio

ammalatasi, diede fine alla sua vita. Dopo avere il re Alfonso tentato

invano Ascoli, e preso Teramo e Civitella con altri luoghi, ch'erano

del conte Francesco, menò a quartiere le sue soldatesche nel regno di

Napoli.

 

Era intanto restato tra Pesaro e Rimini _Niccolò Piccinino_ insieme

con _Federigo conte_ d'Urbino, e con _Malatesta_ signor di Cesena, e

facea guerra or qua or là alle terre di Rimini, con ridursi in fine

a Monteloro. Intanto in soccorso del conte Francesco arrivarono il

_conte Guido Rangone, Simonetto, Taddeo marchese_ di Este ed altri

capitani con cavalleria e fanteria, spediti da' Veneziani e Fiorentini.

Con sì fatti rinforzi il valoroso conte, menando seco _Sigismondo

Malatesta_ signore di Rimini e genero suo (della cui fede si dubitò

non poco, allorchè il re Alfonso fu sotto a Fano), andò nel dì 8

di novembre insieme con _Alessandro_ suo fratello e con gli altri

capitani a trovare il _Piccinino_, e fu con lui alle mani, ancorchè il

vedesse postato in un sito assai difficile e vantaggioso. Per molte

ore durò l'atroce battaglia; e quantunque il Piccinino facesse delle

maraviglie, più ne fece il conte Francesco, con dargli una gran rotta,

prendere circa due mila cavalli, e tutto il ricchissimo bagaglio de'

nemici. Col favor della notte si salvò con pochi esso Piccinino a

Monte Ficardo, pieno di confusione e di dolore. Spese poi il conte

qualche tempo, per le importune istanze di Sigismondo Malatesta,

intorno a Pesaro, signoreggiato allora da _Galeazzo Malatesta_. Di

là passò nella Marca, dove trovò che il Piccinino avea rinforzato

di gente le principali città; e però, dopo aver ridotte alla sua

divozione alcune poche castella, se n'andò a Fermo, e quivi svernò con

parte delle sue milizie. Or mentre queste cose succedeano, e dacchè

vide _Filippo Maria_ duca di Milano che gli affari del genero suo,

cioè del conte Francesco, andavano alla peggio nella Marca, siccome

principe non mai fermo ne' suoi proponimenti, cominciò a pentirsi

delle sregolate o balorde sue risoluzioni, e a desiderare ch'egli

non perdesse il suo Stato. Perciò nel dì 8 di settembre spedì suoi

ambasciatori a Venezia[2834] per collegarsi con quella repubblica e

co' Fiorentini in favore del conte, e fece anche sapere al re Alfonso

di desistere dall'offenderlo. Si maravigliò forte il re di questa

inaspettata mutazion di volere del duca; inviò a lui ed anche a Venezia

ambasciatori; ma niuna grata risposta ne ricevette. Servirono questi

passi del duca, e il trattato di lega fra lui, Venezia e Firenze, a

fare[2835] ch'egli poi si ritirasse da Fano, e se ne tornasse nelle

sue contrade. Ed intanto nel dì 24 di settembre fu conchiusa la lega

suddetta in Venezia, in cui ancora entrò Sigismondo Malatesta signore

di Rimini. Elessero in quest'anno a dì 28 di gennaio[2836] i Genovesi

pacificamente per loro doge _Raffaello Adorno_, di famiglia altre volte

salita a quella dignità.

 

NOTE:

 

[2819] Hist. Senensis, tom. 20 Rer. Ital.

 

[2820] Raynaldus, Annal. Eccles.

 

[2821] Petroni, Hist., tom. 24 Rer. Ital.

 

[2822] Cronica di Ferrara, tom. eod.

 

[2823] Annales Foroliviens., tom. 22 Rer. Ital.

 

[2824] Ammirati, Istor. di Firenze, lib. 22.

 

[2825] Cronica di Bologna, tom. 18 Rer. Ital.

 

[2826] Sanuto, Ist. Ven., tom. 22 Rer. Ital.

 

[2827] Giornal. Napolet., tom. 21 Rer. Ital.

 

[2828] Annal. Foroliv., tom. 22 Rer. Ital.

 

[2829] Simonetta, Vit. Francisci Sfortiae, lib. 6, tom. 21 Rer. Ital.

 

[2830] Sanuto, Istor. Venet., tom. 22 Rer. Ital.

 

[2831] Cronica di Rimini, tom. 15 Rer. Ital.

 

[2832] Giornal. Napolet., tom. 22 Rer. Ital.

 

[2833] Simonetta, Vit. Francisci Sfortiae, lib. 6, tom. 21 Rer. Ital.

 

 

 

 

Anno di CRISTO MCCCCXLIV. Indiz. VII.

 

EUGENIO IV papa 14.

FEDERIGO III re de' Romani 5.

 

 

Trovandosi in Fermo _Bianca Visconte_ moglie del conte _Francesco

Sforza_, quivi nel dì 24 di gennaio diede alla luce un figliuolo[2837];

del qual parto fu immantenente spedita la nuova al duca di Milano,

padre di lei, per sapere qual nome si dovesse porre al nato figliuolo.

Gli fu posto quello di _Galeazzo Maria_. Fra le sue disavventure

ebbe almeno il conte Francesco questa consolazione. Ma, trovandosi

senza danari, spedì per ottenerne _Sigismondo Malatesta_ suo genero

a Venezia, e ne ricavò questi buona somma, e la maggior parte ancora

ne ritenne per sè a conto delle sue paghe. All'incontro _Niccolò

Piccinino_ fu ben rinforzato di gente e danaro dal _papa_ e dal _re

Alfonso_; laonde entrò in campagna per tempo, e cominciò le scorrerie

pel territorio di Fermo. Dall'altra parte anche le milizie del re

Alfonso ricominciarono la guerra. A Monte Milone si portò il Piccinino,

ed, avendo passato il fiume Potenza, fu quivi colto da Ciarpellione,

uno de' più valenti condottieri d'armi che si avesse il conte

Francesco, e ne riportò una buona pelata colla prigionia di molti de'

suoi. Si salvò egli miracolosamente, ritirandosi in una torricella, che

rimase intatta, per non avervi fatto mente Ciarpellione. Perchè poi gli

venne ordine dal duca di portarsi a Milano, e di fare intanto tregua

col conte Francesco, eseguì Niccolò il primo comandamento, ma non già

il secondo, avendoglielo impedito il legato del papa. Però, lasciato

il comando dell'armata a _Francesco Piccinino_ suo figliuolo, volò

in Lombardia. Trovossi intanto il conte Francesco in gravi angustie,

perchè Sigismondo Malatesta l'avea tradito con essersi messo in viaggio

colle sue truppe, per andare ad unirsi con lui, ma con aver poi trovati

de' pretesti per tornarsene a Rimini. Dall'altro canto, se Francesco

Piccinino univa la sua armata coll'aragonese, non vedea modo da poter

sostenere la città di Fermo contra di tante forze. Ora per impedir

siffatta unione con quella gente che avea, prese lo spediente di andare

a visitar esso Francesco Piccinino, che s'era ben postato a Monte

Olmo. Secondo il Simonetta, era il dì di venerdì 23 d'agosto, quando

gli fu a fronte, e colle schiere in battaglia l'assalì. Ma non battono

i conti secondo il calendario. Negli Annali di Forlì è scritto che fu

il dì 19 d'esso mese[2838], e lo stesso vien confermato dalla Cronica

di Rimini[2839], e dal Sanuto[2840], che per errore dice di maggio.

Nè di ciò si può dubitare, stante una lettera scritta nel medesimo

dì 19 d'agosto dal conte Francesco a Bologna, come s'ha dalla Cronica

d'essa città[2841]. In quel conflitto certo è che segni di gran valore

diede Francesco Piccinino colle sue squadre; ma egli combatteva con

un capitano che in fatti d'armi fu maraviglioso, nè sapea esser vinto.

Mentre si combatteva, _Alessandro Sforza_ occupò le tende e il bagaglio

de' nemici; poscia seguitò ad incalzarli dal suo canto; nel qual tempo

il conte Francesco suo fratello con eguale attenzion ed ardore facea lo

stesso dall'altro. In somma restò sbaragliato l'esercito di Francesco

Piccinino colla perdita di quasi tre mila cavalli, ed egli col

rifugiarsi in una palude cercò di salvarsi, ma da un suo fante tradito

fu condotto prigione al conte Francesco. Ebbero fatica a ridursi in

salvo _il cardinal Domenico Capranica_ legato del papa, e _Malatesta_ a

Cesena. Nel dì seguente Monte Olmo si rendè al conte Francesco, ed ivi

fu ritrovata gran copia d'uffiziali e soldati del Piccinino, che vi si

erano rifugiati con assai cavalli e robe preziose. Ciò fatto, marciò

il vittorioso Sforza a Macerata, e senza fatica se ne impossessò,

siccome ancora di San Severino. Cingoli volle aspettar la forza prima

di rendersi, e dopo otto giorni se gli sottomise con altri piccioli

luoghi. Intanto esso conte fece tentar di pace _papa Eugenio_, che si

trovava allora a Perugia, conturbato non poco per le di lui vittorie,

dopo aver fulminate le scomuniche nel precedente maggio contra di

lui e di Sigismondo Malatesta. Alle istanze del conte diedero maggior

polso gli ambasciatori di Venezia e Firenze, di maniera che l'accordo