Annali d'Italia 93

Annali d'Italia 93

Già s'è veduto come _Lodrisio Visconte_ fu il primo a dar esempio ad

altri di formar delle compagnie di soldati masnadieri e ladri. La

composta da lui andò presto in fumo. Se ne formò un'altra picciola

sotto il comando di _Malerba_ capitano tedesco, il quale passò ai

servigi di _Giovanni marchese_ di Monferrato. Nell'anno presente

avvenne di peggio. Correvano i Tedeschi al soldo degl'Italiani, ed ora

a questo ora a quel principe servivano, ma con fede sempre incerta,

non mantenendo essi le promesse, se capitava un maggiore offerente. Fu

licenziata una gran frotta di costoro dal comune di Pisa. _Guarnieri,

duca_ di non so qual luogo di Germania, fecesi capo di questa gente;

molto più ne raunò da altre contrade di Italia, e vi si unirono

anche assaissimi Italiani: con che si formò una compagnia, dagli

storici toscani appellata _compagna_, di più di tre mila cavalli, e

di copiosa moltitudine di fanti, meretrici, ragazzi, ribaldi: gente

tutta bestiale, senza legge, sol volta ai saccheggi, agl'incendii,

agli stupri. Guai a quel paese dove giugnea questo flagello. Prima

degli altri a farne pruova fu il territorio di Siena[1367]. Li mandò

in pace quel popolo collo sborso di due mila e cinquecento fiorini

d'oro. Portarono il malanno sopra il distretto della Città di Castello,

d'Assisi e d'altri luoghi. Il duca d'Atene, i Perugini ed altri popoli

coll'esorcismo d'alcune migliaia di fiorini fecero passare questo mal

tempo in Romagna[1368]. Nel dì 7 di ottobre arrivò essa compagnia,

chiamata dagli scrittori la _gran compagna_, a Rimini, e gran danno

fece a quel distretto. Erasi ribellata la città di Fano a _Malatesta_

signore d'esso Rimini[1369]; e benchè vi accorresse _Pandolfo_

suo figliuolo, e pel castello, che si conservava tuttavia alla sua

divozione, uscito a battaglia coi cittadini, molti ne uccidesse;

pure non potè ricuperar la città. Il perchè Malatesta, avendo preso

al suo servigio quella bestial compagnia, verso il dì 6 di dicembre

andò all'assedio di Fano, la qual città se gli arrendè poscia nel

dì 15 di esso mese. Di gran faccende ebbero e di molti parlamenti

fecero in Ferrara _Obizzo marchese_ d'Este, _Mastino dalla Scala_ e

_Taddeo de' Pepoli_ signor di Bologna, o prevedendo o sentendo già le

minaccie che quella spietata gente volea scaricarsi sopra de' loro

Stati[1370]. Fecero essi lega insieme per questo, e v'entrarono i

signori d'Imola e Faenza, _Ostasio da Polenta_ signore di Ravenna e

Cervia. _Giovanni_ figliuolo di Taddeo Pepoli, assistito dalle suddette

amistà, con una bell'oste cavalcò a Faenza per contrastare il passo

al duca Guarnieri, se gli veniva talento di voltarsi a queste parti.

Circa tre mila e cinquecento cavalli fu detto che il Pepoli conducesse

a quell'impresa, oltre alla numerosa fanteria, ed oltre a due quartieri

del popolo di Bologna. Ma, senza far pruova dell'armi, si trovò poi

altro temperamento a questo bisogno, siccome vedremo all'anno seguente.

Secondo Galvano Fiamma[1371], essendo già morto _Aicardo arcivescovo_

di Milano, gli succedette in quell'insigne chiesa _Giovanni Visconte_,

fratello di _Luchino_, già vescovo e signor temporale di Novara, nel

dì 6 d'agosto dell'anno presente. A vele gonfie entra qui il suddetto

Fiamma nelle lodi di questo prelato, esagerando le di lui belle doti,

e specialmente la magnificenza, nel qual pregio superava tutti i

prelati d'Italia. Ma dimenticò egli di accennar anche l'estrema di lui

ambizione e i suoi troppo secolareschi pensieri, che noi vedremo saltar

fuori, andando innanzi. Aggiugne il medesimo scrittore, che macchinando

i Pavesi contra de' fratelli Visconti, cioè di _Luchino_ e d'esso

_Giovanni_, fecero questi un formidabil preparamento per terra e per

acqua affine di mettere l'assedio a Pavia. Tal fu il terrore incusso

a quel popolo, che trattarono tosto d'accordo con quelle condizioni

che vollero i Visconti, salvando bensì la libertà, ma con dipendenza

da essi. Morì nell'agosto di questo anno _Carlo Uberto_ re d'Ungheria,

e quella corona pervenne a _Lodovico_ suo figliuolo. L'altro suo

figliuolo _Andrea_ era alla corte di Napoli, sposo di _Giovanna_ nipote

del _re Roberto_, coll'espettativa della successione in quel regno.

 

NOTE:

 

[1356] Raynaldus, Annal. Eccles. Vitae Pontificum Romanorum, P. II,

tom. 3 Rer. Ital.

 

[1357] Gualvan. Flamma, de Gest. Azon., tom. 12 Rer. Ital.

 

[1358] Vitae Roman. Pontif., P. I et II, tom. 3 Rer. Ital.

 

[1359] Raynaldus, Annal. Ecclesiast. Vit. Nicolai Laurentii, tom. 3

Antiquit. Ital.

 

[1360] Petrarcha, lib. 2 Epist.

 

[1361] Giovanni Villani, lib. 11, cap. 138.

 

[1362] Istorie Pistolesi, tom. 11 Rer. Ital.

 

[1363] Giovanni Villani, lib. 11. Johannes de Bazano, Chron. Mutin.,

tom. 15 Rer. Ital.

 

[1364] Giovanni Villani, lib. 12, cap. 1.

 

[1365] Fazell., de Reb. Sic., dec. 2, lib. 9.

 

[1366] Giovanni Villani, lib. 12, cap. 13.

 

[1367] Cronica Sanese, tom. 15 Rer. Ital.

 

[1368] Chron. Caesen., tom. 14 Rer. Ital.

 

[1369] Chron. Estense, tom. 15 Rer. Ital.

 

[1370] Cronica di Bologna, tom. 18 Rer. Ital.

 

[1371] Gualvan. Flamma, de Gest. Azon., tom. 12 Rer. Italic.

 

 

 

 

Anno di CRISTO MCCCXLIII. Indizione XI.

 

CLEMENTE VI papa 2.

Imperio vacante.

 

 

Si videro in quest'anno da papa _Clemente VI_ confermate contra di

_Lodovico il Bavaro_ tutte le censure di papa _Giovanni XXII_. Cercò

questi di placarlo[1372], e, a persuasione del re di Francia, che gli

facea dell'amico, spedì ad Avignone solenni ambasciatori con facoltà

di accettare tutte le condizioni che al papa fosse piaciuto d'imporgli.

Gli fu imposto di confessar tutte le eresie che gli venivano imputate,

di deporre l'imperio, e di nol ricevere se non dalle mani del papa;

di consegnar prima nelle mani d'esso pontefice la persona sua e de'

suoi figliuoli; e finalmente di cedere alla Sede apostolica molte

terre e diritti dell'imperio. Portate in Germania queste condizioni,

nella dieta de' principi furono trovate sì esorbitanti ed ignominiose,

che tutti protestarono non potersi elle accettare, e d'essere tutti

pronti a sostenere le ragioni dell'imperio contra della prepotenza

del papa, il quale intanto cavava buon profitto dalla vacanza di esso

coi censi imposti ai vicarii del regno italico. Ma papa Clemente già

tesseva una tela per creare un altro imperadore, siccome risoluto di

non voler mai in quel grado il duca di Baviera. Presto ce ne avvedremo.

Terminò il corso di sua vita in quest'anno nel giorno 19 di gennaio

_Roberto re_ di Napoli, e signore della Provenza e d'altri Stati in

Piemonte, principe non men celebre per la sua pietà, che per la sua

letteratura, per la giustizia, saviezza e per molte altre virtù.

Dal Villani è scritto[1373] ch'egli in vecchiaia si lasciò guastare

dall'avarizia, per cui restò erede di gran tesoro sua nipote. Nè vo'

lasciar di accennare che la morte di questo re vien posta da Domenico

da Gravina[1374], autore contemporaneo, _anno domini MCCCXLII, mense

januarii, decima Indictione, XIV die mensis ejusdem_; e però sarebbe

da riferire all'anno precedente, in cui correva l'indizione decima. La

Cronica Estense[1375] e la Sanese[1376] vanno anch'esse d'accordo col

Gravina. Tuttavia non si può dipartire dal Villani, il qual mette la

morte di esso re nel 1542, seguendo l'era fiorentina, e che conduce

l'anno 1542 sino al giorno 25 di marzo del nostro 1543. Con esso

convengono Giorgio Stella negli Annali di Genova[1377], Giovanni da

Bazano[1378] e gli storici napoletani. Però, in vece dell'_Indictione

X_, si dee credere che il Gravina scrivesse _Indictione XI_. Non restò

prole maschile del re Roberto, ma bensì due sue nipoti, figliuole del

fu _Carlo duca_ di Calabria, cioè _Giovanna_ e _Maria_. Erede del regno

fu la prima, già sposata col giovinetto _Andrea_ fratello di _Lodovico

re_ d'Ungheria, la quale fu poi coronata per le mani del _cardinale

Aimerico_ legato pontificio, ma senza che al consorte Andrea fosse

conferita la medesima corona. Si accorsero in breve i Napoletani del

fulmine sopra di loro scagliato nella caduta del savio re Roberto,

perchè non tardò a sconvolgersi il regno, e poscia ad andar tutto in

rovina. Di circa sedici anni era Giovanna, che, posta in libertà,

nè discernimento avea per guardarsi da chi cercava di sedurla, nè

mettea guardia alle sue giovanili inclinazioni. Cominciò a disamare

il marito, forse anche mai non l'avea amato, perchè non s'era egli per

anche saputo spogliare della barbarie ungarica, nè mostrava abbondanza

di prudenza e di senno. Insolentivano i suoi uffiziali e cortigiani

ungheri; e, per accrescere maggiormente il fuoco della dissensione, si

trovavano allora in Napoli molti principi della real casa, appellati

perciò i Reali, cadauno de' quali aspirava al regno, o almeno al

comando. Fra gli altri furbescamente, e al dispetto degli Ungheri,

Carlo duca di Durazzo sposò Maria sorella della regina Giovanna:

matrimonio che partorì molta discordia e peggiori conseguenze in

avvenire. Io non mi dilungherò maggiormente in descrivere il disordine

in cui restò la real corte di Napoli, perchè ciò esigerebbe una

narrazion troppo diffusa. Ne andrò solamente accennando i principali

avvenimenti, secondochè il filo della storia richiederà.

 

Nell'anno presente ancora a' dì 4 di gennaio, essendo già mancato di

vita _Bartolomeo Gradenigo_ doge di Venezia[1379], fu eletto per quella

dignità _Andrea Dandolo_, quel medesimo a cui siam tenuti per la bella

Storia veneta, da me data alla luce. Non avea egli che 36 anni, e pure,

contra l'uso di quella saggia repubblica, ascese al trono: cotanto era

in credito la di lui prudenza, onestà, sapere e cortesia. Vegniamo ora

agli affari di Firenze. Lo studio continuo di Gualtieri duca d'Atene,

signore di quella città, era di schiantare affatto la libertà de'

Fiorentini[1380], e di assodar sè stesso in un'assoluta signoria: al

qual fine avea contratta lega co' marchesi estensi, cogli Scaligeri,

Pepoli ed altri signori, abbassando intanto in casa chi poteva opporsi

a' suoi voleri, strapazzando la nobiltà, e valendosi di ministri

crudeli ed ingiusti. A così fatto asprissimo governo non era avvezzo nè

sapeva adattarsi il popolo di Firenze; e però si cominciarono a formar

segretamente delle congiure contra di lui da varii cittadini di tutti

gli ordini, senza che l'uno sapesse dell'altro. Della principale venne

in conoscenza il duca; ma ritrovato che vi teneano mano tante grandi

e potenti famiglie, servì questo solamente a mettere lui e il popolo

in maggior gelosia e timore. Pure avea egli messi i suoi pezzi a segno

per farne una memorabil vendetta nel giorno 20 di luglio, festa di

sant'Anna, quando nel medesimo giorno si alzò universalmente a rumore

la cittadinanza, risoluta di tutto mettere a repentaglio per liberarsi